Червонец Опубликовано 29.04.2013 10:52 Какую историю?Твою фантазерскую?В 95 году привез 33 очка Хиллу по старой системе.94 год,первые 4 гонки:плюс 30 секунд 2 месту,плюс 15 секунд второму месту,плюс 55 секунд второму месту,плюс 37 секунд второму месту,а дальше вступило в дело политика, и да здравствует самый гнилой чемпионат за всё время.Итог:перевес в 1 очко.Извини, но ты не видел тех гонок в живую, не дышал той атмосферой, не чувствовал информационное пространство того времени, поэтому тебе судить вряд ли возможно. 94/95 за Михаэлем за счет его таланта. Болид Уильямса был не хуже. В 96 на тестах на болиде образца 95 г. Бергер мог идти в лучшем случае в секунде от темпа Михаэля.И хватит вбросов из ДДМД. Всё давно разобрано и недоброжелатели благополучно разбиты. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 29.04.2013 10:56 Учи историю. И найди про КТ Макларена в сезоне 2008, а также явную работу Ковы в качестве второго пилота и наличие всех новинок главным образом на болиде Хэма (вернее не "главным образом", а всегда они были (при их наличии у команды) у Хэма. А Кова чаще всего лишь через гонку другую.Бездоказательный вброс.Учи историю. Некоторые новинки просто физически нет возможности приготовить на этап для двух болидов. И это полная глупость отдать их Кове, а не Хему. Про КТ тоже смешно. Кова сам принимал решения которые бы пошги на пользу команде. Команда его даже за то благодарила. И никто не устраивал позорных приказов и упрашиваний через радио. В любом случае до цирка вроде Шумахера и Барика в 2002 никогда не доходило.И радуйся что бездоказательный. С доказательствами Шумахер уже давно был бы лишен всего нечестнозаработанного в Ф1 с позором, как Армстронг. Ну ничего, возможно Берни на смертном одре все таки выпустит парочку книг и расскажет какими привелегиями в свое время пользовался Шумахер и его команды.Извини, но ты не видел тех гонок в живую, не дышал той атмосферой, не чувствовал информационное пространство того времени, поэтому тебе судить вряд ли возможно. 94/95 за Михаэлем за счет его таланта. Болид Уильямса был не хуже. В 96 на тестах на болиде образца 95 г. Бергер мог идти в лучшем случае в секунде от темпа Михаэля.И хватит вбросов из ДДМД. Всё давно разобрано и недоброжелатели благополучно разбиты.Кем разобрано? Такими как ты? Грош цена такому разбору Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 29.04.2013 10:58 ты не вериш руководству Беннетона ,или ты всерьёз думаеш что Шумахер побеждал на скилле ? :lol:То что Беннетон построил сильную машину - верю. Только на сильной машине можно бороться за чемпионство.Только сильнейшими считались Вилы, огорчу тебя.Если хочешь продолжить общение - отвечай пожалуйста в ДДМД, скинув сюда ТОЛЬКО ссылку. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 29.04.2013 11:00 Бред какой ) Хэм много раз после финиша извинялся и признавал что Росберг заслужил это 3-е место в малазии, потому как Хэм сам не эффективно израсходовал топливо и резину.остальные посты вообще вне логики и нечитабельны ))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 29.04.2013 11:03 То что Беннетон построил сильную машину - верю. Только на сильной машине можно бороться за чемпионство.Только сильнейшими считались Вилы, огорчу тебя.Если хочешь продолжить общение - отвечай пожалуйста в ДДМД, скинув сюда ТОЛЬКО ссылку.я не хочу общатся ,тем более я то это всё смотрел и помню что в 94 Вильямс построил крайне неудачную машину ,которая страдала от всех недугов одновременно и Беннетон был в разы сильнее ,в 95 ещё и прибавился мотор ,так что там всё было ясно ,у кого самовоз . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 29.04.2013 11:05 Бред какой ) Хэм много раз после финиша извинялся и признавал что Росберг заслужил это 3-е место в малазии, потому как Хэм сам не эффективно израсходовал топливо и резину.остальные посты вообще вне логики и нечитабельны )))1. От потому про тот эпизод уже и забыли. Это он Феттелю на каждом шагу о Малайзии вспоминают, потому что вел себя нагло и дерзко. Плюс надо же хоть как то не испотить отношения с Нико. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 29.04.2013 11:07 Если Шумахер всю жизнь пользовался какими-то привилегиями, что ж Берни не сделал так, чтобы он и в мерсе ими дальше пользовался ? Да и Тодт глава ФИА вот могли шоу замутить и сделать Шуми 10-кратным )) но нет, что говорит об отсутствии каких либо привилегий. наоборот на Шумахера больше всех нападали со штрафами . и в 94-ом Шуми стал чемпионом не благодаря а вопреки, когда у него отняли 6 гонок.я не хочу общатся ,тем более я то это всё смотрел и помню что в 94 Вильямс построил крайне неудачную машину ,которая страдала от всех недугов одновременно и Беннетон был в разы сильнее ,в 95 ещё и прибавился мотор ,так что там всё было ясно ,у кого самовоз .бред какой от каких еще недугов ? )) Вильямс был самовозом, Ньюи подтвердит. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 29.04.2013 11:09 1. Учи историю. Некоторые новинки просто физически нет возможности приготовить на этап для двух болидов. И это полная глупость отдать их Кове, а не Хему. Про КТ тоже смешно. Кова сам принимал решения которые бы пошги на пользу команде. Команда его даже за то благодарила. И никто не устраивал позорных приказов и упрашиваний через радио. В любом случае до цирка вроде Шумахера и Барика в 2002 никогда не доходило.2. И радуйся что бездоказательный. С доказательствами Шумахер уже давно был бы лишен всего нечестнозаработанного в Ф1 с позором, как Армстронг. Ну ничего, возможно Берни на смертном одре все таки выпустит парочку книг и расскажет какими привелегиями в свое время пользовался Шумахер и его команды.3. Кем разобрано? Такими как ты? Грош цена такому разбору 1. Уважаемый, значит (когда нет явного второго пилота) и не ставится одному, ждут второго комплекта. Аля Макларен 2012.Кову задвигали на второго и не был он от этого в восторге. Значит в том числе и благодаря работе Ковы удалост на мизер опередить Массу в сезоне 082. Значит ты признал, что ты сделал бездоказательный вброс. Значит признал слив. 3. А это хамство и неуважение. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexenex Опубликовано 29.04.2013 11:11 Ты противоречишь словам собственного кумира, лишь бы оправдать тот бред , который несешь )) зачем только непонятно, всем все очевидно было и есть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 29.04.2013 11:13 1. Уважаемый, значит (когда нет явного второго пилота) и не ставится одному, ждут второго комплекта. Аля Макларен 2012.Кову задвигали на второго и не был он от этого в восторге. Значит в том числе и благодаря работе Ковы удалост на мизер опередить Массу в сезоне 082. Значит ты признал, что ты сделал бездоказательный вброс. Значит признал слив.3. А это хамство и неуважение.1. Кова так то ни в чем и не помог Хему для получения Титула. Учи историю. Про ожидание второго комплекта вобзе смешно. У Мака пилот за Титул тогда боролся.2. Почему бездоказательный? Наоборот. Не никаких доказательств, что Нико сошел именно из за техпроблем. Точнее что-то конечно было. Я вот не верю, что это команда слила Нико. Я думаю что Нико сам мог что-то сломать.3. Ну уж извини, не сложилось у меня с уважением к шумафилам. Как и к феттельфилам и петрофилам. Сами виноваты что уважения не вызываете Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 29.04.2013 11:15 Ты противоречишь словам собственного кумира, лишь бы оправдать тот бред , который несешь )) зачем только непонятно, всем все очевидно было и есть.Я страницей ранее уже писал, что послегоночное интервью то полная чушь в которых правды практически нет и само вью команды чуть ли не репетируют перед заездами на все случаи жизни. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 29.04.2013 11:16 бред какой от каких еще недугов ? )) Вильямс был самовозом, Ньюи подтвердит.подвеска не получилась ,машина страдала то от избытка то от недостатка ,так что Беннетон был адовым самовозом и руководство команды это уже подтвердило ,при чём ещё до начала того сезона Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
necdvd Опубликовано 29.04.2013 11:20 Да что вы спорите, все титулы выигрывались на самовозах, а если не на самовозе то это счастливое стечение Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 29.04.2013 11:25 Без понятия. Мне тут пока одно шумахеровское глорье встречается. Согласись, это не слишком приятные собеседники.Все глорики после 2006 разбежались. Ну 2010 в крайнем случае. Так что БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ пожалуйста.подвеска не получилась ,машина страдала то от избытка то от недостатка ,так что Беннетон был адовым самовозом и руководство команды это уже подтвердило ,при чём ещё до начала того сезонаТы это господину Бергеру скажи, который:а) с тобой не согласенб) имеет вес заметно больший чем ты, т.к. - это фигура в мире Ф1 - имел возможность протестировать Беннетон 95 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 29.04.2013 11:32 Ты это господину Бергеру скажи, который:а) с тобой не согласенб) имеет вес заметно больший чем ты, т.к. - это фигура в мире Ф1 - имел возможность протестировать Беннетон 95со мной согласны Бирн и Бриаторе ,а Бергер не тестировал Вильямс ,так что его мнение однобокое ,впрочем пора завязывать ибо я считаю что все титулы выиграны на самовозах Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Platinum Опубликовано 29.04.2013 11:36 Good Job, Антонио! Растерзал, так растерзал! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миша Сапожников Опубликовано 29.04.2013 11:36 А кто еще боготворит Шумахера? Шофера, больше некому. Надо бы опрос провести среди местных фанатов, узнать о их профессиях..А за остальных, стало быть, только действительным членкорам АН дано болеть? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миша Сапожников Опубликовано 29.04.2013 11:40 Кстати, я заметил, что любят и ненавидят только великих. Остальных либо любят, либо проявляют к ним равнодушие. Я здесь пишу из-за Мерса. Никогда не писал на ветке Хэма или Ро т.к. они меня мало интересуют. А всякие вбросы про болел Шуми, которые надоели - это не в кассу, товарищи. Шуми и Мерс связаны долголетним контрактом и мы тут пишем на ЗАКОННЫХ основаниях. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 29.04.2013 11:41 А за остальных, стало быть, только действительным членкорам АН дано болеть?Я к тому что популярность Шумахера завышенна и преобладает лишь в странах постсовка. За океаном про Шумахера толком то и не в курсе, в Европе есть не менее ( а то и более) известные Росси и Лёб. А вот в странах бывшего СССР от как то так получилось что знают. Причем народ даже не знает кто такой Шумахер. От просто слышали, Шумахер и все... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 29.04.2013 11:44 1. Кова так то ни в чем и не помог Хему для получения Титула. Учи историю. Про ожидание второго комплекта вобзе смешно. У Мака пилот за Титул тогда боролся.2. Почему бездоказательный? Наоборот. Не никаких доказательств, что Нико сошел именно из за техпроблем. Точнее что-то конечно было. Я вот не верю, что это команда слила Нико. Я думаю что Нико сам мог что-то сломать.3. Ну уж извини, не сложилось у меня с уважением к шумафилам. Как и к феттельфилам и петрофилам. Сами виноваты что уважения не вызываете 1. Забавно слышать.Т.е. КТ (кстати запрещённой в те времена) ни разу в пользу Хэма не было?Т.е. явного разделения на первого-второго пилота не было? Хэм на этом явно не одно-два очка нагрел (новинки, тактика, преимущество в квале...)2. Комментарий пилота про техпроблемы --- не доказательство??? Слова исполнительного директора и руководителя команды --- враньё??? Мдааааааааа...3. Знаешь, можно общаться держа своё мнение при себе. Поэтому вину других оставь при себе и притормози с хамством. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DarK-SergeanT Опубликовано 29.04.2013 11:48 Да вы уже достали всех своим Шумахером в этой теме! Своими выводами про кого сливает команда ... Мерс говно... по темпу доработок сольет и т.д.Можете пройти в тему лотуса и там доказывать ,что Киман так хорошо обращается с резиной ,это все потому ,что в бытность своих выступлений за Бенеттон в 94-95г Шумахер заложил офигенный базис.Good Job, Антонио! Растерзал, так растерзал!Ваша братья первая начинает.И да Антонио красавчик растерзал нас своим хамство. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 29.04.2013 11:48 Да вы уже достали всех своим Шумахером в этой теме! Своими выводами про кого сливает команда ... Мерс говно... по темпу доработок сольет и т.д.Можете пройти в тему лотуса и там доказывать ,что Киман так хорошо обращается с резиной ,это все потому ,что в бытность своих выступлений за Бенеттон в 94-95г Шумахер заложил офигенный базис.Я вообще то только все о Хэме, Нико, Мерсе. Ну и о Шуми в новейшей истори в Мерсах. А кто-то (не буду показывать пальцем), проигрывая в аргументированном споре, все пытается делать бездоказательные, неаргументированные и давно разобранные в соответствующих темах, вбросы по ДДМД. Там они не пишут, потому что их затопчут.Хотя НЕБОЛЬШИЕ экскурсы в историю в профильных темах, считаю, это вполне нормально. Если не выливается в поток обсуждения. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fram Опубликовано 29.04.2013 11:50 За океаном про Шумахера толком то и не в курсеХоть вот напримерhttp://en.wikipedia.org/wiki/Best_Driver_ESPY_Award Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 29.04.2013 11:52 со мной согласны Бирн и Бриаторе ,а Бергер не тестировал Вильямс ,так что его мнение однобокое ,впрочем пора завязывать ибо я считаю что все титулы выиграны на самовозахИ что же писали Бирн с Бриаторе?А Бергеру достаточно сравнить Феррари95 и Беннетон95 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mishka 555 Опубликовано 29.04.2013 11:52 А всякие вбросы про болел Шуми, которые надоели - это не в кассу, товарищи. Шуми и Мерс связаны долголетним контрактом и мы тут пишем на ЗАКОННЫХ основаниях.Посмотри как называется эта тема.У Шумахера есть подписанный контракт с mercedes amg f1 ? о какой законности по твоим словам идет речь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах