Фернандо Алонсо

[leonid84]

а что за 11 место?) сейчас наверное опять 6 и 1 очко приведешь как пример ?) я именно об этом! если бы гонки складывались только из подсчета очков, я бы точно не смотрел ! гонки, это борьба на трассе, а не на бумаге! для меня по крайней мере.

11-е место - первое без очков.

Борьбой борьбой, но очки всё-таки важнее.

[DrAndrey]

да все правильно говоришь... но как-то беззубо гонку провел, пропускал, зевал и т.д.... не его уровень! а по началу гонки... так там он тоже от Раи отстал сразу а это мне радостно )

Беззубо? Гонку Алонсо провел бездарно. И дело вовсе не в темпе как он утверждает, все проблемы в нем самом... в нутри. Сломался видимо Ал. На таком болиде с таким стажем как у Алонсо в подобной гонке сохранить позицию - это задача минимум. Он с этой задачей не справился трижды, пытаясь в очередной раз списать все на технику. Ему еще повезло, что Кими с Сэрхио съехали, так бы в его бугалтерии наступил полнейший...

[Proce]

Для меня гонки это соревнование мозгов. Пилотов, инженеров, тактиков. Именно за это я люблю Ф1.

ну, правильно, ты же девочка ))) а на самом деле гонки это только гонки по крайней мере так было раньше

[Proce]

11-е место - первое без очков.

Борьбой борьбой, но очки всё-таки важнее.

вот это и отличает нас) я понимаю, что давно чемпионом не был, но так это же доказать и предлагают! мне не нравится, когда таких пилотов как Алонсо! объезжают Перес... хотя я не согласен с решением стюардов относительно возврата позиции.

[Proce]

Беззубо? Гонку Алонсо провел бездарно. И дело вовсе не в темпе как он утверждает, все проблемы в нем самом... в нутри. Сломался видимо Ал. На таком болиде с таким стажем как у Алонсо в подобной гонке сохранить позицию - это задача минимум. Он с этой задачей не справился трижды, пытаясь в очередной раз списать все на технику. Ему еще повезло, что Кими с Сэрхио съехали, так бы в его бугалтерии наступил полнейший...

кстати, предлагаю обратить внимание на кол-во набранных очей в монако, если бы перес был бы поумней! 2 очка? ((

[vanzel]

Беззубо? Гонку Алонсо провел бездарно. И дело вовсе не в темпе как он утверждает, все проблемы в нем самом... в нутри. Сломался видимо Ал. На таком болиде с таким стажем как у Алонсо в подобной гонке сохранить позицию - это задача минимум. Он с этой задачей не справился трижды, пытаясь в очередной раз списать все на технику. Ему еще повезло, что Кими с Сэрхио съехали, так бы в его бугалтерии наступил полнейший...

Без личных претензий к автору, но меня поражают умение делать выводы на пустом месте

Алонсо сломался... Проблемы в темпе, естественно, не было. Все внутри, в нем самом.

Ну Хэм, кстати, тоже сломался. Видимо тоже что-то внутри

В подобной гонке сохранить позицию - это задача минимум, он с этой задачей не справился аж дважды.

Ну а Кими, аж 5 раз не справился. Т.е. он сломался как Льюис и Фернандо вместе взятые

[Proce]

Без личных претензий к автору, но меня поражают умение делать выводы на пустом месте

Алонсо сломался... Проблемы в темпе, естественно, не было. Все внутри, в нем самом.

Ну Хэм, кстати, тоже сломался. Видимо тоже что-то внутри

В подобной гонке сохранить позицию - это задача минимум, он с этой задачей не справился аж дважды.

Ну а Кими, аж 5 раз не справился. Т.е. он сломался как Льюис и Фернандо вместе взятые

а вот сейчас ты не прав! Чеко с Алом и другими в селдующей раз при малейшей возможности полезет снова,а в от при виде лотуса Кими подумает прежде чем сунется! в этом и есть урок!

[DrAndrey]

кстати, предлагаю обратить внимание на кол-во набранных очей в монако, если бы перес был бы поумней! 2 очка? ((

Зря ты обвиняешь Переса в безумности. Подобное в спорте называется "воля к победе". То, что инцидент с Кими привел к столкновению - ошибка Кими. Он слишком поздно начал перекрывать траекторию Пересу, потом еще и обвинил его в наезде, хотя сам ударил последнего. Как бы я хорошо к Райконену не относился, но такая трактовка событий с его стороны недопустима.

[SERB]

а вот сейчас ты не прав! Чеко с Алом и другими в селдующей раз при малейшей возможности полезет снова,а в от при виде лотуса Кими подумает прежде чем сунется! в этом и есть урок!

по твоей логике, феттель уэббера после турции 2010 вообще стороной обходить должен. ан нет...

[Proce]

Зря ты обвиняешь Переса в безумности. Подобное в спорте называется "воля к победе". То, что инцидент с Кими привел к столкновению - ошибка Кими. Он слишком поздно начал перекрывать траекторию Пересу, потом еще и обвинил его в наезде, хотя сам ударил последнего. Как бы я хорошо к Райконену не относился, но такая трактовка событий с его стороны недопустима.

без комментариев! смотри повтор, там все есть! защита позици - это оборона, а она была в рамках правил! и по фик что себе думает любой из желающих погоняться!

[Мяука]

а на самом деле гонки это только гонки по крайней мере так было раньше

Во времена Царя Гороха - наверное. Но всё течёт, всё изменяется :bigwink:

[DrAndrey]

Без личных претензий к автору, но меня поражают умение делать выводы на пустом месте

Алонсо сломался... Проблемы в темпе, естественно, не было. Все внутри, в нем самом.

Ну Хэм, кстати, тоже сломался. Видимо тоже что-то внутри

В подобной гонке сохранить позицию - это задача минимум, он с этой задачей не справился аж дважды.

Ну а Кими, аж 5 раз не справился. Т.е. он сломался как Льюис и Фернандо вместе взятые

Хэмильтон проиграл в тактике, что собственно после признал без всяких отговорок. Кими как пример вообще ни к месту. Если бы у Алонсо были подобные промахи - я бы и слова не сказал, но все проблемы Алонсо в гонке - мастерство пилотажа. Данная трасса свела к минимуму технический перевес Ferrari, то, как развивалась гонка - исключило эффект шин. Все зависело от мастерства гонщика. Однако Алонсо без вышеуказанных преимуществ показал то, что показал.

[Proce]

по твоей логике, феттель уэббера после турции 2010 вообще стороной обходить должен. ан нет...

нормально все там было!

[Proce]

Во времена Царя Гороха - наверное. Но всё течёт, всё изменяется :bigwink:

какого Гороха?) не помню таких пилотов) меняется только у пилотов которые не могут (не хотят) взять титул мастерством. а в случае с Алом мастерство он не показал в Монако(( и это досадно!

[DrAndrey]

без комментариев! смотри повтор, там все есть! защита позици - это оборона, а она была в рамках правил! и по фик что себе думает любой из желающих погоняться!

Ну вот и смотри. У Переса внутренний радиус и ровная траектория. Кими со смещением опаздывает и бьет Переса. Произведи он этот маневр парой секунд раньше - Пересу бы ничего не оставалось как заблокировать колеса. "смотри повтор, там все есть!".

[Proce]

Ну вот и смотри. У Переса внутренний радиус и ровная траектория. Кими со смещением опаздывает и бьет Переса. Произведи он этот маневр парой секунд раньше - Пересу бы ничего не оставалось как заблокировать колеса. "смотри повтор, там все есть!".

не, ну чо ты начинаешь? зайди на ветку Кими там приведены и видео и покадровое смещение и Кими и Переса! реально глянь

[vanzel]

Хэмильтон проиграл в тактике, что собственно после признал без всяких отговорок. Кими как пример вообще ни к месту. Если бы у Алонсо были подобные промахи - я бы и слова не сказал, но все проблемы Алонсо в гонке - мастерство пилотажа. Данная трасса свела к минимуму технический перевес Ferrari, то, как развивалась гонка - исключило эффект шин. Все зависело от мастерства гонщика. Однако Алонсо без вышеуказанных преимуществ показал то, что показал.

Я не говорю, что Алонсо показал хорошую гонку.

Имхо, он проехал достаточно посредственную гонку, плохую, невыразительную, в общем много эпитетов можно подобрать.

Но причем тут сломленность Алонсо? Из каких соображений сделан этот вывод?

Именно поэтому я приводил примеры Льюиса и Кими. Они ведь тоже проиграли

Насколько я могу судить, то ты считаешь, что Алонсо является немастеровитым пилотом?

[DrAndrey]

не, ну чо ты начинаешь? зайди на ветку Кими там приведены и видео и покадровое смещение и Кими и Переса! реально глянь

Согласен, не то место для обсуждений

Я не говорю, что Алонсо показал хорошую гонку.

Имхо, он проехал достаточно посредственную гонку, плохую, невыразительную, в общем много эпитетов можно подобрать.

Но причем тут сломленность Алонсо? Из каких соображений сделан этот вывод?

Именно поэтому я приводил примеры Льюиса и Кими. Они ведь тоже проиграли

Насколько я могу судить, то ты считаешь, что Алонсо является немастеровитым пилотом?

Я не уважаю Алонсо как медийную личность, мне он не симпатизирует в этом плане. Но как к гонщику я к нему всегда относился уважительно. Просто Монако - это Монако. А те ошибки, которые допускал Алонсо говорят о том, что он либо не проявлял интерес к гонке и просто лениво добирался до финиша, либо он сломался как гонщик. С его стороны был минимум атак, и абсолютно не было обороны. Надеюсь ты согласен, что это не уровень пилота, претендующего на титул. Здесь все пытаются это чем либо закамуфлировать, а я просто назвал вещи своими именами.

[CBF1]

Согласен, не то место для обсуждений

Я не уважаю Алонсо как медийную личность, мне он не симпатизирует в этом плане. Но как к гонщику я к нему всегда относился уважительно. Просто Монако - это Монако. А те ошибки, которые допускал Алонсо говорят о том, что он либо не проявлял интерес к гонке и просто лениво добирался до финиша, либо он сломался как гонщик. С его стороны был минимум атак, и абсолютно не было обороны. Надеюсь ты согласен, что это не уровень пилота, претендующего на титул. Здесь все пытаются это чем либо закамуфлировать, а я просто назвал вещи своими именами.

Фет, Китай - : "он либо не проявлял интерес к гонке и просто лениво добирался до финиша, либо он сломался как гонщик. С его стороны был минимум атак, и абсолютно не было обороны. Надеюсь ты согласен, что это не уровень пилота, претендующего на титул. " Подходит слово в слово прям.

[vanzel]

Я не уважаю Алонсо как медийную личность, мне он не симпатизирует в этом плане. Но как к гонщику я к нему всегда относился уважительно. Просто Монако - это Монако. А те ошибки, которые допускал Алонсо говорят о том, что он либо не проявлял интерес к гонке и просто лениво добирался до финиша, либо он сломался как гонщик. С его стороны был минимум атак, и абсолютно не было обороны. Надеюсь ты согласен, что это не уровень пилота, претендующего на титул. Здесь все пытаются это чем либо закамуфлировать, а я просто назвал вещи своими именами.

Повторюсь, причем тут сломленность гонщика? Что ты под ней понимаешь?

Кучу раз обжегшись на нехватке нескольких очков на финише чемпионата он решил не рисковать сходом или аварией (см. ситуацию с Кими) и на неудобной для машины трассе, в итоге приехал в очки.

Надеюсь не надо напоминать где закончили гонку Риккардо, Мальдонадо, Кими (в меньшей степени)?

Я согласен с тем, что гонка в Монако - плохая гонка в исполнении Алонсо.

А уровень или не уровень покажет Бразилия.

[leonid84]

Согласен, не то место для обсуждений

Я не уважаю Алонсо как медийную личность, мне он не симпатизирует в этом плане. Но как к гонщику я к нему всегда относился уважительно. Просто Монако - это Монако. А те ошибки, которые допускал Алонсо говорят о том, что он либо не проявлял интерес к гонке и просто лениво добирался до финиша, либо он сломался как гонщик. С его стороны был минимум атак, и абсолютно не было обороны. Надеюсь ты согласен, что это не уровень пилота, претендующего на титул. Здесь все пытаются это чем либо закамуфлировать, а я просто назвал вещи своими именами.

То есть за две недели между Каталуньей и Монако Фернандо сломался, как гонщик?

Высокообъективное мнение, добавить нечего.

[blanca]

нормально все там было!

Другой пример: Уэббо обещал надавать по кумполу Грожану. И ровно через одну гонку Гро зацепил австралийца на старте.

[GaMi]

Упоротость в ветке достигает критической отметки

[leonid84]

Просто Монако - это Монако.

Ну да. Тут такие гоночные личности порой выигрывали типа Бельтуаза, Патрезе, Паниса или Трулли. Теперь вот Росберг к ним присоединился.

[First Lady]