Великолепная пятерка и вратарь. Том 2.

[Red_front]

5 часов назад, Serg919 сказал:

Виннипег эпично слил 3 период

Судьи эпично слили Виннипег, засчитав шайбу, забитую в сдвинутые ворота.

[DuelAnt]

9 hours ago, BMU said:

Ну, так-то в Востоке КХЛ фаворитов так же вынесли.   А на Западе, да, оба армейских клуба обычно побеждают.  

Ну, "так же вынесли" - это преувеличение. 

1-я команда вынесла 8-ю 4:0, если что. 

Единственная сенсация первого раунда - это поражение 3-й команды, поскольку ей оказался Металлург. 

Но почему любое поражение ММг является сенсацией - это уже вопрос к ротации Востока КХЛ, с которой тоже все обстоит не очень. 

Само собой, на фоне того позора, что творится на Западе, Восток выглядит конкурентным, но и там тоже есть определившийся пул топ-команд. Есть Ак Барс и ММг, есть ряд команд, которые их преследуют (Авангард и Салават входят в их число, поэтому попытки представить такой финал сенсацией я всерьез не воспринимаю) и есть все остальные. 

Да, это уже можно смотреть (точнее, было бы можно смотреть, если бы на Западе была похожая картина), но с НХЛ лучше не сравнивать.

Опять-таки, это не зазорно - иметь меньший уровень конкуренции, чем в НХЛ. Если избавиться от комплексов, то можно принять неизбежное и работать над тем, чтобы сделать лигу лучше в рамках тех возможностей, которые есть на данный момент. К сожалению, это не путь ФХР и КХЛ и не путь тех, кто их контролирует.  

[Serg919]

Гениальный игрок и потом как оказалось ещё и гениальный ген. менеджер Стив Айзерман, станет ген. менеджером родного Детройта. Ну дела сейчас пойдут в гору у Ред Уингз!

[Red_front]

41 минуту назад, DuelAnt сказал:

Само собой, на фоне того позора, что творится на Западе, Восток выглядит конкурентным, но и там тоже есть определившийся пул топ-команд

А в НХЛ на Востоке типа нету "определившегося пула топ-команд"? Нет постоянно выигрывающего дивизион Вашика, нет Питтсбурга, нет той же Тампы?

[Red_front]

Кстати, вот есть вопрос адептам потолка и всякого прочего равенства.

Если все будут в целом равны, и в плове вероятность победы каждого над каждым будет примерно одинаковой, то какой, вообще, смысл в регулярке?

[Лич]

9 минут назад, Red_front сказал:

А в НХЛ на Востоке типа нету "определившегося пула топ-команд"? Нет постоянно выигрывающего дивизион Вашика, нет Питтсбурга, нет той же Тампы?

Только в финале конференции никого из них не будет. А так то конечно перемешиваться полностью команды ежегодно не могут, как взлеты, так и падения, явления более длительного времени

[DuelAnt]

16 minutes ago, Red_front said:

А в НХЛ на Востоке типа нету "определившегося пула топ-команд"? Нет постоянно выигрывающего дивизион Вашика, нет Питтсбурга, нет той же Тампы?

Есть. Хотя конкретно в этом году Тампа и Питтсбург на двоих провели 8 матчей в плей-офф. Да и в целом этот пул довольно велик, и команды в нем меняются время от времени. 

Но сам тот факт, что нам приходится сравнивать более конкурентную конференцию КХЛ с менее конкурентной конференцией НХЛ, показывает, что речь не идет о равноценном сравнении. 

[Лич]

10 часов назад, Serg919 сказал:

Оказывается у Калгари есть единомышленник. Виннипег эпично слил 3

Поддержит ли сегодня Торонто это начинание?

[Red_front]

Есть первый за 30 лет полноценный титул ЦСКА!

[Mirr47]

Медали сезона 17/18 у Ак Барса отняли, интересно?

 

Вспомнился Бог хоккея.

 

Изменено 19.04.2019 21:41 пользователем Mirr47

[Лич]

У Торонто с Бостоном всё по графику, в 6 матче очередь Бостона выигрывать

[Closer]

прекрасно!!!!

[Closer]

6 часов назад, Red_front сказал:

Есть первый за 30 лет полноценный титул ЦСКА!

ты же заметил, что всем плевать?

Изменено 20.04.2019 02:40 пользователем Closer

[Red_front]

1 час назад, Closer сказал:

ты же заметил, что всем плевать?

Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны (с) 

[Red_front]

7 часов назад, Mirr47 сказал:

Медали сезона 17/18 у Ак Барса отняли, интересно?

Оформление - фигня, главное, что вручили тем, а не как с Оскаром год назад 

[celevro]

Поздравляю с титулом ЦСКА.

Сильнее были в этой серии, без вопросов.

Вот были бы вопросы, если б клуб с олимпийскими чемпионами в составе не стал бы обладателем КГ)

Но это все лирика.

А основная мысль такова: КХЛ необходимо как можно быстрее слать ИИХФ с ее дебильными правилами в пешее эротическое путешествие.

 

 

[Лич]

Как Калгари и Колорадо провели конец регулярки, так серию и сыграли. Две WC2 команды проиграли один матч на двоих в первом раунде, у WC1 дела похуже, всего 2-2 пока в сериях

[Лич]

1 час назад, celevro сказал:

А основная мысль такова: КХЛ необходимо как можно быстрее слать ИИХФ с ее дебильными правилами в пешее эротическое путешествие.

Это какими?

[Serg919]

Калгари это конечно лютое разочарование... Да Колорадо хороши, но это не повод ливать серию 1-4... Уж в 5 матче должны были выигрывать дома, но вместо этого получили 1:5...

[celevro]

4 минуты назад, Лич сказал:

Это какими?

Например, 96.

https://matchtv.ru/hockey/kkhl/matchtvvideo_NI1007175_clip_Avangard__CSKA_Nezaschitannaja_shajba_khozajev

Это в качестве примера.

 

Или, когда в полете шайба изменила направление.

https://www.sport-express.ru/hockey/khl/reviews/cska-avangard-5-2-pervyy-match-finala-kubka-gagarina-13-aprelya-obzor-igry-video-golov-1534345/

[Red_front]

2 часа назад, celevro сказал:

Поздравляю с титулом ЦСКА.

Сильнее были в этой серии, без вопросов.

Вот были бы вопросы, если б клуб с олимпийскими чемпионами в составе не стал бы обладателем КГ)

Но это все лирика.

А основная мысль такова: КХЛ необходимо как можно быстрее слать ИИХФ с ее дебильными правилами в пешее эротическое путешествие.

Сдаётся мне, если бы ЦСКА пришлось играть с Салаватом, так легко армейцам бы не пришлось. У Авангарда просто не нашлось ни полевых игроков - лидеров, кто повёл бы за собой, ни вратаря, который бы стоял, как скала. В этом отношении скандинавские (да, я в курсе, что Финляндия кагбэ не Скандинавия) звезды Салавата могли бы создать ЦСКА куда больше проблем.

 

По поводу незасчитанных шайб, то в приведённых тобой случаях, если по руке Стася ещё можно было бы согласиться, что там было случайное попадание и судьи просто перестраховались, то по голу Зернова было настолько акцентированное движение коньком в сторону ворот, да ещё и с доворотом стопы под удар, что такое, думаю, даже в ультралиберальной НХЛ не засчитали бы. Кстати, ультралиберальность - это тоже не есть хорошо, в НХЛ докатились до засчитывания шайб, заброшенных в сдвинутые ворота.

[celevro]

19 минут назад, Red_front сказал:

По поводу незасчитанных шайб, то в приведённых тобой случаях, если по руке Стася ещё можно было бы согласиться, что там было случайное попадание и судьи просто перестраховались, то по голу Зернова было настолько акцентированное движение коньком в сторону ворот, да ещё и с доворотом стопы под удар, что такое, думаю, даже в ультралиберальной НХЛ не засчитали бы. Кстати, ультралиберальность - это тоже не есть хорошо, в НХЛ докатились до засчитывания шайб, заброшенных в сдвинутые ворота.

Пример по поводу шайбы коньком, я немного неудачный привел, согласен. 

А если не было движения в сторону ворот? Например, рикошет от конька без движения? 

Раньше, как помнится, такие шайбы засчитывали.

А сейчас - не засчитают. Но это глупость и дибилизм)

 

А что, в НХЛ нет повторов? Я просто не в курсе, почему засчитали

[Red_front]

50 минут назад, celevro сказал:

Пример по поводу шайбы коньком, я немного неудачный привел, согласен. 

А если не было движения в сторону ворот? Например, рикошет от конька без движения? 

Раньше, как помнится, такие шайбы засчитывали.

А сейчас - не засчитают. Но это глупость и дибилизм)

 

А что, в НХЛ нет повторов? Я просто не в курсе, почему засчитали

Тут не всё так просто:

 

Цитата

Согласно правилу 94, если шайба направлена в ворота шлемом или любой частью тела атакующего полевого игрока, то взятие ворот не будет засчитано. Также по правилу 97 взятие ворот не засчитывается, если атакующий хоккеист наносит удар коньком, бьет рукой (перчаткой) либо каким-то иным способом направляет шайбу в ворота любой частью своего тела, помимо своей клюшки, даже если шайба после этого срикошетит от любого хоккеиста или от судьи на льду. После видеопросмотра судьи убедились, что шайба была заброшена в ворота ногой. Значит, засчитывать нельзя. 

 

Однако существует пункт 94.4: взятие ворот засчитывается, когда шайба влетает в ворота, случайно изменив направление движения — срикошетив от шлема или любой части тела хоккеиста после броска любого хоккеиста на льду. То есть эпизод можно трактовать по-разному. Далеко не очевидно, что прыжок Стася перед воротами — это направленный удар. Скорее это случайность, а значит шайбу можно было засчитать.

Ранее в финале Западной конференции между ЦСКА и СКА были не засчитаны голы нападающего москвичей Линдена Вея, а также форварда питерцев Наиля Якупова по такому же правилу. 

Эксперт КХЛ ТВ, известный в прошлом арбитр Леонид Вайсфельд заявил Sport24, что судьи приняли верное решение. 

 

— Все по правилам, там сидят квалифицированные арбитры, никто не хочет себя подставлять. Момент простой, просто это правило всем не нравится. Раньше все было понятно, не засчитывали после футбольного удара ногой, а сейчас после любого движения ногой. Такие правила!

 

 

По убийству Виннипега, вроде, нашли точно такой же формальный пункт, что-то вроде, что часть гибкого крепления ворот ещё была в лунке. Так что, не надо думать, что только наши судьи - формалисты.

Изменено 20.04.2019 09:24 пользователем Red_front

[celevro]

3 минуты назад, Red_front сказал:

Тут не всё так просто:

 

Так я к судьям претензии не предъявляю. Они руководствовались правилами.

Поэтому я и написал - в топу такие правила. Если не ошибаюсь, КХЛ может изменить их, чтобы не допускать двояких трактовок.

Например, засчитывать шайбы хоть от носа игрока, если не было направленного движения в сторону ворот.

[Лич]

3 часа назад, celevro сказал:

Поэтому я и написал - в топу такие правила. Если не ошибаюсь, КХЛ может изменить их, чтобы не допускать двояких трактовок.

Спорные ситуации всегда будут, как есть в НХЛ. В том, что там правила более разумны кое-где, чем международные, согласен