whyLove Опубликовано 20.12.2012 20:30 В том то и дело, что не наблюдается.Когда МШ чемпион (вот подстава- по очкам)- здесь считается что он был быстрейшим, лучшейшим, и т.д.Как только очков стало катастрофически не хватать, они разом утратили всякую ценность. Так вот, где логика?Когда МШ чемпион, здесь считается что он был просто ВЕЛИЧАЙШИМ.А когда МШ укатывал всех на секунду с круга, когда отыгрывал у напарника с таким же болидом более минуты в гонке, когда на квалах побеждал в дождь - тогда говорили наибыстрейшим, наимастеровитым и т.д.Логика - страшное оружие. Видать прогуливал не только математику в школе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andy2001 Опубликовано 20.12.2012 20:39 Когда МШ чемпион, здесь считается что он был просто ВЕЛИЧАЙШИМ.А когда МШ укатывал всех на секунду с круга, когда отыгрывал у напарника с таким же болидом более минуты в гонке, когда на квалах побеждал в дождь - тогда говорили наибыстрейшим, наимастеровитым и т.д.Логика - страшное оружие. Видать прогуливал не только математику в школе.МШ стал легендой не потому, что он быстрый, а потому что он еще и сумел построить команду вокруг себя и сумел донести до каждого в ней, что ему надо от машины...С отменой тестов такое уже невозможно... в этом, в основном, и причина его неудач после возвращения... с другой стороны, его путь уже никто повторить не сможет...В чемпионстве Феттеля на 70% заслуга Ньюи Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Никитка Опубликовано 20.12.2012 20:58 МШ стал легендой не потому, что он быстрый, а потому что он еще и сумел построить команду вокруг себя и сумел донести до каждого в ней, что ему надо от машины...С отменой тестов такое уже невозможно... в этом, в основном, и причина его неудач после возвращения... с другой стороны, его путь уже никто повторить не сможет...В чемпионстве Феттеля на 70% заслуга Ньюи Люди которые работают с Ньюи тоже молодцы.Это заслуга всей команды Ред Булл а не только Ньюи Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andy2001 Опубликовано 20.12.2012 21:06 Люди которые работают с Ньюи тоже молодцы.Это заслуга всей команды Ред Булл а не только НьюиСогласен... команда во главе с Ньюи - он ключевая фигура... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 20.12.2012 21:16 даже если бы был достойный болид, шуми всеравно бы бы медленее Никоон на недостойном был быстрей, на достойном был бы еще быстрееЗЫ. А вообще конечно не повезло ему сильно, остальные 23 пилота гоняли на машинах где их все утраивало...ты посчитал чемпионов и их получилось 23?это может хотя бы за 3 года? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dukeraven Опубликовано 20.12.2012 23:04 ахаха, молодец Михаэль, разрушил главную байку своих фанатов за 2010 год одним махом Шумахер настолько крут, что заствляет верить Своему Слову самых ортодоксальных фобов убежденных антифанатов Я не о том, что он хотел видеть, а о том что хотели видеть некоторые его болельщики ЗЫ. А вообще конечно не повезло ему сильно, остальные 23 пилота гоняли на машинах где их все утраивало..Ванга, Мессинг, Нострадамус?.. Откуда "данные"? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 21.12.2012 04:11 Когда МШ чемпион, здесь считается что он был просто ВЕЛИЧАЙШИМ.А когда МШ укатывал всех на секунду с круга, когда отыгрывал у напарника с таким же болидом более минуты в гонке, когда на квалах побеждал в дождь - тогда говорили наибыстрейшим, наимастеровитым и т.д.Логика - страшное оружие. Видать прогуливал не только математику в школе.Логика и не во всех вузах изучается Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 06:05 Когда МШ чемпион, здесь считается что он был просто ВЕЛИЧАЙШИМ.Сейчас, в 2010-2012гг. он сливал чуть более чем полностью, и все равно его считали величайшим, где логика? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
still Опубликовано 21.12.2012 06:08 В этом интервью Михаэль ясно и недвусмысленно дал понять, что управляемость болида все три года была далека от той которая ему нравится. Но ты видишь то, что хочешь видить, а не то, что есть на самом деле. Ну вообще, его слова стали для меня откровением.. Мне нужна идеальная машина, у которой нет ни избыточной, ни недостаточной поворачиваемости, чтобы можно было постоянно ехать на пределе, но в последние три года такого никогда не было. Всегда казалось, что идеальная машина это зло, и она никому не нужна.. А тут вот выяснилось, что кто-то всё же предпочитает именно идеальные болиды..)) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
still Опубликовано 21.12.2012 06:13 Шуми в 43 года обладая болидом управляемость которого далека от той которая ему нравится по скорости не уступал Нико Росбергу, А почему бы не написать "Шуми в 43 года по скорости не уступал Нико Росбергу, который обладал болидом, управляемость которого далека от той которая ему нравится" ?? Вроде тоже самое, да??Но не то..А то у тебя опять же - Шуми на плохом болиде, а Росберг.. просто на болиде.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
still Опубликовано 21.12.2012 06:19 Для тех кто в танке - по скорости. Кол-во очков не всегда показатель скорости. Если так судить то и Баттон по скорости на одном уровне с Хэмом. А чё как что, сразу Баттон?? Хем пошустрее в квальном режиме, Баттон более стабильный в гонке.. В среднем и результаты не далеки..А стабильность, она, знаешь ли, тоже не сама по себе.. Мы же понимаем "скорость" не как - пролетел в точке замера перед поворотом, показал максимальный результат, а дальше вылетел в повороте, но дело сделал.. Тут важно всё, начиная от работы над настройками болида, и заканчивая умением контролировать шины в гонке.. Вот всё это и даст минимальное время прохождения дистанции.. а значит, и скорость.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 07:44 МШ стал легендой не потому, что он быстрый, а потому что он еще и сумел построить команду вокруг себя и сумел донести до каждого в ней, что ему надо от машины...С отменой тестов такое уже невозможно...И как это связано? МШ был настолько подавлен отсутствием тестов, что утратил коммуникативные навыки? :unsure:При чем, если смотреть на цифры МШ и на тестах, и на практиках, и даже в гонках проезжал меньше того же Росберга, т.е. не парился о тестовых километрах вообще. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.kimi1984 Опубликовано 21.12.2012 08:00 Вот вас тут понесло....)))Когда шуми побеждал на супер самовозах все кричали, что Шуми супер талант и тачка не причем, он на ведре всех на круг объедет. Когда шуми три года ездил на ведре (мерсе) теперь все кричат, что шуми супер талант и виновато ведро - мерс))))))) а так бы шуми всех сделал))))))Во времена в феррах оказывается шуми все сделал, и только благодаря нему удавлвалось выигрывать. Инжинеры, стратеги, руководители это так дилетанты))) а вот Шуми мастер на все руки))) и на трассе все выжмит, и машину сам настроит и даже наверное сам сконструирует))) А феттель дилетант, который благодаря Ньюи выигрывает)))))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 08:49 А феттель дилетант, который благодаря Ньюи выигрывает))))))А то что команду Миша не смог вокруг себя построить- виновата разумеется та команда..)) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
totenkopf Опубликовано 21.12.2012 09:33 Норберт Хауг: Если мы предоставили быструю машину, то Шумахер добился бы более высоких результатов 21.12.2012 13:09 Вице-президент Mercedes-Benz Motorsport Норберт Хауг признал, что причиной неудачного возвращения Михаэля Шумахера в Формулу 1 стал неконкурентоспособный болид.«Михаэль Шумахер мог добиться более высоких результатов, если бы у него была достойная машина.К сожалению, мы не смогли предоставить ее, - признался Хауг. - Если бы у него был болид, сопоставимый по скорости и надежности с McLaren, то я уверен, он регулярно оказывался бы в первой тройке. Все видели, на что он способен в возрасте за 40 лет за рулем быстрой машины. В Монако Шумахер выиграл поул-позицию, и произошло это не из-за ошибок других пилотов».http://f-1.ru/n28301 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 21.12.2012 10:17 Когда шуми побеждал на супер самовозах все кричали...когда это у Шумахера были супер самовозы? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maks_1207 Опубликовано 21.12.2012 10:35 когда это у Шумахера были супер самовозы?2002 и 2004-й. В 2004-м, конечно, посамовозистее. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andy2001 Опубликовано 21.12.2012 11:18 2002 и 2004-й. В 2004-м, конечно, посамовозистее. так вроде в Феррари он не в 2002 пришел... вроде как он со своей "командой" к этому как-то причастен... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 21.12.2012 11:24 2002 и 2004-й. В 2004-м, конечно, посамовозистее. не путаем машину с балансом как нравится Шумахеру и самовозыничего самовозистого там не было - никто под днище искать секреты не лез Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maks_1207 Опубликовано 21.12.2012 11:29 не путаем машину с балансом как нравится Шумахеру и самовозыничего самовозистого там не было - никто под днище искать секреты не лезЕсли уж F2004 не самовоз, то возникает вопрос, а что тогда вообще такое "самовоз"? И существует ли он вообще в природе? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 11:41 Если уж F2004 не самовоз, то возникает вопрос, а что тогда вообще такое "самовоз"? И существует ли он вообще в природе? Он был у всех, кто выигрывал у Шумахера. Ты что, топ совсем не читаешь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maks_1207 Опубликовано 21.12.2012 11:49 Он был у всех, кто выигрывал у Шумахера. Ты что, топ совсем не читаешь? Каюсь, в последнее время что-то подзапустил. Кто ж знал, что конца света не будет?.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 21.12.2012 11:54 Если уж F2004 не самовоз, то возникает вопрос, а что тогда вообще такое "самовоз"? И существует ли он вообще в природе? самовоз - по определению - когда даже обезьяна...для этого машина должна серьезно отличаться от другихнапример когда у одних гнуться крылья, а у остальных нету Шумахера кроме подозрений в ТК в 94м ничего такого не былопросто машина в 2004м была лучше чем обычно и все Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 11:57 у Шумахера кроме подозрений в ТК в 94м ничего такого не былоПодозрения? ТК и лаунч был абсолютно реальным, как и читерская бензоклонка и тонкая планка.А вот подозрения были и на гибкие крылья и на топливо, в том же, 94. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
still Опубликовано 21.12.2012 12:04 самовоз - по определению - когда даже обезьяна...для этого машина должна серьезно отличаться от другихнапример когда у одних гнуться крылья, а у остальных нету Шумахера кроме подозрений в ТК в 94м ничего такого не былопросто машина в 2004м была лучше чем обычно и все И чем же подозрения на крылья отличаются от подозрений в ТК ??Тем, что в первом случае речь не про Шумахера, а во втором про него?? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах