Gourmet Опубликовано 25.09.2014 08:34 Согласен. Дебют Хэма был ярким, но он складывается не только из пилотажа. Ботаники рановато обрадовались своему самородку и получили слитый титул в 2007. В 1996 Williams поступили несколько по-другому и результат на лицо...Слитый титул Алонсо 100 % на совести АлонсоА слитый титул Хэма не только заслуга Хэма Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gourmet Опубликовано 25.09.2014 08:34 Пруфом является его поведение!!!))))) Аналогичное поведению Ало в 2007-ом))))бредишь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аринель Опубликовано 25.09.2014 08:37 Согласен со всем,кроме "Алонсо нагнули".Я и не знал, что еще в 2008 г Мерс пытался Нико в Мак привестиСлухи были не на ровном месте... и именно тогда Френк дал понять, что для него значит присутствие Нико в команде...http://www.f1news.ru/news/f1-18371.html Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
-maxim- Опубликовано 25.09.2014 08:37 Очень удивлюсь, если немцы сольют немца в угоду британцу...Если бы всё было так просто))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gourmet Опубликовано 25.09.2014 08:39 Слухи были не на ровном месте... и именно тогда Френк дал понять, что для него значит присутствие Нико в команде...http://www.f1news.ru...s/f1-18371.htmlНу и зря Нико тогда в Мак не пошёл. Был бы КК у Маков. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 25.09.2014 08:43 Слитый титул Алонсо 100 % на совести АлонсоА слитый титул Хэма не только заслуга Хэма :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:ужасы, как же ты надоел открыто так палиться)))))не надо лгать, он ему ответил Фак, и то не доказано это.Льюис не лецемер, он в открытую говорил, что сделает с Алонсо если что, что Сенна с Простома фак - это не мат что ли???? Ты меня обвиняешь во лжи и тут же подтверждаешь мои слова он в открытую говорил, что сделает с Алонсо Нико если что, как Сенна с ПростомОн про Нико говорил так перед Монако!) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Iron Frank Опубликовано 25.09.2014 08:44 Скандал с чертежами был, как бы, годом раньше попыток "отжать" Росберга. И, что характерно, никто никуда Рона не подвинул после этого скандала.Это как-то противоречит? Думаю, Mercedes был бы совсем не против получить в 2007 году титул, пойди команда на встречу Алонсо. Но кое-кто уперся рогом.Да, Рон не ушел в отставку сразу после скандала - он "разменял" Коулена. Но свой "пустой конверт" от немцев он получил. Немцы не любят пачкаться... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аринель Опубликовано 25.09.2014 08:45 Ну и зря Нико тогда в Мак не пошёл. Был бы КК у Маков.Не все уходят некрасиво... у Нико был действующий контракт и большое уважение к руководителю команды... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Iron Frank Опубликовано 25.09.2014 08:51 Что? Ты имеешь в виду после Сузуки, то тогда Прост "мило" пообщался с Балестром, и те оштафовали Сенну, хотя за такое же ранее, другие не были оштрафованы. Это что то меняет? Рон выступил на стороне более выгодного для его команды гонщика...Ага слили, что сливать то? Киман уходил, т.к.приходил Ал,они же не за чемпионат боролись.ХПМ потерял мотивацию и вчистую проигрывал Кими Еще раз повторюсь, мое общее впуечатление после ТОГО сезона что Хуана слили. Я не интересуюсь подробно гонками команды McLaren, а пересматривать целый сезон и перечитывать новости мне лень - есть более важные дела. Обратитесь к болельщикам Хуана.Слова Хуана:«В «Уильямсе» я очень хорошо провел время. Внутри команды всегда было много споров, но я получал удовольствие от гонок. В «Макларене» отношения с командой были хорошими в начале сотрудничества, но их никогда нельзя было назвать отличными», – сказал Монтойя.http://www.sports.ru/automoto/1020135984.html Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 25.09.2014 08:54 Ты лжешь в том, что Льюис ЛицемерЭто мое мнение! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leopardo Опубликовано 25.09.2014 08:59 Это как-то противоречит? Думаю, Mercedes был бы совсем не против получить в 2007 году титул, пойди команда на встречу Алонсо. Но кое-кто уперся рогом.Настолько не против, что организовал скандал, в результате которого потерял два титула? Они, по-твоему, совсем извращенцы? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Iron Frank Опубликовано 25.09.2014 09:05 Настолько не против, что организовал скандал, в результате которого потерял два титула? Они, по-твоему, совсем извращенцы? Появился шанс недорого "подмять" McLaren...Подмять McLaren полностью со всей технической базой или лишиться титула... дайте подумать... :think: Какие 2 титула? КК только один. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leopardo Опубликовано 25.09.2014 09:27 Появился шанс недорого "подмять" McLaren...Подмять McLaren полностью со всей технической базой или лишиться титула... дайте подумать... :think:Какие 2 титула? КК только один.Это не шанс подмять McLaren, это что-то из разряда выстрелить себе в ногу, и посмотреть, что получится.Во-первых, вероятность подмятия как такового выглядит довольно тухло. Во-вторых, есть отличный шанс вместо подмятого Макларена получить совсем смятый Макларен, а может и вообще задискваленный нафиг.Впрочем, это уже совсем глубокий оффтоп, поэтому в этой теме - заканчиваю. Надо в ДДМД перемещаться. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gourmet Опубликовано 25.09.2014 10:06 Не все уходят некрасиво... у Нико был действующий контракт и большое уважение к руководителю команды...Ну в общем-то это правильно. Но Нико в вильямсе не процветал.Это мое мнение!А моё мнение - лицемер ты. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gourmet Опубликовано 25.09.2014 10:10 Это что то меняет? Рон выступил на стороне более выгодного для его команды гонщика...Еще раз повторюсь, мое общее впуечатление после ТОГО сезона что Хуана слили. Я не интересуюсь подробно гонками команды McLaren, а пересматривать целый сезон и перечитывать новости мне лень - есть более важные дела. Обратитесь к болельщикам Хуана.Слова Хуана:http://www.sports.ru...1020135984.htmlЕщё по-оффтоплю. Я болельщик Хуана. Более того считаю его самым ярким пилотом за всё то время, что я интересуюсь ф1 (с 1992года). В 2006 Мак его не сливал, он слился сам - потерял мотивацию, т. к. знал, что его не продлили. Ну и FIA его гнобила постоянно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 25.09.2014 10:32 А моё мнение - лицемер ты. :bleh: как скажешь :music:Обоснуешь? Или ты не из этих...)))Ещё по-оффтоплю. Я болельщик Хуана. Более того считаю его самым ярким пилотом за всё то время, что я интересуюсь ф1 (с 1992года). В 2006 Мак его не сливал, он слился сам - потерял мотивацию, т. к. знал, что его не продлили. Ну и FIA его гнобила постоянно.ХПМ - жара а не гонщик!)) Пухляш такой! Единственный, кто по борзости смог дать отпор Шуму!) Уважуха ему, пока был в Виллах!) Но Сенна или Жиль с ним бы справились!) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gourmet Опубликовано 25.09.2014 10:32 :bleh: как скажешь :music:Обоснуешь? Или ты не из этих...)))Нет. Я тебе своё мнение сказал. Других в этом убеждать не буду. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 25.09.2014 10:40 Нет. Я тебе своё мнение сказал. Других в этом убеждать не буду.Пустослов короче ты, я так и думал...Если все таки осмелишься подтвердить свое определение - пиши в личку! А так хватит оффтопить. Ты прям мимо меня пройти не можешь! Зацепил я тебя) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jupp Опубликовано 25.09.2014 20:32 Короче, надо чтобы к 666-й странице Нико титул взял. Вполне возможно, если, эм, хэмофилы здесь писать не будут... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 26.09.2014 09:27 Вопрос настоящим болел Нико (Трубадура прошу не отвечать не потому что считаю не настоящим)Особо любопытно мнение Аринель и maxerаСейчас более-менее равное положение - очки почти одинаковые, поломок и всяких проблем у обоих почти одинаково было (пускай). В Итоге есть хороший шанс (если проблем у кого-то одного с техникой например не будет сильно больше чем у другого), что именно настоящая борьба определит кто станет чемпионом. И если Нико эту борьбу выиграет, то титут будет по-настоящему ценен. В отличие от случая, если бы Нико его выиграл из-за того, что у Льюиса было бы на 2-3 схода больше.Понимаю что чемпион есть чемпион, вне зависимости от обстоятельств. И что на деньги можно купить одинаково как в случае если ты их заработал. Или если просто на твоих глазах человек, который шел рядом с тобой их бы выронил, а ты подобрал. Что думаете? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Touch of Summer Опубликовано 26.09.2014 09:29 Вопрос настоящим болел Нико (Трубадура прошу не отвечать не потому что считаю не настоящим)Особо любопытно мнение Аринель и maxerаСейчас более-менее равное положение - очки почти одинаковые, поломок и всяких проблем у обоих почти одинаково было (пускай). В Итоге есть хороший шанс (если проблем у кого-то одного с техникой например не будет сильно больше чем у другого), что именно настоящая борьба определит кто станет чемпионом. И если Нико эту борьбу выиграет, то титут будет по-настоящему ценен. В отличие от случая, если бы Нико его выиграл из-за того, что у Льюиса было бы на 2-3 схода больше.Понимаю что чемпион есть чемпион, вне зависимости от обстоятельств. И что на деньги можно купить одинаково как в случае если ты их заработал. Или если просто на твоих глазах человек, который шел рядом с тобой их бы выронил, а ты подобрал. Что думаете?а в чем вопрос? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 26.09.2014 09:31 а в чем вопрос?Согласны ли (и что вообще думаете по этому поводу) что титут завоеванный (если он будет) не потому, что у Льюиса было существенно больше сходов и проблем гораздо ценнее? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
osharashen Опубликовано 26.09.2014 09:35 Согласны ли (и что вообще думаете по этому поводу) что титут завоеванный (если он будет) не потому, что у Льюиса было существенно больше сходов и проблем гораздо ценнее?Я думаю, это необходимо в первую очередь самому Росбергу. Чтоб не было: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Touch of Summer Опубликовано 26.09.2014 09:41 Согласны ли (и что вообще думаете по этому поводу) что титут завоеванный (если он будет) не потому, что у Льюиса было существенно больше сходов и проблем гораздо ценнее?категорически не согласна. Нико, что, выходит на гонку и знает, что сегодня Льюис сойдет? Или он сто процентов знает, что будет первым?насколько я знаю, в его роду потомственных колдунов не было)))он старается на каждой гонке, какждый день пытается усовершенствовать себя. и выходит на трассу на 101 процент готовым, выкладываясь по максимуму.так что для меня титул в любом случае будет титулом с большой буквы Т.возможно, я бы немного изменила свое мнение, будь отрыв большим и едь он без происшествий весь сезон. но и то, одной машины мало. нужно уметь ей управлять, да и не только ей. вообщем, в спорте так много нюансов, которые нужно учесть, чтобы все пошло примерно по плану. а тут дак вообще спорт технический.так что титул это титул. и точка.я рассуждаю с позиции Нико Росберга. Человека, который себя ограничивает и постоянно работает.конечно, с болельщицкой точки зрения, типа не так зрелищно= значит типа не заслужено.нет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 26.09.2014 09:43 а в чем вопрос?ахаахах))) вот и я прочитал не понял, че он спрашивал!))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах