АББ Опубликовано 30.05.2013 15:37 Уменьшение колличества преступлений.это в целом, а цель работы суда какая? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BicycleBoy Опубликовано 30.05.2013 15:40 Не говори!Буран — это эпичный фэйл. Вначале Американцы построили Шатл для больших строек в космосе, которых нет до сих пор, американских налогоплательщиков просто развели на сказку. А десять лет спустя Советский Союз, разрабатывает абсолютно не нужный Буран. А все потому, что огромному числу чиновников нужно было оправдывать своё существование.И две эти картинки вместе прекрасно смотрятся. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BicycleBoy Опубликовано 30.05.2013 15:43 это в целом, а цель работы суда какая?Правосудие? Можно другой билет? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 30.05.2013 16:07 Американцы построили Шатл для больших строек в космосеИ две эти картинки вместе прекрасно смотрятся. шатл был ещё и орбитальный бомбардировщик и уничтожитель спутников Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BicycleBoy Опубликовано 30.05.2013 19:08 шатл был ещё и орбитальный бомбардировщик и уничтожитель спутниковБоялись что они спутники воровать будут, но это же бред, а для того чтобы их уничтожать, либо бомбить с орбиты совершенно не нужно тянуть в космос обитаемый планер. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hunt31 Опубликовано 30.05.2013 21:39 Буран — это эпичный фэйл. Вначале Американцы построили Шатл для больших строек в космосе, которых нет до сих пор, американских налогоплательщиков просто развели на сказку. А десять лет спустя Советский Союз, разрабатывает абсолютно не нужный Буран. А все потому, что огромному числу чиновников нужно было оправдывать своё существование.И две эти картинки вместе прекрасно смотрятся.Иногда лучше жевать. Тебе лично не нужный, а для космической, авиационной отрасли нужен позарез. Я уже не говорю каким локомотивом он промышленность тянул и науку. Буран и спейс шатл это два принципиально разных типа корабля. Один просто челнок, наш полноценный многоразовый космический корабль. Между прочим для Бурана еще в те годы был разработан и успешно реализован автопилот. Свой первый и единственный полет Буран совершил в полностью автоматическом режиме, без экипажа . Зря наши инженеры оказывается бились и создавали бортовые компьютеры, программное обеспечение. Это же все ерунда оказывается. Ни на на одном спейс шатле, применяя наши разработки( купленные у нас), они ничего подобного не смогли реализовать. Хотя очень бились над этим. А система спасения экипажа? Помнишь Колумбию, которая развалилась при входе в плотные слои? Вот на нашем Буране экипаж просто бы катапультировался в спец. капсуле. И остались бы живы. Говоришь шатл для строек. А нам значит ничего строить в космосе не нужно было и не нужно сейчас. Мы с земли понаблюдаем, как там другие покоряют космос.Зачем нам спутники, обсерватории,телескопы, модули для станций выводить?У них бы и МКС не было, без наших ракета- носителей и опыта. Опять же, была создана ракета-носитель "Энергия". Сверх тяжелого класса. Которой сейчас нам так не хватает. Аналогичную ей , США разрабатывают свою для полета на Марс. Кстати у нас была разработана модификация с выводом полезной нагрузки аж до 200т.Действительно. На кой черт эта нам программа сдалась, ведь правда? Особенно "Энергия". Лучше деньги людям раздали. Да и свобода, которую подарил вам Горбачев, превыше всяких там полетов на Марс.Вам ребяткам чем больше даешь высказаться, тем больше вы раскрываетесь. Хотя вам кажется это адски продвинутым, умным и профессиональным мнением. Вы же элита.P.S. Между прочим до Бурана, был еще проект "Спираль". США тогда даже и не задумывались над таким кораблем. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 30.05.2013 22:00 Буран, к сожалению, из серии:Воля волей, если сил невпроворот, -а я увлекся:Я на десять тыщ рванул, как на пятьсот -и спекся!Подвела меня - ведь я предупреждал! -дыхалка:Пробежал всего два круга - и упал, -а жалкоНе смотря на всю уникальность проекта. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hunt31 Опубликовано 30.05.2013 22:03 Буран, к сожалению, из серии:Воля волей, если сил невпроворот, -а я увлекся:Я на десять тыщ рванул, как на пятьсот -и спекся!Подвела меня - ведь я предупреждал! -дыхалка:Пробежал всего два круга - и упал, -а жалкоНе смотря на всю уникальность проекта.Не в тему совершенно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 30.05.2013 22:07 Не в тему совершенно.Совершенно в тему. ВПК больше всех поучаствовал в развале СССР. Просто не потянули. Диссиденты дети по сравнению с монстром ВПК. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hunt31 Опубликовано 30.05.2013 22:14 Совершенно в тему. ВПК больше всех поучаствовал в развале СССР. Просто не потянули. Диссиденты дети по сравнению с монстром ВПК.Совершенно однобокий взгляд. ВПК тянул науку и промышленность. Это ведь тоже факт. Никуда от него не деться. То что были перегибы, бесспорно. Нужна была более грамотная политика в этой части. Но от космоса отказываются только идиоты. тем более при таком потенциале и достижениях. Каждый вложенный туда рубль , приносит минимум десять. На этом можно было выехать, а мы наоборот все свернули и прыгнули в пропасть со всей дури. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 31.05.2013 06:20 Забавный ты. Напоминаешь дуэлянта, но правда уже большой мальчик. А так тоже самое. Как Юра-музыкант. В том числе и статью. Тебе нужно разобраться за, что его сажают. А для этого нужно понять как образуется состав. Это ключевой момент. Но это не для элиты. Они и так знают- "Навальный невиновен!".Чувак, чтобы понять, виновен человек или нет, нужно ознакомиться с материалами дела. Это же азбука, блин.Ты сам признался, что не ознакомился, значит, вообще не можешь судить. И не потому что ты не элита форума, а потому что материалом не владеешь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 31.05.2013 06:32 А между www и ru ничего не должно быть? Странный адрес какой-то даже для не счетной машинкиНе знаю, сорвал ли уже кто покровы, но Бвитчер и ко троллят беднягу-патриота Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BATTD Опубликовано 31.05.2013 06:33 Не знаю, сорвал ли уже кто покровы, но Бвитчер и ко троллят беднягу-патриотаИ зачем ты всё испортил? :vava: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 31.05.2013 06:37 Совершенно однобокий взгляд. ВПК тянул науку и промышленность. Это ведь тоже факт. Никуда от него не деться. То что были перегибы, бесспорно. Нужна была более грамотная политика в этой части. Но от космоса отказываются только идиоты. тем более при таком потенциале и достижениях. Каждый вложенный туда рубль , приносит минимум десять. На этом можно было выехать, а мы наоборот все свернули и прыгнули в пропасть со всей дури.И че, много уже освоение космоса принесло ссср и россии? Ну, кроме проданных марок с Гагариным Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 31.05.2013 06:44 Совершенно однобокий взгляд. ВПК тянул науку и промышленность. Это ведь тоже факт. Никуда от него не деться. То что были перегибы, бесспорно. Нужна была более грамотная политика в этой части. Но от космоса отказываются только идиоты. тем более при таком потенциале и достижениях. Каждый вложенный туда рубль , приносит минимум десять. На этом можно было выехать, а мы наоборот все свернули и прыгнули в пропасть со всей дури.А толку от того что ВПК что-то тянул?Толк был бы, если бы это как-то проявлялось за пределами ВПК.А так ВПК лег ярмом на жизнь государства, лишая его финансовых, производственных, трудовых и научных ресурсов.Как там кто-то сказал... Проблема СССР была в том, что США умели делать и колбасу и танки, а СССР только танки.Кстати, если бы умерили аппетиты ВПК, то потерянную долю в науке и производстве без проблем заняли бы другие отрасли.Яркий пример - средмаш. К ВПК имел частичное отношение, но в плане науки и производства был очень хорош.На выходе мы поимели целую индустрию атомной энергетики, польза от которой думаю не будет подвергаться сомнению. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 31.05.2013 06:44 И зачем ты всё испортил? :vava:Хорошая шутка не должна затягиватьсяДа и жалко мне что-то его стало.На одном игровом форуме один 12-летний мальчик выложил то, что называл AARом (after action report) с художественными элементами. Выглядело это ужасно даже для 12-летнего. Но группа людей решила потроллить его, начав говорить, как это гениально. В общем, тогда мне было так же жалко беднягу и пришлось раскрыть ему глаза. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 31.05.2013 06:47 Совершенно однобокий взгляд. ВПК тянул науку и промышленность. Это ведь тоже факт. Никуда от него не деться. То что были перегибы, бесспорно. Нужна была более грамотная политика в этой части. Но от космоса отказываются только идиоты. тем более при таком потенциале и достижениях. Каждый вложенный туда рубль , приносит минимум десять. На этом можно было выехать, а мы наоборот все свернули и прыгнули в пропасть со всей дури.Если бы так было, то мы с тобой жили бы уже при коммунизме, в самой могущественной империи в мире. Он должен был принести, но не принёс, в итоге СССР просто обанкротилась. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dragster Опубликовано 31.05.2013 07:49 Если бы так было, то мы с тобой жили бы уже при коммунизме, в самой могущественной империи в мире. Он должен был принести, но не принёс, в итоге СССР просто обанкротилась.Обанкротилась не СССР, а чинуши, верхушка правящей элиты при попустительстве перво-последнего президента. И бонкротство это было не финансовое, а морально-этическое. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 31.05.2013 07:51 Обанкротилась не СССР, а чинуши, верхушка правящей элиты при попустительстве перво-последнего президента. И бонкротство это было не финансовое, а морально-этическое.А что у Союза всё было нормально в экономике перед развалом? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dragster Опубликовано 31.05.2013 07:56 А что у Союза всё было нормально в экономике перед развалом?Не в том дело. Нормально - понятие для каждого свое. А в том, что был выбран путь развала, хаоса и мгновенного расслоения общества под прикрытием демокрацизации, борьбы с корупцией и т.д. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hunt31 Опубликовано 31.05.2013 07:57 А что у Союза всё было нормально в экономике перед развалом?Вот элита любит из крайности в крайность. А кто говорит, что нормально? Но это не дает права разрушать туже промышленность и страну.Если бы так было, то мы с тобой жили бы уже при коммунизме, в самой могущественной империи в мире. Он должен был принести, но не принёс, в итоге СССР просто обанкротилась.Эти стандартные мантры либералов, уже никому не интересны. Что само все развалилось. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 31.05.2013 08:04 Всем, кому жалко СССР, я бы не советовал печалиться: он стремительно возвращается. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 31.05.2013 08:09 Не в том дело. Нормально - понятие для каждого свое. А в том, что был выбран путь развала, хаоса и мгновенного расслоения общества под прикрытием демокрацизации, борьбы с корупцией и т.д.Вот элита любит из крайности в крайность. А кто говорит, что нормально? Но это не дает права разрушать туже промышленность и страну.Эти стандартные мантры либералов, уже никому не интересны. Что само все развалилось.Если честно, разваливать то было нечего, кроме ВПК конечно. Если бы в 80-х простой рабочий мог бы себе купить квартитру, машину и дачу, не считая такой мелочи как бытовая техника, одежда ну и еду, конечно, в магазине, жили бы мы до сих пор в союзе и радовались жизни. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hunt31 Опубликовано 31.05.2013 08:15 А толку от того что ВПК что-то тянул?Толк был бы, если бы это как-то проявлялось за пределами ВПК.А так ВПК лег ярмом на жизнь государства, лишая его финансовых, производственных, трудовых и научных ресурсов.Как там кто-то сказал... Проблема СССР была в том, что США умели делать и колбасу и танки, а СССР только танки.Кстати, если бы умерили аппетиты ВПК, то потерянную долю в науке и производстве без проблем заняли бы другие отрасли.Яркий пример - средмаш. К ВПК имел частичное отношение, но в плане науки и производства был очень хорош.На выходе мы поимели целую индустрию атомной энергетики, польза от которой думаю не будет подвергаться сомнению.Ты вроде инженерное образование получил в престижном ВУЗе. Ты бы не позорился так. Может тебе поинтересоваться сколько дала разным сферам одна программа Энергия- Буран? Для гражданской авиации случайно не перепало? А то ведь мне жуть как интересно. А ты сразу видно человек образованный, в престижном ВУЗе учился, знаниями владеешь. Просвети неуча.Для того, чтобы научиться делать колбасу, не нужно разрушать страну и промышленность. Да и выбор какой то у тебя странный. За колбасу отдать страну. Наелся колбасы? Больше тебе ничего не нужно? Ты вот эту чушь про то, как ВПК лишал страну трудовых и научных ресурсов больше мне не пиши. Это ты можешь рассказать дуэлянту например. А мне не нужно. Это даже самые упоротые либералы вроде Гозмана , не решаются высказать. А в финансовом плане, конечно ничего не возвращалось. И че, много уже освоение космоса принесло ссср и россии?Ну, кроме проданных марок с ГагаринымВообще то много. Чувак, чтобы понять, виновен человек или нет, нужно ознакомиться с материалами дела. Это же азбука, блин.Ты сам признался, что не ознакомился, значит, вообще не можешь судить. И не потому что ты не элита форума, а потому что материалом не владеешьЧуваки это у тебя в школе или во дворе. Действительно. Вот элита с материалами дела ознакомилась и делает однозначный вывод. Можно поинтересоваться, АББ лично дело вел? Может ему раскрыть нам подробности? Ты упустил тот момент, что обвинительное заключение сам Лешка выложил. Никуда от этого не деться. А вчера еще записи прослушки в свободном доступе оказались.Не знаю, сорвал ли уже кто покровы, но Бвитчер и ко троллят беднягу-патриотаВ смысле варятся в собственном соку и не замечают этого? Однако! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hunt31 Опубликовано 31.05.2013 08:18 Всем, кому жалко СССР, я бы не советовал печалиться: он стремительно возвращается.Ты не переживай. Ты же живешь в свободной Европе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах