Россия перед выбором. Том 2.

[Fan of Vettel]

Ты читать умеешь?

Наверное нет. Потому что в той фразе разговор не про ответ США на действия России,а наоборот.

Это так заведено - сначала попробовать указать на неполноценность собеседника? Патриотично, че.

Я тебе указал на концептуальную ошибку: уничтожить США Россия не может. Просто потому, что оценить это "уничтожение" потом некому будет. Так же, как и США не может уничтожить Россию.

(этот же вопрос адресую и примкнувшему плюсанувшему к ним Шипилову Fan of Vettel'ю).

Проще относись к лайкам. Если я плюсанул, это не значит, что я согласен со всем постом юзера. Тем более не поддерживаю переход на личности, который я сам не жалую.

[Лич]

с точки зрения западного человека сам этот дискурс уже является маргинальным, если не безумным.

европейского, не западного

[Fan of Vettel]

Нет, все гораздо проще - подавляющее число россиян (по крайней мере, из присутствующих здесь) и об этой фразе, и о самом ее авторе узнали от вас

Если ты не смотришь недельную новостную программу Киселева на одном из центральных каналов страны, то это не значит, что ее не смотрит "подавляющее число россиян".

[McZepp]

Для начала перестань хамить. Это раз.

Во-вторых, "амортизация" с одним "м" пишется, если уж решил меня учить.

В-третьих, хотелось бы доказательств, что я - ура-патриотичный совок, а не просто голословных обвинений (этот же вопрос адресую и примкнувшему плюсанувшему к ним Шипилову Fan of Vettel'ю).

В-четвертых, твой "уймар" по 50 копеек за доллар был настолько уныл, боянист и "петросянен", что я и дал соответсвующий ему комментарий.

Нет, все гораздо проще - подавляющее число россиян (по крайней мере, из присутствующих здесь) и об этой фразе, и о самом ее авторе узнали от вас

Хамить начал ты.

Мой сарказм в точности отразил уровень твоих "экономических" измышлизмов.

А обратился я к тебе именно потому, что ты ещё не до конца скатился в эту фанаберию.

Всё. Проехали. Я прочитал твои комментарии по "обеспечению рубля".

Нет смысла спорить дальше.

[Fan of Vettel]

ты в своем посте только о нем писал?

здесь заведено ставить фейспалмы? Ок, поставлю и я

Если ты о второй моей фразе, то я по-моему недвусмысленно написал

Видимо, определенная часть

что означает, что я не утверждаю ничего.

[Лич]

Ты читать умеешь?

Наверное нет. Потому что в той фразе разговор не про ответ США на действия России,а наоборот.

И вы все беситесь от осознания того,что всем недостранам Штаты указывают,что делать и как жить,а России наплевать на эти указалки.

Далеко не наплевать

[АББ]

Ну говорил, и что? Вот серьезно, на Киселева разве что бабушки у подъезда ведутся.

ты недооцениваешь мощь ваших сми. как бы критически ты к ним ни относился, все равно они влияют. это первое.

второе. можешь верить, можешь не верить, но с 2005 года на вашем тв произошли серьезные изменения в сторону увеличения манипулятивности.

ты это, возможно, не заметил, потому что все происходило постепенно.

а меня прямо резануло, когда я ваше тв впервые за 6 лет увидел. большая разница с тем, что было.

и это было в 2011. с тех пор еще три года прошло, и, судя по описаниям в интернете, тренд даже усилился.

[Лич]

Если ты не смотришь недельную новостную программу Киселева на одном из центральных каналов страны, то это не значит, что ее не смотрит "подавляющее число россиян".

Тут бы пригодилась статистика в подтверждение "подавляющего числа"

[Marlboro_Man]

здесь заведено ставить фейспалмы? Ок, поставлю и я

Если ты о второй моей фразе, то я по-моему недвусмысленно написал

что означает, что я не утверждаю ничего.

Так я и сказал, что оставь свои фантазии для абб

[byterek]

. У нас-то своей ПРО нет, поэтому даже рекламные брошюрки не раздашь, как это в США делают.

Ошибаешься.

А-235 Разработка модернизированного варианта системы ПРО А-135. Многоканальная система ПРО.Изначально система А-235 планировалась трехэшелонной: дальний эшелон с ракетами ПРО А-925 / 51Т6, средний эшелон - стрельбовой комплекс 58Р6, ближний эшелон - ракеты ПРС-1М / 45Т6 (результат модернизации ракетПРС-1 / 53Т6).

ТТХ ракет (предположительные): Дальний эшелон Средний эшелон Ближний эшелон Наименование ракеты / комплекса развитие 51Т6 комплекс 58Р6 53Т6М / ПРС-1М / 45Т6 Дальность действия до 1000-1500 км Высота поражения 50 ? - 500-800 км 15 ? - 120 км ? 15 - 40 км ?

Типы БЧ:

- ядерная

- обычная (возможно) на ракетах второго-третьего эшелона. Теоретические проработки системы в принципе позволяют создание безъядерной БЧ с высокой вероятностью поражения баллистической цели.

Проблема в том,что она прикрывает только Москву.

[Лич]

ты недооцениваешь мощь ваших сми. как бы критически ты к ним ни относился, все равно они влияют. это первое.

второе. можешь верить, можешь не верить, но с 2005 года на вашем тв произошли огромные изменения в сторону увеличения манипулятивности.

ты это, возможно, не заметил, потому что все происходило постепенно.

а меня прямо резануло, когда я ваше тв впервые за 6 лет увидел. большая разница с тем, что было.

и это было в 2011. с тех пор еще три года прошло, и, судя по описаниям в интернете, тренд даже усилился.

А то например во времена Березовского манипулятивности не было

[АББ]

Тут бы пригодилась статистика в подтверждение "подавляющего числа"

вот у меня есть один друг, в россии, совершенно адекватный, и он мне этим летом вдруг говорит - а знаешь, я на соловьева прям подсел, как наркоман. не могу ни одной его передачи пропустить.

А то например во времена Березовского манипулятивности не было

было, конечно - тот же доренко. но меньше и намного тупее.

сейчас уровень намного выше.

повторюсь - смотри я ваше тв регулярно, тоже бы не заметил ничего

[byterek]

Это так заведено - сначала попробовать указать на неполноценность собеседника? Патриотично, че.

Я тебе указал на концептуальную ошибку: уничтожить США Россия не может. Просто потому, что оценить это "уничтожение" потом некому будет. Так же, как и США не может уничтожить Россию.

Вот почему такие как ты,искажаете смысл сказанной мной фразы,выдавая её за сказанную мной?

Вот отсюда у меня и неприязнь к таким как ты и тому,который меня игнором пугает.

[Лич]

вот у меня есть один друг, в россии, совершенно адекватный, и он мне этим летом вдруг говорит - а знаешь, я на соловьева прям подсел, как наркоман. не могу ни одной его передачи пропустить.

Один не статистика

В итоге один на Киселева, другой на Соловьева, третий ещё на кого, четвертый вообще новости на ТВ не смотрит, и утверждать что именно определенную новостную программу смотрит "подавляющее большинство" не получается. Впрочем интересно было бы узнать всё таки в цифрах.

[АББ]

В итоге один на Киселева, другой на Соловьева, третий ещё на кого,

и все говорят примерно одно и тоже

дело не в определенной программе, а в информационной политике в целом.

которую я бы скорее определил как спецоперацию по обеспечению благоприятного общественного фона.

весьма успешную, кстати.

[Marlboro_Man]

и все говорят примерно одно и тоже

дело не в определенной программе, а в информационной политике в целом.

которую я бы скорее определил как спецоперацию по обеспечению благоприятного общественного фона.

весьма успешную, кстати.

Информационная политика в РФ отличается от западного мира только тем, что там РФ верный враг и все делает во зло всего мира. А тут - кругом враги.

Ты кстати прекрасный пример западной пропаганды

[АББ]

Информационная политика в РФ отличается от западного мира только тем, что там РФ верный враг и все делает во зло всего мира. А тут - кругом враги.

нет, не только тем.

на западе она организована совсем иначе.

впрочем, эта отсылка - "а на западе так же" - блестящая находка ваших пропагандистов. они учли ошибку коммунистов, твердивших "на западе хуже"

Ты кстати прекрасный пример западной пропаганды

и что же я, по-твоему, прекрасно пропагандирую?

[Marlboro_Man]

нет, не только тем.

на западе она организована совсем иначе.

и что же я, по-твоему, прекрасно пропагандирую?

Какая разница как организованно? Если цель одна - показать, что РФ зло?

Ты прекрасно пропагандируешь идеологию - РФ опасна, бесполезна, зла и т.д.

[ZeusZee]

Второй раз уже сегодня переслушиваю Pink Floyd - The Endless River. Эмэйзин...

А тут и Владимир Владимирович на 15 съезде Русского географического общества в прямом эфире на Россия-24 прямо сейчас

[АББ]

Какая разница как организованно?

исходя из организации чего-либо, можно сделать вывод о том, как оно работает и для чего.

организация информационной политики на западе не позволяет мне сделать вывод, что у нее

цель одна - показать, что РФ зло

тут придется конспирологические теории выдвигать, про тайные центры и секретные указания сша

но я не верю в конспирологию на западе.

в рф - да, верю. у вас так все и есть.

[Marlboro_Man]

исходя из организации чего-либо, можно сделать вывод о том, как оно работает и для чего.

организация информационной политики на западе не позволяет мне сделать вывод, что у нее

тут придется конспирологические теории выдвигать, про тайные центры и секретные указания сша

но я не верю в конспирологию на западе.

в рф - да, верю. у вас так все и есть.

Я в этом не виноват...

А теперь по подробнее распиши как организованно на западе, как у нас и про конспирологию не забудь. Интересно будет почитать от профи

[Лич]

и все говорят примерно одно и тоже

На эту тему спорить не могу, слышу их редко и то случайно

[ZeusZee]

В центральной России необходимо организовывать заповедники и восстанавливать популяцию животных. В.В.Путин

[Mirr47]

тут придется конспирологические теории выдвигать, про тайные центры и секретные указания сша

но я не верю в конспирологию на западе.

в рф - да, верю. у вас так все и есть.

Проблема в том, что там игнорируют позицию России в обозревании. И в некоторых странах-таки об этом вспоминают. И это становится предметом рассмотрения профильных комитетов. Вот, например, в Чехии недавно. Если посмотреть их каналы, или газеты почитать, то видно, что всё подается ровно так, как и в России, только наоборот. А позиция России иногда вбрасывается искаженным образом, способствующим вызвать у читателя у-лю-люканье. Поэтому про "на западе так же" - в отношение СМИ вполне уместно. Нас же в их газетах не забанили, можно иногда почитать, сравнить.

[Daggett]

Да, об этом другой классик русской словесности писал:

С отрадой, многим незнакомой,

Я вижу полное гумно ©

Избу, покрытую соломой,

С резными ставнями окно;

Гумно́ — огороженный участок земли в крестьянском хозяйстве, предназначенный для хранения, молотьбы, веяния и другой обработки зёрен хлеба. Соответственно, полное гумно - может быть только в крепком и зажиточном хозяйстве. И наличие такого хозяйства в географических пределах Родины радует глаз поэта.

«Гумно». 1894 (худ. К. Лебедев)