Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Россия перед выбором. Том 2.

Recommended Posts

Не, ну зачем нам Путин? У нас ведь есть Новодворская в загашнике в загадюшнике. Есть еще и вечно недовольное суперталантливое явление типа привидения в виде Каспер-Каспарова. Ну еще рыжее онано-щясьтя, всей страной любимое, со своими чубаучерами, есть и вечно молодой талантище Немцовообразное. Еще - супер-Кириеныш совместно с этой, как ее, Комунадой. И - главное - у нас есть главноговорилки из разных ипостасей КПРФ и ЛДПР. Этим токо дай порулить - вот уж драйва будет немеряно!

... Правда, кто-то там из классиков говорил, что России дать бы только два десятка спокойных лет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда, кто-то там из классиков говорил, что России дать бы только два десятка спокойных лет...

Ну вроде у ВВП было немало лет, дабы очередной раз не трындеть по поводу ЖКХ

Эта музыка будет вечной ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вроде у ВВП было немало лет, дабы очередной раз не трындеть по поводу ЖКХ

Эта музыка будет вечной ?

Ну да, всем сразу не успел попки подтереть. Но это ж ЖКХ - не наши проблемы, мы сами ничего не можем, только недовольство высказывать. А чо, мы за него проголосовали - вот пусть и контролирует порядок в наших подъездах. А заодно, не мешало бы, чтоб и посуду нам на кухне мыл.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну зачем нам Путин? У нас ведь есть Новодворская в загашнике в загадюшнике. Есть еще и вечно недовольное суперталантливое явление типа привидения в виде Каспер-Каспарова. Ну еще рыжее онано-щясьтя, всей страной любимое, со своими чубаучерами, есть и вечно молодой талантище Немцовообразное. Еще - супер-Кириеныш совместно с этой, как ее, Комунадой. И - главное - у нас есть главноговорилки из разных ипостасей КПРФ и ЛДПР. Этим токо дай порулить - вот уж драйва будет немеряно!

... Правда, кто-то там из классиков говорил, что России дать бы только два десятка спокойных лет...

Про Кириенко не согласен, приличный управленец, Росатом тащит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, всем сразу не успел попки подтереть. Но это ж ЖКХ - не наши проблемы, мы сами ничего не можем, только недовольство высказывать. А чо, мы за него проголосовали - вот пусть и контролирует порядок в наших подъездах. А заодно, не мешало бы, чтоб и посуду нам на кухне мыл.

К чему тогда его балабольство ?

Вертикаль власти миф ? Губеров ведь выбирать нельзя, а местечковые (городские власти) кивают на них. Вот что у меня в подъезде висит

Администрация Балаковского Муниципального Района бессильна перед мошенниками ?

post-21831-0-94915200-1388666103_thumb.j

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если бы он решал проблемы, а не призывал к их решению какие-то неведомые силы, во время своих очередных популистских конференций. Глаза большие сделает и вторит людям, которые ему вопросы задают ПОЧЕМУ и СКОЛЬКО МОЖНО? А он гримасу недовольства состроит на 5 минут и давай, как лидер оппозиции, на все проблемы призывами кричать. Он к кому взывает то? ему до сих пор не сообщили, что он президент или он никак понять не может, что президент это не главный спортсмен страны и не звезда сцены и эстрады. Это завхоз, который должен всем оплеухи раздевать, всегда и постоянно. Его дело подгонять стадо чтобы оно вперед шло. А он на 5 минут брови сдвинет и снова сидит улыбается, как будто мёда наелся и смотрит на всех так вокруг с таким сытым зажравшимся видом, как будто ищет таких же взглядов. Ну в первых рядах, как правило, такие же толстые потные рожи в костюмах сидят. Чего они приперлись? непонятно.

В экономике он дуб дубом.

На одной из прошлых конференций, на откровенный вопрос почему Сердюков не сидит? ответил: Ну да, это я его поставил министром обороны. Но если всех пересажать с кем тогда работать то? В этом ответе как бы предопределено, что без воровства никак. Т.е. воруют все, в т.ч. и сам Путин. Ну если он не знает как работать, если вдруг посадят Сердюкова, то не стоило на выборы идти. Он свою некомпетентность как руководитель доказал уже давно.

У нас огромное кол-во людей с высшим образованием, но видимо одно название они приобретают, а в голове ровным счетом каша. Если человек руководит страной по системе (её еще при Ельцине наладили) когда утром поднимают цены (1 января уже никого не удивляет), в обед снова цены, между обедом и ужином поднимают во всеобщее услышанье пенсии, зарплаты бюджетникам, а к ужину снова цены. То совершенно ясно вырисовывается картина, что рост цен значительно превышает рост заработка за один и тот же период.

Предпринимателей и их работников просто стравливают, пуская акцию, чтобы работники стучали на работодателей, дабы те им платили белую зарплату. С белой зарплатой ФОТ в статье расходов вырастет в 3-4 раза. Цены на продукцию увеличатся и кто её купит? Роль гос-ва в том, что оно либо утверждает минимальные цены, проводя нормативные расчеты по себестоимость всех видов продукции, либо оно не вмешивается в формирование цен на продукцию. А самый лучший вариант, оно всё утверждает, а вся собственность принадлежит гос-ву. Тогда в любой момент предприятие которое имеет огромную важность, но не может конкуренто существовать на рынке, будет получать дотации из сверхприбыльных отраслей.

Конкретизирую. Зимой мы сжигаем газа намного больше, чем в теплое время года. Т.е. поставщики газа в этот период имеют огромный доход. А колхозы, совхозы и ферм.хоз-ва зимой стоят. У них молоко и мясо приносят прибыль, а вот корм животным, обогрев помещений, хранение овощей это всё очень затратно. Короче убежден что зимой сельское хоз-во является убыточным. Вот вам и пример кто кого может уравновесить, чтобы цены на мясо, молоко и овощи не росли с сентября по апрель, а оставались стабильными.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой Дед Мороз нам не нужен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, всем сразу не успел попки подтереть. Но это ж ЖКХ - не наши проблемы, мы сами ничего не можем, только недовольство высказывать. А чо, мы за него проголосовали - вот пусть и контролирует порядок в наших подъездах. А заодно, не мешало бы, чтоб и посуду нам на кухне мыл.

мы не голосовали чтобы соц. сферы: ЖКХ, больницы, дет.сады, школы переходили на коммерческую основу и становились чьей то собственностью. Он сам это сделал, дабы свалить со своих плеч лишние нагрузки. Этого делать нельзя было ни в коем случае. Все прекрасно понимают, что собственник выжмет максимум и не вложит ничего. А чтобы что-то вкладывать и развивать нужно иметь огромные резервы, нужно быть гос-вом.

Опять же простой пример авиакомпании Татарстан. Да она не тянет и профессионалов нет. Сделайте одного перевозчика монополиста - Аэрофлот, со сверхприбыльных перелётов в Европу и Аравийский п-ов отнимайте и дотируйте перелеты куда-нибудь в Чукотку или другие богом забытые местности.

Нам сейчас более всего нужен Иван Грозный, затем Петр I, а потом Екатерина II. Первый вводит жесткую диктатуру, казнит налево направо за любые проступки, люди перестают совершать действия веря в свою безнаказанность. Он же поднимет всё внутреннее производство, соц. политику вернет в прошлое русло. Закроет границы и будет проводит жесткую миграционную и финансовую политику.

Затем придет реформатор, который направит деятельность сильной и мощной России на внешнюю политику. К нам едут мигранты, зачем они нам? Отстроим у них всё то, что нам не очень интересно и выгодно производить и пусть делают. Мы в т.ч. будем эту продукцию потреблять. Первые в списке Средняя Азия, пока они не забыли еще русский язык и культуру, будет проще. Затем Ближний Восток и Латинская Америка.

После этого хороший стабилизатор. Женщина лучше всего подходит на эту роль. Канцлер Германии в пример. Обычно мужчины когда начинают лучше жить, то обязательно их это портит. Какие-то зависимости появляются. Женщины менее подвержены дурному влиянию, они пытаются всё сохранить, во что-то вложить. Но конечно же упадок всё равно необратим, а без него не будет и подъёма. Но пока что наша страна катится вниз, уже не так круто, как в начале 90-х, но всё же по-прежнему вниз. У нас огромные высоты впереди, когда всё же начнется подъём не знаю.

Но Путин это стабилизатор, хоть и не женщина. Он ни реформатор, и тем более ни диктатор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К чему тогда его балабольство ?

Вертикаль власти миф ? Губеров ведь выбирать нельзя, а местечковые (городские власти) кивают на них. Вот что у меня в подъезде висит

Администрация Балаковского Муниципального Района бессильна перед мошенниками ?

так они на это и делали ставку. Что теперь народ будет им жаловаться, а они будут руками разводить, что мол знаем, что несправедливо, но ничего поделать не можем. Закон на их стороне. И делать ничего не будут, потому что они местному самоуправлению либо долю отдают, либо налоги исправно платят. Фактически власть сама создала законных бандитов и их руками пополняет как бюджет, так и свои собственные карманы. И Путин всё это знал. Он точно также знает, что материнский капитал больше всего нужен тем матерям, которым не нужны дети. Они их рожают и эти детишки растут, извините в сараях, голодные, с родителями которые беспробудно бухают. Из этих детей никому не нужных, а только для галочки, совсем не как в сказке прекрасные принцы и принцессы не вырастут.

Но для показухи, какая то бабенка слащаво благодарностями осыпает Путина, за такой чудеснейший законопроект и просит чтобы его деятельность продлили. Любая нормальная мама скажет, что лучше бы вместо этого капитала зарплату прибавили или нормальные детские пособия обеспечили.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

остальные 699 человек предъявили документ :rtfm: и сказали на чисто русском языке: Э, дарагой я тут всю жизнь праживаю, да... мамой клянус".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петь гимн или не петь - личное дело каждого. Не надо вешать клеймо позора.

Потому что мы пока ещё, прости Господи, не КНДР недобитая какая-то.

Потому что если петь гимн введут в обязанность, то потом введут в обязанность под каким углом мочиться в писсуары и какого диаметра колбаски выкакивать в унитаз, и в какой позе трахаться в постели.

Грешно же... надо непорочное зачатие практиковать.

Про Кириенко не согласен, приличный управленец, Росатом тащит.

Кириенко сам может и ничего (под дефолт 98-го его попросту подставили, да и сам он, думаю, знал, на что идет), только вот гнилому Росатому это не поможет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кириенко сам может и ничего (под дефолт 98-го его попросту подставили, да и сам он, думаю, знал, на что идет), только вот гнилому Росатому это не поможет.

ЗП простых работяг на АЭС России очень даже приличная. Сужу по своим друзьям работающим в данной области. Мне до них далеко...

Чем плох Росатом ? Экономят на безопасности, воруют внутри концерна ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кириенко сам может и ничего (под дефолт 98-го его попросту подставили, да и сам он, думаю, знал, на что идет), только вот гнилому Росатому это не поможет.

давайте взорвём его к чертовой матери, весь этот Росатом с его институтами и предприятиями. Эх и шумно у нас в городе будет, а еще в Калужской области будет паника.

А вообще за атомной энергией будущее. Зря фрау Меркель свернула все планы. Она конечно женщина и ей рисковать не хочется, но последствия для очень развитой Германии будут не совсем радужны. Они во всем ведущие специалисты, а тут практически вопрос стоит об огромных энергетических мощностях огромного срока использования.

Кому-то покажется смешным, но я верю, что в будущем вслед за атомными ледоколами и подводными лодками, появятся поезда, затем самолёты, грузовики и автобусы, легковые автомобили, мотоциклы и даже ядерные батарейки, срок службы которых будет равновесен периодам полураспада хим. элементов, используемых в их производстве.

Конечно же при наличии углеводоров никто особо не спешит форсировать подобные разработки и исследования, потому что они перевернут экономику многих стран.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗП простых работяг на АЭС России очень даже приличная. Сужу по своим друзьям работающим в данной области. Мне до них далеко...

Чем плох Росатом ? Экономят на безопасности, воруют внутри концерна ?

Росатом это далеко не только АЭС. Да даже если и АЭС взять, то половину должны вывести из эксплуатации в течение 3-7 лет, т.к. и так уже вдвое дольше проектного срока работают :facepalm:

К слову, приличная - это сколько? У меня один знакомый на факультете из моего потока пошел на Нововоронежскую работать, там ЗП то ли 22К, то ли 24К + первый год оплачивают аренду квартиры. Дальше сам как хочешь крутись. Для периферии может и сносненько.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкретизирую. Зимой мы сжигаем газа намного больше, чем в теплое время года. Т.е. поставщики газа в этот период имеют огромный доход. А колхозы, совхозы и ферм.хоз-ва зимой стоят. У них молоко и мясо приносят прибыль, а вот корм животным, обогрев помещений, хранение овощей это всё очень затратно. Короче убежден что зимой сельское хоз-во является убыточным.

Предлагаю пару вариантов:

- закрывать на зиму сельское хозяйство, и убытков не будет, будут убытки у газодобывателей

- сдвинуть земную ось таким макаром, чтобы нерезиновая находилась на 0 градусе широты, и газа будет мало расходоваться но опять убытки Газпрому

Напрашивается вопрос - как сделать, чтоб ни у кого убытков не было?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому-то покажется смешным, но я верю, что в будущем вслед за атомными ледоколами и подводными лодками, появятся поезда, затем самолёты, грузовики и автобусы, легковые автомобили, мотоциклы и даже ядерные батарейки, срок службы которых будет равновесен периодам полураспада хим. элементов, используемых в их производстве.

Конечно же при наличии углеводоров никто особо не спешит форсировать подобные разработки и исследования, потому что они перевернут экономику многих стран.

:facepalm: Атомная энергия только в large-scale рентабельна. Или для специальных назначений (космос, субмарины и проч.). В small-scale рулят носители энергии, а не ее источники (батарейки и, может быть, лет через 10-20 еще будут рулить топливные элементы).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю пару вариантов:

- закрывать на зиму сельское хозяйство, и убытков не будет, будут убытки у газодобывателей

- сдвинуть земную ось таким макаром, чтобы нерезиновая находилась на 0 градусе широты, и газа будет мало расходоваться но опять убытки Газпрому

Напрашивается вопрос - как сделать, чтоб ни у кого убытков не было?

а для этого и существует власть, чтобы распределять равномерно и компенсировать там, где возникают пробелы. Просто для этого все средства, проще говоря деньги, должны быть мобилизованы в руках гос-ва. Если все жители страны большую часть своих накоплений будут хранить в банках (коммерч), да к тому же основной системой оплаты будет электронная (зарплата на карточки, в магазине карточкой, за услуги ЖКХ карточкой), то 90-95% всех финансов будет подконтрольно гос-ву и может быть использовано. Т.е. все деньги что лежат в банках будут раздаваться в виде кредитов населению. Кому нужны кредиты? как правило людям от 18 до 40, после 40 они в банк должны идти чтобы счет открыть и сбережения туда перечислять. Отличная система уравновешивания, с 18 до 40 берут кредиты и платят проценты, с 40 до 60 финансируют банковские учреждения и получают проценты.

А сельское хозяйство закрывать нельзя. Как же тогда селам и деревням жить? Они должны постоянно финансироваться. Просто большую часть пищевой промышленности нужно туда перевести из городов. Например мясокомбинаты, молокозаводы, маслозаводы. Близ городов или в городах должны остаться те предприятия, которые работают на привозном сырье. Например кондитерские. Шоколад у нас из какао-бобов, а это привозной продукт. Кофе и чай у нас привозные. Рис привозной.

А чтобы сократить издержки по хранению овощей, нужно просто планировать кол-во потребляемой продукции примерно так до марта, а затем завозить чужой продукт с противоположной части экватора. Аргентина, Чили и т.д. Тем самым мы наладим партнерские отношения + товар будет свежий, а отходы своего будут снижены, в т.ч. и издержки по перебору и сортировке портящихся овощей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К слову, приличная - это сколько? У меня один знакомый на факультете из моего потока пошел на Нововоронежскую работать, там ЗП то ли 22К, то ли 24К + первый год оплачивают аренду квартиры. Дальше сам как хочешь крутись. Для периферии может и сносненько.

Да местные атомщики стесняются грить свою ЗП.

Но уж точно не 22-24.

Скорее речь о 30-50 тыс. для обычного персонала. Moged тому свидетель. У него явно есть знакомые на Балаковской АЭС. Для провинции очень даже неплохо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm: Атомная энергия только в large-scale рентабельна. Или для специальных назначений (космос, субмарины и проч.). В small-scale рулят носители энергии, а не ее источники (батарейки и, может быть, лет через 10-20 еще будут рулить топливные элементы).

ну пусть это не в ближайшей перспективе и не при моей жизни, но лет через 100-150 это случится. А радиоактивный мусор из отработанных элементов мы будем с помощью космических носителей обратно отправлять в космос. Он там совершенно безвреден, нежели захоранивать его в землю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да местные атомщики стесняются грить свою ЗП.

Но уж точно не 22-24.

Скорее речь о 30-50 тыс. для обычного персонала. Moged тому свидетель. У него явно есть знакомые на Балаковской АЭС. Для провинции очень даже неплохо

энергетики сейчас хорошо получают, но не потому что Путин или Кириено какие-то указания дали. Просто с переходом ЖКХ на коммерческую основу энергетики заломили огромные цены, оправдывая это перед местным самоуправлением, что у них старое изношенное оборудование и таким образом они пытаются воздействовать на население и заставить его задуматься об экономии. Конечно это всё отмазка глупая, но местные органы самоуправления устраивает, а зачем им лишний геморрой. Они намаялись когда на них всё это изношенное и постоянно выходящее из строя оборудование ЖКХ висело. Скинули они эту заботу и рады. Просто перед населением нужно зубы поскалить, типа они солидарны с нами, а на самом деле их такое положение больше устраивает. Виноваты коммун-е тов-ва, а не они.

Так вот энергетики сами цены диктуют и прибыль они туда закладывают просто неимоверную, опять же прикрываясь тем, что все ОС изношены на 100% и если завтра сломаются, а у них денег нет. Новое покупать дорого, а ремонтировать уже бесполезно. Ну и ФАС в связи с этим просто не может им обоснованных требований предъявить, что у них тарифы завышены. Только вот списывают они на ремонты локальные как на глобальные эти средства, ну и по зарплатам раскидывают, чтобы завтра опять было что предъявить властям в связи с очередными недовольствами населения. Короче население за всё платит. Что энергетику хорошо, то рабочему на заводе на хлеб едва хватает, потому что львиную часть всего заработка он на оплату поставщикам энергии тратит: вода, газ, эл.эн-гия, отопление и водоотведение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да местные атомщики стесняются грить свою ЗП.

Но уж точно не 22-24.

Скорее речь о 30-50 тыс. для обычного персонала. Moged тому свидетель. У него явно есть знакомые на Балаковской АЭС. Для провинции очень даже неплохо

Блин, мне это он сам сказал, ты мне будешь опровергать инфу из первоисточника? :facepalm: Я не исключаю, что люди с опытом 5+ может и 30-40 получают. Только вот для людей с опытом 5+ это тоже как бы не айс, там детей уже содержать надо, кваритиру большую снимать и т.д. и т.п. ...

P.S. когда я был в 2011 на дне открытых дверей Росатома в МИФИ, Кириенко в своем выступлении сам сказал, что средняя ЗП рядового сотрудника предприятия Росатома 20-30К, в зависимости от региона и места. В засекреченной оборонке 40-50.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to TopGun34

А как рассчитать себестоимость электро и тепловой энергии ? Исходных данных то нет....

Потери на гнилых коммуникациях которые еще до входа в город, заложены в тарифы ? Почему их должны оплачивать простые граждане ?

За что вообще тогда отвечает поставщик тепла и электричества ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За что вообще тогда отвечает поставщик тепла и электричества ?

как за что? За взимание тарифа :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, мне это он сам сказал, ты мне будешь опровергать инфу из первоисточника? :facepalm: Я не исключаю, что люди с опытом 5+ может и 30-40 получают. Только вот для людей с опытом 5+ это тоже как бы не айс, там детей уже содержать надо, кваритиру большую снимать и т.д. и т.п. ...

Возможно оно так и есть.

Я говорю за свой город и знакомых. Вот там где работаю, сварщики с высоким разрядом получают 30-40 тыс. И это точно не АЭС...

АЭС у нас считается крутым местом

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...