Россия перед выбором. Том 2.

[Addict]

Ну да Может пора Дирижабли "Киров" строить :thumbup:

Ну дирижабли уже прошлый век

Д.Рогозин призвал ученых создать человекоподобного робота

[Dilaver]

Ну дирижабли уже прошлый век

Ну не знаю В Ред Алерте они прекрасно сочетались с Тесла Труперами ... ( Эх ностальгия , скачать чтоль ) ...

Д.Рогозин призвал ученых создать человекоподобного робота

Ну это ужо классика ... Хотя Рогозин сам похож на робота ... И качество сборки прям " наше" ...

[Addict]

Ну не знаю В Ред Алерте они прекрасно сочетались с Тесла Труперами ... ( Эх ностальгия , скачать чтоль ) ...

Ну да, а то ракетчики их быстро выносили :bigwink:

Ну раз уж речь зашла о ВПК, я тут часто встречал утверждение, что российское оружие стоит в разы дешевле американского, решил сравнить: неужто в эпоху супердорогущих олимпиад и нанофакелов, это все еще так. При этом выбрал для сравнения авиацию - как никак один из самых значимых видов оружия в современной войне: с американской стороны F-35 (по мнению ура-патриотов жутко дорогущий самолет) и с российской Су-35 (флагманский истребитель, пока Пак-фа в зачаточном состоянии). При этом сравнивать надо две цены: себестоимость производства (стоимость материалов и сборки) и контрактную цену, которая выше, потому что включает себя затраты на разработку, НИР и собственно прибыль.

Итак, Су-35.

http://topwar.ru/34933-su-35-istrebitel-na-podhvate.html

В августе 2009 г. российские ВВС заказали 48 Су-35, которые должны быть поставлены к 2015 г., стоимостью 1,4 млрд руб. (45 млн долл.) каждый. За контрактом последовали жалобы со стороны авиационной промышленности на то, что цена самолета была ниже его себестоимости.

И http://www.kommersant.ru/doc/1887462

По его словам, сумма ожидаемого контракта составит порядка $4 млрд (около $85 млн за единицу), однако, как оговорился собеседник "Ъ", "цена в процессе переговоров может измениться"

И F-35:

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/4117/

Снижение стоимости каждой машины до чуть более 58 млн долл включает в себя и двигатель Pratt & Whitney F135, которым оснащен самолет, а также стоимость подвесных контейнеров и датчиков, предназначенных для боевой машины.

И контракт: http://globalconflict.ru/world-armies/25697-vvs-izrailya-pervymi-poluchat-amerikanskij-istrebitel-f-35-lightning-ii

Израиль подписал контракт стоимостью 2,75 млрд дол на поставку эскадрильи из 20 истребителей F-35.

То есть разница в себестоимости 45 vs 58 миллионов за штуку, экспортная цена различается больше 85 vs 135, но в этом нет ничего удивительного: затраты на НИР при создании абсолютно нового истребителя 5-го поколения в трех модификациях одновременно намного больше, чем просто модернизация советского Су-27 в Су-35. Чем больше будет выпускаться самолетов, тем меньше будет разница между себестоимостью и контрактом. А тут 45 млн за самолет четвертого поколения против 60 млн за самолет пятого вполне паритетны.

[MAKESI]

Интересная ссылка. Берем платформу, чья цена дай боже 4000 рублей, умножаем на 10 и получаем профит.

А меж тем США похоже всерьез взялись за модернизацию армии

Новенькие эсминцы и авианосцы будут неприятным сюрпризом для кого угодно. Электромагнитные катапульты "Джеральд Р.Форд" внушают...

То что у нас в мечтах (в проекте) у них уже в металле. Сначала меняют старика "Энтерпрайза" затем последует замена более новых класса "Нимиц".

Вопрос к патриотам..

Мы отстаем безнадежно ?

Наш ВПК могуч и силен ? Все эти американские побрякушки и гроша ломаного не стоят ?

От туда же:

"Новый американский атомный авианосец «Джеральд Р. Форд», который будет спущен на воду в субботу, обошелся казне США в 12,9 млрд долларов, то есть на четверть дороже запланированной суммы, передает Reuters."

Всего-то? Слабаки.

Нда.... У нас стадион в Питере в 6-раз превысил изначальную цену... и до сих пор не построен.

Но с другой стороны, они всего 4 года корабль строили, а мы стадион уже десятый. И последний видимо намного сложней какого-то там корабля.

[Addict]

Помнится, недавно мы обсуждали Мирзаева, который отмазался от убийства, свалив все вину на подлый и гадкий асфальт. Вот еще один случай, только без национальной подоплеки. поэтому не такой шумный: очередной быдлан убил человека, который мешал ему проехать.

http://www.kp.ru/daily/26157.5/3045230/

Но самый гуманный суд в мире опять во всем винит этот гадкий асфальт!

"В настоящее время расследование данного уголовного дела, возбужденного по части 1 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» завершено и с обвинительным заключением прокурора направлено на рассмотрение в суд, - сообщил «Комсомолке» источник в следственных органах. – Обвиняемому максимум грозит до двух лет лишения свободы, а, учитывая наличие двух малолетних детей, срок может быть назначен условный."

Конечно, он не песню в церкви пел и не антикоррупционный блог заводил, всего-то мирно бил по голове очередную жертву подлого асфальта - как же не понять и простить? Доколе асфальт будет убивать людей?

[Rebus]

Ну как же ... Мы вон вертолетоносцы строим .... Потом их правда куда нить в Индию продадим ...

Но сначала надо их освятить

[Dilaver]

Но сначала надо их освятить

Ну это даже не обсуждается , я просто опустил этот пункт , как само собой разумеющийся ...

[Xaoc]

народ-богоносец ин да хаус

[Кубик]

Ребята к 1 апреля готовятся?

http://top.rbc.ru/economics/13/11/2013/888429.shtml

[Addict]

Очень веселый материальчик ,в новых бирюльках, Муртазин сделал про "суперсмартфон" Ржд

Не на тот смартфон снято?

Сервис от РЖД даже круче Почты России!

[MAKESI]

Помнится, недавно мы обсуждали Мирзаева, который отмазался от убийства, свалив все вину на подлый и гадкий асфальт. Вот еще один случай, только без национальной подоплеки. поэтому не такой шумный: очередной быдлан убил человека, который мешал ему проехать.

http://www.kp.ru/dai...6157.5/3045230/

Но самый гуманный суд в мире опять во всем винит этот гадкий асфальт!

"В настоящее время расследование данного уголовного дела, возбужденного по части 1 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» завершено и с обвинительным заключением прокурора направлено на рассмотрение в суд, - сообщил «Комсомолке» источник в следственных органах. – Обвиняемому максимум грозит до двух лет лишения свободы, а, учитывая наличие двух малолетних детей, срок может быть назначен условный."

Конечно, он не песню в церкви пел и не антикоррупционный блог заводил, всего-то мирно бил по голове очередную жертву подлого асфальта - как же не понять и простить? Доколе асфальт будет убивать людей?

Ну если честно, то не однозначная ситуация, если посмотреть видео того конфликта целиком.

Но в любом случае, мне не понятно само определение "причинение смерти по неосторожности" в данном случае. Если человек за сотню кило (а бить судя по всему умеет) парню раза в два легче в голову бьет, то как можно говорить про неосторожность. Мое мнение, если и считать смерть по неосторожности после удара в голову то только на ринге - все остальное нет.

Смерть по неосторожности мне только один случай припоминается, когда тушили пожар и зачерпнули вертолетным ковшом воду из озера, по трагическому стечению обстоятельств в месте забора оказался аквалангист, которого потом сбросили вместе с водой на лесной пожар.

[Xaoc]

Сервис от РЖД даже круче Почты России!

100 кило духовности отакуэ

[Spike]

100 кило духовности отакуэ

Бухфетчица много взяло на груть

[Moged]

Но в любом случае, мне не понятно само определение "причинение смерти по неосторожности" в данном случае. Если человек за сотню кило (а бить судя по всему умеет) парню раза в два легче в голову бьет, то как можно говорить про неосторожность. Мое мнение, если и считать смерть по неосторожности после удара в голову то только на ринге - все остальное нет.

Смерть по неосторожности мне только один случай припоминается, когда тушили пожар и зачерпнули вертолетным ковшом воду из озера, по трагическому стечению обстоятельств в месте забора оказался аквалангист, которого потом сбросили вместе с водой на лесной пожар.

Ну вообще дело тут не в названии, а в сути.

А суть в том, чтобы развести убийства с точки зрения умысла.

Да и при чем тут удар в голову или масса?

Удар в голову - ведь далеко не единственный способ уронить противника головой об асфальт. (от чего и наступает смерть)

А приравнивать удар в голову к преднамеренному убийству как-то вообще через чур.

Тогда давайте запретим бокс (и не только), как пропаганду убийства

[MAKESI]

Тогда давайте запретим бокс (и не только), как пропаганду убийства

Я не против.

нет, я реально не понимаю как можно квалифицировать умышленный удар в голову как неосторожность.

[Moged]

Я не против.

нет, я реально не понимаю как можно квалифицировать умышленный удар в голову как неосторожность.

ты слишком прямо воспринимаешь слово "неосторожность".

Кстати есть еще второе определение данному действу - "непредумышленное убийство".

К тому же, как правило, сам удар в голову не убивает человека. В данном случае как мне видится неосторожность заключается в том, что человек не оценил последствий своих действий, например наличия асфальта или бордюра.

Хотя да, наверное название не самое удачное.

Но в любом случае в основе лежит наличие умысла.

[MAKESI]

Но в любом случае в основе лежит наличие умысла.

Ну так удар то был умышленным, а не случайным

Но эти юристы вечно найдут подковерные трактовки, что бы кушать свой хлеб.

[Xaoc]

Ну так удар то был умышленным, а не случайным

удар умышленный, убийство ака "причинение смерти" - нет, чего не ясно-то?

[MAKESI]

удар умышленный, убийство ака "причинение смерти" - нет, чего не ясно-то?

А вот именно это и не ясно, как определить смерть стала случайностью или закономерностью от произошедшего. Сколько занесешь так и посчитают?

Так можно и ножик кинуть в человека (умышленно), а вот то что человек потом кони двинул - это как считать? По неосторожности? Или все-таки умышленно?

[Daggett]

К тому же, как правило, сам удар в голову не убивает человека. В данном случае как мне видится неосторожность заключается в том, что человек не оценил последствий своих действий, например наличия асфальта или бордюра.

То есть у наносившего удар была на руках мед. карта потерпевшего? И он точно знал, что не причинит ему вреда?

Так не бывает. Никто не имеет права никого бить, тем более по голове. Это всегда должно трактоваться как умысел на нанесение тяжких телесных или убийство.

[Moged]

Ну так удар то был умышленным, а не случайным

Но эти юристы вечно найдут подковерные трактовки, что бы кушать свой хлеб.

за умышленный удар есть своя статья.

Да и нет тут никаких подковерных трактовок.

Это даже не только российская практика делить убийство с точки зрения умысла и давать разные сроки

[Koшка]

Нужна статья - "Нанесение тяжких телесный повреждений, приведших к смерти по неосторожности".

[Dilaver]

Тогда давайте запретим бокс (и не только), как пропаганду убийства

А давайте . Мое личное мнение , это возведенное в абсолют шоу ... Как спорт он ничерта интересного не представляет ( простите меня фанаты ) .. А то , что некоторые своих детей на Бокс отправляют , чтобы они там последние мозги повыбивали , так это никакого отношения не имеет к "оздоровлению"...

[Xaoc]

Нужна статья - "Нанесение тяжких телесный повреждений, приведших к смерти по неосторожности".

все есть - 111.4

[Xaoc]

А вот именно это и не ясно, как определить смерть стала случайностью или закономерностью от произошедшего. Сколько занесешь так и посчитают?

при чем тут закономерность? умысел на убийство это другое, ну когда готовится человек там, нож точит, выслеживает жертву

далее к нему в довесок идет с особой жестокостью, группой лиц, по предварительному сговору и т. п.