Михаэль Шумахер. 05-09.2012

[Hatchet]

А как вам Мэнселл в роли стюарда?=)

[SmellyRat]

А как вам Мэнселл в роли стюарда?=)

уже косячил, так что.. никак..

[maks_1207]

АМуС поместило это фото с комментарием "Шумахер раздает автографы своим фанатам" Помниться весной где-то мелькали фотографии где Шуми был этой куртке и шарфе. Но этой именно не попадалось.

А вообще АМус иногда дает "интересные" комментарии под фото вот под этой например

Примерно так: Шумахер требует ответа, будет ли он по-прежнему продолжать после 2012 года

Судя по выражению лица Михаэля, это Норберт требует ответа за выступления в 2012 году. Или, судя по платежной ведомости в руках, решил срезать МиШу заработок.

А как вам Мэнселл в роли стюарда?=)

Ждем стоп-энд-гоу?

[OLMI]

Не совсем понятен перевод. Шумахер требует ответа у Хауга. Или наоборот Хауг требует ответа у Шумахера?

Если не трудно посмотри там и оригинал есть

[WalerijPWW]

...

Ждем стоп-энд-гоу?

Пилотам Вилок,- да запросто. Лучше ещё до гонки, чтоб и сами поостыли, и другим гонок не портили

[WalerijPWW]

Если не трудно посмотри http://forum.f1news..../page__st__4960 там и оригинал есть

Если это подпись к картинке, то тогда это просто мнение редакторов. А вообще смысл получаеся такой: после того что мы сделали для тебя в2012-м (и что не сделали) ты всё ещё ещё хочешь гоняться в нашей команде?

[maks_1207]

Пилотам Вилок,- да запросто. Лучше ещё до гонки, чтоб и сами поостыли, и другим гонок не портили

Если ты про Барсу, то там всего лишь надо было соблюдать дистанцию. :gd: Этому в каждой автошколе учат.

Да и не выносил нам Найдж S&G, максимум -10 на старте. :bigwink:

[OLMI]

Если это подпись к картинке, то тогда это просто мнение редакторов. А вообще смысл получаеся такой: после того что мы сделали для тебя в2012-м (и что не сделали) ты всё ещё ещё хочешь гоняться в нашей команде?

Естественно это мнение редакторов. Я в посте не даром ковычки поставил. Мнение Шуми сегодня на главной

Журналисты обратились за комментариями к Михаэлю Шумахеру. Немец отказался обсуждать ситуацию с контрактом, а к прессе вышла его представительница - Сабине Кем...

Сабине Кем: «Мы не планируем публично комментировать вопросы продолжительности контракта, сопутствующие ему обстоятельства и предпочтения Михаэля».

По слухам, сразу несколько факторов могут помешать команде Mercedes продолжить участие в чемпионате, ключевой из них - условия подписания нового Договора Согласия, но до начала большого летнего перерыва в календаре многие детали должны проясниться.

[WalerijPWW]

Если ты про Барсу, то там всего лишь надо было соблюдать дистанцию. :gd: Этому в каждой автошколе учат.

Да и не выносил нам Найдж S&G, максимум -10 на старте. :bigwink:

Я не только про барсу просто твою мысль про S&G направил в нажное русло :bleh:

[atropius]

Мне кажется Мэнселл наоборот в спорном вопросе должен Шумахера поддержать. Он как никто другой, знает что такое возвращение после длительного перерыва и борьба с самим собой после камбэка. Да и что-то я не припомню, чтобы Мэнселл сильно конфликтовал или гнал на Шумахера. В любом случаи Менсэлл лучше чем Хилл.

[WalerijPWW]

Естественно это мнение редакторов. Я в посте не даром ковычки поставил. Мнение Шуми сегодня на главной

Так на той-же главной снова мнение Сабины - там одно слово да и то No comment, а всё остальное- редакторские домыслы уже нашей главной

[WalerijPWW]

Мне кажется Мэнселл наоборот в спорном вопросе должен Шумахера поддержать. Он как никто другой, знает что такое возвращение после длительного перерыва и борьба с самим собой после камбэка. Да и что-то я не припомню, чтобы Мэнселл сильно конфликтовал или гнал на Шумахера. В любом случаи Менсэлл лучше чем Хилл.

Менсел в прошлом году в достаточно спорном гоночном столкновении на мокрой трассе в том-же Сильвере влепил Михаэлю S&G и не поморщился. Когда его попросили мотивировать своё решение, ничего вразумительного из уст БигНайджа не прозвучало .

[OLMI]

Так на той-же главной снова мнение Сабины - там одно слово да и то No comment, а всё остальное- редакторские домыслы уже нашей главной

Все правильно, а нам остается надбраться терпения и ждать.

[atropius]

Менсел в прошлом году в достаточно спорном гоночном столкновении на мокрой трассе в том-же Сильвере влепил Михаэлю S&G и не поморщился. Когда его попросили мотивировать своё решение, ничего вразумительного из уст БигНайджа не прозвучало .

Спорном? Да сам Шумахер признал, что это его косяк

[WalerijPWW]

Спорном? Да сам Шумахер признал, что это его косяк

Это было на мокрой трассе, в борьбе за позицию, после столкновения Камуй остался в гонке, на неповреждённой машине, а Михаэль вынужден был ехать в боксы за новым крылом, то-есть сам пострадал и не испортил другому гонку. То что Михаэль признал что это его ошибка, не означает что она тянула (при тех последствиях) на штраф.

Спорном касалось не вины гонщиков, а спорном с точки зрения наказания.

[OLMI]

Валерий, стесняюсь спросить. У тебя клон появился? TestWalerijPWW

[atropius]

Это было на мокрой трассе, в борьбе за позицию, после столкновения Камуй остался в гонке, на неповреждённой машине, а Михаэль вынужден был ехать в боксы за новым крылом, то-есть сам пострадал и не испортил другому гонку. То что Михаэль признал что это его ошибка, не означает что она тянула (при тех последствиях) на штраф.

Спорном касалось не вины гонщиков, а спорном с точки зрения наказания.

Дааа, верх объективности! Впрочем как обычно...

"Having used DRS for the first time in the race, I was arriving at the corner with over-run," he said. "Underestimating the effect, my braking was not good and this is how the collision happened." Это Шум объясняет, что лоханулся из-за того, что ДРС был для него "в диковинку"... то есть он допустил ошибку как пилот. Ошибка пилота требует наказания. Наказание получено. Что, не так?

Или с каких-то пор в правилах есть норма, которая говорит: если ты допустил ошибку и по твоей вине, ты допустил контакт, и последствия испортили тебе гонку, то это является оправдательной нормой?

[WalerijPWW]

Валерий, стесняюсь спросить. У тебя клон появился? TestWalerijPWW

У меня на мобильнике используется старый аварийный акаунт. Для экспериментов.

[Alexenex]

Дааа, верх объективности! Впрочем как обычно...

"Having used DRS for the first time in the race, I was arriving at the corner with over-run," he said. "Underestimating the effect, my braking was not good and this is how the collision happened." Это Шум объясняет, что лоханулся из-за того, что ДРС был для него "в диковинку"... то есть он допустил ошибку как пилот. Ошибка пилота требует наказания. Наказание получено. Что, не так?

Или с каких-то пор в правилах есть норма, которая говорит: если ты допустил ошибку и по твоей вине, ты допустил контакт, и последствия испортили тебе гонку, то это является оправдательной нормой?

Припоминается мне, что в столкновении Риккардо с Петровым никого не наказали недельку так назад )) хотя гонка была испорчена.

[рыбак]

Дааа, верх объективности! Впрочем как обычно...

Эмм. Ты путаешь божий дар с яичницей. WalerijPWW говорит тебе не о самом наказании, а о его неадекватности.

Вот подумай сам, почему вдруг появилось это: "Система наказаний может быть пересмотрена"

[atropius]

Припоминается мне, что в столкновении Риккардо с Петровым никого не наказали недельку так назад )) хотя гонка была испорчена.

Обычно изучается телеметрия, в спорных моментах откладывается решение и вызываются гонщики после ГП. У Шумахера явно по телеметрии было видно, что при включенном ДРСе не было проведено корректировок в пилотировании, поняв свою ошибку Шумахер начал вдавливать тормоз, но на мокрой трассе это не дало нужного результата. Результат ошибки пилота - наказание.

Случай Петрова и Риккардо помню +/- смутно но не припоминаю, чтобы там было что-то. Борьба - да. Наезд из-за ошибки - наверное нет, но особо спорить не буду тк не помню точно этот эпизод.

[=HH=Val]

Мне кажется Мэнселл наоборот в спорном вопросе должен Шумахера поддержать. Он как никто другой, знает что такое возвращение после длительного перерыва и борьба с самим собой после камбэка. Да и что-то я не припомню, чтобы Мэнселл сильно конфликтовал или гнал на Шумахера. В любом случаи Менсэлл лучше чем Хилл.

У них был небольшой конфликт на трассе в 1994 г., когда Мэнселл заменял Култхарда на несколько гонок. Если не ошибаюсь, то связано было с тем, что Шумахер по мнению Найджела слишком активно на старте перекрыл траекторию резко сдвинувшись на другую сторону стартовой прямой. После окончания гонки он так по отечески журил Михаэля, мол "так нельзя"))

[WalerijPWW]

Дааа, верх объективности! Впрочем как обычно...

"Having used DRS for the first time in the race, I was arriving at the corner with over-run," he said. "Underestimating the effect, my braking was not good and this is how the collision happened." Это Шум объясняет, что лоханулся из-за того, что ДРС был для него "в диковинку"... то есть он допустил ошибку как пилот. Ошибка пилота требует наказания. Наказание получено. Что, не так?

Или с каких-то пор в правилах есть норма, которая говорит: если ты допустил ошибку и по твоей вине, ты допустил контакт, и последствия испортили тебе гонку, то это является оправдательной нормой?

Вообще то для определения вины и наказания и придумали институт стюардов. Который разбирая каждый конкретный случай должен решать, какова вина пилота (ов) и какого наказания он (они) заслуживают. Тот эпизод незалуживал ТАКОГО наказания. Если-бы любая ошибка пилота была наказуема, тогда ладно, правда тогда в пелетоне некому было-бы ездить. Все только и делали, что отбывали неказания.

В данной ситуации Шуми ошибся и только он сам пострадал от от этой ошибки. За что наказывать? По твоему получается, ошибся , перетормозил в повороте, вылетел, чирканулся о стенку, сломал крыло, получи стоп энод гоу. Так что ли. Последствия для всех вокруг одинаковые. Сам ошибся сам пострадал, никого не вышиб. Напомни мне хоть один случай такого наказания, и ТОЛЬКО ТОГДА можно будет считать, что Михаэля в прошлом году в Сильвере накакзали заслуженно.

Просто я считаю, что в спорном вопросе

Мне кажется Мэнселл наоборот в спорном вопросе должен Шумахера поддержать. ...

Менсел Шумахера не поддержит.

[totenkopf]

У меня на мобильнике используется старый аварийный акаунт. Для экспериментов.

чем закончился - экспиремент

[OLMI]

Припоминается мне, что в столкновении Риккардо с Петровым никого не наказали недельку так назад )) хотя гонка была испорчена.

Странные ты вопросы задаешь, разве не понятно, что человек смотрит гонки только с одной целью, а остальное его не интересует!

Случай Петрова и Риккардо помню +/- смутно но не припоминаю, чтобы там было что-то. Борьба - да. Наезд из-за ошибки - наверное нет, но особо спорить не буду тк не помню точно этот эпизод.