Михаэль Шумахер. 05-09.2012

[totenkopf]

шестой титул, сузука 2003г,

[totenkopf]

седьмой титул, спа 2004.

[Vincent Vega]

шестой титул, сузука 2003г

Это Майкл Ральфу проставлялся за испорченную гонку Ну и шестой - самый неоднозначный, спорный и незаслуженный титул в своей карьере (после, разумеется, 94-го) отмечал. В изрядно подпитом состоянии, в футболке... "Тойоты", да еще и пытаясь завести БМВ.. :laugh:

[totenkopf]

Кто помнит Сан Сарино тот поймет....

сан марино

Шумахеры

Сузука 2006г......ужас

Кого нет, на фото ? явно не друха Росса...

После была знаменитая пресс- конференция, Монца 2004г.

[totenkopf]

Монако, квала 2006г,........

Еще:

96г, Сузука Хил таки "смог" взять свой титул...

96г, начала сезона....

после 11 сентября 2001г. Монца.

первый раз за рулем беннетона, монца 1991г.

[slavusha]

totenkopf, хватить слезу вышибать!

[kimalonso]

Спасибо за фотки!

[Zar]

Если рассматривается влияние возраста, то нужно смотреть не на каждую гонку в отдельности, а на последовательность гонок. Ежу понятно, что если человек в 30 что-то мог постоянно, то, образно говоря, в 45 1-2 раза у него тоже получится это сделать. Просто не 1-2 раза из 2 раз, а, скажем, из 8-12.

В чем конкретно проявляется влияние возраста?

[Zar]

а что было не так в Хунгароринге?

одно из последних мест на старте и никакущий темп в гонке (правда и Монако в этом смысле тоже не ахти какой был)

точно таких же шасси не бывает

Ну, это уже из разряда чистой теории, собираются ведь они по одной спецификации. И плюс легко мог быть и в пользу Шумахера.

[Карбон с молоком]

что бы скучно не было

[Draconic]

одно из последних мест на старте и никакущий темп в гонке (правда и Монако в этом смысле тоже не ахти какой был)

Ну, это уже из разряда чистой теории, собираются ведь они по одной спецификации. И плюс легко мог быть и в пользу Шумахера.

покруговки хоть для начало бы посмотрел

[Zar]

покруговки хоть для начало бы посмотрел

40:23 и 12:0- разгром, чуть более чем полностью.. :unsure:

[Draconic]

трафик в виде Кими ты не учитываешь,в то время как Росберг ехал всю дистанцию в 2 секах от Марка,+ резину Миша сохранил дольше и смог атаковать когда Райконен ушел в боксы

[Zar]

трафик в виде Кими ты не учитываешь,в то время как Росберг ехал всю дистанцию в 2 секах от Марка,+ резину Миша сохранил дольше и смог атаковать когда Райконен ушел в боксы

Вроде и правда смог, да только даже до уровня Нико не дотянул, ибо 3 круга перед своим питом Нико прошел в среднем за 1:19.595

а Михаэль свои 3 перед питом за1:19.783, даром что на лучше сохраненной резине

[Draconic]

Вроде и правда смог, да только даже до уровня Нико не дотянул, ибо 3 круга перед своим питом Нико прошел в среднем за 1:19.595

а Михаэль свои 3 перед питом за1:19.783, даром что на лучше сохраненной резине

сравнил 26 круг Нико и 33 Михаеля :newconfus:

[WalerijPWW]

totenkopf, хватить слезу вышибать!

Да ладно, 300-й гранпри на носу, можно и прослезиться

[Sandro]

Да ладно, 300-й гранпри на носу, можно и прослезиться

Я вот с этим 300-м Гран-при вообще уже запутался... Вроде понятно, что 300-й ГП - Спа, а 300-й старт - Синг. НО! Непонятно, чем тогда думал АМуС, когда брал интервью у Рубенса и говорил про Монцу... :think:

[GEORGGII]

Я вот с этим 300-м Гран-при вообще уже запутался... Вроде понятно, что 300-й ГП - Спа, а 300-й старт - Синг. НО! Непонятно, чем тогда думал АМуС, когда брал интервью у Рубенса и говорил про Монцу... :think:

Путаница начинается между 100 -м и двухсотым ГП. Хотя не стартовал ШуМи всего 2 раза :unknw:

[WalerijPWW]

Я вот с этим 300-м Гран-при вообще уже запутался... Вроде понятно, что 300-й ГП - Спа, а 300-й старт - Синг. НО! Непонятно, чем тогда думал АМуС, когда брал интервью у Рубенса и говорил про Монцу... :think:

Вопрос, как они считают. Возможно считают что учавствовал в гонке в Великобритании99 (там где ногу сломал). Так как там он стартовал, но потом давали рестарт на всю дистанцию. Во Франции96 когда движок накрылся на прогревочном круге, он точно "не стартовал" в гонке. И эту гонку уж точно не учитывают, как США для Мишленовцев, готорые не закончили прогревочный круг.

[Sandro]

Вопрос, как они считают. Возможно считают что учавствовал в гонке в Великобритании99 (там где ногу сломал). Так как там он стартовал, но потом давали рестарт на всю дистанцию. Во Франции96 когда движок накрылся на прогревочном круге, он точно "не стартовал" в гонке. И эту гонку уж точно не учитывают, как США для Мишленовцев, готорые не закончили прогревочный круг.

Если вильдсофту верить, то ШуМи не стартовал дважды - как раз Франция 96 и Британия 99, но по некоторым данным не считают еще две гонки 94-го...

[WalerijPWW]

Если вильдсофту верить, то ШуМи не стартовал дважды - как раз Франция 96 и Британия 99, но по некоторым данным не считают еще две гонки 94-го...

Вилдсофт тоже не считает те 2 гонки в 1994. Там после 11-й сразу 14-я идёт.

[Sandro]

Вилдсофт тоже не считает те 2 гонки в 1994. Там после 11-й сразу 14-я идёт.

Я о двух дисквалах, в Великобритании и Бельгии. Никто и не стал бы считать Гран-при Италии и Португалии

[totenkopf]

Да ладно, 300-й гранпри на носу, можно и прослезиться

ну что вспоминаем вместе с фото, дела минувших дней.... ?

[Spai]

Второй титул, сузука 95г....

Cпасибо за фотки, ностальгия, но второй титул был завоёван ещё на предидущем этапе в Аиде.

[Corifan]

Если вильдсофту верить, то ШуМи не стартовал дважды - как раз Франция 96 и Британия 99, но по некоторым данным не считают еще две гонки 94-го...

я бы все посчитала, кроме 2х гонок в 94м

вот как считали гоночную сессию: с воскресенья утра

одно из последних мест на старте и никакущий темп в гонке (правда и Монако в этом смысле тоже не ахти какой был)

последние места на старте до середины пелотона считать будем?

низкое место на старте - потому что быстрый круг в Ку2 не прошел

темп в гонке - потому что 30 кругов на одном комплекте

Ну, это уже из разряда чистой теории, собираются ведь они по одной спецификации. И плюс легко мог быть и в пользу Шумахера

это из разряда чистой практики: пересобрать одно и то же шасси - и оно едет по-другому

кроме того, настройки известно были разные