Scuderia Ferrari (27.05.2012 - 18.09.2012)

[mobut]

Ты кое-что пропустил: я не зря привел результаты вторых пилотов. Если два вторых пилота одного и того же статуса выступают примерно наравне (причем особенно если второй номер проигравшей команды опережает второго пилота выигравшей), а при этом один лидер команды выступает блестяще, а его главный соперник - также лидер другой команды - просто проваливает сезон, то можно ли с уверенностью утверждать, что роль пилота сведена к минимуму?

Ничего не понял.)

[SERB]

Ага, то есть это был Фрай?

ты знал, ты знал...

[Pnevmoslonic]

Ага, то есть это был Фрай?

Фрая не трогать!

[ultraviolett]

Если бы Хэмилтон лажал так бы часто, как в 2011-м, то вполне мог выиграть. А вот если бы он ехал также стабильно, как в гонках этого сезона, то Марку даже ставка на него бы не помогла.

Ты что?

В прошлом году у вас был убермегасамовоз, и никакой стабильный Хэмильтон, не смог бы ничего поделать.

Ты кое-что пропустил: я не зря привел результаты вторых пилотов. Если два вторых пилота одного и того же статуса выступают примерно наравне (причем особенно если второй номер проигравшей команды опережает второго пилота выигравшей), а при этом один лидер команды выступает блестяще, а его главный соперник - также лидер другой команды - просто проваливает сезон, то можно ли с уверенностью утверждать, что роль пилота сведена к минимуму?

Конкретно по 2001. Просто посмотри сколько было сходов у Мики. И да, ситуация в Маках в том году была неоднозначная, Мика явно был демативирован, и кто был лидером команды в тот момент, непонятно. Поэтому присваивать пилотам мака номера и делать какие-то выводы из этого тоже неправильно.

[Addict]

Ты что?

В прошлом году у вас был убермегасамовоз, и никакой стабильный Хэмильтон, не смог бы ничего поделать.

Сам Хэмилтон считал иначе, пока не начал косипорить. Не говоря уж о Уитмарше, который планировал выиграть все гонки до конца сезона. Ах да, ну кто они такие по сравнению с форумными икспертами

Конкретно по 2001. Просто посмотри сколько было сходов у Мики. И да, ситуация в Маках в том году была неоднозначная, Мика явно был демативирован, и кто был лидером команды в тот момент, непонятно. Поэтому присваивать пилотам мака номера и делать какие-то выводы из этого тоже неправильно.

Сходы включены в понятие "провалил сезон". Кто лидер команды было очевидно по сезонам 1998-2000, но в 2001 он выступать как лидер не смог - о чем собственно и речь.

[Addict]

Ничего не понял.)

Ну вот представь такую ситуацию:

2013-й год. Феррари борется с Ред Булл.

Под воздействием неких фантастических причин Алонсо начинает активно чудить: проваливает гонки, вылетает, постоянно врезается в гипотетического Хэмилтона, периодически проигрывает Массе. В итоге очковая таблица имеет следующий вид:

Феттель - 250 очков

Масса - 200 очков

Уэббер - 190 очков

Алонсо - 180 очков

Можно ли говорить, что Ред Булл был на много быстрее Феррари?

[mobut]

Ну вот представь такую ситуацию:

2013-й год. Феррари борется с Ред Булл.

Под воздействием неких фантастических причин Алонсо начинает активно чудить: проваливает гонки, вылетает, постоянно врезается в гипотетического Хэмилтона, периодически проигрывает Массе. В итоге очковая таблица имеет следующий вид:

Феттель - 250 очков

Масса - 200 очков

Уэббер - 190 очков

Алонсо - 180 очков

Можно ли говорить, что Ред Булл был на много быстрее Феррари?

Конечно. Стабильность и скорость-два залога успеха. Если нет скорости то выиграть тяжело, нет стабильности-тоже самое.

[Addict]

Конечно. Стабильность и скорость-два залога успеха. Если нет скорости то выиграть тяжело, нет стабильности-тоже самое.

А что, стабильность уже характеристика болида, а не пилота?

[mobut]

А что, стабильность уже характеристика болида, а не пилота?

Ну конечно, болиды бывают на одной трассе быстрее на другой медленней, разность температуры может влиять, надежность сюда же можно приписать.

[Addict]

Ну конечно, болиды бывают на одной трассе быстрее на другой медленней, разность температуры может влиять, надежность сюда же можно приписать.

Я про стабильность такого рода: "проваливает гонки, вылетает, постоянно врезается в гипотетического Хэмилтона, периодически проигрывает Массе". Ты хочешь сказать, что Хэмилтон проиграл Алонсо в прошлом году из-за болида?

[ultraviolett]

Сам Хэмилтон считал иначе, пока не начал косипорить. Не говоря уж о Уитмарше, который планировал выиграть все гонки до конца сезона. Ах да, ну кто они такие по сравнению с форумными икспертами

Я всегда считал, что очень наивно полагаться на интервью заинтересованных лиц в Ф1. Кроме Фрая, конечно.

Сходы включены в понятие "провалил сезон". Кто лидер команды было очевидно по сезонам 1998-2000, но в 2001 он выступать как лидер не смог - о чем собственно и речь.

Вопрос почему он так не смог. Был бы болид непотопляемым как у Шуми, может быть и смог. Все взаимосвязано.

[ultraviolett]

Я про стабильность такого рода: "проваливает гонки, вылетает, постоянно врезается в гипотетического Хэмилтона, периодически проигрывает Массе". Ты хочешь сказать, что Хэмилтон проиграл Алонсо в прошлом году из-за болида?

Конечно из-за болида. Будь у Хэма уберсамовоз везущий 5 секунд всем (абсолютно гипотетическая ситуация) проиграл он Алонсо бы в прошлом году?

[v@dimmm80]

Всем доброго времени суток, Простите за ОФТОП.

На днях купил телек,SD и HD, пока нету а, аналоговое вещание смотреть не приятно.Вопрос в том-что,где в инете можно посмотреть гонку в HD,в прямом эфире.

Заранее всем спасибо

[ultraviolett]

Всем доброго времени суток, Простите за ОФТОП.

На днях купил телек,SD и HD, пока нету а, аналоговое вещание смотреть не приятно.Вопрос в том-что,где в инете можно посмотреть гонку в HD,в прямом эфире.

Заранее всем спасибо

http://livetv.ru/eventinfo/120745_grand_prix_canada/

[Террорист]

Масса потверждает "Газете",что улутшилась тяга

(должны не отстать от РБР)

[Addict]

Я всегда считал, что очень наивно полагаться на интервью заинтересованных лиц в Ф1. Кроме Фрая, конечно.

А на что можно полагаться? Если Алонсо скажет: "Наш болид сейчас достаточно быстр, чтобы бороться за победу" можно этому верить?

Вопрос почему он так не смог. Был бы болид непотопляемым как у Шуми, может быть и смог. Все взаимосвязано.

Неважно по каким причинам не смог, главное, что не смог (по его ли вине или по вине команды - мы сейчас не об этом). У Култхарда больше очков, чем у Баррикелло при равном количестве сходов. Следовательно силы болидов примерно равны, но лично Шумахер выступил сильнее лично Хаккинена (пусть и в большей части виноваты техсходы). Что в этом нелегитимного?

Конечно из-за болида. Будь у Хэма уберсамовоз везущий 5 секунд всем (абсолютно гипотетическая ситуация) проиграл он Алонсо бы в прошлом году?

Алонсо - нет, а вот Баттону при плохом выступлении мог бы. И, следовательно, мог бы набрать очков куда меньше, чем мог бы, выжав максимум из болида.

Из этого следует, что в прошлом году у Алонсо был болид лучше, чем у Хэмилтона?

[Айс]

Ты это Айсу напиши, он сильно сомневается.

А в друг после переделки подвески поехали бы еще быстрее?

[mobut]

А в друг после переделки подвески поехали бы еще быстрее?

Ну напиши Фраю, а то может он еще не догадался.

[SERB]

Ну что, пока темы не закрыли, пожелаю всем фанам Скудерии победных эмоций и да сопутствует нам удача

[AMUR_A]

Ну что, пока темы не закрыли, пожелаю всем фанам Скудерии победных эмоций и да сопутствует нам удача

Да пребудет с нами Сила!!!

[DevDM]

Хорошей гонки нашим!!!

[Pnevmoslonic]

Обосрались по полной. Стратеги с Фернандо(тут я вообще в шоке...), масса сделал это без посторонней помощи :dry:

[LMZ']

Эххх... рискнули, но не оправдалось...

Но тем не менее, трасса не подходит нашим, а смотрелись хорошо)

[ultraviolett]

Хех. Ну бывает такое. Еще куча гонок, мы отыграемся. До летнего перерыва будем в лидерах!

[BicycleBoy]

Трололо-рейс :bleh: