Fisico и все,все,все.

[ATLANT]

Так ты сравни по количеству просмотров, и все

Сравнивает их , разумеется

Ну так народ сюда заходит как в зоопарк уже, ты реально это не понимаешь?)

Физика - горепилот, и только особо "упорные" с этим могут поспорить, начни болеть за Петрова, тебе понравится там, вы одной крови :facepalm:

И кончай оффтоп, по делу пиши :this:

[Makelax]

Сравнивает их , разумеется

Кто, Джанкарло? Или ты уже себя Физикеллой считаешь? :lol:

[Waidos]

А вот он:

Выданный собственно Физикеллой, с моим именем (To Dan), все цивильно :victory:

Я не понял, ты автогрф ФизикеллА и свою собственную коллекцию машинок, предьявляешь тут как дакУмент своей безграничной правоты в этом вопросе ? Круто - курто

А если у меня есть мафынка Кими, я терь че , официальный биограф Райкконена чтоль ?

Ну, во-первых, подобные суждения легко тянут на штраф, хотя я не ябеда, не буду стучать Если бы ты еще мог доказать свою точку зрения, что "мое видение ситуации давно (когда, елы-палы, можешь указать посты?) себя дискредитировало", еще можно было бы что-то обсудить, а пустое сотрясение воздуха это то же самое, что и это

А ты пункт правил форума 11.3 почитай, может все-таки поймешь чей был пук. Это во первых

Во-вторых, я не претендую на то, что все там правда. Я готов, открыт, приятель, для поправок, если ты найдешь там ошибки, неточности, вымыслы - я готов все исправить. Ты только покажи и докажи свою точку зрения, не стесняйся! Или предложи свой продукт - напиши сам про карьеру Физикеллы! Хотя бы по одному сезону, как можно подробнее и убедительнее! Сравним!

Я на слабо в детском саду уже не велся, ты мне чего тут придлагаешь то , про Физикеллу ему напиши )) А ааа порадовал ))))

Кстати, насколько я могу судить, огромная армия поклонников Кими ничего путного пока родить не смогла - то, что я непринужденно и легко сделал сам Когда вы родите - вот тогда у меня попляшете, я вам на все ошибки укажу и все докажу Как тут, например.

Ну так ты не верно судишь, привычка чтоль у тебя такая считать себя всегда и везде правым и пытаться людям впарить то что им абсолютно неитересно, не знаю ))

У Кими есть библиотека фаната, там есть всё!! что нужно и сделали её кимофилы. Причем заметь там материалы людей, мало-мальски имеющих непосредственное отношение к Ф1, а не филькина грамота )) Нам хватает с головой . Это во вторых.

Ну а пока твой выход, обосновывай предъяву, амиго! Жду-не-дождусь!

Друх, я тебе уже не раз предьявлял чтоб ты тут не оффтопил, жду - не дождусь!

Зы: Можно вообще никому и ничему не верить, некоторые особо "одаренные" форумчане так и делают, попадая в категорию нигилистов Могу даже их список тебе толкнуть

Понимаешь, есть люди которые скажут (напишут) и им веришь сразу, а бывают такие , кто пишет, пишет .... пишет ... пи.... пи... ну ты понял.

Ну давай тут еще списками толкаться, оффтопить так по полной. Могу предложить список моих воскресных покупок в Ашане, он будет "также" всем тут интересен.

[Fisicо]

Ну так народ сюда заходит как в зоопарк уже, ты реально это не понимаешь?)

Физика - горепилот, и только особо "упорные" с этим могут поспорить, начни болеть за Петрова, тебе понравится там, вы одной крови :facepalm:

И кончай оффтоп, по делу пиши :this:

Врубайся в тему, эй, тут не про просмотры этой темы говорят. Что за понт лезть с пятью копейками, даже не зная о чем речь.

"Горе-пилотов" в Ф-1 не бывает. Ты себя рядом с ним поставь и сравни, подумай, чего добился Физико в жизни, и чего - ты сам.

[Makelax]

Врубайся в тему, эй, тут не про просмотры этой темы говорят. Что за понт лезть с пятью копейками, даже не зная о чем речь.

"Горе-пилотов" в Ф-1 не бывает. Ты себя рядом с ним поставь и сравни, подумай, чего добился Физико в жизни, и чего - ты сам.

Тут сравнивают Мишу и Кими. И в сравнении с ними Физико не добился вообще ничего и пылью уже покрылся, ага.

Врубайся в тему, эй, тут не про просмотры этой темы говорят.

Так ты сравни по количеству просмотров, и все

[Fisicо]

Я не понял, ты автогрф ФизикеллА и свою собственную коллекцию машинок, предьявляешь тут как дакУмент своей безграничной правоты в этом вопросе ? Круто - курто

А если у меня есть мафынка Кими, я терь че , официальный биограф Райкконена чтоль ?

Ты просил грамоту - она у меня есть. Когда у тебя появится автограф твоего любимого гонщика - тогда я вернусь еще к этой теме с тобой, пока же, работай, добывай

Я на слабо в детском саду уже не велся, ты мне чего тут придлагаешь то , про Физикеллу ему напиши )) А ааа порадовал ))))

Я и не брал на слабо. Для того, чтобы в чем-то сомневаться, надо знать, и думать своей головой. Есть большое отличие между сомнениями и нигилизмом. Человек сомневающийся знает, а нигилист - просто отрицает. По теме Физикеллы ты (как и Zar) ни черта не знаешь, если сравнивать со мной, вот и все. Хотя бы по той причине, что я могу читать итальянскую прессу и много чего узнавал именно оттуда в свое время.

Я так понял, альтернативу ты не в силах предложить.

У Кими есть библиотека фаната, там есть всё!! что нужно и сделали её кимофилы. Причем заметь там материалы людей, мало-мальски имеющих непосредственное отношение к Ф1, а не филькина грамота )) Нам хватает с головой . Это во вторых.

Я могу узнать что-то про какую-то гонку Кими, скажем, в 2002-м году в этой библиотеке? Скажем, мне хочется знать, как он выступил в Сильверстоуне 2002. Помоги.

"Материалы, имеющие отношение к Ф-1" - это копи-паст каких-то новостей? Извини, но авторские работы, что ты называешь "филькиной грамотой" - это совсем другой уровень. чтобы понять это, достаточно попробовать самому что-то написать. надеюсь, когда-то ты осилишь подобный труд

Понимаешь, есть люди которые скажут (напишут) и им веришь сразу, а бывают такие , кто пишет, пишет .... пишет ... пи.... пи... ну ты понял.

Конечно, понимаю, люди всегда склонны верить той правде, которая им нравится.

Я ведь помню, как ты восторженно поддакивал мне и читал, когда я "работал" в теме Массы, ты мне верил, всему на слово, потому что тебе нравилась мое давление в той теме, оно было тебе по душе Тогда я был для тебя "глашатаем истины", сегодня же уже "не пойми что" :victory:

Читай еще лучше:

Врубайся в тему, эй, тут не про просмотры этой темы говорят.

Иди создавай тему Физикеллы против Кими, или ты че-то попутал?

Считай как тебе проще.

[Makelax]

Иди создавай тему Физикеллы против Кими, или ты че-то попутал?

[ATLANT]

Врубайся в тему, эй, тут не про просмотры этой темы говорят.

Вот и пиши по теме.

Что за понт лезть с пятью копейками, даже не зная о чем речь.

Мы тут как бэ Мишу и Кими сравниваем, так сказать триумфальные возвращения. :this:

"Горе-пилотов" в Ф-1 не бывает.

О_о

Ты себя рядом с ним поставь и сравни, подумай, чего доблся Физико в жизни, и чего - ты сам.

Очень глубокая мысль) кроме перехода на личности что нибудь имеешь сказать? Нет?! Я так и думал, ты и понятия не имеешь кто я и какие у меня в жизни приоритеты, вообщем опозорился ты лолшто.

[Fisicо]

Очень глубокая мысль) кроме перехода на личности что нибудь имеешь сказать? Нет?! Я так и думал, ты и понятия не имеешь кто я и какие у меня в жизни приоритеты, вообщем опозорился ты лолшто.

Мне совершенно все равно, кто ты и какие у тебя приоритеты. Я не ошибусь, если скажу, что твои приоритеты интересуют только тебя. Поэтому никакого позора тут нет.

Что такое лолшто? Я могу нажать жалобу за это, или это какое-то секретное слово похвалы?

Твоя мысль о том, что Физикелла "горе-пилот", также не содержит ничего глубокого. Он такой же пилот, как Райкконен или Шумахер.

[Makelax]

Твоя мысль о том, что Физикелла "горе-пилот", также не содержит ничего глубокого. Он такой же пилот, как Райкконен или Шумахер.

Только в сравнении с ними ничего не добился.

Потому вопрос, а не хватит ли тут упоминать этого не сильно известного и успешного итальянца тут?

Ну вопрос то скорей риторический

[Fisicо]

Только в сравнении с ними ничего не добился.

Потому вопрос, а не хватит ли тут упоминать этого не сильно известного и успешного итальянца тут?

Ну вопрос то скорей риторический

Я с удовольствием общаюсь про Кими и Шумахера и обсуждаю разные моменты как из их прошлого, так и настоящего

Но упоминают постоянно Физикеллу другие люди, которые считают, что задевают меня таким образом.

[Makelax]

Я с удовольствием общаюсь про Кими и Шумахера и обсуждаю разные моменты как из их прошлого, так и настоящего

Но упоминают постоянно Физикеллу другие люди, которые считают, что задевают меня таким образом.

Нет, ты его постоянно упоминаешь пытаясь проводить аналогии какие-то.

Ну ведь не сравнить мопед Ямаха с мотоциклом Ямаха. Дил виз ит.

А. Вот еще. В отличии от Физикеллы, у Кими и Шумахера есть будущее. Ну это так, для справки, мало ли запамятовал.

Потому впредь как мне кажется не стоит упомянуть в теме Кими и Миши каких-то пилотов, подобных Физикелле, да еще и постольку раз?

[Fisicо]

Нет, ты его постоянно упоминаешь пытаясь проводить аналогии какие-то.

Я еще раз повторяю - читай внимательнее и лучше. Внимательнее и лучше. Внимательнее - и лучше. Для примера - этот пост, который появился, когда тут улеглись страсти.

А. Вот еще. В отличии от Физикеллы, у Кими и Шумахера есть будущее. Ну это так, для справки, мало ли запамятовал.

Будущее есть у всех.

Но в то же время всякий в любую минуту может остаться и без настоящего, и без будущего.

Так устроен мир.

[Makelax]

Я еще раз повторяю - читай внимательнее и лучше. Внимательнее и лучше. Внимательнее - и лучше. Для примера - этот пост, который появился, когда тут улеглись страсти.

И че?

[Waidos]

Ты просил грамоту - она у меня есть. Когда у тебя появится автограф твоего любимого гонщика - тогда я вернусь еще к этой теме с тобой, пока же, работай, добывай

Мне как то ровно до автографов, здоров

Я и не брал на слабо. Для того, чтобы в чем-то сомневаться, надо знать, и думать своей головой. Есть большое отличие между сомнениями и нигилизмом. Человек сомневающийся знает, а нигилист - просто отрицает. По теме Физикеллы ты (как и Zar) ни черта не знаешь, если сравнивать со мной, вот и все. Хотя бы по той причине, что я могу читать итальянскую прессу и много чего узнавал именно оттуда в свое время.

Как говорится на сленге людей ничего не знающих о ФизикеллА ... И чё???

Да, моих скромных знаний о Джанкарло достаточно чтоб в легкую поофтопить в картинках, если кто-то забывается.

Твоих знаний о Джанкарло никто не отрицает, вопрос другой, а кому собственно кроме тебя это по большому счету нужно, да еще тут в теме камбека Кими проив Миши.

Насклько известно, знаний у тебя об этих персоналиях кот наплакал, а рассмотр их через призму Джанкарло вызывает лишь глубокое недоумение :facepalm:

Я так понял, альтернативу ты не в силах предложить.

Правильно понял, меня слабо возбуждает предоставить тебе альтернативную реальность о ФизикеллА.

Я могу узнать что-то про какую-то гонку Кими, скажем, в 2002-м году в этой библиотеке? Скажем, мне хочется знать, как он выступил в Сильверстоуне 2002. Помоги.

"Материалы, имеющие отношение к Ф-1" - это копи-паст каких-то новостей? Извини, но авторские работы, что ты называешь "филькиной грамотой" - это совсем другой уровень. чтобы понять это, достаточно попробовать самому что-то написать. надеюсь, когда-то ты осилишь подобный труд

Друх, в век всеобщей гуглизации и внутревенного интернета ты можешь узнать всё что хочешь, достаточно просто захотеть. Помоги себе сам.

Я не гонюсь за дешевой форумной славой, как только соберусь обязательно проконсультируюсь на сей счёт у тебя, пока у меня в кандидатах Бадоер и... Масса

Если уж выбирать объекты, то самые малоинтересные, ну ты понимаешь.

Я ведь помню, как ты восторженно поддакивал мне и читал, когда я "работал" в теме Массы, ты мне верил, всему на слово, потому что тебе нравилась мое давление в той теме, оно было тебе по душе Тогда я был для тебя "глашатаем истины", сегодня же уже "не пойми что" :victory:

Глицин свое дело делает Я конечно знаю твою склоность к преувеличениям, но не ожидал что она стали циклопических размеров... Ты "корону" набок сдвинь, пожалей слуховой аппарат ))

Мало ли чего там тебе показалось. Тема Массы четырехлетней давности меня мало интересует, также как и твои нафталиновые воспоминания о своих "работах" там.

И вобще, пиши уже наконец по теме, зачем цепляться к нам, простым юзерам и навязывать свои "идеи Чучхе"

[Waidos]

Я еще раз повторяю - читай внимательнее и лучше. Внимательнее и лучше. Внимательнее - и лучше. Для примера - этот пост, который появился, когда тут улеглись страсти.

"Да не повторяй, повторяй" (с)

Странно жаловаться на пост, который сам же плюсанул

[Fisicо]

Да, моих скромных знаний о Джанкарло достаточно чтоб в легкую поофтопить в картинках, если кто-то забывается. Твоих знаний о Джанкарло никто не отрицает, вопрос другой, а кому собственно кроме тебя это по большому счету нужно, да еще тут в теме камбека Кими проив Миши.

О, уже другая песня, вчера ты отрицал и это Супер, ты начинаешь противоречить себе уже каждый день!

Насклько известно, знаний у тебя об этих персоналиях кот наплакал, а рассмотр их через призму Джанкарло вызывает лишь глубокое недоумение :facepalm:

Конечно, да я вообще случайный человек на этом форуме, и ничего не знаю и не понимаю, ни про Кими, ни про Шумахера, да и про Физико тоже

Правильно понял, меня слабо возбуждает предоставить тебе альтернативную реальность о ФизикеллА. Друх, в век всеобщей гуглизации и внутревенного интернета ты можешь узнать всё что хочешь, достаточно просто захотеть. Помоги себе сам.

ЧТД - что и требовалось доказать, что разрушительных амбиций - свыше крыши, а созидательных - ниже нуля. Не буду еще раз говорить, как это называется в подобных сообществах.

я погуглил, ничего не нашел о гонке Кими в Сильверстоуне 2002. Вообще, мы говорили о том, что это можно найти в библиотеке фаната Кими, но я правильно догадался, что там нет таких материалов. Я могу упросить условия поиска - если в гугле так все "легко найти", дай мне пару ссылок, где я мог бы подробнее узнать о причинах его неудачной гонки в тот июльский день 2002-го года

Я не гонюсь за дешевой форумной славой, как только соберусь обязательно проконсультируюсь на сей счёт у тебя,

Зря время только потеряешь

Тема Массы четырехлетней давности меня мало интересует, также как и твои нафталиновые воспоминания о своих "работах" там. И вобще, пиши уже наконец по теме, зачем цепляться к нам, простым юзерам и навязывать свои "идеи Чучхе"

Нафталин, нафтезин, никотин тут ни при чем. Ситуация крайне проста - когда я пишу про Массу, что тебе угодно, так это , когда я пишу про Кими, и тебе это неугодно, реакция другая

Это называется "двойные стандарты".

Заметь, я не говорил про "четырехлетнюю давность", ты сам вспомнил, что это было именно четыре года назад, а раз тебе что-то запомнилось, то это было что-то стоящее

"Да не повторяй, повторяй" (с) Странно жаловаться на пост, который сам же плюсанул

Я не жаловался. Я показал, откуда все начинается, и кто подбрасывает масла в огонь. А насчет плюса ты обознался.

[Waidos]

О, уже другая песня, вчера ты отрицал и это Супер, ты начинаешь противоречить себе уже каждый день!

Односложность твоих ответов прямо намекает, что сосать из пальца тебе все труднее

Конечно, да я вообще случайный человек на этом форуме, и ничего не знаю и не понимаю, ни про Кими, ни про Шумахера, да и про Физико тоже

Насчет случайного полностью с тобой согласен, это мнение разделяют многие .Уверен будешь вопрошать КТО???

ЧТД - что и требовалось доказать, что разрушительных амбиций - свыше крыши, а созидательных - ниже нуля. Не буду еще раз говорить, как это называется в подобных сообществах.

Зачем расшифровывать? опять намек ,что самый умный ? ))

У меня с детства обостренное чувство справедливости и когда на мой взгляд виден контекст, а твой за версту виден, хочется наградить в ответ, для тебя достаточно скромного поста о фейлах ФизикеллА ..

Нафталин, нафтезин, никотин тут ни при чем. Ситуация крайне проста - когда я пишу про Массу, что тебе угодно, так это , когда я пишу про Кими, и тебе это неугодно, реакция другая

Это называется "двойные стандарты".

Заметь, я не говорил про "четырехлетнюю давность", ты сам вспомнил, что это было именно четыре года назад, а раз тебе что-то запомнилось, то это было что-то стоящее

Я честно говоря уже теряюсь, ты вобще о чем?? Ты теперь о Массе хочешь поговорить, чтоб хотя бы на что-то получить мое отцовское благословение ?? Есть пределы твоему оффтопу???

Может я когда тебя и поддерживал, но только до момента пока понял кого я поддерживаю.

Ты прекрасно понимаешь, что "стоящего" я в тебе вижу )) Привет от Инкубуса.

Я не жаловался. Я показал, откуда все начинается, и кто подбрасывает масла в огонь. А насчет плюса ты обознался.

Мда, по-тихому метнуться ... потереть лайк... вернуться и опять начать жаловаться (прекрасно понимая кто таки начал) , как будто ничего небыло.. хех.

Отпираться будешь?? :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

Заметь , тебя уже модеры предупредили что ты не слова о теме, а ты всё стелешь...

Эпикфейл физико... :victory:

[Spike]

Мда, по-тихому метнуться ... потереть лайк...(уверен , если попросить модеров они скажут кто плюсовал и сколько твой плюс тут висел) вернуться и опять начать жаловаться (прекрасно понимая кто таки начал) , как будто ничего небыло.. хех.

Заметь , тебя уже модеры предупредили что ты не слова о теме, а ты всё стелешь...

Эпикфейл физико... :victory:

Висел висел "лайк" ... возникал вопрос, "А не перепутал Физико привычную для себя кнопку "Жалоба" с кнопкой "лайка"? ... Вопрос не зря возникал, время расставило все на свои места ...

[Fisicо]

Заметь , тебя уже модеры предупредили что ты не слова о теме, а ты всё стелешь...

Эпикфейл физико... :victory:

Любой внимательный модер заметит, что я-то как раз по теме, и я даже прошу тебя ее придерживаться:

я погуглил, ничего не нашел о гонке Кими в Сильверстоуне 2002. Вообще, мы говорили о том, что это можно найти в библиотеке фаната Кими, но я правильно догадался, что там нет таких материалов. Я могу упросить условия поиска - если в гугле так все "легко найти", дай мне пару ссылок, где я мог бы подробнее узнать о причинах его неудачной гонки в тот июльский день 2002-го года

в то время как ты ее все уводишь в сторону, пытаясь обсуждать и троллить

Я жду твоего ответа про Кими.

Честно говоря, все остальное мне просто неинтересно, как и твой инкубус. Я еще тогда знал, кто это - хорошие модеры подсказали. Да и кровь ты недолго людям пил.

[Waidos]

Висел висел "лайк" ... возникал вопрос, "А не перепутал Физико привычную для себя кнопку "Жалоба" с кнопкой "лайка"? ... Вопрос не зря возникал, время расставило все на свои места ...

Я там для истории отредактировал, вставил Лайк товарища со своей странички уведомлений

Мда... ну для меня вопрос закрыт, пришлось конечно "попотеть", но результатом я доволен на все 100

[Fisicо]

Висел висел "лайк" ... возникал вопрос, "А не перепутал Физико привычную для себя кнопку "Жалоба" с кнопкой "лайка"?

Если бы я хотел нажать на жалобу, и ее не удовлетворили бы, можете быть уверены, замечание об этом было бы в соответствующей теме про правила.

А так - просто пофиг. Ну реально, пофиг, смешно становится, когда люди даже галочку перемывают. И эти люди еще говорят, что не следят за мной

Я там для истории отредактировал, вставил Лайк товарища со своей странички уведомлений

Мда... ну для меня вопрос закрыт, пришлось конечно "попотеть", но результатом я доволен на все 100

Ну конечно, а ответа про Кими я все жду и жду... Тут ты почему-то не "столь успешен" :unknw:

Я там для истории отредактировал, вставил Лайк товарища со своей странички уведомлений

Окстись, на форумах никто не читает то, что дальше трех страниц назад, усилия потрачены совершенно напрасно. Лучше бы про Кими погуглил, про Сильвер 2002

[Fisicо]

Отпираться будешь?? :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

Эпикфейл физико... :victory:

Если для тебя это победа, то наслаждайся ею :holiday: :holiday: :holiday:

Но я жду ответ на более важный вопрос про Кими и Сильвер

[Waidos]

Но я жду ответ на более важный вопрос про Кими и Сильвер

Те в ДДМД с такими вопросами, в сад вобщем..

[Fisicо]

Те в ДДМД с такими вопросами, в сад вобщем..

Красиво, конечно, соскакиваешь, но наверное надо было сразу такое предложить, когда я спросил про Кими и эту тему, а не когда выяснилось, что остальные отмазки исчерпаны. Я бы сказал, куда тебе с троллингом надо, но я думаю, найдутся другие люди, которые укажут тебе "светлый путь"