Алонсо и Петров - кто есть кто?!

[Silvery]

Спасибо за совет. Что из реслинга в это время суток можете посоветовать, WWE, WWF, WCW, CZW, TNA? Мнение компетентного человека всегда очень интересно.

Да шутка...

Реслинг не смотрю и без понятия что такое WWE, WWF, WCW, CZW, TNA.

Со стороны смотрится, как дешевая постановка Могу быть неправ

[meganavt]

Ник его уделал в итоговом счёте, а это важней гонок) Не интересны гонки тогда, когда они не приносят очков)

Кому нужен счёт в них, если ты в итоговом протоколе ниже напарника, плюс просвистываешь ему в квалификациях)

Петров может хоть 17 гонок выиграть, но остаться ниже Хейкки, т.к. не повторит его достижения хотя бы в 2-х из них)

Конечно уделал.

2 очка Ника против Вита - уделал, а те же 2 очка Петрова против Бруно - еле-еле отполз от "сопливого новичка".

И это при том, что R31 в начале сезона набирала очки "охотнее", чем в конце, с этим спорить не будешь, надеюсь?

Конечно Сенна сел посреди сезона, и действительно новичок, но экстраполируя эту ситуацию на пару Петров - Хайдфельд, кого бы ты обозначил "сопливым новичком", и кто из них "отполз"?

Но в одном случае его размазали, а в другом он никакейшн.

Знакомо.

Ну и по выделенному.

Петров уже повторил лучшее достижение Ковалайнена.

Пока проигрывает по вторым лучшим результатам.

Как оно будет дальше, никто не знает, но и никто не гарантирован ни от чего.

Или опять заведёшь Песнь о Вещем Олеге криворуком ренте?

[Defys]

2 очка Ника против Вита - уделал, а те же 2 очка Петрова против Бруно - еле-еле отполз от "сопливого новичка".

34-32

Это значит ВЫИГРАЛ!!!

А то, что он вообще проиграл Сенне хоть одну квалификацию в тех условиях - это уже ПОЗОРИЩЕ!!!

но экстраполируя эту ситуацию на пару Петров - Хайдфельд, кого бы ты обозначил "сопливым новичком", и кто из них "отполз"?

Естественно Ник для команды новичок, плюс фактически сезон без выступлений) Петров и ему умудрился пролететь, хотя этот Ник уже была собственная тень)

Петров уже повторил лучшее достижение Ковалайнена.

Пока проигрывает по вторым лучшим результатам.

Ничего он не повторил) У Хейкки есть ещё и 14-е место в гонке) У Петрова его нет) И пусть он хоть все оставшиеся гонки выиграет, но не приедет выше 15-го места, значит он ПРОИГРАЛ по гонкам, и ниже в ТТ :unknw:

Как оно будет дальше, никто не знает, но и никто не гарантирован ни от чего.

Согласен тут) Но на данный момент Петров хуже напарника, о чём и говорит турнирная таблица) А разгром в квалификациях - только усугубление тому.

[shpeny]

Согласен тут) Но на данный момент Петров хуже напарника, о чём и говорит турнирная таблица) А разгром в квалификациях - только усугубление тому.

А если Вит первый привезет Катеру очко,что ты готов поставить на спор?

[Павел Богомолов]

Палите фон...

[Defys]

А если Вит первый привезет Катеру очко,что ты готов поставить на спор?

Когда будут очки, тогда естественно и сравнение будет по ним) Тут уж от очевидного и первоочередного не уйти)

Но пока их нет, то смысл, считать гонки))

Но если вдруг, Петров возьмёт хоть одно очко в сезоне ( я имею ввиду в баллах, ты не подумай чего дурного), а Хейкки - нет, то конечно же признаем, что он лучше финна, и поедем с тобой это праздновать вдвоём, подальше от посторонних глаз

[shark507]

Не, ну не лишил титула, но точно поспособствовал этому. И если ты хочешь сказать что болельщики Алонсо со стажем, могут спокойно относиться к Виталию... Я смеюсь.

А чего нам к нему неспокойно относиться?

Алонсо - на данный момент 2-х кратный, через некоторое время 3-х, 4-х, ....... чемпион Ф1.

Who is Петров? Рента, об которого однажды споткнулся на пути к очередному титулу Алонсо. Ну еще конечно первый русский пилот в Ф1 - великое личное достижение!

[Павел Богомолов]

«Что касается Виталия Петрова, то я больше не сержусь на него за прошлогодний инцидент в Абу-Даби, – продолжил пилот Ferrari. – Его поведение в той гонке не было очень умным – он сражался слишком агрессивно. Я хотел бы посмотреть, решится ли он на нечто подобное еще раз. Так или иначе, это его дело. Я знаю, кто борется справедливо, а кто нет».

Конечно агрессивно, это вам не Масса, конечно он знает кто борется справедливо...

http://motor.ru/news/2011/09/06/alonso/

Там дело даже не в Петрове была, там судьба наказала. За подаренные очки.

[ZiLOG]

> Алонсо - на данный момент 2-х кратный

- Факт.

> через некоторое время 3-х, 4-х

- Ну тут ещё бабушка даже не на 2е, а на те-же 3-4 сказала.

> Who is Петров?

- Ну по масштабам Нандо на данный момент (2х кратный чемпион и этим всё сказанно), Петрову особо похвастать нечем, ещё нет ни одной победы. Но, у него нет и ни одного позорного поражения. О чём речь? всё о том же гран-при Абу-Даби 2010. После которого Алонсо за свои нервные жесты после финиша, в немецкой прессе получил "титул" Schlechter Verlierer* (bad loser) что для спортсмена в Германии - позор. Нандо и это смог, у Петрова ещё не получилось такую прессу собрать.

* пара примеров на раз из гугля - http://www.bz-berlin...cle1035872.html , http://www.auto-moto...er-3134528.html

[Dòminoe]

> Алонсо - на данный момент 2-х кратный

- Факт.

> через некоторое время 3-х, 4-х

- Ну тут ещё бабушка даже не на 2е, а на те-же 3-4 сказала.

> Who is Петров?

- Ну по масштабам Нандо на данный момент (2х кратный чемпион и этим всё сказанно), Петрову особо похвастать нечем, ещё нет ни одной победы. Но, у него нет и ни одного позорного поражения. О чём речь? всё о том же гран-при Абу-Даби 2010. После которого Алонсо за свои нервные жесты после финиша, в немецкой прессе получил "титул" Schlechter Verlierer* (bad loser) что для спортсмена в Германии - позор. Нандо и это смог, у Петрова ещё не получилось такую прессу собрать.

* пара примеров на раз из гугля - http://www.bz-berlin...cle1035872.html , http://www.auto-moto...er-3134528.html

И эта злобная немецкая пресса называет именно Алонсо лучшим гонщиком в пелетоне, да и в опросах подобных он там постоянно лидирует. Как непостоянна людская любовь, правда?

[shark507]

После которого Алонсо за свои нервные жесты после финиша, в немецкой прессе получил "титул" Schlechter Verlierer* (bad loser) что для спортсмена в Германии - позор.

1. Ключевое слово - немецкой.

2. И чем же мнение журналиста авторитетнее мнения любого другого человека? Особенно если этот человек не подстраивается под конъюнктуру и не работает языком на заказ.

В общем на редкость тухлый аргумент. Видать совсем нечего возразить, раз к таким "аргументам" начинаете прибегать.

[ZiLOG]

И эта злобная немецкая пресса называет именно Алонсо лучшим гонщиком в пелетоне, да и в опросах подобных он там постоянно лидирует. Как непостоянна людская любовь, правда?

После того финиша, Ники Лауда, чьё мнение очень цениться в Германии, приложил немало усилий (в смысле дал немало интервью) чтоб отмыть светлое имя Нандо после первой волны комментариев.

[Try-man]

Когда будут очки, тогда естественно и сравнение будет по ним) Тут уж от очевидного и первоочередного не уйти)

Но пока их нет, то смысл, считать гонки))

Но если вдруг, Петров возьмёт хоть одно очко в сезоне ( я имею ввиду в баллах, ты не подумай чего дурного), а Хейкки - нет, то конечно же признаем, что он лучше финна, и поедем с тобой это праздновать вдвоём, подальше от посторонних глаз

Поедем, поедем, и будет играть печальная музика, но вы ее не услышите

[Try-man]

Палите фон...

Да, фон мировой!! Без пяти минут наш человек можно сказать!!

[Dòminoe]

После того финиша, Ники Лауда, чьё мнение очень цениться в Германии, приложил немало усилий (в смысле дал немало интервью) чтоб отмыть светлое имя Нандо после первой волны комментариев.

Ну и?

Прессе банально нужно было вылить ушат грязи на Алонсо после такого эпического фейла, что неудивительно, но после того, как страсти поутихли, естественно все перешли уже не к столь критичной оценке, именно поэтому даже при выигрывшем в 2011 их родном гонщике, именно Алонсо там называли лучшим гонщиком. Не странно ли, правда?

[нешумахер]

Who is Петров? Рента, об которого однажды споткнулся на пути к очередному титулу Алонсо. Ну еще конечно первый русский пилот в Ф1 - великое личное достижение!

Кто такой Виталий Петров, знают все болельщики Виталия Петрова, и как минимум многомильённая армия болельщиков Ф. Алонсо впридачу. :bleh:

[Павел Богомолов]

Конечно готов) Спустить очередному посредственному напарнику)

У него была команда хорошая в прошлом сезоне. Его оттуда выкинули, за ненадобностью.

Кубица был посредственный напарник? Опытнейший Ник Хайдфельд посредственный напарник? И Ковалайнен, которого сейчас все хвалят и называют одним из лучших. Ну да, ну да...

И проиграл он только Роберту и на данный момент Хейкки.

Троллинг слабый. В прошлом году машина была хорошая, согласен... целых 7 гонок, а дальше просто ведро. Даже на этом ведре, можно было брать нормальные очки, только не с их тактикой...

Пилоты виноваты были меньше всего, сперва хамски расстались с Ником, а потом и с Виталием. Нашли того, кто больше заплатит... Если Ромен Грожан такой супер талант, зачем тогда столько платить? Скажу больше, заплатили столько, как за 2 сезона Виталия, плюс еще один. Рента-команда, слава Богу, что ушли оттуда.

Как оцениваю? Практически обо всех, из последних чемпионов мира, говорили, что они таланты и добьются больших успехов в Ф-1, еще до того, как они туда попали. Причем говорили люди из самой Ф-1, а не просто болельщики и журналисты. Кому-то, даже лицензию Ф-1, давали в ввиде исключения. Заметны они были, своей одаренностью, короче. Да и на "понижение" на третий сезон, из них кто нибудь ходил?

"Cамурай обладал стальной волей и ясным умом. Но прежде всего он умел терпеливо ждать своего часа." ©

[Silvery]

И Ковалайнен, которого сейчас все хвалят и называют одним из лучших. Ну да, ну да...

Когда Кова покинул Мак, многие поклонники команды вздохнули с облегчением. Почитай маковетку за 2008-2009 год.

С Кубицей ты прав. Он однозначно был одним из лучших

[barhudarov]

Когда Кова покинул Мак, многие поклонники команды вздохнули с облегчением. Почитай маковетку за 2008-2009 год.

С Кубицей ты прав. Он однозначно был одним из лучших

Так Хайфильд, по-моему. у Кубицы выигрывал с завидным постоянством.

[Павел Богомолов]

Когда Кова покинул Мак, многие поклонники команды вздохнули с облегчением. Почитай маковетку за 2008-2009 год.

С Кубицей ты прав. Он однозначно был одним из лучших

Ну сейчас Хейкки называют одним из лучших, я согласен.

Не, ты видел что он написал? Он считай Роберта назвал посредственным гонщиком. Это, у меня нет слов вообще... :facepalm:

Я конечно понимаю, что Алонсо - монстр. Но, рассудок он ему затуманил знатно.

[Silvery]

Так Хайфильд, по-моему. у Кубицы выигрывал с завидным постоянством.

Квик Ник загадочен. И потом выигрывал конечно, но не всегда. В 2008 он проиграл Роберту.

И если он супа, то почему не оказался в Маке ? Вроде как протеже Мерса.

[Defys]

Кубица был посредственный напарник?

Ну единственный крепкий пилот. И тот его просто размазал во всех планах)

Опытнейший Ник Хайдфельд посредственный напарник?

Конечно посредственный, после работы тестером, не имении гоночной практики в течении сезона, и являющийся по сути новичком команды)

При этом умудряется уделать Петруху)

И Ковалайнен, которого сейчас все хвалят и называют одним из лучших.

А чего не самым лучшим его называют?)) По вашему он даже в ТОП-5 лучших пилотов)))) Хейкки типичный середняк. Крепкий середняк, но не более) И тот размазывает Витаську 8-2. Это даже уже не борьба напарников, а унижение очередное Петрова)

[shark507]

"Cамурай обладал стальной волей и ясным умом. Но прежде всего он умел терпеливо ждать своего часа." ©

Вспоминается фильм "Три икса" - "И какой у тебя был план? Дождаться когда они все умрут от старости?"

[barhudarov]

Квик Ник загадочен. И потом выигрывал конечно, но не всегда. В 2008 он проиграл Роберту.

И если он супа, то почему не оказался в Маке ? Вроде как протеже Мерса.

Ответ на этот вопрос я не знаю. Но это не аргумент.

Многие талантливые пилоты не находили себе мест в сильных командах.

Может вопросы привлечения денег? (это только личное мнение).

[Dòminoe]

А как вы это оцениваете? Может прибор есть специальный?

Будет конкурентоспособная машина - он готов.

Ну прям прибора нету, но есть некоторые факторы, можно просто ближе взглнуть на чемпонов последних лет, а именно - с 2005.

2005-2006 Алонсо - еще в минарди говорили о нем как о потенциальном чемпионе, которого взял под свое крыло сам Бриаторе, который мимо потенциальных чемпионов не проходит, а второй его сезон в Рено еще раз подтвердил, что Алонсо уже в сосотянии претендовать на высшие места, учитывая даже не самую сильную машину, при чем с первых же гонок он демонстрировал прямо-таки необычайную для новичка стабильность и безошибочность. Итоги мы знаем.

2007 Райконнен - был взят в Заубер даже без суперлицензии, выглядел в первый же сезон не хуже Хайдфельда, а учитывая, что именно того готовили в мак, но Рон приметил именно фина. Хотя за рулем мака он так и не стал чемпионом, но тот же 2003 год уже показал, насколько он хорош (про 2002 молчу, там 11(?) или больше сходов из-за техники), потрясающая стабильность и скорость на не лучшем болиде. А то НАСКОЛЬКО быстрым может быть Кими было видно в 2005, хотя и техника его подводила, но большую часть сезона именно он был быстрейшим на трассе.Ну и посмотрите на количество БК.

2008 Хэмилтон - с раннего возраста протеже мака и фаворит Рона Денниса, выиграйвший до ф1 почти все, что только можно было. Огромнейший накат на тестах и как итог просто невообразимый перый сезон в маке, где он умудрился смотреться даже сильнее Алонсо, по-моему комментарии излишни.

2009 - Баттон. Победа в дебютном сезоне в формуле форд, 3 место сходу в ф3. Начало карьеры было смазано конечно из-за слишком раннего дебюта и звездной болезни(ИМХО), но в 2004 получив более-менее достойную машину уже продемонстрировал, что в состоянии бороться за высшие места. Может он не так быстр, как остальные, но весьма умен и силен в плане тактики. Даже учитывая форму Брауна в 2009, то не каждый сможет выиграть 6 из 7 гонок, а учитывая ужаснейшую форму болида после этих гонок, то не каждый смог бы так стабильно и безошибчно ехать, набирая драгоценные очки.

2010 Фетя - В дебютной же гонке приехал в очки. В 2008 как только торро россо более-менее допилила болид, был в очках почти в каждой гонке и победил в монце. Сколько там напрник набрал? 4 очка? 35 у фети. Ну опять же ранний весьма дебют, но сразу же был виден чемпионский потенциал.

И обо всех этих гонщиках говорили, что у них есть чемпионский потенциал.

Ну а что Виталий? Победы в каких-то, извините, дворовых гонках в России, вымученное на пятый(?) год второе место в GP2, где молодые таланты обычно выигрвают на второй год уже. Два непонятных сезона в рено и как итог попадание, причем чудом(благодаря которому выкинули Трулли), в команду формулы 1.5. И ни разу я не слышал оценок о чемпионском потенциале о Петрове, ну окромя форума :unknw: , но даже нахоядсь в такой ситуации тем же Хейки интересуются более сильные команды, что до Петрова, то ничего подобного я не слышал. Не поймите неправильно, меня самого не радует, что первый наш гонщик не показал должного уровня, но перед фактами стоит предстать лицом, а не витать в фантазиях о чемпионском потенциале выборгской ракеты. Надеюсь Квят покажет, как должен пилот из России ездить в ф1.