Алонсо и Петров - кто есть кто?!

[Павел Богомолов]

Fernando Kapustin, звучит...

[sac68]

С чего выводы то, что она позволяла выигрывать?) Где хоть один поул позишн у Лотуса?)

Машина хороша, но она даже не 2-я по скорости на трассе)

А вы считаете ,что ГП надо с поула выигрывать или машина должна быть обязательно самой быстрой?

А выводы делаю из того,что из 10 гонок пилоты Лотуса в 6 заезжали на подиум,причём в 2-х занимали 2 и 3 места.

[Финдар]

Смотрю, в отличии от вас)

И побеждали только те болиды, которые хоть раз, но доказывали свою скорость и превосходство в квалификациях)

С Лотусом такого не было) И это при том, что там за рулём ЧМ находится. Боюсь представить, где бы был Лотус, если бы там до сих пор сиделПетров.

Правильно боитесь))) иначе чемпионат не был бы столь интересен)))) кстати г-н Эллисон с вами не согласен, он считает что его машина быстра))))

Джеймс Эллисон: Прежде всего, мне хочется увидеть, как будет разворачиваться борьба в обоих зачетах чемпионата. Мы уверенно зарабатываем очки, и у нас по-прежнему остаются шансы на победу и в личном зачете, и в Кубке конструкторов. Но, несмотря на то, что по числу очков, завоеванных после Монако, мы опережаем любую другую команду, мы также понимаем, что явно могли добиться большего, учитывая скорость машины и способности гонщиков.

http://www.f1news.ru/interview/allison/77797.shtml

и кому верить?))

[Павел Богомолов]

Паша, ты немного не понял смысл, так что не утрируй (к тебе это не имеет никакого отношения)

Да, ко всем нашим. Портят настроение исключительно только нам и не в БК, а в основной теме. :bleh:

[ZiLOG]

мне известен официальный документ,

но ты вроде что то пытался про *женнтльменские правила* пояснить, разве нет?

Давать пояснения по чужим фантазиям, полностью оторванные от реальности? Ты вроде опять чего то не понимаешь

Тебе известно что есть официальный документ но смысл его непонятен? Если с языком проблемы, то вот видеоряд, то о чём документ. Фернандо Алонсо, джентльмен трассы, король неписанных правил, на венгерской квале 07. Особенно примечательна реакция другого джентльмена Рона, на джентльменский поступок Нандо.

[Defys]

А вы считаете ,что ГП надо с поула выигрывать или машина должна быть обязательно самой быстрой?

А выводы делаю из того,что из 10 гонок пилоты Лотуса в 6 заезжали на подиум,причём в 2-х занимали 2 и 3 места.

Ну молодцы значит, стабильные пилоты) Но как это доказывает, что болид способен на большее?)

[Koshmarik]

А может он, чтобы не позориться, возьмет девичью фамилию матери.

Ну просто некоторым характерно брать фамилию мамы, или родственников, может и он захочет мамину фамилию))))))))))

:friends: :five:

[First Lady]

Виталий Фернандович Алонсо-Диас))) звучит же :D

Ну лучше чем, Виталий Фернандович Капустин)))))))

Ну, если по испански будет Виталий Фернандович Алонсо Капустин. В Испании добавляют в конце фамилию матери.

[Сергей Владимирович]

Юрич, я придумал вопрос для госоловалки.

С какой из 12 команд сумеет договориться Косаченко на 2013-й?

[Финдар]

Юрич, я придумал вопрос для госоловалки.

С какой из 12 команд сумеет договориться Косаченко на 2013-й?

а 13-й вариант создаст свою будет?))

[sac68]

Так, она скоро должна быть Даша Алонсо.

Ну почему же иногда берут и фамилию жены

[Koshmarik]

Да, ко всем нашим. Портят настроение исключительно только нам и не в БК, а в основной теме. :bleh:

кому надо тот понял, а твой пост абсолютно неуместен

[Юрич]

Кто оскорбляет то? Вчитайтесь в посты ваших коллег, "никакущий", "рента-драйвер", "его и просто пилотом трудно назвать", дальше продолжать?

Ты как всегда ничего не понял. Речь не о пилотах идет, а о пользователях, опускающихся до личных оскорблений.

[Сергей Владимирович]

Давать пояснения по чужим фантазиям, полностью оторванные от реальности? Ты вроде опять чего то не понимаешь

Тебе известно что есть официальный документ но смысл его непонятен? Если с языком проблемы, то вот видеоряд, то о чём документ. Фернандо Алонсо, джентльмен трассы, король неписанных правил, на венгерской квале 07. Особенно примечательна реакция другого джентльмена Рона, на джентльменский поступок Нандо.

И это все на фоне того, что главным соперником МакЛарена был не Кими, а Алонсо.

Хотя это вообще-то оффтоп.

[Defys]

Правильно боитесь))) иначе чемпионат не был бы столь интересен)))) кстати г-н Эллисон с вами не согласен, он считает что его машина быстра))))

http://www.f1news.ru...son/77797.shtml

и кому верить?))

И что там? Обыкновенная мотивация своих гонщиков, не более) Более того, говорится о таланте пилотов и способностях болида вместе)

Следовательно неудачи на это не списать)

Если пилоты никакущие, то об этом и говорят открыто, как в случае с Петровым

http://sport.mail.ru/news/formula1/8654918/

[Сергей Владимирович]

а 13-й вариант создаст свою будет?))

Ну если хватит денюшек на подкуп Берни.

[dakw0rld]

это технический спорт, где многое зависит не от индивидуально эгоизма, а от техники, которая разная, к тому же аварийно опасный, неписанные правила в песочнице пилотов есть.

и не надо тут все переворачивать - я и не утверждала, что надо радостно открывать калитку при обгоне, а всего лишь писала о том, чем есть смысл гордиться, а чем вряд ли стоит.

Аварийно опасный - ага поговорите об этом с Барикелло и Шумахером :bigwink: В обольшинстве случаев опасно или нет - это пилоты уже обдумывают после гонки, а пока они гоняются адреналиновое отравление вкупе с эгоизмом диктует свои правила поведения, не обманывайте себя. Гордиться или нет - попробуйте просчитать соотношениее инцендентов в гонке к количеству виноватых в них пилотов признавших свою вину :bigwink:

Кто ж спорит, что технический, но согласитесь, что особая прелесть технических видов спорта как раз и состоит в том, когда человеческий характер позволяет побеждать на не самой крутой технике, собственно это и рождает мнение о мастерстве, таланте и мотивации :bigwink:

[Финдар]

И что там? Обыкновенная мотивация своих гонщиков, не более) Более того, говорится о таланте пилотов и способностях болида вместе)

Следовательно неудачи на это не списать)

Если пилоты никакущие, то об этом и говорят открыто, как в случае с Петровым

http://sport.mail.ru...rmula1/8654918/

Вы опять уходите от прямого вопроса, видимо не я один плохо читаю)))))

[=AG=]

А, ты наверное из тех, кто считает, что у Лотуса самовоз, и посади туда Петрова, то он бы уже побеждал?)))))

Хе, да он бы уже титул оформил в Испании

[Финдар]

Ну если хватит денюшек на подкуп Берни.

Ну Берни увеличит чемпионат до 25 этапов и разрешит 13-ю команду создать)))) :bigwink:

[=AG=]

На самом деле, я понятия не имею, побеждал бы Петров на Лотусе, может быть Райкконен и Грожан сверхталанты, а машина у них хуже ХРТ, может наоборот, самовозище жуткий, а пилоты после двухлетнего перерыва едут на уровне Бельмондо. Просто Виталик в Лотусе был бы уже 3-й сезон, и на него бы акцентировалось больше внимания, чем на Грожана. Но все это если бы да кабы, будут в одной команде - посмотрим. Ведь в свое время в ГП2 Петрова тоже не воспринимали всерьез как партнера Романа.

[zlata]

Давать пояснения по чужим фантазиям, полностью оторванные от реальности? Ты вроде опять чего то не понимаешь

Тебе известно что есть официальный документ но смысл его непонятен? Если с языком проблемы, то вот видеоряд, то о чём документ. Фернандо Алонсо, джентльмен трассы, король неписанных правил, на венгерской квале 07. Особенно примечательна реакция другого джентльмена Рона, на джентльменский поступок Нандо.

Мне все понятно с официальным документом. но ты начал о нарушении фернандо как раз не официальный а джентльменских правил. так вот, а Лью их не нарушал там нет? тебе что то известно об этом? в ответ на что фернандо сделал то, что сделал? И реакция Рона была разве не на то, что лью обматерил его в радио эфире?

Первым войну там начал именно Лью, в Монако, подвергнув команду проверке. А не Алонсо в Венгрии.

[Павел Богомолов]

Юрич, я придумал вопрос для госоловалки.

С какой из 12 команд сумеет договориться Косаченко на 2013-й?

Феррари...

Ты как всегда ничего не понял. Речь не о пилотах идет, а о пользователях, опускающихся до личных оскорблений.

Назови таких. :no:

"Понимающий" гуру.

[sac68]

Ну молодцы значит, стабильные пилоты) Но как это доказывает, что болид способен на большее?)

Ну возможно,как один из примеров цитат для многих из этого: "Вопрос: Считаете ли вы, что скорости Е20 достаточно, чтобы опередить Льюиса Хэмилтона?

Эрик Булье: По чистой скорости – нет. Однако наша машина более эффективно работает с резиной. Важно хорошо стартовать и ехать в темпе Хэмилтона, тогда может появиться шанс побороться за победу."29.07.12. А то что "болид способен на большее" я уже в предыдущем посте писал.про это.

[zlata]

Аварийно опасный - ага поговорите об этом с Барикелло и Шумахером :bigwink: В обольшинстве случаев опасно или нет - это пилоты уже обдумывают после гонки, а пока они гоняются адреналиновое отравление вкупе с эгоизмом диктует свои правила поведения, не обманывайте себя. Гордиться или нет - попробуйте просчитать соотношениее инцендентов в гонке к количеству виноватых в них пилотов признавших свою вину :bigwink:

Кто ж спорит, что технический, но согласитесь, что особая прелесть технических видов спорта как раз и состоит в том, когда человеческий характер позволяет побеждать на не самой крутой технике, собственно это и рождает мнение о мастерстве, таланте и мотивации :bigwink:

Да кто ж спорит, но тем не менее достаточно высказываний гонщиков о том, что они сами знают, кому из своих коллег они доверяют в их адекватности и мастерстве при борьбе колесо в колесо где нибудь в О'Руж, а кому нет и от этого многое зависит.