Snooker

[Oldman]

ну один единственный.

Мне он понравился, человек с волей.

Мне тоже понравился. На Моргана Фримена моментами похож бывал.

Mark Selby 7 v 9 Mark Williams

вот так и чувствовал... причем и Марк-победитель по предчувствиям сольет в следующем туре... Очень это плохо когда двое самых-самых за кого болеешь играют в первом же круге... (хнык!)

[Даниэль]

То что показал вчера Ронни - это дивная смесь позора, гениальности и добротного снукера.

Но его игра в начале вечерней сессии - это нечто за гранью добра и зла.

обожаю Марка Вильямса..это был шедевр валлийского творчества (то есть дикие выходы и уверенное забивание из не менее диких положений)..в последнем фрейме было видно, как нервничают два спокойных и собранных игрока. Селби, прижимающий ко рту полотенце, и Марк Вильямс, который только на третий раз смог положить рест под стол...

[Loiste]

конечно, порчу снукерного инвентаря и участившиеся ошибки можно объяснять как угодно, но отрицать то, что игра у Ронни разладилась как раз в тот момент, когда его соперник поймал свою игру, насколько ее вообще можно назвать игрой, думаю, нет смысла.

Соперник поймал свою, когда Ронни потерял свою. А порча снукерного инвентаря - такого не было, не ври. Ну ударил кием по борту, это от неудовлетворения своей игрой, а не нервы.

ну и естественно, разница в классе в данном случае была слишком очевидной, чтобы Маклеод всерьез претендовал на победу.

до перерыва я была почти уверена, что Рон пойдёт домой. Надежда лишь на перерыв была. А тут ещё Рону повезло с ошибкой Рори. В перерыве Рон перенастроился и вышел выиграть матч.

[Loiste]

т.е. после этих слов я автоматически должен признать, что у Рори были шансы на победу? только потому, что ты в этом была уверена? +)

да мне всё равно.

Рон может проиграть кому угодно, если "это не его день"(с).

я не собираюсь с тобой спорить о понятиях. просто представь, стала бы ты бить по столу кулаком, будучи в полном согласии со своей психикой.

причём тут психика и нервы? Рон не был "в согласии со своей психикой" с 7го фрейма, но это не = тому, что он нервничал.

[Oldman]

а также и выиграть у кого угодно, после того, как дал себя догнать.

может ты, как специалист по психиатрии объяснишь мне, как именно нужно было расценивать его жест? может, он это из любви к искусству сделал, т.е. ему нравится бить по столу и делать при этом раздраженную гримасу на лице?

Видишь ли... Ронни умный и опытный человек. Ему совсем не обязательно быть не в ладах со своей психикой, чтобы понимать что этой самой психикой нужно управлять, нужно ее "перезагружать" и разгружать.

[Даниэль]

причём тут психика и нервы? Рон не был "в согласии со своей психикой" с 7го фрейма, но это не = тому, что он нервничал.

ну да,ракета наша самонаводящаяся не смогла перенести того,что шел на максимум, ошибся..а соперник, который и не играл до тех пор, начинает с какого-то фантастического флюка и делает сотенку; в следуюшем фрейме Ронни делает отыгрыш, роняет биток и из сектора Ди получает снукер (7 или 8 попыток выхода) и сотенка Рори...и понеслось.

[pothar]

а после бильярда будет ФИА Гала?

[Даниэль]

а после бильярда будет ФИА Гала?

Петр..хорошо что напомнил..

[Oldman]

а после бильярда будет ФИА Гала?

вроде еще Winterpark Weekend будет перед Гала.

[Даниэль]

а также и выиграть у кого угодно, после того, как дал себя догнать.

может ты, как специалист по психиатрии объяснишь мне, как именно нужно было расценивать его жест? может, он это из любви к искусству сделал, т.е. ему нравится бить по столу и делать при этом раздраженную гримасу на лице?

что же тогда ты о Грэме Дотте скажешь,он примерно в такой ситуации вообще кий сломал об колено.

[Даниэль]

а где ты это прочитал? про железные нервы?

наоборот,тебе сказали,что Рори имел все шансы этот матч выиграть.

[Loiste]

Петр..хорошо что напомнил..

поздняк метаться....

[pothar]

Ну сколько играть то будут? как бы спать охота, а еще Фиа ГАЛА смотреть до конца)

[Даниэль]

Ну сколько играть то будут? как бы спать охота, а еще Фиа ГАЛА смотреть до конца)

щас,они только этот фрейм доиграют.. но на это может уйти еще минут 40

[pothar]

а у китайца глаз левый дёргается

[Даниэль]

а у китайца глаз левый дёргается

угу...и китайская медицина с этим ничего не может поделать..все закончили..

4-4

[Sea]

а где ты это прочитал? про железные нервы?

наоборот,тебе сказали,что Рори имел все шансы этот матч выиграть.

да ладно)))) Рори имел малююююююююсенький шанс, в момент своего драйва, когда до 5-6 довел. Но вообще имея в виду что изначально 6-0 повел Ронни... я сомневаюсь что были матчи такие, что он их слил в итоге. Ну там Хиггинсу или Хендри (в его лучшие времена) еще могло бы быть, но не сопернику из 5 десятка)))) никак нет

Изменено 15.12.2008 00:42 пользователем Sea

[Demetrius]

ну он и не в топ-20 и даже не в топ-40. Поэтому о чём речь?

Но он много что интересного показал. Я уверена, что многие, кто видел игру Рори впервые, захотят посмотреть на неё ещё раз.

Не, не захочется. Он играет медленно, скучно и как-то не задорно. По полчаса раздумывает над продолжениями, по полчаса метится...

Вот играл, например, вчера Селби - одно удовольствие смотреть! А Маклеод все-таки не харизматичен...

эти ребята не знают, что такое разница в классе. поэтому спорить с ними бесполезно. +)

Вот, кстати, очень интересный вопрос как класс игрока. Слава Богу снукер это та игра, где решающее значение имеет отнюдь не класс, а совокупность многих факторов. Поэтому интересно смотреть все матчи. Если бы все решалось классом, то мы бы видели постоянно одного-двух=трех победителей турниров, а их ведь гораздо больше!

Согласен, класс у Маклеода поменьше будет, однако ничто не мешает забивать шары и строить серии им обоим. Я видел лишь одну сотенку Маклеода (у меня аж во втором часу ночи начинается трансляция :sad: ), но начал-то он ее не просто так - а с неудачного разбоя самого Ронни. Так что...

P.S. А где Владимир Борисович?!

[Demetrius]

Они там каждый могут обыграть друг друга. И без проблем.

Неоднократно, кстати, Борисыч говорил про то, что брейки в 147 - это обычнейшее дело для профессионалов. Что они их могут по несколько раз за вечер делать. Однако же под напряжением телевизионный камер все, как барышни, теряются...

Хотя я их понимаю. И дело даже не в растерянности. Дело в негодовании, недоумении, раздражении на собственные ошибки. Боязнь сделать второй раз тот удар, который только что сорвался. Неправильный винт, соударение, упавший у соперника "дурак" - и вот ты уже сжимаешь кий не нежно как положено, а с силой - отсюда и кривые удары... Ну и т.д.

[Loiste]

Не, не захочется. Он играет медленно, скучно и как-то не задорно. По полчаса раздумывает над продолжениями, по полчаса метится...

да, но какие решения выдавал порой!

Вот играл, например, вчера Селби - одно удовольствие смотреть! А Маклеод все-таки не харизматичен...

для меня Селби вообще не харизматичен. я лучше китайцев посмотрю, если выбор будет.

я уже писал кто и как может обыграть О'Салливана в отдельно взятом матче.

специалист.

[Даниэль]

да ладно)))) Рори имел малююююююююсенький шанс, в момент своего драйва, когда до 5-6 довел. Но вообще имея в виду что изначально 6-0 повел Ронни... я сомневаюсь что были матчи такие, что он их слил в итоге. Ну там Хиггинсу или Хендри (в его лучшие времена) еще могло бы быть, но не сопернику из 5 десятка)))) никак нет

Рори имел очень даже реальный шанс.. и дело тут не в классе игрока,а в самом Ронни...все дело в одном малюсеньком моменте,когда Ронни мог сделать максимум и ошибся..если он недоволен своей игрой,это тянет его вниз..и тогда,ему все равно выиграет он матч или проиграет...и не важно кто будет его соперником.

Когда я играю хорошо, забиваю шары, делаю быстрые брейки, это нравится болельщикам. Это нравится мне. Они получают удовольствие, и я тоже – даже большее. Я уже говорил, что мне должно нравиться то, что я делаю. Если я играю в долгом, медленном, скучном, тактическом матче, мне кажется, зрители начинают скучать. Они хотят увидеть действие, и я пытаюсь оживить игру для них. Чтобы они посмотрели и подумали: “А мне понравилось. Может быть, я приду на игру снова”. Они заплатили за билет большие деньги, чтобы посмотреть снукер. Люди смотрят снукер по телевизору. Им должно быть интересно. Я просто пытаюсь немного развлечь их".

"Я пытаюсь поменять свою игру. Меня она не слишком устраивает. Необходимо исправлять очень многое. И это очень важно, потому что если я ничего не улучшу, то, выходя на матч, не буду ощущать нужной уверенности. Пока выигрываешь, об этом можно забыть, но в глубине души я знаю, что это неправильно. Иногда, брейки делать не получается, и когда вы играете с медленным и скучным игроком, он может усложнить вам жизнь. Поэтому мне нужно совершенствоваться в этих областях. Люди могут делать игру медленной и скучной, а я просто выйду и бах-бах-бах (показывает руками, как он быстренько сделает брейк). И не будет иметь значения, что я делаю. Они просто не подойдут к столу. Я пытаюсь научиться играть лучше."

Сегодняшняя программа..Первые 8 матчей играются до конца

Понедельник, 15 декабря

Stephen Maguire 6 v 2 Jamie Burnett

John Higgins 4 v 4 Joe Swail

Peter Ebdon 3 v 5 Andrew Higginson

Neil Robertson 4 v 4 Michael Holt

Shaun Murphy 5 v 3 Martin Gould

Ding Junhui 4 v 4 Steve Davis

Ali Carter 6 v 2 Ian McCulloch

Mark Allen 6 v 2 Stuart Bingham

Ronnie O'Sullivan v Joe Perry

Graeme Dott v Mark Williams

Mark King v Stephen Lee

Marco Fu v Matthew Stevens

[Loiste]

дело не в телекамерах, а в статусе игры. если бы игра была товарищеской, то можно было ожидать чего угодно, а когда на кону стоит круглая сумма, профессионал идет к победе максимально коротким путем. по крайней мере так должно быть в идеале. однако, эти ребята люди публичные, и развлекать публику это их негласная обязанность. если бы не это, возможно, мы бы вообще не увидели ни одного максимума на рейтинговых турнирах. ну и, естественно, как и любому человеку, им свойственно ошибаться время от времени, просто процент ошибок растет в геометрической прогрессии от лучших образцов снукера к худшим.

ты не в курсе что за максимум игроку тоже круглую сумму отваливают?

[Рыжий Галк]

А почему вы говорите "МакЛеод", когда он "МакЛауд"?

McLeod именно так и произносится на шотландском варианте гэльского.

Можете проверить в фильме "Горец"

[Даниэль]

А почему вы говорите "МакЛеод", когда он "МакЛауд"?

McLeod именно так и произносится на шотландском варианте гэльского.

Можете проверить в фильме "Горец"

это мы по не знанию.. МакЛауд точно..но слух резало..

английские комментаторы так и произносили.. еще параллель проводили..с фильмом..типа хана Ронни

[Loiste]