Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Алексей27

Алонсо vs Хэмилтон сезон 2007

Recommended Posts

причем тут команда дала?

он мог и не идти на пит на круг позже... правда топливо бы кончилось...

обычная тактика между напарниками на двух последующих кругах питы, а во второй наверняка больше топлива сжёг пытаясь пройти Льюиса...

Больше сжёг или команда чуть меньше долила, чтобы обезопасить первое место Льюиса?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

факты кстати вот:

Льюис выиграл 2 гонки в которых никогда не участвовал и на которых у него был по сути один соперник ибо наконец Макларен был быстрее Феррари.

Больше сжёг или команда чуть меньше долила, чтобы обезопасить первое место Льюиса?

ога... а чего тогда они шины Алу вообще не прокололи? действеннее было бы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну у алонсо есть волшебные 0,6 отчего ты думаешь что на любимой трассе такой пилот как Хэм не мог привезти Алосно полсекунды? (в классе Льюиса думаю у тебя сомнений нету?)

Меня смущает:

1. Что это произошло после заявлений Льюиса о том, что он пилот №2 (после Монако)

2. Что выиграв 4 первые квалификации из 5 в первых гонках, Алонсо стал проигрывать, начиная как раз с Монреаля.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие такие ужасающие ошибки он допустил, если после Монако по очкам с Хэмилтоном было равенство, но по победам - 2:0. А, какие? На старте. Ну замешкался в Мельбурне, но реабилитировался за это уже в Малайзии, принеся команде первую за 1,5 года победу. Блёклый Сахир, ну что-то там не срослось уже в тренировках. В Испании боролся с Массой за лидерство. Но вы же не попрекаете Хэмилтона за его иногда бесшабашную борьбу, так почему Алонсо нужно критиковать за такие же проявления?

а дело не в упреках, ошибится конечно может каждый, но может именно в этих ошибках (в том числе) поискать причны проигрыша титула?

напомню НОВИЧОК-ДВУКРТАНЫЙ ЧЕМПИОН.

представляю как Алонсо офигел от его скорости и стабильности. Ведь НИКТО не думал, что Хэм с первого сезона покажет что то достойное.

как тут не занервничать, у многих бы нервишки стали пошаливать в такой ситуации, хотябы тупо из самолюбия (котрого у Алонсо вагоны к слову).

п.с. ты сам приводил цитаты. дескать для Хэма главным проитвником был Алонсо, потому и проиграл титул. верно и обратное на самом то деле.

в той же Бразилии, не старайся Алонсо так стартельно запихать Хэма, а по чистой стороне сконцентрируйся на Кими, то (учитывая перезагрусзку компа) был бы чемпионом.

Притом что сам маневр его, никак не вредил Хэму. ехал бы он себе на четвертом месте и ехал. Яркий пример характера Алонсо, концетрировался на мелкой пакости и проиграл чемпионство.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ога... а чего тогда они шины Алу вообще не прокололи? действеннее было бы...

В Шанхае были разговоры о заметной разнице в давлении шин у напарников ;) Там как раз 6 десяток в пользу Льюиса вылезло, а Алонсо стартовал 4-м, позади ещё и пилотов Феррари.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Яркий пример характера Алонсо, концетрировался на мелкой пакости и проиграл чемпионство.

А Хэмилтон разве не пакостил в Венгрии? Команда договорилась об одном порядке, он же в начале не пустил Алонсо, наплевав на договорённости, то есть спровоцировал Фернандо на последующую задержку. Разве это не яркий пример пакостного характера Хэмилтона. Почему же Рон швырялся наушниками после переговоров с ним?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Хэмилтон разве не пакостил в Венгрии? Команда договорилась об одном порядке, он же в начале не пустил Алонсо, наплевав на договорённости, то есть спровоцировал Фернандо на последующую задержку. Разве это не яркий пример пакостного характера Хэмилтона. Почему же Рон швырялся наушниками после переговоров с ним?

ну да после пакости обязательно палить из пушки по воробьям...

Меня смущает:

1. Что это произошло после заявлений Льюиса о том, что он пилот №2 (после Монако)

2. Что выиграв 4 первые квалификации из 5 в первых гонках, Алонсо стал проигрывать, начиная как раз с Монреаля.

прочитайте оригинальные слова Льюиса...

ну так Льюис новичок, а Фернандо действующий двукратный чемпион

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новые сведения про Венгрию конечно интересны. Ничего принципиально нового я не увидел, лишь добавление некоторых штрихов в уже сложившийся образ Алонсо как... Ну а дальше мат, уточнять не буду :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да после пакости обязательно палить из пушки по воробьям...

Стоп! А пакость Хэмилтона должна была ему сойти рук? И она в принципе сошла ;) Он же неуправляем был, если и Рона послал по радио.

прочитайте оригинальные слова Льюиса...

ну так Льюис новичок, а Фернандо действующий двукратный чемпион

Так после слов Льюиса британская пресса была вышла с публикациями, где выражала недовольство приказом Макларена не повышать обороты выше 19.000. Потом было расследование ФИА. И какие тут скидки делать, что он новичок? :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Хэмилтон разве не пакостил в Венгрии? Команда договорилась об одном порядке, он же в начале не пустил Алонсо, наплевав на договорённости, то есть спровоцировал Фернандо на последующую задержку. Разве это не яркий пример пакостного характера Хэмилтона. Почему же Рон швырялся наушниками после переговоров с ним?

А где была провокация? Кто дал право Фернандо таким образом якобы наказывать Хема? В регламенте что-ли прописано? Фернандо мог бы с легкостью никому не мешать и побороться за поул в честной борьбе. А потом и в гонке. Хотя судя по предыдущим двум частям квалы, Хем был быстрее и врят ли бы Алонсо его одолел. Фернандо это понял.

Я бы с легкостью признал виновным Хема, если бы Алонсо задержал его из за своего графика. Ну ждал бы Алонсо своей очереди по плану, Хем влез не туда. Хем виноват. Но какого черта Алонсо стоял еще 10 секунд и оглядывался в зеркала при убранном то леденце? Решил наказать самостоятельно? Так получи ты минус 5 мест абсолютно заслуженно.

В целом история про то как Алонсо решил вершить правосудие, достойна места в теме Юмор. Она даже круче, чем перлы некоторых пользователей про Китай 2010 и борца за правду и справедливость Судью Дредда Феттеля, который решил наказать Хема путем выталкивания в боксы :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где была провокация? Кто дал право Фернандо таким образом якобы наказывать Хема? В регламенте что-ли прописано? Фернандо мог бы с легкостью никому не мешать и побороться за поул в честной борьбе. А потом и в гонке. Хотя судя по предыдущим двум частям квалы, Хем был быстрее и врят ли бы Алонсо его одолел. Фернандо это понял.

А кто давал право Хэмилтону нарушать командные договорённости? Это первично. Вторичен - ответ Алонсо, который говорит только о том, что в Макларене был настоящий бедлам, когда руководство не могло контролировать и управлять ситуацией ;)

У вас выходит - что Хэмилтона нужно погладить по головке и пожалеть - дескать, он же новичок или что-то в этом роде.

Я бы с легкостью признал виновным Хема, если бы Алонсо задержал его из за своего графика. Ну ждал бы Алонсо своей очереди по плану, Хем влез не туда. Хем виноват. Но какого черта Алонсо стоял еще и оглядывался в зеркала, при убранном леденце? 10 секунд. Решил наказать самостоятельно? Так получи ты минус 5 мест абсолютно заслуженно.

В целом история про то как Алонсо решил вершить правосудие, достойна места в теме Юмор. Она даже круче, чем перлы некоторых пользователей про Китай 2010 и борца за правду и справедливость Судью Дредда Феттеля, который решил наказать Хема путем выталкивания в боксы :lol:

А вот здесь самое интересное.

Почему же Рон после квалификации был на стороне Алонсо???

http://www.f1news.ru/news/f1-17629.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так после слов Льюиса британская пресса была вышла с публикациями, где выражала недовольство приказом Макларена не повышать обороты выше 19.000. Потом было расследование ФИА. И какие тут скидки делать, что он новичок? :blink:

Выделенное - это да, сильно. Я не знал, что в 2007 обороты можно было поднять OVER19000 :haha:

А вот здесь самое интересное.

Почему же Рон после квалификации был на стороне Алонсо???

http://www.f1news.ru/news/f1-17629.html

Идея для размышлений - а не потому ли, что Алонсо уже начал напрямую шантажировать Рона? :hello:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто давал право Хэмилтону нарушать командные договорённости? Это первично. Вторичен - ответ Алонсо, который говорит только о том, что в Макларене был настоящий бедлам, когда руководство не могло контролировать и управлять ситуацией ;)

У вас выходит - что Хэмилтона нужно погладить по головке и пожалеть - дескать, он же новичок или что-то в этом роде.

А вот здесь самое интересное.

Почему же Рон после квалификации был на стороне Алонсо???

http://www.f1news.ru/news/f1-17629.html

Командные договоренности вторичны. Стюарты не их разбирали и Алонсо не за них штраф дали. Я еще раз спрашиваю, какого черта Алонсо стоял при поднятом леденце 10 секунд? Решил наказать сам? Инициатива наказуема. Так ему и надо :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже если тебя спровоцировали, ты не должен опускаться до ещё боллее скотского поступка

(это мне напоминает ситуацию Яблокова - Киркоров)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоп! А пакость Хэмилтона должна была ему сойти рук? И она в принципе сошла ;) Он же неуправляем был, если и Рона послал по радио.

Так после слов Льюиса британская пресса была вышла с публикациями, где выражала недовольство приказом Макларена не повышать обороты выше 19.000. Потом было расследование ФИА. И какие тут скидки делать, что он новичок? :blink:

он не говорил, что он второй номер в команде...

он сказал, что на его машине номер 2...

А кто давал право Хэмилтону нарушать командные договорённости? Это первично. Вторичен - ответ Алонсо, который говорит только о том, что в Макларене был настоящий бедлам, когда руководство не могло контролировать и управлять ситуацией ;)

У вас выходит - что Хэмилтона нужно погладить по головке и пожалеть - дескать, он же новичок или что-то в этом роде.

А вот здесь самое интересное.

Почему же Рон после квалификации был на стороне Алонсо???

http://www.f1news.ru...s/f1-17629.html

такие вещи обычно не выносятся на публику, а своим решением Алонсо вынес на публику...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Командные договоренности вторичны. Стюарты не их разбирали и Алонсо не за них штраф дали. Я еще раз спрашиваю, какого черта Алонсо стоял при поднятом леденце 10 секунд? Решил наказать сам? Инициатива наказуема. Так ему и надо :lol:

Да, решил наказать сам, потому что никто, кроме него не мог наказать зарвавшегося новичка, который матом крыл Денниса. Он же фактически стал беспредельщиком.

Как это командные договорённости вторичны? С этого, простите, всё дерьмо в Венгрии и началось. И до сих пор вы не осуждаете Льюиса за его провокационный поступок. То есть это можно расценивать, что он был молодцом, что плюнул на договорённости. О чём еще тут говорить, если вы упорно не видите очевидного.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже если тебя спровоцировали, ты не должен опускаться до ещё боллее скотского поступка

(это мне напоминает ситуацию Яблокова - Киркоров)

Так, если команда тоже не могда усмирить Хэма:

Хэмилтон: "Не делайте, вашу мать, со мной такого больше"

Деннис: "Не говори со мной, твою мать, в таком тоне"

Хэмилтон: "Можешь идти в..."

Что, в таком случае делать? Если тебе объявили войну, нужно молчать? Знаете, в "Клане Сопрано" есть много замечательных реплик, мне тут одна на ум пришла: "Он нам срёт на голову, а мы должны благодарить его за шапку?". Вот, так что ли поступать? Ну, кто-то типа Трулли так бы, возможно, и поступил, но не Алонсо. В конце концов, в Венгрии ему насрали на голову, а не он ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такие вещи обычно не выносятся на публику, а своим решением Алонсо вынес на публику...

Про что он вобще думал тогда? Или списать на горячую испанскую кровь? Неужели он не думал что его за это могут наказать? Это ж как его Хем обидел :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то что любимец глорихантеров2005 Алонсо фигурирует в последних трёх делах с нарушением параграфа 151 С(Шпионский скандал, Сингапур 2008, Командная тактика Ферарри 2010) это лишний раз показывает всю сущность человека, по фамилии Алонсо

во всех трёх делах засветился на первых ролях, и вышел сухим из воды все три раза

Михаэль столько раз выходил сухим, что Алонсо и не снилось :bye:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже если тебя спровоцировали, ты не должен опускаться до ещё боллее скотского поступка

(это мне напоминает ситуацию Яблокова - Киркоров)

Это стоит записать. :good:

Михаэль столько раз выходил сухим, что Алонсо и не снилось :bye:

Ну ты напугал ежа голой ... этой! :D Да камрад Араффат будет только рад такому примеру! :D Подожди, щас или плюсанет или еще как отметит. :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про что он вобще думал тогда? Или списать на горячую испанскую кровь? Неужели он не думал что его за это могут наказать? Это ж как его Хем обидел :blink:

Думал, что команда ему всё равно не поможет. Думал, что Хэмилтону всё сойдёт с рук. Что тут говорить, когда тебя загоняют в угол, срабатывают инстинкты самосохранения, а тут уже не до сдержанности.

Но самое смешное, что команда была на стороне Фернандо, но Хэмилтону всё равно всё сошло с рук. Так что тут и так ясно, что творилось в Макларене в те месяцы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, решил наказать сам, потому что никто, кроме него не мог наказать зарвавшегося новичка, который матом крыл Денниса. Он же фактически стал беспредельщиком.

Как это командные договорённости вторичны? С этого, простите, всё дерьмо в Венгрии и началось. И до сих пор вы не осуждаете Льюиса за его провокационный поступок. То есть это можно расценивать, что он был молодцом, что плюнул на договорённости. О чём еще тут говорить, если вы упорно не видите очевидного.

Просто гениальная трактовка. На трассе надо наказывать. Фернандо больше себе навредил. Это была просто бездарно. Я не понимаю чем плохим могло кончится нарушения порядка заезда в боксы или что там Хем нарушил, но необдуманные действия Фернандо обошлись дорого и ему и команде.

Я даже в наказания не верю, Фернандо не идиот что бы от так рисковать. Просто он тупо был медленнее, а второе место в Венгрии хуже третьего. А тут подвернулся хороший момент и насолить Хему и победить в гонке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто гениальная трактовка. На трассе надо наказывать. Фернандо больше себе навредил. Это была просто бездарно. Я не понимаю чем плохим могло кончится нарушения порядка заезда в боксы или что там Хем нарушил, но необдуманные действия Фернандо обошлись дорого и ему и команде.

Я даже в наказания не верю, Фернандо не идиот что бы от так рисковать. Просто он тупо был медленнее, а второе место в Венгрии хуже третьего. А тут подвернулся хороший момент и насолить Хему и победить в гонке.

Да ты что? На трассе, говоришь? Но если тебе мешают это делать - как сделал Хэмилтон, не пропустив в начале Фернандо. Как тогда прикажешь поступать?

И опять тишина про необдуманные действия Хэмилтона? Почему вы об этом молчите? Команда-то понимала, кто виноват, но уже не могла справиться с Льюисом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ты что? На трассе, говоришь? Но если тебе мешают это делать - как сделал Хэмилтон, не пропустив в начале Фернандо. Как тогда прикажешь поступать?

И опять тишина про необдуманные действия Хэмилтона? Почему вы об этом молчите? Команда-то понимала, кто виноват, но уже не могла справиться с Льюисом.

такое происходит постоянно...

просто не выходит на публику...

а как называть подлый "обгон" исподтишка Массы в Китае?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ты что? На трассе, говоришь? Но если тебе мешают это делать - как сделал Хэмилтон, не пропустив в начале Фернандо. Как тогда прикажешь поступать?

И опять тишина про необдуманные действия Хэмилтона? Почему вы об этом молчите? Команда-то понимала, кто виноват, но уже не могла справиться с Льюисом.

Как он ему помешал? Чем? И как из за этого пострадал Фернандо? Фернандо мог бы спокойно не устраивать цирк на пит-лейне, побороться за поул с Хемом(скорее всего бы проиграл) ну потом все по честному в гонке. Мог бы даже довести дело до контакта :D

А у Хэма были свои причины, судя по прессе там Кими был близко. Тем более если уж Фернандо пошел к Рону с просьбой саботировать болид Хема после квалы, то Рону тем более не следовало бы выносить сор из избы. И признать виновным Хема.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...