Столкновение Феттеля с Уэббером

[EAS]

Сэб, когда поравнялся с Марком, сделал движение рулем в право, типо дай пару сантиметров,

Марк обязан? Они вроде как за победу боролись.

Марк не среагировал, тогда уже, вторым движением, все было закончено

Так обязан был?

Я на стороне Феттеля, места у Марка справа было валом, нифига ни по какой траектории он не ехал.

Т.е. он не имел право защищаться?

Мозг в таких ситуациях очень быстро все просчитывает, как Хэм в доли секунды просчитал,

кому в зад въехать, Кубику или Кими,

:lol:

[Oak Bark]

Разгромный счет?

Ну, предполагался-то 7:0 в его пользу.

А на деле 4:3 не в его.

Если он в молодости не может выигрывать квалы у напарника, то что будет дальше?

Я же припомнил статистику: у Шумахера за 4 года в Бенеттоне лишь один проигрыш квалы напарнику.

А тут? не просто проигрыши, а поулы напарника.

[EAS]

не наглость огорчает, а безнаказанная бесчестность. лично я не вижу большой разницы между таким выносом конкурента или выносом Хэмом Кими в Канаде или упоминавшийся здесь 94 год. Только за второй эпизод было наказание, за третий - фобы до сих пор фобят, а за первый вообще никаких последствий. разве что в команде что сказали.

Канада это чистый тупизм.

94 это ЧМ на кону.

Здесь потеря важных очков по горячности Феттеля. Ведь еще 20 кругов было в запасе.

[Sibirya4ok]

Марк обязан? Они вроде как за победу боролись.

Так обязан был?

Т.е. он не имел право защищаться?

задай эти вопросы Хорнеру

[Айс]

Марк обязан? Они вроде как за победу боролись.

А входить в поворот Марк обязан? Пролечу мимо, но напарника не пущу?

Не проще ли было занять оптимальную траекторию(справа) и траектории перекрестить?

[leonid84]

задай эти вопросы Хорнеру

Вот именно.

Уэббера хотели фактически подложить под Хэмилтона, чтобы Феттель спокойно отрывался. А почему в интересах команды Феттель не играл роль буфера? Или ему просто в падлу? Или статус не позволяет этой черновой работой заниматься? :blink:

[Silver Seraph]

Ну, предполагался-то 7:0 в его пользу.

А на деле 4:3 не в его.

Если он в молодости не может выигрывать квалы у напарника, то что будет дальше?

Я же припомнил статистику: у Шумахера за 4 года в Бенеттоне лишь один проигрыш квалы напарнику.

А тут? не просто проигрыши, а поулы напарника.

Ну ты сравнил! :)

С Шумахером теоретически можно сравнивать только Фанхио.

Если уж Феттеля и сравнивать, то с Хэмильтоном-Алонсо-Росбергом (они примерно равны по классу).

[EAS]

задай эти вопросы Хорнеру

А что Хорнер? Хорнер открытым текстом сказал, что борьбу между ними разрешил, на трассе. Вот только он надеялся на их благоразумие. Теперь такого не будет.

[leonid84]

А что Хорнер? Хорнер открытым текстом сказал, что борьбу между ними разрешил, на трассе. Вот только он надеялся на их благоразумие. Теперь такого не будет.

Да уж благоразумие - столкнулись метров за 200 до поворота :wacko:

[Айс]

А почему в интересах команды Феттель не играл роль буфера?

За командой должок за все технические проблемы, выпавшие на долю Феттеля :lol: [шутка]

[shadoff]

Подожди, а кто бесчестен и по отношению к кому? :blink:

Уэббер, который сначала выдавливал с трассы напарника, а после не оставил ему места для попадания в поворот.

[shadoff]

продублирую мнение, с которым во многом согласен.

Во-первых обгонять с внутренней части следующего поворота всегда выгодней, надежней и безопасней, т.к. можно закрыть поворот сопернику своей задницей. Важно только не промазать апекс (против законов физики не попрешь), а для этого нужно зайти пошире, что Феттель и пытался сделать.

Во-вторых обгон с левой стороны - это продолжение естественной траектории движения машины в предыдущем скоростном вираже. При маневре вправо, это удлиняло бы расстояние для обгона и вообще могло быть чревато потерей скорости, так удачно набранной Феттелем в воздушном мешке. Так что правильно он слева сунулся.

[leonid84]

Уэббер, который сначала выдавливал с трассы напарника, а после не оставил ему места для попадания в поворот.

Не оставить место - это бесчестие? :blink: Ну и система, однако, жизненных координат...

[Kimi-Matias Räikkönen]

Ну совсем абсурд. Меня обгоняют, почему я должен думать о том, чтобы кто то вошел в поворот по оптимальной траектории? Обгон вообще не предусматривает оптимальной траектории. Если ты нашел где обогнать - обгоняй. В этом случае главная задача обгоняемого не препятствовать обгону. И вот в данном случае, Марк именно это и делал. Ехал прямо, не пихал, не зажимал. Просто ехал по прямой. А уж сможет его Феттель обогнать или нет, не его забота. Тем более, что еще раз повторю, на момент контакта 80% болида Феттеля находились в слепой зоне и не Марк должен был гадать, где же там Себастьяна носит, а Себастьян прежде чем на Уэббера поворачивать, должен был хотя бы попытаться в зеркало посмотреть

AP-Racing, ты ничего не перепутал? :blink: На момент контакта упомянутые тобой 80% находились непосредственно перед глазами Марка... Или это и есть его слепая зона, и в этом причина? :)

[shadoff]

Вот именно.

Уэббера хотели фактически подложить под Хэмилтона, чтобы Феттель спокойно отрывался. А почему в интересах команды Феттель не играл роль буфера? Или ему просто в падлу? Или статус не позволяет этой черновой работой заниматься? :blink:

у Уэббера были все карты на руках - всю гонку ехал, как мог. и что наработал? 2,5 от Баттона, который ехал 4-м.

[shadoff]

Не оставить место - это бесчестие? :blink: Ну и система, однако, жизненных координат...

как минимум, неспортивно. проиграл позицию - умей признать, а не ломай гонку напарнику!

[shadoff]

Канада это чистый тупизм.

94 это ЧМ на кону.

Здесь потеря важных очков по горячности Феттеля. Ведь еще 20 кругов было в запасе.

в этом эпизоде явно напрашивалась атака. лично я за пару сек до начала уже орал, что Фетт будет атаковать! оставь Уэб еще каких-то 10 см пространства напарнику, рассуждения носили бы совсем иной оттенок. а так - явно неспортивный поступок Уэббера выдается за спорт дух и борьбу.

[vicor11]

как минимум, неспортивно. проиграл позицию - умей признать, а не ломай гонку напарнику!

100% ;)

[McFly]

Ну, предполагался-то 7:0 в его пользу.

А на деле 4:3 не в его.

Мдя. Логика обоснования убойна...

Если он в молодости не может выигрывать квалы у напарника, то что будет дальше?

4:3 считать чьим-то проигрышем (или выигрышем) и делать такие далекоидущие выводы по меньшей мере наивно.

Вот Сенна порвал Проста по выигранным квалификациям. Взамен Прост порвал Сенну по реализованным поулам.

[Lonesome]

Феттель был виноват, если уж пошел на такой обгон, то должен был понимать последствия. Он начал смещаться вправо, хотя еще ен обогнал Марка. Нужно было стараться держаться своей траектории, Марк, как только Феттель поравнялся с ним, уже его не выдавливал. Понятно, что Феттелю пришлось бы юбыть на не оптимальной траектории, но он мог, как уже писалось, своей машиной перекрыть эту траекторию Марку, и тот бы все равно уперся бы в Себастьяна. Но Феттель начал смещаться, и Марк ну никак не смог отреагировать. Там все произошло очень быстро. Посмотрите повтор, вина там на немце. А если Хорнер сокрушается над тем, что Марк дескать не совсем верно понял команду - то это его проблемы. Раньше надо было все рассказать, а не петь в прессе дифирамбы Марку и говорить о почти достигнутом соглашении с ним.

[leonid84]

Феттель был виноват, если уж пошел на такой обгон, то должен был понимать последствия. Он начал смещаться вправо, хотя еще ен обогнал Марка. Нужно было стараться держаться своей траектории, Марк, как только Феттель поравнялся с ним, уже его не выдавливал. Понятно, что Феттелю пришлось бы юбыть на не оптимальной траектории, но он мог, как уже писалось, своей машиной перекрыть эту траекторию Марку, и тот бы все равно уперся бы в Себастьяна. Но Феттель начал смещаться, и Марк ну никак не смог отреагировать. Там все произошло очень быстро. Посмотрите повтор, вина там на немце. А если Хорнер сокрушается над тем, что Марк дескать не совсем верно понял команду - то это его проблемы. Раньше надо было все рассказать, а не петь в прессе дифирамбы Марку и говорить о почти достигнутом соглашении с ним.

Такая напроломная упёртость до добра не доводит. Вот и вышло, что вышло, к тому же не так Макларен и наседал на Феттеля.

[SlaF1]

в этом эпизоде явно напрашивалась атака. лично я за пару сек до начала уже орал, что Фетт будет атаковать! оставь Уэб еще каких-то 10 см пространства напарнику, рассуждения носили бы совсем иной оттенок. а так - явно неспортивный поступок Уэббера выдается за спорт дух и борьбу.

Марк ему место оставил, более того он его спокойно пропускал, но с тем расчетом, что бы не пропустить и Льюиса заодно, а Себ вместо того чтобы спокойно проехать, а потом повернуть, взял и въехал в Марка :blink:

[madnessfan]

у Уэббера были все карты на руках - всю гонку ехал, как мог. и что наработал? 2,5 от Баттона, который ехал 4-м.

Очень сомневаюсь, что Феттель быстрее поехал бы. Он Льюиса догнать не мог и в тоже время от Дженсона не отрывался. А потом вдруг раз и пульнуть решил.

Однозначно Марка хотели использовать не по назначению. А Маки все равно обогнали РБ, бикоз оф кончины бензика или кончины резины у РБ. :)

[EAS]

Такая напроломная упёртость до добра не доводит. Вот и вышло, что вышло, к тому же не так Макларен и наседал на Феттеля.

Маки там вообще ни на кого не наседали уже, а тупо ехали за Быками в надежде на их ошибку или дождь. Вот и дождались.

[shadoff]

Феттель был виноват, если уж пошел на такой обгон, то должен был понимать последствия. Он начал смещаться вправо, хотя еще ен обогнал Марка. Нужно было стараться держаться своей траектории, Марк, как только Феттель поравнялся с ним, уже его не выдавливал. Понятно, что Феттелю пришлось бы юбыть на не оптимальной траектории, но он мог, как уже писалось, своей машиной перекрыть эту траекторию Марку, и тот бы все равно уперся бы в Себастьяна. Но Феттель начал смещаться, и Марк ну никак не смог отреагировать. Там все произошло очень быстро. Посмотрите повтор, вина там на немце. А если Хорнер сокрушается над тем, что Марк дескать не совсем верно понял команду - то это его проблемы. Раньше надо было все рассказать, а не петь в прессе дифирамбы Марку и говорить о почти достигнутом соглашении с ним.

хмм. очередной оправдывающий движение по прямой! Блин, да в этом случае движение по прямой ТОЖЕ САМОЕ, что выдавление, потому как некуда Фетту деваться! А вот справа от Уэббера находилось 2/3 трека и куда более прикатанных и чистеньких! и речь о САНТИМЕТРАХ! Причем 10 хватило бы с головой! Это был УМЫШЛЕННЫЙ контакт со стороны австралийца! Пока что он видит лишь в напарнике угрозу титулу и, по сути, вынес его!