Bendеr Опубликовано 08.06.2008 20:10 Все красные кричат что нужно наказать, но никто не может привести аргументы за что наказывать, особенно после прецендента Кими в Монако.может всё таки нету смысла сравнивать эти два несравниваемых случая?? хэмильтон не успел прогреть тормоза и заехал на мокрый участок питлейна?? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raven Опубликовано 08.06.2008 20:11 It's not exactly a racing incident as such but I think it's really unfortunate. It was one of those things I guess," Hamilton said. "It's a lot different if you crash into the wall and you are angry with yourself. It's not like that. I apologise to Kimi if I've ruined his race but that sort of thing happens.Он сожалеет :( Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Glider Опубликовано 08.06.2008 20:11 Все красные кричат что нужно наказать, но никто не может привести аргументы за что наказывать, особенно после прецендента Кими в Монако. Кими, боролся на трассе за позицию, в гоночном режиме, не под флагами, потерял заднюю ось на торможение, догнал впередиидущего. Хэм, на питлейн, когда гонка была остановлена сэйфтикаром, под красным сигналом светофора, въехал в стоящего. Неужели есть люди которые могут сказать что эти поступки равнозначны? :wacko: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 08.06.2008 20:11 И Льюис ещё и выбирал в кого ехать...Сразу видно, что человек не водит машину. Инкстинктивно руль выворачивается влево.Кими, боролся на трассе за позицию, в гоночном режиме, не под флагами, потерял заднюю ось на торможение, догнал впередиидущегоКими. Венгрия. 2006. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemesis80 Опубликовано 08.06.2008 20:12 видел момент когда Росберг тормозил?пересмотри есле не обратил внимания,у него скорость была меньше чем у Хэма,но у него на торможение заблокировались колеса,и он тупо поскользил в задницу Хэма,Хэм тоже тормозил с дымом с под колесДа, Росберг поздно оттормозился... Но почему? А потому что Хэм тоже затормозил. Хэм хорошо должен был видеть остановившихся Кими и Роберта, они у него перед носом были. А вот Росберг мог их уже и не видеть из-за Хэма. Хэм резко вдарил тормоз в пол, и тут Росберг в него и въехал...Но если вы внимательно посмотрите, то Росберг въехал в Хэма на более меньшей скорости, чем Хэм в Кими! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YariK Опубликовано 08.06.2008 20:12 PS Скажу здесь, или меня прибют, но говорил мне отец - невезучий неудачник Кимка, то моторы, то запчасти, то руки виноваты! За монако его уже отмазали? :DСкорее уж Маки неудачники ;) :P то 2004, то 2006, то ШС, то 17 очков преимущества за 2 гонки сливают, то "трижды проверенные" детали уникальные поломки получают! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_niko Опубликовано 08.06.2008 20:12 Извините, но Кими в Монако и Хэм в Канаде - это не одно и то же!!!! В Монако: большая скорость + мокрый асфальт! Здесь же: на пите при ограничении скорости в 60 (!!!!!) км/ч, да еще и сухой асфальт... Извините, но даже я на своей обычной российской машине (12-ка) могу оттормозиться за 10 метров при такой скорости!!!Даже если Льюис не видел светофора, как он мог не видеть останавливающихся впереди Кими и Кубицу? Любой водитель, который в пробках бывает, и то лучше бы среагировал!Я с вас фигею. Значит если опоздал с торможением на скорости 200 км/ч, то наказывать нельзя. Если со скоростью 60 км/ч - значить наказывать надо. Где это в правилах описано??? Хватит выдумывать тут всякую чушь. С таким же успехом можно сказать что у Кими было 200 метров чтобы затормозить, а у Хема 10 меторв. А я даже на обычной российской машине (12-ка) успел бы затормозить за 200 метров. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raven Опубликовано 08.06.2008 20:13 может всё таки нету смысла сравнивать эти два несравниваемых случая?? хэмильтон не успел прогреть тормоза и заехал на мокрый участок питлейна??Ну и че вы их сравниваете :blink: По-моему тут ферофилы/кимофилы хотят убедить нас, что виновен Льюис :blink: Мы это знаем :P Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YariK Опубликовано 08.06.2008 20:13 Он сожалеет :(Хорошо сожалеет, осознанно :excl: выбрав кого таранить! :angry: Искренне так... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 08.06.2008 20:13 но никто не может привести аргументы за что наказывать, особенно после прецендента Кими в Монако. Во-первых, мухи отдельно, котлеты отдельно.Инцидент Кими тоже рассматривался.И во-вторых, тут нарушение сразу двух пунктов ст. 16.1. И тут Хему врядли удастся стюартов, что он ничего не смог сделать. Это ровно то же, что врезаться в машину, стоящую перед светофором.Если эпизод ограничится только стюартами, т.е. не вмешается комиссия ФИА, то единственно возможное минимальное наказание по ст. 16.3 с) = + 10 мест на следующей гонке. Ну и возможен еще денежный штраф согласно ст. 18.1. Замена наложения наказания +10 мест на штраф в данной ситуации врядли будет возможна.Т.е. это минимум. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raven Опубликовано 08.06.2008 20:13 Я с вас Фигею. Значит если опоздал с торможением на скорости 200 км/ч, то наказывать нельзя. Если со скоростью 60 км/ч - значить наказывать надо. Где это в правилах описано??? Хватит выдумывать тут всякую чушь. С таким же успехом можно сказать что у Кими было 200 метров чтобы затормозить, а у Хема 10 меторв. А я даже на обычной российской машине (12-ка) успел бы затормозить за 200 метров.Кто то из красных (пардон) уже говорил - Кими чемпион, его ни-ни... :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_niko Опубликовано 08.06.2008 20:15 может всё таки нету смысла сравнивать эти два несравниваемых случая?? хэмильтон не успел прогреть тормоза и заехал на мокрый участок питлейна??Ну 2 кргуа ехали за СК, потом пит, понятное дело что тормоза не прогреты, так что ты правильно тут подсказал, сам этого не хотя. Ну а в Монако трасса уже давно подсовхла, по крайней мерии на траектории. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bendеr Опубликовано 08.06.2008 20:16 Ну и че вы их сравниваете :blink: По-моему тут ферофилы/кимофилы хотят убедить нас, что виновен Льюис :blink: Мы это знаем :PА помоему ктото всёже хочет его отмазать:\ Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker452 Опубликовано 08.06.2008 20:16 Ну 2 кргуа ехали за СК, потом пит, понятное дело что тормоза не прогреты, так что ты правильно тут подсказал, сам этого не хотя. Ну а в Монако трасса уже давно подсовхла, по крайней мерии на траектории.В МОНАКО БЫЛ ДОЖДЬ!А у Кими и Роберта тормоза были прогреты? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rivage Опубликовано 08.06.2008 20:17 Макам надо вообще то подать протест на сэфити кар,его появление не оправдано вообще ни чем и хаос создан искуственно,а авария Хэма -это последствия правил пит лейна и сэфити кар. Хотя то что Хэм вляпался - вины с него не снимает. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raven Опубликовано 08.06.2008 20:17 Кими, боролся на трассе за позицию, в гоночном режиме, не под флагами, потерял заднюю ось на торможение, догнал впередиидущего.Хорошо сожалеет, осознанно :excl: выбрав кого таранить! :angry: Искренне так...Во-первых, мухи отдельно, котлеты отдельно.Еще раз повторюсь идите учить мат часть. ПРИЗНАЙТЕ ЭТОТ ИНЦИНДЕНТ БОРЬБОЙ ЗА ЧЕМПИОНАТ. Шумахер тоже не чурался таранить соперников, и не он один, их тоже критиковали... ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nemesis80 Опубликовано 08.06.2008 20:17 Я с вас Фигею. Значит если опоздал с торможением на скорости 200 км/ч, то наказывать нельзя. Если со скоростью 60 км/ч - значить наказывать надо. Где это в правилах описано???Я с Вас тоже фигею! Там было торможение по МОКРОМУ асфальту!!! Да еще на такой скорости. Кими тогда не то, чтобы не успел. Он просто попал на мокрое место. А тут, извините, было сухо.Да, если бы тогда в Монако была сухая трасса, тогда да, Кими был бы полностью виноват в том инциденте, поскольку не смогу выбрать момент для торможения. Но тогда не все от него зависело. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 08.06.2008 20:18 Но если вы внимательно посмотрите, то Росберг въехал в Хэма на более меньшей скорости, чем Хэм в Кими!Это что-то меняет? Нико как и Хэм жувал жувачку вместо того, чтобы смотреть на светофор. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker452 Опубликовано 08.06.2008 20:19 Нет разделение на питлейне и на трассу, нет разделение на то, был ли СК или небыло. В правилах это НЕ ОПИСАНО! Есть одно - вынос соперника. Кими вынес Сутиля, Хем вынес Кими. Так что либо обоих наказывать, либо обоих ненаказывать.Драстье. Он ехал за Кими. У него был выбор, либо попытаться увернуться влево (чистый трек), либо увернуться вправо (Кубица). Выбор он сделал правильный.Ну конечно, праильный :blush: Значит, вся трасса в светофорах и на ней 100км/ч максимум... Не знал, не знал...Кими сделал это в гонке и на трассе! А на пите все должны быть особо внимательны! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raven Опубликовано 08.06.2008 20:19 Макам надо вообще то подать протест на сэфити кар,его появление не оправдано вообще ни чем и хаос создан искуственно,а авария Хэма -это последствия правил пит лейна и сэфити кар. Хотя то что Хэм вляпался - вины с него не снимает.+мылион :) Дай пацалую! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bendеr Опубликовано 08.06.2008 20:20 Ну 2 кргуа ехали за СК, потом пит, понятное дело что тормоза не прогреты, так что ты правильно тут подсказал, сам этого не хотя. Ну а в Монако трасса уже давно подсовхла, по крайней мерии на траектории.да, забыл учесть что в Монреале шли дожди в субботу......как никак не успел питлейн подсохнуть :D ЗЫ как ты сам сказал подсохла на траектории...., а если хоть одним колесом заехать на мокрый участок?? никакого кайфа:\ Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 08.06.2008 20:20 Кими сделал это в гонке и на трассе! А на пите все должны быть особо внимательны!Предлагаю сказать это Массе и, скажем, Монту. :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Glider Опубликовано 08.06.2008 20:20 Кими. Венгрия. 2006. А что там было? Не помню. Кими вынес кого то стоящего на светофоре? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YariK Опубликовано 08.06.2008 20:20 Еще раз повторюсь идите учить мат часть. ПРИЗНАЙТЕ ЭТОТ ИНЦИНДЕНТ БОРЬБОЙ ЗА ЧЕМПИОНАТ. Шумахер тоже не чурался таранить соперников, и не он один, их тоже критиковали... ;)А причет тут МАТчасть??Да, он осознанно(!) исходя из "БОРЬБЫ ЗА ЧЕМПИОНАТ" протаранил Киму... Посему его и надо наказать, чтоб неповадно дальше было! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SniperGPL Опубликовано 08.06.2008 20:21 А вообще я бы ФИА штрафанул. Даже если отбросить Хема и Нико, то выходит Кими с Робертом "стартанули бы" из питов. Естественно не известно кто кому бы уступил. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах