Льюис Хэмилтон

[SAS_17]

А в Формуле 1 в правилах ничего не сказано про то кто кого блокирет, соперника или напарника. Сказано просто: если одна гонщик блокирует другого - штраф.

Как мне кажется, это относится к трассе.... , а вот держать на питлейне, это не есть блокировка!!! Судьи из пальца высосали тогда наказание в угоду Феррари.... ведь и Льюис и Фернандо обошли всех в квалификации, решался вопрос - кто из них первый. В итоге Фернандо скинули на 5 позиций, дав шанс Феррари бороться за титул. Чего еще тут может быть неясного?

[Xodus]

Как мне кажется, это относится к трассе.... , а вот держать на питлейне, это не есть блокировка!!! Судьи из пальца высосали тогда наказание в угоду Феррари.... ведь и Льюис и Фернандо обошли всех в квалификации, решался вопрос - кто из них первый. В итоге Фернандо скинули на 5 позиций, дав шанс Феррари бороться за титул. Чего еще тут может быть неясного?

согласен! Только вот отец Хэма зачем то пошёл жаловаться стюардам ;)

[-=Insane=-]

согласен! Только вот отец Хэма зачем то пошёл жаловаться стюардам ;)

А что делал бы ты на месте Папика ?

[oldDriver]

А что делал бы ты на месте Папика ?

Каждый из нас на своем месте... Но вложить своего благодетеля (Рон уже более 10 лет спонсировал семейство)!? Напомню, что еще Маки лишили очков за этап. То есть он те только "поставил на место двукратного выскочку", но и опустил команду...

Без сомнения найдутся люди, которые будут утверждать, что он поступил правильно.

[_niko]

согласен! Только вот отец Хэма зачем то пошёл жаловаться стюардам ;)

Никто не жаловался, иначе ссылки давай. Больше кабановского слушай, он хемофоб еще тот.

[_niko]

Как мне кажется, это относится к трассе.... , а вот держать на питлейне, это не есть блокировка!!! Судьи из пальца высосали тогда наказание в угоду Феррари.... ведь и Льюис и Фернандо обошли всех в квалификации, решался вопрос - кто из них первый. В итоге Фернандо скинули на 5 позиций, дав шанс Феррари бороться за титул. Чего еще тут может быть неясного?

В правилах нет уточнения что именно на трассе блокировка наказываться, а то что тебе кажеться это только твои фантазии.

[oldDriver]

Никто не жаловался, иначе ссылки давай. Больше кабановского слушай, он хемофоб еще тот.

... как я погляжу и филов хватает.... ;)

Не, конечно же, Энтони не имеет к этому никакого отношения... Просто стюарды внимательно наблюдали за боксами команд...

Вот только почему не наказали Ферров за пустые баки Массы!? Не заметили!?

[Leo.eV]

... как я погляжу и филов хватает.... ;)

Не, конечно же, Энтони не имеет к этому никакого отношения... Просто стюарды внимательно наблюдали за боксами команд...

Вот только почему не наказали Ферров за пустые баки Массы!? Не заметили!?

кто вообще сказал что это папег пожаловался?,феррофилы всерьез утверждали что в Австралии был виноват Рон с красной кнопкой,тут тоже на ровном месте виноват папа.

[_niko]

Каждый из нас на своем месте... Но вложить своего благодетеля (Рон уже более 10 лет спонсировал семейство)!? Напомню, что еще Маки лишили очков за этап. То есть он те только "поставил на место двукратного выскочку", но и опустил команду...

Без сомнения найдутся люди, которые будут утверждать, что он поступил правильно.

Хватит выдумывать сказки. Папикал стучал только в воображениях кабановського и некоторых фобов.

[oldDriver]

кто вообще сказал что это папег пожаловался?,феррофилы всерьез утверждали что в Австралии был виноват Рон с красной кнопкой,тут тоже на ровном месте виноват папа.

Действительно... не жаловался он совсем. Подошли стюарды гонки, попинали по колесам Маков и говорят человеческим голосом: "... А чего это Вы тут так стоите? Сейчас мы Вас за это накажем".. И наказали.... ;)

[loki_0420]

Действительно... не жаловался он совсем. Подошли стюарды гонки, попинали по колесам Маков и говорят человеческим голосом: "... А чего это Вы тут так стоите? Сейчас мы Вас за это накажем".. И наказали.... ;)

могу порекомендовать лучше ознакомиться с матчастью, чем в 100ый раз позорится папиком :rolleyes:

[_niko]

... как я погляжу и филов хватает.... ;)

Не, конечно же, Энтони не имеет к этому никакого отношения... Просто стюарды внимательно наблюдали за боксами команд...

Не филов а адекватных людей. Вот вы кроме ссылок на слова других фобов хоть какие-то доказательства имеете про папика который стучал? Не имеете. Вы просто предполагаете, что типа вот логично же, Алонсо Льюсика обидел, Алонсо наказали, значит кто-то должен был настучать, а поскольку обидели Люсика значить настучал папик Люсика. Так вот, такие предположения это только предположения, пока не будут ссылки хотябы на желтую прессу.

А Алонсо наказывать было за что - за блокировку соперника 10 секунд. В Ф1 нет деления на свой-чужой, тут все соперники, и даже если блокируеш напарника (особенно при таком статусе пилотов как в МкЛарене, где йдет настоящия бойня между напарниками) то это блокировка соперника, за что справедливо должен получить -5 позиций.

Вот только почему не наказали Ферров за пустые баки Массы!? Не заметили!?

А ты сначала зайди в тему про Макса Мосли, почитай как там все красные за ним горой стоят, тогда поймеш.

[AntiSchumacher]

А ты сначала зайди в тему про Макса Мосли, почитай как там все красные за ним горой стоят, тогда поймеш.

ну дык там все шито крыто, Тодт и Монтеземоло указали путь :D

[_niko]

Действительно... не жаловался он совсем. Подошли стюарды гонки, попинали по колесам Маков и говорят человеческим голосом: "... А чего это Вы тут так стоите? Сейчас мы Вас за это накажем".. И наказали.... ;)

Когда идет блокировка соперника, то тут жалоб ненадо. Стюарды сами все видят, сами вызывают учасников на ковер, сами без жалоб разбираються и наказывают. В той же гонке Физико был тоже наказан на 5 позиций за блокировку Спайкера у которого и так никаких шансов небыло. Что-то я не припомню чтобы Спайкер публично жаловался на Физико и подавал официальную жалобу стюардам. Тоже скажите папик Льюиса пожаловался? Или папик Сутиля прилетел и пожаловался?

[Fixxxer89]

Не филов а адекватных людей. Вот вы кроме ссылок на слова других фобов хоть какие-то доказательства имеете про папика который стучал? Не имеете. Вы просто предполагаете, что типа вот логично же, Алонсо Льюсика обидел, Алонсо наказали, значит кто-то должен был настучать, а поскольку обидели Люсика значить настучал папик Люсика. Так вот, такие предположения это только предположения, пока не будут ссылки хотябы на желтую прессу.

Предложи более логичную версию.

[loki_0420]

Предложи более логичную версию.

а по вашему верить такому "эксперту" как кабановский это нормально ? и это ещё мы должны чтото искать, чтобы оправдать его бред ?;)

[oldDriver]

могу порекомендовать лучше ознакомиться с матчастью, чем в 100ый раз позорится папиком :rolleyes:

...я - за папика горой!!! и как я могу соты раз позориться при 10 постах!? по десять раз за один пост!? ;)

Не филов а адекватных людей. Вот вы кроме ссылок на слова других фобов хоть какие-то доказательства имеете про папика который стучал? Не имеете. Вы просто предполагаете, что типа вот логично же, Алонсо Льюсика обидел, Алонсо наказали, значит кто-то должен был настучать, а поскольку обидели Люсика значить настучал папик Люсика. Так вот, такие предположения это только предположения, пока не будут ссылки хотябы на желтую прессу.

А Алонсо наказывать было за что - за блокировку соперника 10 секунд. В Ф1 нет деления на свой-чужой, тут все соперники, и даже если блокируеш напарника (особенно при таком статусе пилотов как в МкЛарене, где йдет настоящия бойня между напарниками) то это блокировка соперника, за что справедливо должен получить -5 позиций.

...

Что вы, что вы!!! Причем здесь папик!? Он свое дело уже сделал более 20 лет назад..

Я просто хочу , чтобы адекватные люди адекватно мне объснили как определить, правильно или нет стоит машина у боксов? Может это такая задумка?

Кстати, не сомневаюсь, что и неадекватные переговоры между руководителем команды и пилотом - не более чем выдумка фобов...

[Fixxxer89]

а по вашему верить такому "эксперту" как кабановский это нормально ? и это ещё мы должны чтото искать, чтобы оправдать его бред ?;)

А почему бы не поверить Кабановскому? Верят же таблоидам... Тем более версия разумная и всё объясняет.

[loki_0420]

А почему бы не поверить Кабановскому? Верят же таблоидам... Тем более версия разумная и всё объясняет.

потому что кабановский сам по себе неразумный если вслушаться в его комментарий - впрочем тебе по барабану, если он сказал бред, который тебе выгоден, то можешь его приводить в качестве аргумента ;)

зы даже самый жёлтый таблоид об этом не писал ;)

...я - за папика горой!!! и как я могу соты раз позориться при 10 постах!? по десять раз за один пост!? ;)

не ты конкретно ;) а у вас, фобов, по сути ничего нет - вот поэтому всё межсезонье это нытьё про папика, ну и тп повторялось из раза в раз - если так хочется это пообсуждать - полистай назад, почитай - надеюсь потом передумаешь ;)

[Fixxxer89]

потому что кабановский сам по себе неразумный если вслушаться в его комментарий - впрочем тебе по барабану, если он сказал бред, который тебе выгоден, то можешь его приводить в качестве аргумента ;)

Предпочитаю не вслушиваться в его комментарии...

Но всё-таки объясни, почему стюарты так тормозили с принятием решения?

[oldDriver]

потому что кабановский сам по себе неразумный если вслушаться в его комментарий - впрочем тебе по барабану, если он сказал бред, который тебе выгоден, то можешь его приводить в качестве аргумента ;)

зы даже самый жёлтый таблоид об этом не писал ;)

Википедия подойдет?

"... На квалификации гран-при Венгрии 2007 года по указанию своего гоночного механика Алонсо придержал Хэмилтона в боксах, помешав ему успеть выехать на быстрый круг. Это помогло Алонсо остаться на поул-позишн. Отец Льюиса, и по совместительству его менеджер, Энтони Хэмилтон, подал протест в ФИА на действия Алонсо, вопреки мнению команды, не желавшей внутреннего разбирательства. ФИА наказала Алонсо перемещением на пять позиций вниз по стартовой решётке. Гонка была выиграна Хэмилтоном, который упрочил свой отрыв от Алонсо в чемпионате. Это значительно ухудшило отношения между гонщиками, несмотря на попытки Рона Денниса примирить их..."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%...3%D0%BB%D0%B5-1

Я понял - они хуже Кабановского... :angry:

[loki_0420]

Предпочитаю не вслушиваться в его комментарии...

Но всё-таки объясни, почему стюарты так тормозили с принятием решения?

помоему стюарды в Венгрии известны своими одиозными решениями, да и нарушение такое, что им пришлось репу почесать прежде чем придумать, за что бы впаять штраф ;)

зы если ты не вслушиваешься в его комментарии, то с чего это веришь его эксклюзивному бреду про жалующегося папика ? потому что ещё один "довод" укусить Льюиса ?;)

Википедия подойдет?

"... На квалификации гран-при Венгрии 2007 года по указанию своего гоночного механика Алонсо придержал Хэмилтона в боксах, помешав ему успеть выехать на быстрый круг. Это помогло Алонсо остаться на поул-позишн. Отец Льюиса, и по совместительству его менеджер, Энтони Хэмилтон, подал протест в ФИА на действия Алонсо, вопреки мнению команды, не желавшей внутреннего разбирательства. ФИА наказала Алонсо перемещением на пять позиций вниз по стартовой решётке. Гонка была выиграна Хэмилтоном, который упрочил свой отрыв от Алонсо в чемпионате. Это значительно ухудшило отношения между гонщиками, несмотря на попытки Рона Денниса примирить их..."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BF%...3%D0%BB%D0%B5-1

Я понял - они хуже Кабановского... :angry:

нет, не пойдёт, сам понимаешь ;)

[AntiSchumacher]

За что наказали КОМАНДУ в Венгрии, я так и не понял!

[Fixxxer89]

зы если ты не вслушиваешься в его комментарии, то с чего это веришь его эксклюзивному бреду про жалующегося папика ? потому что ещё один "довод" укусить Льюиса ?;)

Потому что эта версия лучше других объясняет события в Венгрии.

[oldDriver]

....потому что ещё один "довод" укусить Льюиса ?;)

...

Зачем!? Он демонстрирует прекрасную форму и скороть в этом сезоне... :D