Льюис Хэмилтон

[ГОГА]

Маленькая вырезка из интервью:

У Алонсо есть огромная мотивация на победу в домашнем ГП, но и на него давит огромный прессинг, в отличие от Хэма, который мотивирует самого себя и как мне кажется более самоуверен, т.к. имеет поддержку команды

я думаю они оба в достаточной степени мотивированы, Алонсо я согласен - немного потяжелее,

НО Хэм прекрасно понимает значимость гонки в Испании для Ферни и для команды и он мешать не будет - ради общего дела, думаю также бы поступил и Алонсо и Шуми и все великие чемпионы ... Хэм для Алонсо не препятствие! - Феррари, вот кто может испортить весь уикэнд

Ну прямо не ожидал от тебя, Ден, таких провидческих видений.

То что шины более жёсткого состава на третий сегмент поставили и Алонсо вышел вперёд и смог ехать в своём темпе есесено ни разу не аргумент.

Также и в Малайзии Люся был гораздо медленнее на третьем сегменте. Чего "Рон" скажет по этому поводу?

Кстати, по Мельбурну, надеюсь твоё видение поможет тебе ответить на вопрос о том, какие всё-таки шины поставили Люсе на втором пите и чем они отличались от шин для Алонсо? К Рону ходить не нужно, инфа об этом известна. В ответе и часть причины столь большого проигрыша по времени.

но согласись есть две истины:

- Алонсо быстрее Хэма (опыт и недостаточно инфы, как молодой ездит по другим трассам в Ф1)

- Хэм в значительной степени помог Фернандо в Австралии (ну тут больше команда конЕшно, но все же) и в Малазии (но это никак не умоляет достоинств 2х кратного)

стоит принять во внимание, что Хэм только первый год в Ф1 - к концу сезона легко может устать и начать сливать, тогда как Ферни (показывает практика) - идет до конца.

Минус Алонсо (основной для меня) - он не умеет догонять (т.к. этого не делал) в чемпионате, как показал 2006 год с нервами тоже шатко, поэтому проиграй Алонсо Испанию Кими - будет тяжело.

НО время покажет ... )))

[GrayJ]

Надо будет новую должность в ФИА организовать: советник британских пилотов в Ф1.

Зачем ему должность в ФИА?

Он и так глава британского королевского клуба автогонщиков!

Я буду рад если он будет так сливать и до конца сезона заодно ответь кто за три гонки слил по-твоему меньше, чем он?

В точку!

Льюис именно в той ситуации, когда он сможет, продолжая так ехать, бороться за титул весь сезон!

[Владимир М.]

Возможен вариант, что в Австралии и Малайзии он не сливал 3-и отрезки, а благоразумно берёг машину. А в Бахрейне на 2-м отрезке у него были проблемы с давлением в шинах, как сообщалось после гонки. Ты шире смотри - в 3-х гонках 3 подиума плюс отсутствие явных ошибок - это ли не стабильность? А в пределах одной гонки у многих можно найти неудачные отрезки.

Я вот что подумал, может это такой дьявольский замысел Рона против Кими? Ведь вначала Хэм уезжает от Кими потом теряет темп, тот его изовсех сил пытается догнать, а в результате ничего. В бахрейне тот от него опять уехал после второго питстопа. Авось у Кими что-нибуть сломается после таких упражнений. А если серьёзно, то по моему в Австралии и Малазии Хэм плохо пережил смену типа резины на более твёрдый и потерял темп, а в Бахрейне, возможно, с давлением намудрили. Но всёравно мне кажется странным, что каждый раз повторяется одно и тоже - он СИЛЬНО теряет темп на одном из отрезков.

[МужЫк]

как показал 2006 год с нервами тоже шатко,

2006 год показал, что Алонсо - сильнейший пилот на данный момент. 0 ошибок - это, по-твоему, "с нервами шатко" ??

[ГОГА]

2006 год показал, что Алонсо - сильнейший пилот на данный момент. 0 ошибок - это, по-твоему, "с нервами шатко" ??

вчитайся, я не про то ... лучший? пусть будет так,

но его высказывания в 2006 году говорят о том, что если вдруг не будет надежности в машине - может слить, а дальше сам знаешь, как он выиграл собственно как и в 2005

[МужЫк]

вчитайся, я не про то ... лучший? пусть будет так,

но его высказывания в 2006 году говорят о том, что если вдруг не будет надежности в машине - может слить, а дальше сам знаешь, как он выиграл собственно как и в 2005

В общем, ты прав, но говорить он может всё, что хочет, вес имеют лишь выступления на трассе, а в 2006 году он был просто бесподобен. Ни одной ошибки.

[ГОГА]

В общем, ты прав, но говорить он может всё, что хочет, вес имеют лишь выступления на трассе, а в 2006 году он был просто бесподобен. Ни одной ошибки.

потому и выиграл

[LuxeL]

В общем, ты прав, но говорить он может всё, что хочет, вес имеют лишь выступления на трассе, а в 2006 году он был просто бесподобен. Ни одной ошибки.

Доминирование Рено в первой части сезона, пока Ferrari выходит из кризиса 2005, позиция "особого клиента" у мишлов, и надежность (собственно давшая титул в 2005) болида сыграли свою роль. А если говорить об ошибках, а именно человеческий фактор, то таковых и у МиШи не было...

Но это уже ОФФТОП

[AntiSchumacher]

А если говорить об ошибках, а именно человеческий фактор, то таковых и у МиШи не было...

Но это уже ОФФТОП

Если говорить, об ошибках, а именно человеческом факторе, то были: Монако, Венгрия, Турция

[Zar]

Если говорить, об ошибках, а именно человеческом факторе, то были: Монако, Венгрия, Турция

То что было в Монако ты называешь ошибкой?

[Guuu]

То что было в Монако ты называешь ошибкой?

А как еще назвать неверное решение?

Извините, что влезаю

[Zar]

А как еще назвать неверное решение?

Извините, что влезаю

Я отвечу в теме о вечном чемпионе

[ZA F1]

А никто не смотрит на название темы? Почему все про Алонсо заговорили?

[Lonesome]

Чесно, мне бы очень хотелось посмотреть как Хем победил бы на родине Алонсо. Это единственный гран-при, где я буду желать победу Хемильтону (но если Феррари победит - буду тока за ), хотя это может показаться странным для болельщика Феррари.

[Guuu]

Чесно, мне бы очень хотелось посмотреть как Хем победил бы на родине Алонсо. Это единственный гран-при, где я буду желать победу Хемильтону (но если Феррари победит - буду тока за ), хотя это может показаться странным для болельщика Феррари.

Ничего странного, этому явлению даже название придумано...

[Zar]

А никто не смотрит на название темы? Почему все про Алонсо заговорили?

Сам-то ты тоже не сильно за Льюиса запостил

Они с Алонсо самые принципиальные соперники, да еще и Барса следующая, без Алонсо топ Хэмильтона будет неполным

[Lonesome]

Ничего странного, этому явлению даже название придумано...

Только не нада меня записывать в Алонсофобов. Я не отрицаю его достоинств, но хотелось бы посмотреть, как поведет себя Алонсо после этого, поскольку, мне кажеться, что внутрикомандная борьба в Макларене значительно интересней, нежели у Феррари.

[Guuu]

Только не нада меня записывать в Алонсофобов. Я не отрицаю его достоинств, но хотелось бы посмотреть, как поведет себя Алонсо после этого, поскольку, мне кажеться, что внутрикомандная борьба в Макларене значительно интересней, нежели у Феррари.

А мне вот не хотелось бы этого видеть, потому как это было бы чем-то противоестественным...Если только не влияние каких-то внешних факторов, чего хотелось бы избежать. Борьба действительно в Маках интереснее, но (имхо) не потому, что там она ровнее ( в Феррари вопрос о том, кто в итоге окажется сильнее, для меня до сих пор открыт), а просто по причине того, что уровень этой пары повыше.

[Zar]

Только не нада меня записывать в Алонсофобов. Я не отрицаю его достоинств, но хотелось бы посмотреть, как поведет себя Алонсо после этого, поскольку, мне кажеться, что внутрикомандная борьба в Макларене значительно интересней, нежели у Феррари.

Не факт! Думаю в Феррари сразу 2 пилота считают себя первыми

[Fixxxer89]

Не факт! Думаю в Феррари сразу 2 пилота считают себя первыми

В Маке тоже, хотя возможно Льюис в этом плане более скромен. Но в Феррари в какой-то момент одному из них наверняка тактично намекнут, что он не первый...

[Lonesome]

А мне вот не хотелось бы этого видеть, потому как это было бы чем-то противоестественным...Если только не влияние каких-то внешних факторов, чего хотелось бы избежать. Борьба действительно в Маках интереснее, но (имхо) не потому, что там она ровнее ( в Феррари вопрос о том, кто в итоге окажется сильнее, для меня до сих пор открыт), а просто по причине того, что уровень этой пары повыше.

Ну, выше или ниже уровень той или другой пары ми узнаем только к концу сезона. К тому же после Феррари им. Михаеля Шумахера борьба между Массой и Райконеном воспринимается без особого интузиазма (но это для меня лично), тогда как борьба в Макларене как раз наоборот. Может, причина в том, что мне, как болельщику в Феррари, хочеться в любимой команде спокойствия и тишины, тогда как в команде соперников - "хлеба и зрелищ"

В Маке тоже, хотя возможно Льюис в этом плане более скромен. Но в Феррари в какой-то момент одному из них наверняка тактично намекнут, что он не первый...

Что, что а в Феррари тактично "намекать" точно умеют.

[AntiSchumacher]

А мне вот не хотелось бы этого видеть, потому как это было бы чем-то противоестественным...

Наоборот, если Льюис выиграет в Барсе, то Фернандо обидится разозлится и выиграет чемпионат

[Pink Floyd]

В Маке тоже, хотя возможно Льюис в этом плане более скромен. Но в Феррари в какой-то момент одному из них наверняка тактично намекнут, что он не первый...

Пока из пилотов Феррари трудно явно выделить кого-то именно. А если они и дальше так с переменным успехом выступать будут, что тогда?

[Fixxxer89]

Пока из пилотов Феррари трудно явно выделить кого-то именно. А если они и дальше так с переменным успехом выступать будут, что тогда?

Если к последнему ГП оба сохранят шансы на титул? Не знаю... А если то же в Маке? Вероятно, будет развеселая гонка...

[Zar]

Пока из пилотов Феррари трудно явно выделить кого-то именно. А если они и дальше так с переменным успехом выступать будут, что тогда?

Тогда у Маков чемпионский дубль