AndVY Опубликовано 09.06.2008 11:13 Так скорее всего и есть. Кими сбил с толку Льюиса. Хотя это Льюиса не оправдывает.Еще раз повторю - нет пункта правил "сбивание с толку" :)И что значит "...только потом сообразил, что это совсем не обгон..."? Он чего, забыл, что вообще не на трассе находился, а на пите? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Книжник Опубликовано 09.06.2008 11:17 Так скорее всего и есть. Кими сбил с толку Льюиса. Хотя это Льюиса не оправдывает.Так а я и не оправдываю Льюиса. Он виновен. Но кроме него есть и другие виновники. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAKESI Опубликовано 09.06.2008 11:17 Насчет Кими, а кто сказал что он Кубицу бы обгонял под SC, тут была ситуация на реакцию, кто быстрее среагирует на зеленый сигнал и у кого на машине стартовая система лучше.Соглашусь. Не известно как бы кто стартовал. Может Кими быстрее, а может Роберт. Все было разумно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Loiste Опубликовано 09.06.2008 11:18 Еще раз повторю - нет пункта правил "сбивание с толку" :)Он чего, забыл, что он вообще не на трассе находился, а на пите?да ладно, я тоже пару раз проскакивала на красный. :blush: но я не пилот Формулы 1. :D впринципе всё ясно,просто он разнервнечался,что Кими и Роберт его прошли на пите,во и полетел догонять не глядя по сторонам. А то, что на Кими руль вывернул - спасибо большое. :D собственно странно было б,если по другому)) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bendеr Опубликовано 09.06.2008 11:18 Таки да, Кими во всём виноват! лишить лицензии :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_niko Опубликовано 09.06.2008 11:19 Вот кстати говоря этот вопрос я еще вчера поднимал. Непонятно что было бы если Хем не наехал на Кими. Вроде бы Роберт чуточку был впереди Кими, но Райконнен тем не менее нагло полез вперед, на повторе видно что Роберт немного оттормозил даже, хотя имел полное право этого не делать. По логике, Кими нужно было встать следом за Кубицей, но он предпочел рискнуть. Честно сказать надо будет этот момент сверить с регламентом, ибо здесь не все понятно.Правильно, из защиты переходим в нападение :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ViViX Опубликовано 09.06.2008 11:20 Скажу как водила со стажем, въехал Хэм в Кими чисто итуитивно.... ломиться в право вообще было бредом - там стена и Кубик впереди, он дернул влево .. НО дернул мало... почему мало?? Это оставим на его совести.... эти 10 очков по справедливости он вернет Кими в конце сезона, Кими свой должок уже отдал благодаря Сутилю ))+1. Въехал Хэм в Кими чисто итуитивно..НО дернул мало.+10. Кими свой должок уже отдал благодаря Сутилю. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Книжник Опубликовано 09.06.2008 11:21 Еще раз повторю - нет пункта правил "сбивание с толку" :)И что значит "...только потом сообразил, что это совсем не обгон..."? Он чего, забыл, что вообще не на трассе находился, а на пите?Даже в режиме SC можно обгонять заглохшие машины. А ситуация с Кими и Робертом была на это похоже, так как Роберт уже стоял.И давайте не забывать, что у Льюиса на оценку и анализ ситуации было всего доля секунды. Оставшиеся две секунды, он просто тормозил, уже не в силах что либо изменить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mario Опубликовано 09.06.2008 11:22 Так а я и не оправдываю Льюиса. Он виновен. Но кроме него есть и другие виновники.угу. Наверно это те 19 пилотов, смеющих составить ему конкуренцию ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 09.06.2008 11:23 да ладно, я тоже пару раз проскакивала на красный. :blush: но я не пилот Формулы 1. :D Ай-я-яй, барышня :blink: В отличие от Формулы, последствия "проскакиваний" на дороге могут быть куда печальней - монококов-то пока у дорожных машин нет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Книжник Опубликовано 09.06.2008 11:23 угу. Наверно это те 19 пилотов, смеющих составить ему конкуренцию ;)Несите бред в других темах, пожалуйста. Есть специальная тема про Юмор. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Книжник Опубликовано 09.06.2008 11:27 Ну тогда скажи мне, что вы тогда прицепились к Монако? Там и Сутиля не должно было быть перед Кими (обгон под пейскаром).Блин, все яйца в одну корзину покидал.Я к Монако не цепляюсь, это тема про Льюиса, а не про Кими и Сутиля. Это раз.Не под пейскаром, а под желтыми флагами Это два.будьте внимательны, пожалуйста, Это три. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 09.06.2008 11:27 Даже в режиме SC можно обгонять заглохшие машины. А ситуация с Кими и Робертом была на это похоже, так как Роберт уже стоял.И давайте не забывать, что у Льюиса на оценку и анализ ситуации было всего доля секунды. Оставшиеся две секунды, он просто тормозил, уже не в силах что либо изменить.ИМХО на пит-лейн нельзя "обгонять" (тем более при SC) никакие машины, даже заглохшие. Особенно двигаясь на лимитаторе. Их надо спокойно объезжать, предвидя возможность того, что они могут в любой момент дернуться. Товарищ Пике продемонстрировал нагляднее некуда, что может выкинуть "заглохшая" машина. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_niko Опубликовано 09.06.2008 11:28 Это как же ты связал убийство 5-ых человек с тем, что Кими в зад Сутилу въехал :oПросто. Вы оправдываете Кими тем что он просто потерял контроль над машиной, и из-за этого врезался в Сутиля. Поэтому его типа наказывать ненадо. В то же время, за то что стритрейсер потерял контроль над машиной, и устроил аварию - вы наказываете его по полной. Двойные стандарты? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mario Опубликовано 09.06.2008 11:29 Несите бред в других темах, пожалуйста. Есть специальная тема про Юмор.поиск дополнительных виновников очевидного косяка одного пилота тоже не отдает серьезностью рассуждений. Кими не так встал, светофор не так горел, регламент был бы нарушен и прочее. Никто, кроме Хэма, в данном происшествии не виноват. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ViViX Опубликовано 09.06.2008 11:29 Несите бред в других темах, пожалуйста. Есть специальная тема про Юмор.Юмор это уперто обвинять стоящих на красный а не заезжаюший к ним в з...д :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tam Опубликовано 09.06.2008 11:29 ИМХО что если бы Льюис успел затормозить, то Нико накрыл бы обоих) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_niko Опубликовано 09.06.2008 11:31 Смешно. :D Например, разбортовка колеса об рельс безопасности в Монако, это, конечно, не ошибка. Или выдумки фобов?Пропустил. Ну Монако, дождь - там все ошибались, и даже похлеще.А почему он оказался ВНЕ трассы? :DНу на пит-стоп иногда надо заезжать ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Книжник Опубликовано 09.06.2008 11:32 Юмор это уперто обвинять стоящих на красный а не заезжаюший к ним в з...д :DРоберта я таки никак не обвинял. И Вины Хема не отрицал. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mario Опубликовано 09.06.2008 11:32 Просто. Вы оправдываете Кими тем что он просто потерял контроль над машиной, и из-за этого врезался в Сутиля. Поэтому его типа наказывать ненадо. В то же время, за то что стритрейсер потерял контроль над машиной, и устроил аварию - вы наказываете его по полной. Двойные стандарты?так что там с моим вопросом про Алонсо и Кову в Монако? надо их наказывать? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dronner Опубликовано 09.06.2008 11:33 поиск дополнительных виновников очевидного косяка одного пилота тоже не отдает серьезностью рассуждений. Кими не так встал, светофор не так горел, регламент был бы нарушен и прочее. Никто, кроме Хэма, в данном происшествии не виноват.Судя по судейскому решению, 10 мест на старте во Франции, так и есть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 09.06.2008 11:33 Просто. Вы оправдываете Кими тем что он просто потерял контроль над машиной, и из-за этого врезался в Сутиля. Поэтому его типа наказывать ненадо. В то же время, за то что стритрейсер потерял контроль над машиной, и устроил аварию - вы наказываете его по полной. Двойные стандарты?Нет, разные последствия. Наказывают, знаете ли, по последствиям\результатам (тем более уж в УК). Если стритрейсер просто "потерял" машину и расколошматил ее и себя о бетонный столб (не сломав его), то и наказывать его уже почти не за что. Если бы Сутил пострадал, вопрос был бы несколько другой, однако это гонки на огражденной спецтрассе, а не дороги общего пользования.Так что твои аллегории как минимум малоуместны.З.Ы. Я не люблю стрит-рейсеров ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барон Самеди Опубликовано 09.06.2008 11:36 Судя по судейскому решению, 10 мест на старте во Франции, так и есть.Так никто и не оспаривает. Вина признана, виновные наказаны. Что ещё пытаются доказать в этой ветке некоторые - не понятно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_niko Опубликовано 09.06.2008 11:37 +1. Въехал Хэм в Кими чисто итуитивно..НО дернул мало.+10. Кими свой должок уже отдал благодаря Сутилю.Тоесть Хема тоже должок ожидает? :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dronner Опубликовано 09.06.2008 11:38 Просто. Вы оправдываете Кими тем что он просто потерял контроль над машиной, и из-за этого врезался в Сутиля. Поэтому его типа наказывать ненадо. В то же время, за то что стритрейсер потерял контроль над машиной, и устроил аварию - вы наказываете его по полной. Двойные стандарты?Ответь. что там Сутиль делал? Судьи решили, что его там не должно было быть. Ты с ними не согласен? Пиши жалобу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах