Шумахер - квала Монако-06!

[vlad_krsk]

[quote name='McFly' post='302386' date='29.05.2006, 20:14']Советую изучить вопрос. В регламенте есть три статьи, по которым судьи могли наказать Мишу. Две из них, если не ошибаюсь, отодвинули бы немца максимум на 10 позиций назад. Третья (112) позволяет судьям снять с пилота ВСЕ временА, и не дает команде подать протест. Короче, расстрел через повешенье - типа, если веревка порвется, то пуля не промахнется и на оборот.[/quote]Расстрел через повешенье над омутом с камнем, привязанным к ногам.


[quote name='Senna_' post='302425' date='29.05.2006, 20:37']САМАЯ ТУПАЯ ОШИБКА В ИСТРОИИ Ф1, ПРИВЕДШАЯ ОШИБОЧНИКА К ПОУЛУ!!! офигенно звучит! так наверно и титул выграть можно!!![/quote]Да кто тебе сказал, что к поулу? Ты правила читал или нет?


[quote name='GIV' post='302445' date='29.05.2006, 20:49']2 dontsendme
Вот, что нельзя доказать и наказали, чтобы в следующий раз всеми силами пытались не мешать. А, вообще, у Шумахера слишком много "случайностей" в критических ситуациях.(94, 97).[/quote]В 94 Хилл сам полез куда попало. Обогнать и попозже можно было. А так он из себя Иде изобразил.


[quote name='GIV' post='302471' date='29.05.2006, 21:02']А какая же еще? Конец квалы, топлива меньше всего, наиболее вероятный шанс показать хорошее время. Алонсо, вроде и ехал с неплохим опережением. Так что, поул то улетучивался.[/quote]
Никуда он не улетучивался. МШ передвигают на +10 мест - и поул у испанца.

[quote name='Senna_' post='302481' date='29.05.2006, 21:08']не гарантированная, райконен и вебер мог его опредить! гарантированная 4!!! Видимо мише мало было этого[/quote]Ага, было мало, 10-я лучше.

[Unlucky]

[quote name='Daimler' post='303224' date='30.05.2006, 10:57']вспомни прошедший год....[/quote]
Вспомнил, но Кими с ПОСЛЕДНЕГО на ПЕРВОЕ не вспомнил. Может сам напомнишь?

[Senna_]

[quote name='vlad_krsk' post='303214' date='30.05.2006, 10:47']А теперь объясни, куда мог сместиться МШ, дабы убрать помеху? И в течение какого времени он сумел бы это сделать, не помешав осталным пилотам?[/quote]

В 100 раз пишу , у Мишы было 20-30 сек до следующий идущей машины! за это время можно было два раза в боксы заехать, а здать назад надо было МАКСИМУМ 10 СМ! ОН БЫ НИКОМУ И НИ ЗА ЧТО НЕ СОЗДАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОМЕХ, о чем пишут тут многие! Он сам СОЗНАВАЛСЯ, что типо того пытался включить заднюю и здать назад, что бы не создавать помехи, но тут мать его двигло заглохло! Забыл ,ч то сцепления надо было выжать......прям не пруха блин....
а) на педаль с чего то вдруг в 1,5 раза сильней нажал, а тормозил там же (по версии McFly Миша перед этим поворотом резко поменял баланс тормозов (правда телеметрия и сам миша об этом молчок)).
б) рулем там канделябюры вытворял, пытался стабилизировать болид на скорости 15 км/ч , прчием как будто на льду нахоодиться.
в)передачу заднююю не смог включить, ну что ж бывает
г)сцепления забыл выжать, и на страруху бывает проруха.....надо же когджа нибудь ошибаться, ДА ТАК ошибаться , что в плюс ТОЛЬКО себе! по этому поводу McFly приводил ситуации типо есть люди которые ошибаються и становяться чемпионами.... :-))) забавно не правдали, могу привести пример ошибки приведший на подиум человека: АЛОНСО в БРАЗИЛИ 2003!

2 vlad_krsk
Комментировать твои ответы просто глупо, прочти ветку с начала...все разжевано до нельзя


[quote]и росберг кстати ошибся в этом повороте в гонке.....и что он тоже преднамерено это сделал.....[/quote]

А кто сказал , что РОСБЕРГ ОШИБСЯ? помоему руководство Вилов, сказали, что были траблы на машине ОБОИХ пилотов! Изменено 30.05.2006 07:05 пользователем Senna_

[vlad_krsk]

[quote name='Senna_' post='302576' date='29.05.2006, 21:59']а вот если бы он откатился назад и поехал в боксы ЖЕЛТЫХ БЫ ФЛАГОВ АЛОНСО и компания НЕ УВИДЕЛи БЫ! И тогда Шума был бы не на поуле![/quote]Сколько времени бы МШ сдавал назад (не видя тех, кто выезжает из-за этого двойного поворота) и трогался бы вперёд, прямо на траекторию? Как раз, чтобы в него кто-нибудь бы въехал.

[Senna_]

[quote name='vlad_krsk' post='303238' date='30.05.2006, 11:05']Сколько времени бы МШ сдавал назад (не видя тех, кто выезжает из-за этого двойного поворота) и трогался бы вперёд, прямо на траекторию? Как раз, чтобы в него кто-нибудь бы въехал.[/quote]
Ну во первых в него бы никто не вьехал бы! посокльку он находился ВНЕ ТРАЕКТОРИИ, а заняло бы это время не бюольше 10 секунд, или ты никогда не видел как гонщики сдают назад и продолжают движение? и сколько это время занимает?

[McFly]

[quote name='Senna_' post='303231' date='30.05.2006, 11:03']В 100 раз пишу , у Мишы было 20-30 сек до следующий идущей машины! за это время можно было два раза в боксы заехать, а здать назад надо было МАКСИМУМ 10 СМ! ОН БЫ НИКОМУ И НИ ЗА ЧТО НЕ СОЗДАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОМЕХ, о чем пишут тут многие![/quote]
Чего орать-то?
10см сдать назад на болиде формулы-1? Ню-ню...
[quote]а) на педаль с чего то вдруг в 1,5 раза сильней нажал, а тормозил там же (по версии McFly Миша перед этим поворотом резко поменял баланс тормозов (правда телеметрия и сам миша об этом молчок)).[/quote]
Это не моя версия. О проблемах с балансом на протяжение всего этого круга немец уже говорил.
[quote]б) рулем там канделябюры вытворял, пытался стабилизировать болид на скорости 15 км/ч , прчием как будто на льду нахоодиться.[/quote]
Вообще-то, болид Формулы-1 без прижимной силы и есть "будто на льду". А насчет 15км\ч... Треп заинтересованного лица.
[quote]по этому поводу McFly приводил ситуации типо есть люди которые ошибаються и становяться чемпионами.... :-))) забавно не правдали, могу привести пример ошибки приведший на подиум человека: АЛОНСО в БРАЗИЛИ 2003![/quote]
Ты о чем?

[NewMont]

Шумахер в своем стиле: не скорстью, так хитростью. Поистине великий чемпион. И очень здорово, что такие еще есть в Ф1. Мое мнение-он полностью контролировал ситуацию и сознательно стал. И похоже, что он это признал...

[Senna_]

[quote name='McFly' post='303242' date='30.05.2006, 11:07']Ты о чем? [/quote]

[quote]Тьфу... Можно подумать, никто из чемпионов никогда не ошибался... Вон, Сенна офигенно "ошибся". И стал чемпионом. И ничего, нормально все...[/quote]
Твоя цитата!
[quote]10см сдать назад на болиде формулы-1? Ню-ню...[/quote]
Ну это не сложно, вкл заднюю чуть отпускаешь сцепления и сразу выжимаешь, произойдет рывок и машина по энерции покатиться назад. это я сто раз видел своими глазами. Изменено 30.05.2006 07:16 пользователем Senna_

[McFly]

И что? Не понимаю.

[Yugin]

Он имеет в виду Сузуку. Но там не с последнего.

[Galev]

[quote name='McFly' post='303242' date='30.05.2006, 11:07']Вообще-то, болид Формулы-1 без прижимной силы и есть "будто на льду". А насчет 15км\ч... Треп заинтересованного лица.[/quote]
а с какой скоростью он по твоему ехал

[Unlucky]

[quote name='Yugin' post='303254' date='30.05.2006, 11:15']Он имеет в виду Сузуку. Но там не с последнего. [/quote]
Мне нет дела до того, что он имеет ввиду. Пусть за слова отвечает. А то после Монако шумофобы тут пеной изошли: "Че вы так за мишу радуетесь?!". Анализы проводили, мол, велико дело из боксов на пятое место приехать. А сами оказывается приписали Кими Сузуку. Молодцы, что скажешь....

[Senna_]

[quote name='McFly' post='303252' date='30.05.2006, 11:14']И что? Не понимаю.[/quote]
прикольный пример привел. просто смешно стало......тебе надо в суде работать, ты своим словоблудем все факты перебьешь! не пробывал?

[quote name='БегемоТ' post='303256' date='30.05.2006, 11:16']а с какой скоростью он по твоему ехал [/quote]

130!!! он пытался как на РАЛЛИ войи в поворот, так хотелось время улучшить!

[McFly]

[quote name='БегемоТ' post='303256' date='30.05.2006, 11:16']а с какой скоростью он по твоему ехал [/quote]
Вообще-то, к Rascasse пилоты подходят на... 140км\ч. А выходят на 128. Вторая передача.
Я не уверен ,что современные болиды Формулы-1 способны двигаться со скосостью 16км\ч. Разве только накатом.

Самый медленный поворот - LOEWS, 46км\ч Изменено 30.05.2006 07:26 пользователем McFly

[Galev]

[quote name='McFly' post='303268' date='30.05.2006, 11:24']Вообще-то, к Rascasse пилоты подходят на... 140км\ч. А выходят на 128. Вторая передача.
Я не уверен ,что современные болиды Формулы-1 способны двигаться со скосостью 16км\ч. Разве только накатом.[/quote]
то есть по твоему он ехал со скоростья 128 и моментально остановился перед отбойником

запросто могут

[Stealth Vitus]

2Senna

Да ты похоже заьбытый великий гонщик прошлого, всё так хорошо знаешь и представляешь...

Объясни тогда : зачем убирать машину шумми, если ты сам говоришь

"Ну во первых в него бы никто не вьехал бы! посокльку он находился ВНЕ ТРАЕКТОРИИ, а заняло бы это время не бюольше 10 секунд, или ты никогда не видел как гонщики сдают назад и продолжают движение? и сколько это время занимает?"
"

Если уж так отстаиваешь свою точку зрения - так и скажи : Миша - плохой, делать ему в гонках нечего, ездить он неумеет, мог бы за 20 секунд ещё пару кругов проехать если бы умел...


ИМХО: А вообще вся эта история из-за стратегии... даётся мля 20 минут показать время... дак нет всем надо это делать именно под конец... пилидурки... 20 минут им мало.

К тому же в Монако настройки машин таковы что меньшее количество топлива отнюдь не означает лучшее время на круге. Изменено 30.05.2006 07:29 пользователем Stealth Vitus

[Yugin]

[quote]А то после Монако шумофобы тут пеной изошли: "Че вы так за мишу радуетесь?!". Анализы проводили, мол, велико дело из боксов на пятое место приехать. А сами оказывается приписали Кими Сузуку. Молодцы, что скажешь....[/quote]
За Мишу стоит радоваться, но не стоит причислять его результат к уникальным и сверхвыдающимся.
Монт в прошлом году тоже проехал на 5, Култ в 2001 на 5.
Монт кстати в том году тоже был лишен квалификационного результата - инициировал столкновение. Тоже не хотел. Тоже не специально. ИМХО, столкновение мало чем от обломанного поула отличается.

[Unlucky]

[quote name='Yugin' post='303274' date='30.05.2006, 11:28']За Мишу стоит радоваться, но не стоит причислять его результат к уникальным и сверхвыдающимся.
Монт в прошлом году тоже проехал на 5, Култ в 2001 на 5.
Монт кстати в том году тоже был лишен квалификационного результата - инициировал столкновение. Тоже не хотел. Тоже не специально. ИМХО, столкновение мало чем от обломанного поула отличается.[/quote]
Может и не выдающийся, но отыграть 17 позиций - отличный резалт. Формально, на Сузуке Кими отыграл 16. Если иметь желание, можно доказать все что угодно. Но разговор не об этом шел. А о енправильности утверждения, фактической ошибке.

[McFly]

Вот еще ссылка [url="http://www.fia.com/sport/Championships/F1/F1_Circuits/2006/Monaco/circuit.html"]http://www.fia.com/sport/Championships/F1/...co/circuit.html[/url]

Где там тот шпанский судья умудрился найти 16км\ч? Он наверное опух от того, что немец умудрился аж пять очков зврвботвть, стартуя с пита


[quote name='Senna_' post='303257' date='30.05.2006, 11:18']130!!! он пытался как на РАЛЛИ войи в поворот, так хотелось время улучшить![/quote]

Тьфу... Не мелочись. Там даже не 130, а все 140

[Stealth Vitus]

[quote name='McFly' post='303277' date='30.05.2006, 14:32']Где там тот шпанский судья умудрился найти 16км\ч? Он наверное опух от того, что немец умудрился аж пять очков зврвботвть, стартуя с пита
Тьфу... Не мелочись. Там даже не 130, а все 140 [/quote]

Он же испанец - очень хотелось красануться перед местными, типа он тоже ЗА. ПУсть все знают, а какая там разница чего говорить, лишь бы побольше...

[McFly]

[quote name='БегемоТ' post='303272' date='30.05.2006, 11:28']то есть по твоему он ехал со скоростья 128 и моментально остановился перед отбойником [/quote]

Вообще-то, "время торможение со скорости 150 миль/час до полной остановки происходит всего за 2,5 сек." ©Formula-1
В милях к "Роскаса" подходят в два раза медленее - 88 2.5 делим надва, грубо получаем чуть больше секунды до полной остановки.

Вообще-то, что бы остановить болид, едущий со скоростью 300 км/ч нужно всего 4 секунды... Это карбон, уважаемые собеседники.

Дружно учим матчасть Изменено 30.05.2006 07:42 пользователем McFly

[Антуан]

Каждому по заслугам, заслужил, получил (это я насчёт штрафа), хотя конечно же крутовато.
Совершенно не понимаю как, была установлена преднамеренность действий "МиШи"? Мне казалось, что подобные спорные ситуации, должны рассматриваться после гонки, а тут за один вечер разобрались, осудили и приговорили. Не понятно. А если, не много пофантазировать и представить, что сейчас, после гонки обнаружатся факты не установленные ранее, говорящие о непрднамеренности действий "Шумы", что тогда?

[Антуан]

Каждому по заслугам, заслужил, получил (это я насчёт штрафа), хотя конечно же крутовато.
Совершенно не понимаю как, была установлена преднамеренность действий "МиШи"? Мне казалось, что подобные спорные ситуации, должны рассматриваться после гонки, а тут за один вечер разобрались, осудили и приговорили. Не понятно. А если, не много пофантазировать и представить, что сейчас, после гонки обнаружатся факты не установленные ранее, говорящие о непрднамеренности действий "Шумы", что тогда?

[Senna_]

[quote name='McFly' post='303283' date='30.05.2006, 11:38']Вообще-то, "время торможение со скорости 150 миль/час до полной остановки происходит всего за 2,5 сек." ©Formula-1
В милях к "Роскаса" подходят в два раза медленее - 88 2.5 делим надва, грубо получаем чуть больше секунды до полной остановки.

Вообще-то, что бы остановить болид, едущий со скоростью 300 км/ч нужно всего 4 секунды... Это карбон, уважаемые собеседники.

Дружно учим матчасть [/quote]
Учим, ускорение= масса(филипе)*скорость в квадрате, следовательно делить на 2 никак незя! Изменено 30.05.2006 07:44 пользователем Senna_

[McFly]

Ничего. Паровоз ушел...