Jump to content
Sign in to follow this  
Mika

Шумахер - квала Монако-06!

Шумахер - кала Монако 06! Виноват ли он?  

433 members have voted

  1. 1. Шумахер - виновность и преднамеренность!

    • Не виновен и не специально
      115
    • Виновен, но произошло все случайно
      108
    • Виновен и остановился преднамеренно, но наказан строго
      44
    • Виновен и остановился преднамеренно, наказание по заслугам
      132
    • воздержался
      33


Recommended Posts

[quote]Народ а вам не надоело?[/quote]
Если бы надоело, то ушли бы с форума дваным давно. Уже четыре года обсуждаем и каждый раз будем обсуждать что-то случившееся. В этом и есть смысл форума.
Если я кого-то обидел и главное для некоторых пофлудить смайлами после победы, то прошу прощения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
[quote]Для машин Ф-1. Или ты думаешь телеметрию тупые идиоты собирают и разбирают?[/quote]
Думаю, что - тупых идиотов везде хватает, хитрых умников тоже, свойства конкретных покрышек тоже неплохо бы учесть, а также (пересмотрев эпизод ещё раз десять) не исключаю ошибку при выборе траектории начала входа в поворот. Но всё равно, преднамеренность - бредятина фиашная, чтоб им мосли подавиться... :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Виноват Шуми или нет - не важно. Наказание справедливое, т. к. вред от его действий налицо. К тому же его толкала толпа стюардов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote]Наказание справедливое, т. к. вред от его действий налицо. К тому же его толкала толпа [b]стюардов[/b].[/quote]
Сразу видно человека знающего Ф-1 и умеющего справедливо разбираться в ситуации. :) Бывают и такие. И главное вред подсчитал и стюарты у него по трассе бегали. Наверное потому и обозлились, что именно их (судей, стюартов) заставили толкать заглохший болид. Тогда точно справедливое решение. Я бы тоже наказал, еслибы меня заставили толкать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Gecko' post='299232' date='28.05.2006, 5:55']Виноват Шуми или нет - не важно. Наказание справедливое, т. к. вред от его действий налицо. К тому же его толкала толпа стюардов.[/quote]

Действительно.
Какая разница, задумал ли он это ещё пару дней назад, или это была просто ошибка. Он должен был понести наказание прежде всего за то, что ехавшие за ним пилоты, не смогли улучшить время. А вообще я не удивлюсь, если ФИА до гонки ещё пересмотрит своё мнение. Против Феррари могу только вспомнить 97 год, но там нельзя было не давать наказания, а так в Сепанге 99 оправдали, маршалы выталкивали, с крылом не приставали, так что ещё и здесь могут смягчаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Dragon' post='299204' date='28.05.2006, 3:39']Есть , опротестовать решение и подать в спортивный Суд ФИА .[/quote]

а как же

[code]

In this case, a team will not be able to appeal against the steward's decision.[/code]



???



[quote name='Angulimala' post='299234' date='28.05.2006, 6:17']Мнение однозначное - Феррари всегда всё прощали, но такой беспредел который устроил Шуми даже в ФИА не вытерпели. Шуми хороший гонщик и затормозил он за 2 мм до стены чтоб не повредить машину НАМЕРЕННО. Не даром ребята из ФИА так долго мучились - но наказать пришлось, другого выхода не было. Шуми - гонщик экстра класса, но как человек - гнида! Поделом...[/quote]

И двигатель он тоже сам заглушил, да???

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Moged' post='299239' date='28.05.2006, 5:52']И двигатель он тоже сам заглушил, да???[/quote]
а кто глушит двигатель когда машины после финиша едут в закрытый парк?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Kimofil' post='299243' date='28.05.2006, 6:54']а кто глушит двигатель когда машины после финиша едут в закрытый парк?[/quote]

Несомненно такая кнопка есть, но это было бы видно по телеметрии.

а тут - заглох сам

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Moged' post='299244' date='28.05.2006, 5:56']Несомненно такая кнопка есть, но это было бы видно по телеметрии.

а тут - заглох сам[/quote]
не выключил передачу на торможении и все

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Kimofil' post='299245' date='28.05.2006, 6:58']не выключил передачу на торможении и все[/quote]

ну тогда он заглох бы на входе в раскасс, а тут как я понимаю в нем

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Moged' post='299246' date='28.05.2006, 6:02']ну тогда он заглох бы на входе в раскасс, а тут как я понимаю в нем[/quote]
ндак пока он катился на низких боротах до отбойника мотор еще работал. когда он уткнулся в отбойник возможно тогда он и заглушил двигатель

правка: орфография Edited by Kimofil

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Kimofil' post='299248' date='28.05.2006, 7:07']ндак пока он катился на назких боротах до отбойника мотор еще работал. когда он уткнулся в отбойник возможно тогда он и заглушил двигатель[/quote]

может и так, двигатель "успокоился" уже после остановки

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Gecko' post='299232' date='28.05.2006, 5:55']Виноват Шуми или нет - не важно. Наказание справедливое, т. к. вред от его действий налицо. К тому же его толкала толпа стюардов.[/quote]
Согласен.
Меня кстати очень порадовало то, что было сказано - "на небольшой скорости", что как раз подтвердило мои субъективные впечатления от инцидента.
А вообще - на последний ряд перебор.
На мой взгляд аннулирования трех лучших кругов было бы достаточно.
Видимо виновность была все-таки явной и неоспоримой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наказание должно было быть, но не так сурово. Нужно было как и в случае с Физикой анулировать три лучших круга и поместить в конец первой десятки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Serkin70' post='299233' date='28.05.2006, 6:15']Сразу видно человека знающего Ф-1 и умеющего справедливо разбираться в ситуации. :) Бывают и такие. И главное вред подсчитал и стюарты у него по трассе бегали. Наверное потому и обозлились, что именно их (судей, стюартов) заставили толкать заглохший болид.[/quote]
Ну маршалы. Трактористы бравые бывали раньше, тот ещё инцидент был...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='}I{yK' post='299069' date='28.05.2006, 2:28']Вот еще я боялся что пилоты Феррари будут вовлечены в завал в 1ом повороте... теперь это маловероятно.. и это радует 8)[/quote]
:blink: :blink:
Вообще-то как раз наоборот. В завал чаще попадают из хвоста пелетона, чем лидеры. B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Schumofil' post='298800' date='28.05.2006, 1:26']Ну что же - поздравляю вас, господа - только что мы стали свидетелями того, как стая шакалья может закусать даже льва.
Весь паддок, руководствуясь своими шкурными интересами (на правду им было наплевать, лишь бы Шумахера подальше и место на старте выиграть), начали травить 7-кратного, иногда говоря откровенную чушь, как Вюрц про "перегораживание" трассы.

И в итоге добились своего - закусали льва... вот только не понимают, что сами львами они от этого не станут... так и останутся стаей падальщиков....[/quote]
А вот за такое отношение к уважаемым людям следовало бы модератора с человека снять и бан на месяц навесить.
Мы были свидетелями банов на этом форуме и за меньшие нарушения.
Которое кстати налицо.

И добавлю.
Нарушение было настолько явным и однозначным, что ни одна из команд не подала протест!
Чего же тогда называть всех шакалами и падальщиками!?

И тогда еще.
По-моему за данный умышленный поступок, а умысел уже доказан в ходе 8-часового разбирательства, Михаэлю грозит ни много ни мало, а дисквалификация на последующие несколько гонок за умышленное нарушение регламента.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересная реакция в боксах Феррари, некотрые даже не могут сдержаться от смешков. :rolleyes:
[url="http://www.youtube.com/watch?v=blbmZO8Oz7Y&search=F1%20Schumacher%20Monaco"]http://www.youtube.com/watch?v=blbmZO8Oz7Y...macher%20Monaco[/url]

[quote name='GrayJ' post='299259' date='28.05.2006, 8:12']А вот за такое отношение к уважаемым людям следовало бы модератора с человека снять и бан на месяц навесить.
Мы были свидетелями банов на этом форуме и за меньшие нарушения.
Которое кстати налицо.

И добавлю.
Нарушение было настолько явным и однозначным, что ни одна из команд не подала протест!
Чего же тогда называть всех шакалами и падальщиками!?

И тогда еще.
По-моему за данный умышленный поступок, а умысел уже доказан в ходе 8-часового разбирательства, Михаэлю грозит ни много ни мало, а дисквалификация на последующие несколько гонок за умышленное нарушение регламента.[/quote]

Эмоции, что ж поделаешь? Здесь вообще рой саранчи пролетел проклиная и поливая грязью всех кого только можно. :unsure: И всё из за того, что их любимец сам накосячил. Edited by sk.telly420

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если я правильно понимаю, Шумахера признали виновным в УМЫШЛЕННОЙ остановке... Неплохо, только по-моему доказать это невозможно. По крайней мере официальная формулировка не кажется слишком убедительной... Стюарды (или кто там выносит решение) сами страдают фобией.
И вообще, интрига в чемпионате сегодня была убита (прошу болельщиков МШ и SF не обижаться, но верить в чудеса уже нельзя; сегодня по большому счету можно сказать закончилась эра Шумахера, как это не печально). Странно, что никто этому факту не возмущается, особенно если вспомнить разговоры после того, как Феррари убивала интригу после третей предыдущих чемпионатов.

Кстати почему последнее место, а не 10-е? Что такое п. 112?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Serkin70' post='299224' date='28.05.2006, 3:35']Всегда фобы наезжали на МШ, что тот через чур расчетлив в загребании очков. А теперь они все разом уверены, что МШ рискнул всем Гран-При ради Поула. Зачем, никто не сумеет объяснить.[/quote]
давайте я попробую...

вот скажите, был ли хоть один человек, на всех формульных форумах ркнета, кторый бы думал, что шума штрафанут? правильно - небыло... все высказывались или "невиноват", или "виноват, но не накажут". может и шум думал, что в очередной раз все сойдет с рук? Edited by ma][ot

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='GrayJ' post='299259' date='28.05.2006, 10:12']Нарушение было настолько явным и однозначным, что ни одна из команд не подала протест![/quote]

Нарушение было настолько неявным, что ни одна из команд не подала протест! Не даром же они 8 часов разбирались. Не могли придумать точную формулировку, надо полагать. Edited by Заматай

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Фиа, как всегда тянет за уши Алонсо :unsure: , как несколько лет назад тянули бездаря Деймана Хилла, чем это закончилось,- вы помните, так что Шумахеру не привыкать. Пускай в истории с Вильневым Михаэля засудили, но из двух титулов он тогда выйграл один, да какой!
P.S. Михаэль-великий мастер Нисколько не хочу обидеть алонсо, но ему до Шумахера далеко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Заматай' post='299266' date='28.05.2006, 7:32']Нарушение было настолько неявным, что ни одна из команд не подала протест![/quote]
как раз таки обратное. все высказвались о том что Шуми умышленно сделал это

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote][ot' date='28.05.2006, 9:31' post='299265']
давайте я попробую...

вот скажите, был ли хоть один человек, на всех формульных форумах ркнета, кторый бы думал, что шума штрафанут? правильно - небыло... все высказывались или "невиноват", или "виноват, но не накажут". может и шум думал, что в очередной раз все сойдет с рук?[/quote]

Что сойдет с рук если НЕ ВИНОВЕН.

Формулировки - вообще финиш.

Шумахер - "я широко выше из придыдущего поворота, поэтому в расскасе пришлось тормозить до блокировки"
Решение стюардов - "несколько кругов до этого Шумахер так не тормозил а тут тормозил до блокировки, - поэтому виновен"

Это уже даже не смешно, т.е. торможение на грани блокировки колеса чтобы не въехать в стену - наглое нарушение правил. Усцаться....

ЗЫ: А 8 часов решали, потому что Гнида Бриаторе опять ходил и ныл.. "я вам устрою повтор Инди-2005, будет либо по моему, либо никак...."
Шакалы Табаки короче.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='GrayJ' post='299259' date='28.05.2006, 7:12']А вот за такое отношение к уважаемым людям следовало бы модератора с человека снять и бан на месяц навесить.
Мы были свидетелями банов на этом форуме и за меньшие нарушения.
Которое кстати налицо.[/quote]
Сравнять с землей, вместе с кумиром :) А вообще-то доля правды в шутке есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...