MAFIA часть 2

[John Gluck]

Он тут кучу глупых выводов приводил, следовательно не знает он моей роли.

Так бы написал, что я пробит, и никаких гвоздей, а не выдумывал кучу левых обвинений.

Все исключительно логично, надо просто подумать.

:blink: я вообще-то это изначально писал...

только ты потребовал еще чтото кроме пробивки... :blink:

[z.!]

:blink: я вообще-то это изначально писал...

только ты потребовал еще чтото кроме пробивки... :blink:

Если есть пробивка, не нужно все это писать.

А раз написал, значит нет ее))) И ладно бы доводы нормальные были....

[Fixxxer89]

Понимаю причину наката на Зета. Не понимаю аргументов.

Правда, такой вопрос: все верят, что Глюк не мафиоза? Если да, то почему? Может, таки Дуэлянта вскроем?

[John Gluck]

Если есть пробивка, не нужно все это писать.

А раз написал, значит нет ее))) И ладно бы доводы нормальные были....

еще раз в историческом порядке...

я пишу, что надо вешать тебя, толсто намекнув, что тебя пробили

ты пишешь, что это все фигня - за што?

я пишу доводы... кстати вполне нормальные и логичные.. еще раз пишу, что тебя пробили...

сейчас ты пишешь, что я ни разу про пробивку не писал...

[Lonesome]

Понимаю причину наката на Зета. Не понимаю аргументов.

Правда, такой вопрос: все верят, что Глюк не мафиоза? Если да, то почему? Может, таки Дуэлянта вскроем?

Лично я верю, что он не мафиоза. Просто глупо было Брульянтика тогда стрелять сразу.

[Fixxxer89]

Лично я верю, что он не мафиоза. Просто глупо было Брульянтика тогда стрелять сразу.

Ну, логично. Тогда, видимо, придётся поверить. Заодно и посмотрим...

[Leonora]

Дубль 2. Предлагаю вешать Хлама. :beach:

Мотивы? <_<

[z.!]

еще раз в историческом порядке...

я пишу, что надо вешать тебя, толсто намекнув, что тебя пробили

ты пишешь, что это все фигня - за што?

я пишу доводы... кстати вполне нормальные и логичные.. еще раз пишу, что тебя пробили...

сейчас ты пишешь, что я ни разу про пробивку не писал...

Хорошо, еще раз)

Ты пишешь что пробили, я естественно должен написать что нифига, и я мирный.

И ты начинаешь придумывать левые аргументы. (я много раз был активом, на самом деле 5 из 12, вернулся, должны были дать актива, тоже фигня, не писал результаты оракула, это тоже ерунда, и я написал почему, и не писал мыслей в первый день, да их не только я не писал)

Если я пробит, не нужно их придумывать. Просто говориш: " заткнись, ты пробит"

Очнись!

Или я начну штурм полицейского участка, или где ты там сидиш?)))

[StVol]

Ого нафлудили. Засел читать... :read:

[Leonora]

Блин, ограничение... :mellow:

Зет.

[Isabel F.]

Если Зет окажется не мафом и не маньяком, то Глюка вешаем следующим :)

[Fixxxer89]

Просто глупо было Брульянтика тогда стрелять сразу.

Кстати, на эту тему. Брульянтик ведь сильно занята, могла попросить убрать себя...

[z.!]

Вобщем есть 3 варианта.

1) Ком-нуб, и ничего не понимает в происходящем.

2) Ком - Заубер, и он мстит)))

3) Ком -не Ком, и я все больше склоняюсь к этому варианту. Не того ты Брильянтик полюбила, подставили тебя.

[Мила]

Лично я верю, что он не мафиоза. Просто глупо было Брульянтика тогда стрелять сразу.

ну были прецеденты, когда убирали "своих" по разным причинам...

но в мафиозность Глюка я тоже не верю :no:

[Vettel]

Если Зет окажется не мафом и не маньяком, то Глюка вешаем следующим :)

Так надо напрямую спросить у Глюка, какая роль у Зета. Заодно проверим, врал ли он нам на счёт пробивки. :shades:

[John Gluck]

Хорошо, еще раз)

Ты пишешь что пробили, я естественно должен написать что нифига, и я мирный.

И ты начинаешь придумывать левые аргументы. (я много раз был активом, на самом деле 5 из 12, вернулся, должны были дать актива, тоже фигня, не писал результаты оракула, это тоже ерунда, и я написал почему, и не писал мыслей в первый день, да их не только я не писал)

Если я пробит, не нужно их придумывать. Просто говориш: " заткнись, ты пробит"

Очнись!

Или я начну штурм полицейского участка, или где ты там сидиш?)))

ок, заткнись, ты пробит! :D пойдет?

Кстати, на эту тему. Брульянтик ведь сильно занята, могла попросить убрать себя...

Фикс.. тебя ни чем по голове не били??? О_о

Если Зет окажется не мафом и не маньяком, то Глюка вешаем следующим

ну а потом играем в следующую игру.... так как эту проиграем...

[StVol]

Интересен голос Ствола, вновь в Диптера и без всяких объяснений. Возможно это слив голоса, если следовать версии о новичке в мафии. Хоть пару слов о выборе можно сказать?

На сайте есть функция "поиск" с возможностью фильтра "по автору".

Либо ты - не умеешь им пользоваться поэтому и не видишь мой комментарий, либо видишь - но специально пишешь что свой голос я не обосновал.

[z.!]

ок, заткнись, ты пробит! :D пойдет?

Моя роль, плиз....

Скажи это всенародно.

[John Gluck]

Так надо напрямую спросить у Глюка, какая роль у Зета. Заодно проверим, врал ли он нам на счёт пробивки. :shades:

Маньяк

[Isabel F.]

ну а потом играем в следующую игру.... так как эту проиграем...

То есть ты не уверен что Зет темный актив? <_<

[Fixxxer89]

Фикс.. тебя ни чем по голове не били??? О_о

Нет, но дышал много чем :)

ну а потом играем в следующую игру.... так как эту проиграем...

То есть не пробивка, а умозаключение... Ясно.

[Мила]

ну а потом играем в следующую игру.... так как эту проиграем...

то есть ты допускаешь, что казнь зета может быть ошибкой? :huh:

[Vettel]

ну а потом играем в следующую игру.... так как эту проиграем...

Чего за отмазы пошли? У тебя пробивка есть или нет? И какая роль у Зета?

[John Gluck]

То есть ты не уверен что Зет темный актив? <_<

читаем выше)

Нет, но дышал много чем :)

То есть не пробивка, а умозаключение... Ясно.

пробивка... роль его я уже написал...

Чего за отмазы пошли? У тебя пробивка есть или нет? И какая роль у Зета?

выше

[Vettel]

Маньяк

Так я и думал, что с Дуэлянтом был банальный развод. ;)