MAFIA

[Fixxxer89]

Просветите про Лолика плиз.

А чего просвещать? Вряд ли маф... А дальше угадайка...

[Fixxxer89]

Почему не удачно? Думаешь, стоило в последний момент сменить голос на тилигула или на лолика? Тогда бы меня сейчас подозревали в мафиозности, мол я не то слил, не то спас. Да и не хотелось мне как в прошлый раз колебаться, меняя голос 4 раза.(в итоге ведущего ввел в заблуждение и партия чуть не закончилась, толком и не начавшись)

С моей точки зрения неудачно. По моему суждению в случае, если своим ничего не грозит, мафы размажут свои голоса по 3-4 кандидатурам в варианте 2-1-1 или 1-1-1-1. Возможно, 2-2, но это вряд ли. 2 - это м.б. за тилигула или Лолика. 1 - тилигул, Лолик, Стелс (маловероятно, хотя может быть), Олдман, Одесса. Причем за Одессу вполне мог быть голос за компанию.

[alex-boi]

А чего просвещать? Вряд ли маф... А дальше угадайка...

Понятно. Я тоже честно сказать ничего не заметил. Девушки так и молчат? Я спрашиваю потому как пока "Обитель зла" смотрел успел вздремнуть :blush: .

[Fixxxer89]

Понятно. Я тоже честно сказать ничего не заметил. Девушки так и молчат? Я спрашиваю потому как пока "Обитель зла" смотрел успел вздремнуть :blush: .

Ну только Галя убедила, что снукер и правда был :biggrin:

[March On]

С моей точки зрения неудачно. По моему суждению в случае, если своим ничего не грозит, мафы размажут свои голоса по 3-4 кандидатурам в варианте 2-1-1 или 1-1-1-1. Возможно, 2-2, но это вряд ли. 2 - это м.б. за тилигула или Лолика. 1 - тилигул, Лолик, Стелс (маловероятно, хотя может быть), Олдман, Одесса. Причем за Одессу вполне мог быть голос за компанию.

Если лолик не маф - логично и не спорю. А вот если маф - тогда эта теория неприменима.

[Fixxxer89]

Если лолик не маф - логично и не спорю. А вот если маф - тогда эта теория неприменима.

Ну тогда вообще дважды два. Галя, Стефан, Оля... ну или Антонио...

[alex-boi]

Если лолик не маф - логично и не спорю. А вот если маф - тогда эта теория неприменима.

Всетаки почему Лолик? Очень часто этот ник мелькает. В чем подозреваем и почему?

[Fixxxer89]

Всетаки почему Лолик? Очень часто этот ник мелькает. В чем подозреваем и почему?

Людям не нравится, что он тут не флудит и чудесно спасся.

[alex-boi]

Людям не нравится, что он тут не флудит и чудесно спасся.

В общем аргумент, но на мой взгляд пока рано. Есть и более явные кандидаты (хотя "человеку свойственно ошибаться"©)

[Fixxxer89]

В общем аргумент, но на мой взгляд пока рано. Есть и более явные кандидаты (хотя "человеку свойственно ошибаться"©)

Например кто? Антонио? А тут какие аргументы?

[Jacobs]

С моей точки зрения неудачно. По моему суждению в случае, если своим ничего не грозит, мафы размажут свои голоса по 3-4 кандидатурам в варианте 2-1-1 или 1-1-1-1. Возможно, 2-2, но это вряд ли. 2 - это м.б. за тилигула или Лолика. 1 - тилигул, Лолик, Стелс (маловероятно, хотя может быть), Олдман, Одесса.

Я с такой логикой согласен, мне нравится ход мыслей. Здравая идея - разбросать голоса, но на месте мафов я бы разбросал именно "до кучи" к другим. Т.е., не стал бы голосовать за кого-то, за кого до меня никто не голосовал.

Вот поэтому я и ищу мафию в первую очередь среди тех, кто сам ни за кого особо не агитировал, но докинул свои голоса к чужим. Т.е. как раз и получаются 2-3 группы подозрительно ведущих себя игроков.

З.Ы. А среди таковых мне наиболее подозрительны Оля, Стефан, Антонио, Железный, да и по-прежнему тот же Лолик.

[vlamo]

Мне кажется, что это симптоматично - в прошлой игре мафия убрала меня на третьем ходу, и кстати (!), лег я тогда с Реалстелсом, только его убрал маньяк. Сегодня было наоборот :rolleyes:

я пришел! мои заключения по этому поводу: так как ты первый проголосовал за Oldman-a , скорее всего маньяком является ОН :biggrin:

[alex-boi]

Ну только Галя убедила, что снукер и правда был :biggrin:

Про снукер так же легко проверить, как и обмануть :thumbsup: . Инфы в инете полно. Хотя просто совпадением это тоже быть не может, но отмазкой-вполне. Тоже пока не ясно, либо "святая простота", либо "законченый и умный злодей" :biggrin:

Например кто? Антонио? А тут какие аргументы?

Ну мы с ним сегодня часа в два (14:сколько то) уже спорили. Там новые нестыковки только нарисовались.

Начиная с поста 919 и дальше.

[From_Odessa]

Я с такой логикой согласен, мне нравится ход мыслей. Здравая идея - разбросать голоса, но на месте мафов я бы разбросал именно "до кучи" к другим. Т.е., не стал бы голосовать за кого-то, за кого до меня никто не голосовал.

Вот поэтому я и ищу мафию в первую очередь среди тех, кто сам ни за кого особо не агитировал, но докинул свои голоса к чужим. Т.е. как раз и получаются 2-3 группы подозрительно ведущих себя игроков.

З.Ы. А среди таковых мне наиболее подозрительны Оля, Стефан, Антонио, Железный, да и по-прежнему тот же Лолик.

Я выкладывал догадки, что голоса слили по 2 и 2 в пользу лидеров - Тилигула и Лолика...

Я вот помимо Антонио очень Олю подозреваю, аргументы ранее выкладывал. Что скажешь?*

[alex-boi]

я пришел! мои заключения по этому поводу: так как ты первый проголосовал за Oldman-a , скорее всего маньяком является ОН :biggrin:

А почему сразу Маньяк, почему не Маф? Откуда такая уверенность? :ohmy: Нука-нука...

[Transaction]

1. арент - мирный/маф

Точно не маф. Стелс переснку про первый день напевал. В первый день он за арнта голосовал. По идее все понятно - мафия он. И с учетом того, что Стелса мафия же и убила, все очевидно. Говоря, что кто-то (в нашем случае арнт) - маф, он способствует его убийству (так как все верят невинно убитому мафией).

Но тут всплывает один момент - Стелс был адвокатом. Адвокат играет за Мафию и в соответствии с правилами, при победе Мафии считается победившим. Так что Стелсу все равно на команду работать имеет смысл. И подставлять арнта, если тот был мафией, не имеет смысла. Отсюда вывод, арнт - не мафия. Что никак не исключает его возможного маньячества.

[Fixxxer89]

Я с такой логикой согласен, мне нравится ход мыслей. Здравая идея - разбросать голоса, но на месте мафов я бы разбросал именно "до кучи" к другим. Т.е., не стал бы голосовать за кого-то, за кого до меня никто не голосовал.

Согласен. Так что к твоим ещё Трансэкшн/ВРИКС, Винни (общий слив вырисовывался), вламо (?). Мила (???).

Винни вот второй раз голос свой до кучи подкидывает вторым :biggrin: Нет, вру, первых, Хлам свой голос стер.

Точно не маф. Стелс переснку про первый день напевал. В первый день он за арнта голосовал. По идее все понятно - мафия он. И с учетом того, что Стелса мафия же и убила, все очевидно. Говоря, что кто-то (в нашем случае арнт) - маф, он способствует его убийству (так как все верят невинно убитому мафией).

Но тут всплывает один момент - Стелс был адвокатом. Адвокат играет за Мафию и в соответствии с правилами, при победе Мафии считается победившим. Так что Стелсу все равно на команду работать имеет смысл. И подставлять арнта, если тот был мафией, не имеет смысла. Отсюда вывод, арнт - не мафия. Что никак не исключает его возможного маньячества.

Согласен. Но тогда сильно подозрителен Марч Он...

[zgeleznii]

Кстати, а где арент, он снова проголосовал первым, и снова за Одессу. Чем-то мне это напоминает тактику Милы в конце прошлой игры, когда она постоянно голосовала за Марата :blush:

[Oldman]

И подставлять арнта, если тот был мафией, не имеет смысла. Отсюда вывод, арнт - не мафия. Что никак не исключает его возможного маньячества.

Так адвокат же изначально не знает членов мафии вроде... :blush:

[Fixxxer89]

Так адвокат же изначально не знает членов мафии вроде... :blush:

Ну, есть подозрение, что он их раскусил. Правда, не уверен в этом. арент, наверно, тоже подозреваемый.

Что-то мне подсказывает, что МХ мы вскроем только в очень исключительном случае. Ну, Леонид не МХ точно...

[alex-boi]

Так адвокат же изначально не знает членов мафии вроде... :blush:

Если я правильно понял правила, то он их и не узнал вообще, т.к. не дожил до "самого начала дня".

Может у ведущих спросить?

[From_Odessa]

Хотя стоп. Арент

Что мы имели? Он с первого дня нагнал волны на меня, прикрываясь "кровной местью за Оленьку" и обещал казнить, казнить, казнить...

Вдруг, ни с того, он орет во все трубы, что я, Оля и какого черта Стефан мафы и действуем вместе. Никакой мотивировки. Это инетерсно. МОжет он сам и есть маф и неправильно понял игровую роль?

[Fixxxer89]

Ну ладно, я вроде как определился.

[vlamo]

Ну да, на 5.

молодец!! мой старшой сегодня конституционное право тоже сдал на 5

[Jacobs]

Я выкладывал догадки, что голоса слили по 2 и 2 в пользу лидеров - Тилигула и Лолика...

Я вот помимо Антонио очень Олю подозреваю, аргументы ранее выкладывал. Что скажешь?*

Скажу, что в целом довольно похоже на правду...