Фелипе Масса

[Ferry]

кого конкретно из трех лидеров чемпионата ты имеешь в виду?

Фелиппе Массу.

Это очевидно из того, что в той цитате, на которую я отвечал (что вызвало у автора столь непонятную реакцию), речь шла именно о Фелиппе, как об одном из лидеров чемпионата, и на это был сделан акцент.

Льюиса, которого уже почти списали из числа лидеров после блеклой Малайзии и провального Бахрейна (про его Канаду я вообще молчу :D )?

Кстати, Льюис пока выглядит наиболее предпочтительно среди всех претендентов.

И в той же Канаде, естественно, грубо накосячив. он, тем не менее, показал себя настоящим умным гонщиком в квалификации.

В плюс к тому, что он быстр в дождь, это позволяет мне сделать вывод о том, что Льюис умеет не просто "штамповать круги, не задумываясь ни о чём", а постоянно искать на трассе наиболее выигрышные траектории, думать за рулём.

Для меня именно это является превичным признаком мастерства гонщика. Не этим ли был так славен Михаэль Шумахер в лучшие свои годы?

И я не могу называть топ-пилотом гонщика, который не умеет пилотировать под дождём, а большинство гонок которого выиграно при полном комфорте и отсутствии необходимости принимать по несколько ответственных решений в минуту.

или Фелипе, накосячевшего в Малайзии и Сильвере?

Найдите за всю славную историю Ф1 Чемпиона Мира, который в свой чемпионский сезон столь поразительно плохо проводил, хотя бы, одну дождевую гонку.

Смотрю сейчас гонки 80-х, даже в исполнении весьма средненьких пилтов такого не было.

А тут - претендент на титул.

[Galileo Figaro]

Найдите за всю славную историю Ф1 Чемпиона Мира, который в свой чемпионский сезон столь поразительно плохо проводил, хотя бы, одну дождевую гонку.

Михаэль Шумахер, 2003г.

[ev_rus]

странный народ . Массафилы до сих пор не поняли , сколько у Массы ещё не чемпионских черт , причём таких , что выигрыш им в этом сезоне титула станет для всех и правда лишь стечением обстоятельств и хорошего болида , не более . Но учитывая что среди его болел больше половины Шумофилов - такие титулы для них не в новинку , причём считаются даже заслуженными

Шумофилы же своим Кимофобством - снова и снова разжигают разговоры , сравнения и поднятие явных косяков Шума , как и анализ его так называемых титулов , отношения команды с его партнёрами , и многое другое - выставляющее его в явно неприглядном свете . В итоге для чего добиваются постоянных вспомнаний в таком свете Шума - совершенно не понятно

[ev_rus]

Если Масса без четкой иерархии держится наверху,представляешь как он выступал бы ,если бы его поставили в такое же положение ,как Алонсо в Рено.

представляем :D что и было в первой половине прошлого сезона . да и в этом году местами

в итоге , прошлым сезоном утомил команду . вынудил сделать акцент на Кими , который взял чемп , сам занял 4-е аш место , на второй машине чемпа

в этом сезоне уже побил все рекорды по косякам , а пол сезона ещё впереди . И в лидерах лишь потому , что Киму вышибли в Канаде , не говоря уш про выхлопную трубу

так же можно сказать - не был бы Масса блатной , и все два сезона команда сделала бы акцент на Киму ;)

[Ferry]

Михаэль Шумахер, 2003г.

Я думаю, что ты об Интерлагосе говоришь? В Инди Михаэль, просто, провёл очень хорошую гонку.

Не вижу и доли того, что показал Масса в Силверстоуне в гонке Шумахера в Интерлагосе.

На первых кругах совершил несколько обгонов, прошёл, кстати, мастера дождя Баррикелло, а в 3-м повороте. помимо него чуть ли не весь пелетон повылетал - Баттон, Уэббер (без последсвий), Пиццония, Монтойя...

[Гость Dominic Greene]

Когда эта вопиющая посредственность возьмет титул в этом году - умоетесь еще...

Не возьмёт. Если это будет пилот Ferrari, то точно Кими Райкконен. Уверен, скоро борьба будет тет-а-тет между ним и Хэмилтоном.

[Fixxxer89]

Не возьмёт. Если это будет пилот Ferrari, то точно Кими Райкконен. Уверен, скоро борьба будет тет-а-тет между ним и Хэмилтоном.

Не факт. Сомневаюсь, что Ферры забьют на Массу и сосредоточатся на Кими. А в равных условиях пока Кими Массу не так уж и сильно переигрывает.

[McFox]

Не возьмёт. Если это будет пилот Ferrari, то точно Кими Райкконен. Уверен, скоро борьба будет тет-а-тет между ним и Хэмилтоном.

самое плохое что может произойти с человеком-слепая вера

[Sea]

Не возьмёт. Если это будет пилот Ferrari, то точно Кими Райкконен. Уверен, скоро борьба будет тет-а-тет между ним и Хэмилтоном.

все возможно, но для начала Мася всех порвет в Хокке ;)

[Гость Dominic Greene]

самое плохое что может произойти с человеком-слепая вера

Это не вера, а уверенность. Я слишком хорошо разбираюсь в силах пилотов, чтобы предположить, что Масса способен занять на самовозке место в чемпионате выше второго.

[Sea]

Это не вера, а уверенность. Я слишком хорошо разбираюсь в силах пилотов, чтобы предположить, что Масса способен занять на самовозке место в чемпионате выше второго.

по-моему абсолютно некорректно называть Ферру самовозкой. Мак порой сильнее, а если и проигрывает, то десятые доли секунды.

Самовоз это Ферра 2004, 2002, 2001 тоже в принципе, Виллы 1992, 1996

[McFox]

Это не вера, а уверенность. Я слишком хорошо разбираюсь в силах пилотов, чтобы предположить, что Масса способен занять на самовозке место в чемпионате выше второго.

похоже ты думаешь что слишком хорошо разбираешься, ну примерно как Ларинин :lol:

[ev_rus]

по-моему абсолютно некорректно называть Ферру самовозкой. Мак порой сильнее, а если и проигрывает, то десятые доли секунды.

Самовоз это Ферра 2004, 2002, 2001 тоже в принципе, Виллы 1992, 1996

ну , Ферры сейчас оптимальны пока

самовоз прошлого сезона , быстрый и минимум тех/проблем - Мак

2006-го - Рено

а Ферры 2002 и 2004-го г.г. это самовозы из всех самовозов за все годы

[McFox]

ну , Ферры сейчас оптимальны пока

самовоз прошлого сезона , быстрый и минимум тех/проблем - Мак

2006-го - Рено

а Ферры 2002 и 2004-го г.г. это самовозы из всех самовозов за все годы

у вилов были и более самовозные машины

[Fixxxer89]

а Ферры 2002 и 2004-го г.г. это самовозы из всех самовозов за все годы

Виллы 92, 96, 97, 86 и 87 - не хуже.

Это не вера, а уверенность. Я слишком хорошо разбираюсь в силах пилотов, чтобы предположить, что Масса способен занять на самовозке место в чемпионате выше второго.

Почему бы и нет? Да, Масса не самый лучший пилот современной Ф-1. Но титул взять может.

[Sea]

ну , Ферры сейчас оптимальны пока

самовоз прошлого сезона , быстрый и минимум тех/проблем - Мак

2006-го - Рено

а Ферры 2002 и 2004-го г.г. это самовозы из всех самовозов за все годы

Рено 2005 наверно ты имел в виду. По 2006 - там 2 половина сезона была за Феррари, после скандальчика.

А надежные Рено были оба этих года.

А Мак 1988 был однако каков.....

[Leo.eV]

самовоз прошлого сезона , быстрый и минимум тех/проблем - Мак

в большинстве гонок быстрее Ферры,самовоз Мак :lol:

[Devero]

ну , Ферры сейчас оптимальны пока

самовоз прошлого сезона , быстрый и минимум тех/проблем - Мак

2006-го - Рено

Опять ты за свою шарманку. Самовозом ещё можно назвать болид когда оба пилота команды занимают 1-2 в чемпионате, и на двоих выигрывают абсолютное большинство всех гонок и поулов сезона.

Однако болид может быть самовозом, но пилоты не тянут, прям как Феррари в 2007-2008, или слишком много косячат как в 2006.

В 2006 Феррари располагала лучшим пакетом чемпионата, но не смогла реалиовать потенциал по разным причинам.

В 2007 - комедия, и незаслуженные оба титула на соплях. Посмотрим, чем закончится этот сезон.

а Ферры 2002 и 2004-го г.г. это самовозы из всех самовозов за все годы

В 2003 Ферров подвели Бриджи и самовозки не было никакой поэтому.

[ev_rus]

в большинстве гонок быстрее Ферры,самовоз Мак :lol:

даже не сомневался что ты встрянешь :) ещё раз , для тебя , Мак прошлого сезона был не медленнее Ферров , а то и быстрее моментами , но - надёжнее плюс ко всему в разы . Для 2007-го года Мак и есть объективно самовоз . Самовоз можно выбирать в принципе в каждом сезоне

А вот Ферры определённых лет , ну и Вилы определённых лет - вообще самовозы из самовозов

[Team Spirit]

ну , Ферры сейчас оптимальны пока

самовоз прошлого сезона , быстрый и минимум тех/проблем - Мак

2006-го - Рено

Нет, ты не совсем понимаешь смысл этого термина. Самовозка должна быть, кроме всего прочего, существенно быстрее всех остальных болидов.

Это Макларен 2005: хоть и хрупкий как стекло, зато гораздо более быстрый чем Рено, и позволял побеждать без напряга.

Это Феррари 2006: и надежнее чем Рено, и быстрее.

В прошлом году самовозов с явным преимуществом не было, все менялось к каждой гонке.

[ev_rus]

Опять ты за свою шарманку. Самовозом ещё можно назвать болид когда оба пилота команды занимают 1-2 в чемпионате, и на двоих выигрывают абсолютное большинство всех гонок и поулов сезона.

Однако болид может быть самовозом, но пилоты не тянут, прям как Феррари в 2007-2008, или слишком много косячат как в 2006.

В 2006 Феррари располагала лучшим пакетом чемпионата, но не смогла реалиовать потенциал по разным причинам.

опять ты со своей шарманкой . что там где у кого какие пакеты , и какие не реализованные потенциалы болидов - будешь в своих мемуарах излагать , мне эти бездоказательные ля ля фа не нужны . Про реализацию обоими пилотами - ту да же . Одинаковых по силе в одной команде не бывает . ладно бы предложил ещё по слабому смотреть (например по Хуану в 2005-06 г.г. в сравнении с Физи ;) прекрасно видно какое Рено было , хотя бы по квалам особенно) . Ещё раз . Мак 2007-го - хорошая скорость , не хуже Ферров и куда меньше тех/проблем , вывод - самовоз

и не нужно про тех/проблемы Ферров от косяков пилотов , это другим на уши вешай

я прекрасно понимаю тебя , что проиграть Алонсе на таком самовозе - в твоей голове не укладывается до сих пор , разочаровал он тебя :)

[Sea]

В прошлом году самовозов с явным преимуществом не было, все менялось к каждой гонке.

в принципе верно. Мак просто был надежнее, меньше тех проблем, с этим не поспоришь

[ev_rus]

Это Макларен 2005: хоть и хрупкий как стекло, зато гораздо более быстрый чем Рено, и позволял побеждать без напряга.

ещё раз . мак 2005-го был быстр в большинстве исключительно под Кими . то , что это быстрый пилот сомневаться не приходится

а в связи ещё и с тем , что он был ужасно ненадёжен (а надёжность одно из составляющих самовоза) - самовозом его называть Алонсофилам даже глупости подобно

[Leo.eV]

даже не сомневался что ты встрянешь :) ещё раз , для тебя , Мак прошлого сезона был не медленнее Ферров , а то и быстрее моментами , но - надёжнее плюс ко всему в разы . Для 2007-го года Мак и есть объективно самовоз . Самовоз можно выбирать в принципе в каждом сезоне

А вот Ферры определённых лет , ну и Вилы определённых лет - вообще самовозы из самовозов

Монако,Монца(еще может США,но БК там за Кими,сам квалу запорол) где еще у Мака был самовоз?а самой надежной была Рено,давай их самовозом назовем

[Fixxxer89]

Монако,Монца(еще может США,но БК там за Кими,сам квалу запорол) где еще у Мака был самовоз?а самой надежной была Рено,давай их самовозом назовем

Монако, Канада, США, Венгрия, Монца. Ещё Малайзию вписать сюда можно. Ну и Япония.