Rossa Опубликовано 09.09.2010 08:41 Эти 15 секунд им наврено по ночам снятся :Dага...в кошмарах!И каждый раз им страшно, а вдруг на этот раз глюка не случится и хамилтон таки приедет шестым! :huh: и так всю ночь напролёт!бедненькие... :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Woodmen Опубликовано 09.09.2010 08:43 если ты забыл, то я напомню, что в Бахрейне у Фелипе были проблемы с перегревом движка!!! А по Германии у тебя просто в голове не укладывается, что после мегаобгона Масса просто сбросил темп и этим и обьясняется отрыв ала, который кстати очень скоро стабилизировался :bye:Про Бахрейн спроси у Россы про якобы проблемы с движком у Массы, который (двигатель) проехал еще не одну гонку.Так че он сбросил то темп, надо было давить "проклятого Фонца". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрич Опубликовано 09.09.2010 08:45 да неужели? :) почитайте внимательно решение Совета. Виновность Феррари доказана, просто не было доп. санкций.Хосподи!!! 1. Оставили в силе решение стюартов -да. 2. Наложение доп. санкций - нет!!! В данном контексте это можно рассматривать как мировое соглашение. :blush: Опять бью мимо (с) А. Малинин Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрич Опубликовано 09.09.2010 08:47 тут другой вопрос возникает :) кто вы, если верите в такую чушь :blink:Почему чушь? Проверено временем (с) Доказано Алонсо. :good: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мила Опубликовано 09.09.2010 08:49 Хосподи!!! 1. Оставили в силе решение стюартов -да. 2. Наложение доп. санкций - нет!!! В данном контексте это можно рассматривать как мировое соглашение. :blush: ты писал что-то про доп.санкции? ты написал, что "Феррари не признана виновной" (с), а теперь юлишь :) Опять бью мимо (с) А. Малининсамокритичность - это гуд :good: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрич Опубликовано 09.09.2010 09:09 если ты забыл, то я напомню, что в Бахрейне у Фелипе были проблемы с перегревом движка!!! А по Германии у тебя просто в голове не укладывается, что после мегаобгона Масса просто сбросил темп и этим и обьясняется отрыв ала, который кстати очень скоро стабилизировался :bye: "Инсайдеры" утверждают обратное! :haha: добавлю, что бахрейн он выиграл не только благодаря Феттелю, но и команде, придержавшей Массу, который на тот момент шёл быстрее "всегда быстрого" Фонца, мнимыми прблемами с двиглом, который после того отработал, на сколько помню, ещё две жарких гонки. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Woodmen Опубликовано 09.09.2010 09:13 "Инсайдеры" утверждают обратное! :haha:Ну вот про Бахрейн и из первоисточника узнали :)Juryevich у тебя все ходы записаны :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 09.09.2010 09:15 Странная тема, то тишина, то срач, иного не дано ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leonora Опубликовано 09.09.2010 09:22 Ладно. шутки шутками. а интересно было бы знать, Фелипе вчера играл в футбол? Мила, вопрос к тебе. :) :blush:Ладно. шутки шутками. а интересно было бы знать, Фелипе вчера играл в футбол? Мила, вопрос к тебе. :) :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрич Опубликовано 09.09.2010 09:23 ты писал что-то про доп.санкции? ты написал, что "Феррари не признана виновной" (с), а теперь юлишь :) самокритичность - это гуд :good:А я не юлю - воспитан по другому! Ты пишешь: Виновность Феррари доказана, просто не было доп. санкций. доп. санкции ты вспомнила. А я на твой пост отвечал. :blush: Еще раз повторяю: "оставить решение стюартов" и "признать виновной" абсолютно разные вещи! Вина Ферров не доказана (151 статью обсуждали, не так ли?)! ЗЫ А с самокритичностью у меня все в порядке :good: Так что: "опять бью мимо" это к Вам!!! :haha: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galileo Figaro Опубликовано 09.09.2010 09:36 Про Бахрейн спроси у Россы про якобы проблемы с движком у Массы, который (двигатель) проехал еще не одну гонку.Так че он сбросил то темп, надо было давить "проклятого Фонца".Про Бахрейн спроси у руководства, почему оно сказало что у Фелипе были проблемы с движком? И кстати то что потом он ездил на нем не говорит что перегрева не было в Бахрейне? В Бахрейне была жара и двигатель недостаточно охлаждался. И Масса вынужден был спасать мотор и спас. А вот у кого-то тоже была задача сохранить машину, но не смогла. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zanashyh Опубликовано 09.09.2010 10:00 Да он (Алонсо) особо и не старался, а просто доказал свою скорость. Как доказал, получил результат - победитель ГП. Так что по моему, договоренность все таки была!То, что договоренности не было, подтверждают последующие фразы Стефа и Роба. А насчет показать скорость, чтобы стать победителем - смотрел около 65 ГП и видел, что один пилот достоин на финише быть впереди другого только тогда, когда он не просто "показывает, что быстрее", а опережает. И тут все пилоты делятся на несколько групп: первая - эти атакуют, вторая - эти не атакуют, третья - это Алонсо, который ноет.А меж тем дамы и господа! и Rossa.У нас сегодня великий день!!! Вчера на своете ФИА, статус вторикеллы, официально подтвержден и закреплен за Массой. Надо сказать он долго шел к этому и награда нашла своего героя. Кто-то скажет не честно, мол такая честь это слишком для Массы, не достоин!!Но я скажу, нет друзья. Всё по честному, справедливость торжествует, форца Феррррарррриии :hello:Думать, что почти два месяца длилась бадяга, которая завершилась таким пшиком - это как минимум инфантилизм. Однозначно, присутствует договоренность, о которой знает ограниченное количество людей. Надеюсь, что условием стало предоставление равных условий обоим пилотам Феррари. Эта догадка подтвердится либо нет уже в ближайший уик-енд. То, что КТ не отменили а рассмотрение вопроса отсавили на межсезонье означает, что Феррари явно взялиза яйца.Да-а! Далека ты от юриспруденции! Судебные издержки, как правило, возмещает ответчик, да и то по просьбе истца. И истец суды далеко не всегда выигрывает. А как ты далек от юриспуденции! :lol: Да истец не всегда выигрывает, но возмещение судебных издержек, если нет мирового соглашения, всегда возлагается на проигравшую сторону. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрич Опубликовано 09.09.2010 10:23 А как ты далек от юриспуденции! :lol: Да истец не всегда выигрывает, но возмещение судебных издержек, если нет мирового соглашения, всегда возлагается на проигравшую сторону.Вот же ж!!! Ну хорошо отвечу. "При частичном (а в данном случае мы это и имеем) удовлетворении иска, когда одна сторона освобождена от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом по делу, взыскиваются с другойстороны, не освобожденного от уплаты судебных расходов... В данном случае Международная автомобильная федерация (FIA), является некоммерческой организацей, поэтому она (FIA), освобождена от возмещения судебных расходов, уплаты государственной пошлины и т.п.. Концерн Феррари, является коммерческой организацией, как не крути. Ну, а дальше надеюсь понятно? :blink: "Опять бью мимо" (с), "это просто смешно" (с). ЗЫ И больше не спорь со мной о юриспруденции. Я к ней имею непосредственное отношение. :bye: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Helvig Опубликовано 09.09.2010 10:25 ЗЫ И больше не спорь со мной о юриспруденции. Я к ней имею непосредственное отношение. :bye:а твои оппоненты типа просто мимо проходили? :lol:p.s. учишь её на 1 курсе института? да ещё небось и непрофильного :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossa Опубликовано 09.09.2010 10:25 Сорри за офф...Да-а! Далека ты от юриспруденции! а ты куда дальше меня от юриспруденции, после этого опуса:Судебные издержки, как правило, возмещает ответчик, да и то по просьбе истца. И истец суды далеко не всегда выигрывает. Это в МЕМОРИЗ!!! :haha: а добавить это:8 сентября тому подтверждение - Феррари не признанна виновной :D . Мимо!!! :bye:а...эээ...кем Феррари то являлась: истцом аль ответчиком?а ещё смешнее, в каком таком суде Феррари, которая то ли исцом была, то ли ответчиком, вчера участвовали? :blink: 8 сентября тому подтверждение - Феррари не признанна виновной :D . Мимо!!! :bye:да ты что??? :blink: WMSC подтвердила решение стюардов гонки, ПРИЗНАВШИХ ФЕРРАРИ ВИНОВНОЙ в нарушении Спортивного регламента, тем самым согласившись с правильностью наложения штрафа и подтверждая виновность Феррари.И затем в том же абзаце возложил на Феррари возмещение расходов на проведение этого самого Совета.Мимо!!! :bye:ну, то что ты мимо юриспруденции и ручкой ей машешь "прощай", мы это уже поняли. Признание было излишним. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossa Опубликовано 09.09.2010 10:28 И больше не спорь со мной о юриспруденции. Я к ней имею непосредственное отношение. :bye:так почем дипломы нонче? :D а то вот тут подумалось, может прикупить инженерный какой...да к Стелле помощником! :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
INCUBUS Опубликовано 09.09.2010 10:31 Думать, что почти два месяца длилась бадяга, которая завершилась таким пшиком - это как минимум инфантилизм. Однозначно, присутствует договоренность, о которой знает ограниченное количество людей. Надеюсь, что условием стало предоставление равных условий обоим пилотам Феррари. Эта догадка подтвердится либо нет уже в ближайший уик-енд. То, что КТ не отменили а рассмотрение вопроса отсавили на межсезонье означает, что Феррари явно взялиза яйца.Инфантилизм это думать что Масса топ пилот и получит равноые шансы с Алонсо. Если то что с Феррари, на этом заседании, не сделали ровным счётом ни-че-го называть "взялиза яйца", то я даже не знаю, прям страшно за Феррари и за её бывшего "центра". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marlboro_Man Опубликовано 09.09.2010 10:32 Инфантилизм это думать что Масса топ пилот и получит равноые шансы с Алонсо. Если то что с Феррари, на этом заседании, не сделали ровным счётом ни-че-го называть "взялиза яйца", то я даже не знаю, прям страшно за Феррари и за её бывшего "центра".хм...А разве Алонсо достоен быть равным или выше Массы? Пока он просто никакой. И больше смахивает на рента-драйвера кстати Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wals Опубликовано 09.09.2010 10:32 На бразильском сайте Globo появился коллаж, на котором на болиде Массы нанесена спонсорская наклейка FIA. ............даже бразильские болельщики согласны...........ФИА отмазала тебя за старт в Спа.......теперь сиди смирно ,не рыпайся:lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрич Опубликовано 09.09.2010 10:33 а твои оппоненты типа просто мимо проходили? :lol:p.s. учишь её на 1 курсе института? да ещё небось и непрофильного :DСкорее всего мимо. Даже мимо непрофильного! :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Helvig Опубликовано 09.09.2010 10:34 Инфантилизм это думать что Масса топ пилот и получит равноые шансы с Алонсо. Если то что с Феррари, на этом заседании, не сделали ровным счётом ни-че-го называть "взялиза яйца", то я даже не знаю, прям страшно за Феррари и за её бывшего "центра".а может в соответствии с условиями тайного соглашения вторикеллой теперь будет именно фонц? он уже и тачки красиво разбивать тренируется. Страшно за него, вдруг переборщит в очередной раз? :o Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрич Опубликовано 09.09.2010 10:35 а ты куда дальше меня от юриспруденции, после этого опуса:Это в МЕМОРИЗ!!! :haha: а добавить это:а...эээ...кем Феррари то являлась: истцом аль ответчиком?а ещё смешнее, в каком таком суде Феррари, которая то ли исцом была, то ли ответчиком, вчера участвовали? :blink: да ты что??? :blink: WMSC подтвердила решение стюардов гонки, ПРИЗНАВШИХ ФЕРРАРИ ВИНОВНОЙ в нарушении Спортивного регламента.И затем в том же абзаце возложил на Феррари возмещение расходов на проведение этого самого Совета.ну, то что ты мимо юриспруденции и ручкой ей машешь "прощай", мы это уже поняли. Признание было излишним.Что ж, выдергивание фразы из контекста, "конек" массофанатиков... :haha: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veland Опубликовано 09.09.2010 10:36 ЗЫ И больше не спорь со мной о юриспруденции. Я к ней имею непосредственное отношение. :bye:ты это... хоть скажи где такие юристы работают, чтоб я стороной ваше заведение обходил ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zanashyh Опубликовано 09.09.2010 10:37 "При частичном (а в данном случае мы это и имеем) удовлетворении иска...Это, я так понимаю, ваши инсайдеры нашептали? :lol: Если что, совет ФИА подтвердил законность наказания стюардами Феррари за использование КТ Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Woodmen Опубликовано 09.09.2010 10:39 Это, я так понимаю, ваши инсайдеры нашептали? :lol: Если что, совет ФИА подтвердил законность наказания стюардами Феррари за использование КТА Ж.Тодт говорит что у ФИА нету доказательств использования КТ. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах