Фелипе Масса

[From_Odessa]

вообщем то в Маках сказали,что публично они своих пилотов некритикуют(и где они их критиковали?),ненадо ерунды писать

В маках, как и в Феррари, стараются не выносить сор из избыю Пилоты сами и выносят

почему не подходят? у Кими вообще-то есть победа в Турции.

Про тилькедромы говорят,что это "бездушные" трассы. Может просто Масса на таких действительно чувствует себя в своей тарелке. А Кими - универсал, он в этом году выйграл на трассах, на которых не выйграл в прошлом году.

Будет интересно понаблюдать за ним и на новых трассах.

Я бы хотел глянуть на фелипе на новых. Вот там действительно оба пилота будут в равных условиях

[Dragon]

у вас какие притензии?, он (Масса) вам мешает или вы решили свою личную жизненную неустроенность маскировать в собственном сознании, выбрав жертву, это я вам как дипломированный врач психиатр говорю ... подумайте на досуге

Конечно мешат , он жи типо "место Физи " в Феррари занял :o :lol: :unsure: , отсюда и наезды и аргументация , аля "сопли"

[From_Odessa]

Конечно мешат , он жи типо "место Физи " в Феррари занял :o :lol: :unsure: , отсюда и наезды и аргументация , аля "сопли"

Фелипе подносил снаряды Кими только 1 раз- в бразилии, когда не было другого выхода

[tornau]

Почитайте воспоминания Херберта о чемпионате-95.

это чтиво абсолютно бессмысленно, если тот сезон не видеть воочую и не вариться в той атмосфере непосредственно на этапах

поэтому я особо и не удивляюсь тому, что пишут тут "знатоки", которые имели возможность получать инфу об Ф1 исключительно из трансляций российского телевидения с комментариями городских сумасшедших (иначе я не могу назвать Ческидова, Шугурова, Н.Повова и иже с ними)

и даже пересмотр записей гонок с трансляциями других каналов не дает представления даже о 10-й части того, что тогда происходило

это надо было на этапы ездить, и вариться в той среде, находиться в паддоке и т.д., чтобы иметь более-менее полное представление о происходящем

а не Херберта-неудачника читать

[Dragon]

:lol:

Ну хоть бы не смешили.

Человек говорит о том, что Масса топ-пилот, а ему... вместо благодарности... ;)

Ты путаешь , Физико пришёл его поопускать и считает его не достойным топ

[March On]

Фелипе подносил снаряды Кими только 1 раз- в бразилии, когда не было другого выхода

Лично я считаю, что Фелипе стал вторым номером сразу после Монцы и до конца сезона 2007.

[tornau]

А речь не о бк.

речь о БК в квалах, но кимофилам эта тема невыгодна :D

[Fisicо]

А в Австралии надо было только впереди Мики приехать , но сдулся .

В Австралии Эдди и так первым приехал, кого он еще должен был опередить? Может, это у тебя большие претензии к Ирвайну, надуманные, чем у меня к Массе?

[Fisicо]

согласен с тобой. Фоб еще тот. У меня есть предположения по этому поводу, но еще одно предупреждение и мне бан влепят :) А он этого явно не достоен :)

Manus manum lavat. Вы друг друга конечно не обидите, солидарность у вас полная:-)

[Ferry]

это чтиво абсолютно бессмысленно, если тот сезон не видеть воочую и не вариться в той атмосфере непосредственно на этапах

поэтому я особо и не удивляюсь тому, что пишут тут "знатоки", которые имели возможность получать инфу об Ф1 исключительно из трансляций российского телевидения с комментариями городских сумасшедших (иначе я не могу назвать Ческидова, Шугурова, Н.Повова и иже с ними)

и даже пересмотр записей гонок с трансляциями других каналов не дает представления даже о 10-й части того, что тогда происходило

это надо было на этапы ездить, и вариться в той среде, находиться в паддоке и т.д., чтобы иметь более-менее полное представление о происходящем

а не Херберта-неудачника читать

Ну почему всё время все гонщики, достижения которых меркнут по савнению с достижениями Майкла сразу получают ярлык "неудачника, лживого бриташки" и.т.д. и.т.п. от его болельщиков?

Я говорю не об информации от комментаторов или "знатоков" (той же опальной О.Линдэ, к примеру), а о словах самого гонщика, не самого медленного и бездарного, заметьте.

Почему я не должен верить его словам? Потому что он "лживый бриташка"? Да и гонок с комментариями Уокера мне вполне хватило, чтобы оценить происходившее объективно.

Только как это может быть связано с тем, что Херберту не давали настраивать болид так, как он хотел, и с тем, что на тестах он провёл в разы меньше дней, нежели Майкл?

Надо было присутствовать на гонках, чтобы осознать обратное?

[Fisicо]

Ты вообще эту ветку читаешь или только грязь пишешь? Тут уже почти 900 страниц именно сравнения Филипе И Кими.

Да? Явно не самая полезная и увлекательная информация, из-за отсутствия которой так сокрушаются фаны Массы... Чего ж жаловаться, что я "не даю читать полезного", если и без меня тут полным-полно "левака", досужих рассуждений - объективно, все априори признают, что Райкконен чуть сильнее Массы, и заслуг у него побольше, причем в разных командах - и это очень важно. Так что о чем тут разговоры на 900 страниц?

У меня есть предположения по этому поводу, но еще одно предупреждение и мне бан влепят :) А он этого явно не достоен :)

Делись в личку своими предположениями "по этому поводу", я тоже подпишусь на доставку. Жду первый бюллетень.

[From_Odessa]

Лично я считаю, что Фелипе стал вторым номером сразу после Монцы и до конца сезона 2007.

Согласен. а виной тому был долбанный заклинивший амортизатор, еще и задний - беспрецедентный случай в сезоне 2007

[Fisicо]

По поводу бедного Физи - пилота прогибают ровно настолько, насколько он ездит. Если к примеру Кова начал бы штамповать победы в Маках, никто бы не делал первым номером Хэма. Поэтому повторюсь - начинают задвигать как только падают результаты.

В случае с Физи это неверно, ибо он провел первый же этап безупречно, и выиграл его, ну а со второго неожиданно начались "проблемы"... Ему не дали возможности закрепить успех - из-за этого он и "сломался" - хотя трудно сказать, сломался ли, ибо проблемы продолжались весь сезон... Проблемы, которые реально мешали набирать очки.

[AlexPiers]

Да? Явно не самая полезная и увлекательная информация, из-за отсутствия которой так сокрушаются фаны Массы... Чего ж жаловаться, что я "не даю читать полезного", если и без меня тут полным-полно "левака", досужих рассуждений - объективно, все априори признают, что Райкконен чуть сильнее Массы, и заслуг у него побольше, причем в разных командах - и это очень важно. Так что о чем тут разговоры на 900 страниц?

Делись в личку своими предположениями "по этому поводу", я тоже подпишусь на доставку. Жду первый бюллетень.

Мне эти интернет-баталии нафиг не нужны. Я что пионер что-ли? :)

[Real Stealth]

это чтиво абсолютно бессмысленно, если тот сезон не видеть воочую и не вариться в той атмосфере непосредственно на этапах

поэтому я особо и не удивляюсь тому, что пишут тут "знатоки", которые имели возможность получать инфу об Ф1 исключительно из трансляций российского телевидения с комментариями городских сумасшедших (иначе я не могу назвать Ческидова, Шугурова, Н.Повова и иже с ними)

и даже пересмотр записей гонок с трансляциями других каналов не дает представления даже о 10-й части того, что тогда происходило

это надо было на этапы ездить, и вариться в той среде, находиться в паддоке и т.д., чтобы иметь более-менее полное представление о происходящем

а не Херберта-неудачника читать

Ну да. ;)

Об этом и речь, что форум с подачи некоторых становится хорошим таким производителем городских легенд в исполнении тех, кто ездил на этапы, варился в той среде и т.п. после чего белое становится красным с преобладанием шипящих звуков :D

[tornau]

Ну почему всё время все гонщики, достижения которых меркнут по савнению с достижениями Майкла саз получают ярлык "неудачника, лживого бриташки" и.т.д. и.т.п. от его болельщиков?

а разве разговор шел о Шумахере?

ведь у Херберта воспоминания не только о Михаэле - он много о ком всякую чушь нес

а это удел неудачников

Да и гонок с комментариями Уокера мне вполне хватило, чтобы оценить происходившее объективно.

это заблужление :D

я не говорю о том, что Уокер плохой комментатор, или что он неправдив

но это мнение лишь одного человека, которое по определению субъективно, т.к. это мнение одного субъекта

это все равно, что иметь представление о войне, читая книги одного автора об этой войне

а если находиться на той войне, то представление у тебя о ней будет совсем другое - гораздо более объективное ;)

вот не было бы у тебя сейчас ни инета, ни возможности обсуждать новости - и ты бы имел сейчас гораздо более ограниченную картину мира сегодняшней Ф1

а если бы ты имел возможность находиться на этапах, и, желательно, в паддоке слушать и видеть то, о чем говорят люди, близкие к Ф1, то твоя картина мира Ф1 намного бы расширилась

[Devero]

Надо было присутствовать на гонках, чтобы осознать обратное?

Росс Браун свидетельства Джонни подтвердил. А потом у Эдди в 1996 была такая же петрушка, и в книжке он своей об этом написал.

[AntiSchumacher]

ведь у Херберта воспоминания не только о Михаэле - он много о ком всякую чушь нес

а это удел неудачников

Даже Альбертса трудно назвать неудачником, неудачники сидят в офисах и ненавият свою работу, к пилотам Ф1 этот термин не применим..

[Марат]

Даже Альбертса трудно назвать неудачником, неудачники сидят в офисах и ненавият свою работу, к пилотам Ф1 этот термин не применим..

Тем паче, что Херберт на подиуме даже бывал!

...

[tornau]

Тем паче, что Херберт на подиуме даже бывал!

и даже на верхней его ступеньке ;)

но у Ральфа тоже есть победы

да еще какие заслуженные!!!!

и что? разве к его мнению кто-то из вас прислушивается?

а не прислушиваетесь потому, что вы являетесь его современниками и сами всё прекрасно видели

а вот о том, чего не видели, конечно же будете верить всяким хербертам

в этом и есть разница

[Fisicо]

Эдичка , да он имея всё и 2 подареные победы слил Чамп .

Что он смог показать без Майкла в 7 гонках , всего 1 победа(подареная Сало не всёт) и 4 подиума , а в квалах , 2е , 3 , 5, 6, 8 и 9 - места и это без Майкла , как минимум ниже 3го не должен был опускаться

Не спеши, не спеши. Во первых, сама форма Феррари резко упала без Шумахера - и в этом нет вины Эдди или Сало, они не могли эффективно работать с машиной, созданной вокруг Михаэля, без его подсказок. Достаточно посмотреть на результаты Сало в квалификациях - как правило, они были еще ниже чем у Ирвайна. Да, два раза Сало смог опередить Ирвайна в квале - на достаточно дубовых трассах в Хоккенхайме и Монце. На остальных, техничных трассах, Ирвайн был впереди - особенно в Венгрии, где партнеров разделило 16 мест на стартовом поле... Что до последнего пункта, девятое место, то оно было показано в дождевой квале, со сложными условиями, поэтому пенять за это не стоит.

(2 раза даже Сало сливал в Квалах и гонках ), он не справился с ролью лидера и запаниковал и после Германии , ехал всё хуже и хуже , аж пришлось Майкла с больничного гнать на помощь Эдичке

Феррари ехала все хуже и хуже, это же очевидно. Это не вина Ирвайна. А "сливы" Сало - это вообще громко сказано. В конце концов, и Михаэль как минимум раз за сезон "сливал" квалу партнерам, неизменно, с 1995 года. А иногда ведь и не раз...

Кроме того, в Маньи-Куре был отличный прорыв, погоревший двигатель в Имоле, лишивший Эдди верного подиума... ещё что-то, сейчас так сразу и не вспомню.

Был еще длинный пит-стоп в Сильверстоуне - Ирвайна обслужили более чем за 12 секунд, на пять секунд медленнее, чем Култхарда, и тому удалось выскочить вперед, хотя до пит-стопа у него не было никаких шансов. Этих четырех очков очень не хватило Эдди...

[Ferry]

а разве разговор шел о Шумахере?

ведь у Херберта воспоминания не только о Михаэле - он много о ком всякую чушь нес

а это удел неудачников

Я говорил о воспоминаниях Херберта о Шумахере.

На то он и лживый бриташка.

Гонщик-шумафоб. Такой же, как Баррикелло, Ирвайн, Фонтана...

Ополчились всей гонщицкой братией на Майкла, поскольку злобу на него затаили, и пофобствовать им неймётся.

это заблужление :D

я не говорю о том, что Уокер плохой комментатор, или что он неправдив

но это мнение лишь одного человека, которое по определению субъективно, т.к. это мнение одного субъекта

это все равно, что иметь представление о войне, читая книги одного автора об этой войне

а если находиться на той войне, то представление у тебя о ней будет совсем другое - гораздо более объективное ;)

вот не было бы у тебя сейчас ни инета, ни возможности обсуждать новости - и ты бы имел сейчас гораздо более ограниченную картину мира сегодняшней Ф1

а если бы ты имел возможность находиться на этапах, и, желательно, в паддоке слушать и видеть то, о чем говорят люди, близкие к Ф1, то твоя картина мира Ф1 намного бы расширилась

Да не об этом я...

В комментариях Уокера не больше полезной информации, чем у дедушки Шугурова, зато отжигов столько же - и мне ни к чему его мнение знать.

Почему я не должен верить воспоминаниям людей, которые рассказывают о том, как они проводили тот или иной период своей гонщицкой карьеры?

Ведь у фанатов Майкла самый верный отпор - дескать, гонщик озлоблен, неудачник, и поэтому такие воспоминания злые у него.

Может быть, не стоит так недоверчиво ко всем относиться?

[Марат]

и даже на верхней его ступеньке ;)

но у Ральфа тоже есть победы

да еще какие заслуженные!!!!

и что? разве к его мнению кто-то из вас прислушивается?

а не прислушиваетесь потому, что вы являетесь его современниками и сами всё прекрасно видели

а вот о том, чего не видели, конечно же будете верить всяким хербертам

в этом и есть разница

Я современник гонок 95-го и 96-го годов (хоть и далеко не все имел возможность нормально посмотреть - в основе обзоры, потому что ребус программы телевидения не позволял знать, когда же покажут гонку.) После смотрел уже регулярно, но и выводов всяких не делал, многое в схеме заполняется сейчас, и где-то благодаря всяким Хербертам...

[Dragon]

Команда сделала всё, чтобы титул не достался Эдди.

Ну да подарила Эдичке 2 Победы ( и вывели на последний ГП в Лидеры Чампа с преимуществом в 4 очка над Микой ) , вытащила Майкла с больничного , - ЭТОГО МАЛО ???? :lol: :o

что ещё надо было , ах да как орали неадекваты , надо было Майклу у Мики выграть и короновать самолично Эдичку ??? :o :lol: :blink:

Но Эдичка сам слил , так как не справился с ношей лидера и гонку за гонкой всё хуже проводил , Квалы вообще позорище

Барик стал бы ЧМ , он так не сливал .

[Dronner]

Был еще длинный пит-стоп в Сильверстоуне - Ирвайна обслужили более чем за 12 секунд, на пять секунд медленнее, чем Култхарда, и тому удалось выскочить вперед, хотя до пит-стопа у него не было никаких шансов. Этих четырех очков очень не хватило Эдди...

Было оторванное колесо у Мики, которое давало какие-то шансы, но он и этим не воспользовался. А без этого Мика был так далеко, что его достать было не реально. ;)