Контракты пилотов на 2007

[МужЫк]

Хотя в принципе Кими и мог бы ожидать к себе более внимательного отношения, все-таки как пишет bild ему платить будут 32 в год, а не 24, как Алонсо.

Кими мог бы ожидать к себе более внимательного отношения хотя бы в первый сезон Алонсо в McLaren вследствие того, что он работал все эти годы. А заработная плата в этом случае - дело второе.

[Schumofil]

Он не видел гораздо больше, но он вполне успешно компенсирует выдумками этот недостаток информации. Так что не стоит серьезно относиться к его фантазиям.

Не хами - ты прекрасно знаешь, что Дракон смотрел гонки, когда мы с тобой еще в школу не ходили

[Gonzo]

Не хами - ты прекрасно знаешь, что Дракон смотрел гонки, когда мы с тобой еще в школу не ходили

Боюсь, что этого я не знаю. Более того, я уверен в обратном.

[akm132]

Уважаемый Schumofil, не оставляйте без внимания мои вопросы Вам в разных темах -- мне Вас на самом деле рекомендовали люди, которых я уважаю. Может, попробую в Вас зародить зерно сомнения в Вашем любимце.

Господа, ну и если Вы о школе, позволю себе в силу возраста сказать, что можно смотреть и с пеленок, но не видеть

[akm132]

+1

Уважаемый БегемоТ, а за кого Вы болели до Кими? Неужто в гонках так недавно?

[Schumofil]

Уважаемый Schumofil, не оставляйте без внимания мои вопросы Вам в разных темах -- мне Вас на самом деле рекомендовали люди, которых я уважаю.

Могу себе представить... Собирать моих "доброжелателей" по всему Рунету - телефонный справочник выйдет...

Может, попробую в Вас зародить зерно сомнения в Вашем любимце.

Шумахер не щенок лабрадора, чтобы быть любимцем...

Может, попробую в Вас зародить зерно сомнения в Вашем любимце.

И, главное - зачем?

Господа, ну и если Вы о школе, позволю себе в силу возраста сказать, что можно смотреть и с пеленок, но не видеть

Особенно когда шумафобские шоры мешают - еще бы!

Боюсь, что этого я не знаю. Более того, я уверен в обратном.

Угу, конечно - а на самом деле Дракон - прыщавый 16-летний подросток, который строит из себя мужика предпенсионного возраста?

[akm132]

Могу себе представить... Собирать моих "доброжелателей" по всему Рунету - телефонный справочник выйдет...

Никто никого не собирал. Я говорил уважительно и без язвления.

Фобские шоры мешают, как и филские

И не ждал от Вас некорректности по отношению к Дракону.

[Iron Frank]

Уважаемый Schumofil, не оставляйте без внимания мои вопросы Вам в разных темах -- мне Вас на самом деле рекомендовали люди, которых я уважаю. Может, попробую в Вас зародить зерно сомнения в Вашем любимце.

Господа, ну и если Вы о школе, позволю себе в силу возраста сказать, что можно смотреть и с пеленок, но не видеть

Вы знаете, хочеться просто словами из сказки "многие добры молодцы сложили свою буйну голову пытаясь одолеть змея лютого". Я сам некоторое время назад довольно активно пытался заронить такие зерна в души, но заронил лишь ненавить в душу Дракона...

Быть может конечно, Ваши аргументы буду преподнесены в новой форме или будут более убедительными, но действо это сродни биению головой о бетон, а по-сему хотел бы Вас предупредить.

Удачи, Вам.

[Mixa]

Угу, конечно - а на самом деле Дракон - прыщавый 16-летний подросток, который строит из себя мужика предпенсионного возраста?

Оффтоп, конечно, но..

Я уже на третьем форуме с ним пересекаюсь. И скажу честно, до сих пор не могу решить - верю я до конца в его возраст и прочую биографию или нет. Особенно меня когда-то сбила с толку его подпись, где Шумахер весь в звездах. Как-то не вяжется с песнионером-летчиком, умудренным жизнью и службой Да и высказывания порой тоже... Но я, разумеется, могу ошибаться и просто пока не встречал таких людей.

Кстати, кто-нибудь видел его живьем или на фотках? Все-таки интересная личность.

[Spai]

Оффтоп, конечно, но..

Я уже на третьем форуме с ним пересекаюсь. И скажу честно, до сих пор не могу решить - верю я до конца в его возраст и прочую биографию или нет. Особенно меня когда-то сбила с толку его подпись, где Шумахер весь в звездах. Как-то не вяжется с песнионером-летчиком, умудренным жизнью и службой Да и высказывания порой тоже... Но я, разумеется, могу ошибаться и просто пока не встречал таких людей.

Кстати, кто-нибудь видел его живьем или на фотках? Все-таки интересная личность.

А почему не вяжется, как раз лётчики звёздочки и рисовали за сбитые самолёты.

А у Драга они за титулы Михаэля.

[Mixa]

А почему не вяжется, как раз лётчики звёздочки и рисовали за сбитые самолёты.

А у Драга они за титулы Михаэля.

Я логику понял. Я про другое. Вот сидит такой ас (без иронии) перед компьютером, много повидавший и везде побывавший. Сидит и ищет в Инете картинки, обрабатывает в Фотошопе и старательно вбивает в профиль. А потом удовлетворенно любуется результатом.

Драг, извини, если обидел. Может, так и не было вовсе. Но все равно для меня это.. эээ... не в порядке вещей, что ли.

[Spai]

Я логику понял. Я про другое. Вот сидит такой ас (без иронии) перед компьютером, много повидавший и везде побывавший. Сидит и ищет в Инете картинки, обрабатывает в Фотошопе и старательно вбивает в профиль. А потом удовлетворенно любуется результатом.

Драг, извини, если обидел. Может, так и не было вовсе. Но все равно для меня это.. эээ... не в порядке вещей, что ли.

Ну да, Драг личность интересная, единственное что могу сказать, что о старых гонках он действительно прилично знает, впрочем может он пятнадцатилетний вундеркинд, перечитал все книжки, пересмотрел все видео.

[Mixa]

Ну да, Драг личность интересная, единственное что могу сказать, что о старых гонках он действительно прилично знает, впрочем может он пятнадцатилетний вундеркинд, перечитал все книжки, пересмотрел все видео.

По части истории он действительно рулит. Хотя иногда его доводы по манере изложения напоминают мне выдержки из энциклопедических справочников , что добавляет повод сомнениям.

Ну а если вундеркинд - ничего плохого в этом нет. Но тогда непонятно, зачем маскироваться.

[akm132]

Удачи, Вам.

Благодарю, уважаемый!

[Spai]

По части истории он действительно рулит. Хотя иногда его доводы по манере изложения напоминают мне выдержки из энциклопедических справочников , что добавляет повод сомнениям.

А, ну это объяснимо, он иногда пишет почти один в один со своими старыми постами, это происходит, когда обсуждаются в сотый раз всякие Аделаиды и Хересы. Драг единственный, кто каждый раз всем разжёвывает те столкновения, ну и другие эпизоды, он это на моей памяти делает это уже раз десятый, ну вот видимо отсюда этот энциклопедический тон, он просто каждый раз пишет одно и тоже, приводит факты, иногда торопится, это за ним водится, но зато иногда в спокойной обстановке очень много интересного рассказывает, особенно про Жиля например.

[Iron Frank]

Оффтоп, конечно, но..

Я уже на третьем форуме с ним пересекаюсь. И скажу честно, до сих пор не могу решить - верю я до конца в его возраст и прочую биографию или нет. Особенно меня когда-то сбила с толку его подпись, где Шумахер весь в звездах. Как-то не вяжется с песнионером-летчиком, умудренным жизнью и службой Да и высказывания порой тоже... Но я, разумеется, могу ошибаться и просто пока не встречал таких людей.

Кстати, кто-нибудь видел его живьем или на фотках? Все-таки интересная личность.

Я, видел и общался. Именно такой, как о себе пишет.

А, ну это объяснимо, он иногда пишет почти один в один со своими старыми постами, это происходит, когда обсуждаются в сотый раз всякие Аделаиды и Хересы. Драг единственный, кто каждый раз всем разжёвывает те столкновения, ну и другие эпизоды, он это на моей памяти делает это уже раз десятый, ну вот видимо отсюда этот энциклопедический тон, он просто каждый раз пишет одно и тоже, приводит факты, иногда торопится, это за ним водится, но зато иногда в спокойной обстановке очень много интересного рассказывает, особенно про Жиля например.

Разжевывает со своей колокольни....Много было поломано копий в спорах и в форумах и с глазу на глаз, но и он и я остались при своих мнениях... по каждому столкновению и вообще по всем пвопросам касающихся Ф1.

[Mixa]

А, ну это объяснимо, он иногда пишет почти один в один со своими старыми постами, это происходит, когда обсуждаются в сотый раз всякие Аделаиды и Хересы. Драг единственный, кто каждый раз всем разжёвывает те столкновения, ну и другие эпизоды, он это на моей памяти делает это уже раз десятый, ну вот видимо отсюда этот энциклопедический тон, он просто каждый раз пишет одно и тоже, приводит факты, иногда торопится, это за ним водится, но зато иногда в спокойной обстановке очень много интересного рассказывает, особенно про Жиля например.

Ну, что ж. Видимо, действительно смотрел в свое время.

А на счет торопится, думаю, ты прав. И этим можно объяснить... ммм... оригинальный стиль его постов.

Ладно, может он как-нибудь сам о себе подробнее расскажет.

Я, видел и общался. Именно такой, как о себе пишет.

Поверю тебе на слово и еще раз приношу извинения Драгу, если своими рассуждениями обидел его.

[Devero]

Я, видел и общался. Именно такой, как о себе пишет.

Разжевывает со своей колокольни....Много было поломано копий в спорах и в форумах и с глазу на глаз, но и он и я остались при своих мнениях... по каждому столкновению и вообще по всем пвопросам касающихся Ф1.

То, что он Шуми защищает это понятно. Но зачем он врёт сознательно? Вот аспкет один - "Уильямс" 1994. Он долдонит, что был такой же самовоз, как в 1992. Но уже в 1993 регламент изменился и у других команд появилась активная подвеска и прочие девайсы, коих не было в 1992. Прост и Хилл помучались с машиной в начале сезона, и если бы не продвинутый электронный пакет "Уильямса" и мотор "Рено", титул продули бы. У Сенны в Маке движок был хуже, чем у Шуми в "Бенеттоне", а он лидировал даже какое-то время в чемпионате и выиграл 5 ГП из 16. Электронный пакет был не хуже чем у "Уильямса", а может и лучше. В 1994 у "Уильямс"остался только "Рено" и шасси устаревшей концепции(в 1995 только подготовили действительно новое, но сырое) и 0 электроники. У "Бенеттона в 1996-97 тоже был "Рено", как у "Уильямс", но где была эта команда - в полнейшем пролёте.А Дракон продолжает лить на Сенну и потом на Хилла. Если Дэймон уступал Шумахеру, то было это зазорно проиграть лучшему пилоту Ф1 в истории, как потом оказалось? И команда Хилла не поддерживала в 1994 и особенно в 1995 так, как Шуми его команда, и пресловутые провалы на питах и т.д. И ведь Дэймон был менее опытен в свои 33-34 года, чем Шуми в свои 25-26. А Дракон позволяет себе укорять его в глупости, недостатке мастерства. Это только один пример, как человек врёт. Если бы он не знал ничего, то простительно было бы, а так - просто противно.

[neo.7.7.7]

Истин всегда как минимум две).

А идиалы искажают ее. Вот Драгон, возможно сам не понимает, что врет - просто он верит в это и все.

Ты можешь ответить на это опровержением и своей исиной (я думаю, что она тоже немного окрашена субъективизмом).

[Dragon]

Dragon! Судя по тому, за кого Вы болеете, Вы 1988 год не видели, и Рона я продолжаю уважать именно за 88-89 до сих пор, хотя талантливейшему Монтойе проявиться и не дал...

Видел - хоть и в записи , а с конца 1989г в прямом .

И что . Про пакости Рона ты похоже и не знаещь , судя потому против кого болешь ?

Благодарю, Gonzo, я здесь новый, о наличии дракошек не догадывался

Новый , а уже хамишь старшим .

[Dragon]

Кстати, кто-нибудь видел его живьем или на фотках? Все-таки интересная личность.

"Ну на других форумах" - много , кто видел - когда в Москву на встречу с просмотром ГП ездил , там и фотки были .

А тут того же - Iron Frank и спроси или -IceWoman (каждый её приезд в Ригу , встречаемся и хоть и разных "лагерей боления" без проблем) , только чего уж всуе , косточки перемывать - спрашивай в личке .

А что проблемы , какие ?

А почему не вяжется, как раз лётчики звёздочки и рисовали за сбитые самолёты.

Предлагаешь , мне их нарисовать , за збитых в гонках ? Маловато выдет

Но и за Победы не рисую - слишком много

[Dragon]

Я логику понял. Я про другое. Вот сидит такой ас (без иронии) перед компьютером, много повидавший и везде побывавший. Сидит и ищет в Инете картинки, обрабатывает в Фотошопе и старательно вбивает в профиль. А потом удовлетворенно любуется результатом.

Драг, извини, если обидел. Может, так и не было вовсе. Но все равно для меня это.. эээ... не в порядке вещей, что ли.

Да без проблем , ты ж не по злобе , как некоторые .

Картинки не собираю и жабой не владею , просто люди сделали , понравилось . Если и ищё то только ещё больше информации о Ф-1 . А что лучще в подписи , какой-нибудь бред написать или гадость , опять же как у некоторых ?

Или какую-нибудь бредовую фотку ни имеющую ни какого отношения к Ф-1 и это на Формульном Форуме - я б запрещал и тёр такое ( только имеющее отношение к Ф-1 .

А подпись давольно интересная и оригинальная , в чём проблема ? да и соответствует моим пристрастиям - за Феррари болею с 1968г - поэтому и все из 28 звёзд , а за Майкла так вообще с первой же тренировки - сразу в душу запал .

Судить и обвинять его ни когда не буду , так как считал бы это предательством .

Ну а то что тут сумашедшие и малолетки - глумятся , так бог им судъя . А мне не холодно и не жарко .Да и тут достаточно народа ( притом много с другими предпочтениями в болении , с кем мне интересно общаться и им со мной , притом не только на Форуме , но и в личке , там не меньше страчу ) Помогаю , чем могу , как когда то и мне помогали , когда в НЕТе появился или по Ф-1 . Нет проблем .

перечитал все книжки, пересмотрел все видео.

Книжки все перечитал , да и почитываю .

А вот видео о старых гонках , к сожелению не всё пересмотрел .

И чего вам , всё неймётся ?

[Dragon]

Истин всегда как минимум две).

А идиалы искажают ее. Вот Драгон, возможно сам не понимает, что врет - просто он верит в это и все.

Ты можешь ответить на это опровержением и своей исиной (я думаю, что она тоже немного окрашена субъективизмом).

Вот как раз ноборот - Я , ПОНИМАЮ и НЕ ВРУ !!!

[John Dorean]

Вот как раз ноборот - Я , ПОНИМАЮ и НЕ ВРУ !!!

ты стараешся в это верить

[Gonzo]

Угу, конечно - а на самом деле Дракон - прыщавый 16-летний подросток, который строит из себя мужика предпенсионного возраста?

А что, это разрушило бы твою веру в человечество?