Igers Опубликовано 08.05.2010 10:55 А никому не кажется, что Быки сделали свою машину в угоду Феттелю, а Рено в угоду Кубице?Нет. И Феттель и Уэббер показывают примерно равные результаты, значит болиды подходят обоим, значит учитываются требования и одного и другого при разработке машины. У Рено я думаю тоже самое, но Кубица и Петров - это совершенно разный уровень, тут сравнения не уместны. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossa Опубликовано 08.05.2010 10:56 Да нормальный парень Нико. Чего Вы? Он ведь в Шума стрелы не пуляет.+1Нико вообще молодец. Он хоть ведет себя по-человечески и уважает напарника, в отличии от некоторых. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MS87 Опубликовано 08.05.2010 10:57 мы еще не видели его в ситуации. когда впереди МиШуПоэтому нужно засрать человека пока он не показал себя???? :lol: :lol: :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igers Опубликовано 08.05.2010 10:57 а где-то разместили данные, что Росберг без обновлений катается?а насчет стабильного результата - в 96 или 97 Панис выиграл Монако. просто доехав первым до финиша под жутким дождем, достижение супер. но насколько это показательно в перспективе?С обновлениями. Но по результатам очевидно, что они ему не подходят, зато подходят Шумахеру. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 08.05.2010 10:57 а где-то разместили данные, что Росберг без обновлений катается?а насчет стабильного результата - в 96 или 97 Панис выиграл Монако. просто доехав первым до финиша под жутким дождем, достижение супер. но насколько это показательно в перспективе?В 96.Дождь там был отнюдь не жуткий, вернее, по ходу гонки его вообще не было, трасса подсыхала.И там еще МШ влетел в стену на первом круге, стартовав с поула. Так что нормальная победа была :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 08.05.2010 10:57 Нет. И Феттель и Уэббер показывают примерно равные результаты, значит болиды подходят обоим, значит учитываются требования и одного и другого при разработке машины. У Рено я думаю тоже самое, но Кубица и Петров - это совершенно разный уровень, тут сравнения не уместны.это понятно, просто к "контексту" пришлоськстати, исходя из результатов, 4 гонки машина была под Росберга, но фобы на это внимания не обращали Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumik Опубликовано 08.05.2010 10:58 +1Нико вообще молодец. Он хоть ведет себя по-человечески и уважает напарника, в отличии от некоторых.В отличии от Феррари -) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 08.05.2010 10:58 В 96.Дождь там был отнюдь не жуткий, вернее, по ходу гонки его вообще не было, трасса подсыхала.И там еще МШ влетел в стену на первом круге, стартовав с поула. Так что нормальная победа была :) а сколько машин до финиша доехало? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igers Опубликовано 08.05.2010 10:58 Хватит уже тут причитать.В Сахире в "одну калитку" что ли вынес, или в Мельбурне, когда Шума Баттон выбил, или в Сепанге, когда Шум сошел. Хорошие это выносы в "одну калитку" - прямо не бей лежачего :angry:Во всех практиках, квалификациях, гонках он был выше, в большинстве из них - намного выше. Это не в одну калитку? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 08.05.2010 11:00 Поэтому нужно засрать человека пока он не показал себя???? :lol: :lol: :lol:конечно нет, если он нормальный человек, его "засрать" не получится ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 08.05.2010 11:00 Сколько у нас комплектов резины на практику? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 08.05.2010 11:01 С обновлениями. Но по результатам очевидно, что они ему не подходят, зато подходят Шумахеру. а впервые 4 гонки все говорили, что машина хорошая. Шумахер плохой :o Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igers Опубликовано 08.05.2010 11:02 это понятно, просто к "контексту" пришлоськстати, исходя из результатов, 4 гонки машина была под Росберга, но фобы на это внимания не обращалиЕсть мнение что машина была вообще под Баттона, но Росберг приспособился, думаю это его заслуга. Но никто не спорит что надо учитывать требования Шумахера, вот только такое ощущение что только его требования и учитывают. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
(JT) Опубликовано 08.05.2010 11:02 Во всех практиках, квалификациях, гонках он был выше, в большинстве из них - намного выше. Это не в одну калитку?Ну а если в следующих 4 гп будет наоборот то дальше что?Нико конечно молодец. Стабильность на высоте. Вот только стабильности соперники прибавят и все закончится. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 08.05.2010 11:03 Во всех практиках, квалификациях, гонках он был выше, в большинстве из них - намного выше. Это не в одну калитку?У нас очки за все это дают, или только за гонки? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.thtr Опубликовано 08.05.2010 11:04 а впервые 4 гонки все говорили, что машина хорошая. Шумахер плохой :o2008 напоминает Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 08.05.2010 11:04 Есть мнение что машина была вообще под Баттона, но Росберг приспособился, думаю это его заслуга. Но никто не спорит что надо учитывать требования Шумахера, вот только такое ощущение что только его требования и учитывают.а почему нельзя просто признать, что Шуми очень талантливый и успешный пилот? как-то однобоко получается, едет хуже Нико - совсем "слабый" стал, поехал лучше - так это просто машину под него сделали. а про Нико забыли Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumik Опубликовано 08.05.2010 11:05 Есть мнение что машина была вообще под Баттона, но Росберг приспособился, думаю это его заслуга. Но никто не спорит что надо учитывать требования Шумахера, вот только такое ощущение что только его требования и учитывают.Есть мнение, что тебя это больше всех волнует :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alfa Опубликовано 08.05.2010 11:05 Приведите хотя бы одну цитату Росберга, что машина его устраивала. Или что у них с Михаэлем кардинально разные требования к машине. Кажется и Росберг и Шумахер с нетерпением ждали обновления. А поповоду двух подиумов Росберга, то в большей степени причина этого погодные условия и проблемы у других лидеров. А если правда, что начиная с бахрейна машина Шумахера была повреждена, то про вынес в одну калитку и говорить смешно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igers Опубликовано 08.05.2010 11:06 а насчет стабильного результата - в 96 или 97 Панис выиграл Монако. просто доехав первым до финиша под жутким дождем, достижение супер. но насколько это показательно в перспективе?То есть, то что Росберг был стабилен 4-ре гонки ( и еще весь прошлый сезон был стабильно хорош) не показательно, его при разработке обновлений можно не учитывать, надо учитывать Шумахера, который эти 4-ре гонки был стабильно "нехорош"? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
denst Опубликовано 08.05.2010 11:07 а сколько машин до финиша доехало?И нету ответа))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 08.05.2010 11:07 нападки на Шумахера напоминают систему двойных стандартов, по которой террористы оказываются пламенными борцами за свободу Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 08.05.2010 11:09 То есть, то что Росберг был стабилен 4-ре гонки ( и еще весь прошлый сезон был стабильно хорош) не показательно, его при разработке обновлений можно не учитывать, надо учитывать Шумахера, который эти 4-ре гонки был стабильно "нехорош"?но разве кто-то утверждает, что Нико плохой? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igers Опубликовано 08.05.2010 11:09 а почему нельзя просто признать, что Шуми очень талантливый и успешный пилот? как-то однобоко получается, едет хуже Нико - совсем "слабый" стал, поехал лучше - так это просто машину под него сделали. а про Нико забылиСлишком уж странно - в четырех гонках Росберг значительно сильнее, а тут раз, поставили обновки - и его уже даже рядом с Шумахером не наблюдается. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 08.05.2010 11:09 И нету ответа)))по-моему доехало 3, а классифицировано было 6 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах