Alex N. Опубликовано 18.04.2010 19:01 Вообще, хотелось бы видеть чистую борьбу, чтобы не было повода искать поводы, а просто кому-либо признать поражение, а кому-то отпраздновать превосходство. Когда королевские гонки переходят в класс гонок без правил (я именно так оцениваю позицию стюардов, которые принимают решения, исходя только из каких-то неведомых никому личных мотивов), они перестают быть королевскими гонками, какую бы экономическую выгоду они не приносили.Кто-то там говорил, что стюарды - не судьи... Возможно, им пора ими стать и выносить решения несколько более формально и документировано, а не в стиле "мы тут посовещались и решили". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Midnight madness Опубликовано 18.04.2010 19:02 Это ты о чём? О более широкой траектории? Так там всё чисто было, всё давно обсосано и обосновано, к тому же мы тут не про Кими говорим.Вот-вот, там ещё Папег ходок матёрый, те которые нюни не пускают, агаон один раз поменял траекторию, Хэм мог спокойно уехать влево, так что претензии мимо. На трассе никто машинок из рукавов для разворота пропускать не будет, перестраиваясь из крайнего правого ряда во второй ряд.Я вам больше скажу,Себ тоже мог уехать влево,но почему то его потянуло вправо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гуру Опубликовано 18.04.2010 19:04 Я вам больше скажу,Себ тоже мог уехать влево,но почему то его потянуло вправо.А чей-то чей-то чей-то Феттель должен раскидываться подарками налево и направо, отдавая выигранную позицию. Это не балет и не олимпиада, где главное участие, здесь принято бороться за каждый миллиметр Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Juliya J Опубликовано 18.04.2010 19:05 Я вам больше скажу,Себ тоже мог уехать влево,но почему то его потянуло вправо.Мы не были на месте ни Хэма ни Себа, и не можем думать их мозгами в тот момент. Каждый отстаивал свою позицию так, как считал нужным. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Midnight madness Опубликовано 18.04.2010 19:07 А чей-то чей-то чей-то Феттель должен раскидываться подарками налево и направо, отдавая выигранную позицию. Это не балет и не олимпиада, где главное участие, здесь принято бороться за каждый миллиметрЧто было обоими и продимонстрированно нам. Но почему то здесь просят наказать только Хэма. Я ещё раз говорю. Виноваты обаПо поводу наказания,все вопросы к ФИА Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Juliya J Опубликовано 18.04.2010 19:09 Виноваты обаНа этом и поставим точку ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ml52 Опубликовано 18.04.2010 19:09 Это ты о чём? О более широкой траектории? Так там всё чисто было, всё давно обсосано и обосновано, к тому же мы тут не про Кими говорим.Я про ваше правило станочки и двойные стандарты. Так что не надо про стеночки там где их нет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 18.04.2010 19:10 Я вам больше скажу,Себ тоже мог уехать влево,но почему то его потянуло вправо.Очевидно, что это бы открыло возможность для обгона. А поскольку он не был обязан пропускать, то и не пропустил.С другой стороны, ехал бы по центру - никаких претензий, а Хэмильтон не влез бы все равно. Но его потащило вправо, что его совсем не красит. За это и получил предупреждение.С еще одной стороны, какого лешего Хэмильтон вообще там ехал да еще и с такой скоростью, если уже проиграл эту битву за позицию? Должен был притормозить и пристроиться сзади, не провоцируя Феттеля на грубые действия.Итого, на выходе имеем: если бы не попытка Хэмильтона удержать упущенную позицию, инцидента бы не было.Возражения? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nikotin_007 Опубликовано 18.04.2010 19:14 Я вам больше скажу,Себ тоже мог уехать влево,но почему то его потянуло вправо.с какой такой радости? Это всё равно что отдать перед поворотом сопернику выиграшную траекторию. Себ там всё здорово сделал, а Хэм думал что он самый вумный, но не получилось, обломали его. Ты лучше его хамские выходки в Монце вспомни, как он Глока выносил, как сегодня Марка вынес. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axxis Опубликовано 18.04.2010 19:16 Вообще, хотелось бы видеть чистую борьбу, чтобы не было повода искать поводы, а просто кому-либо признать поражение, а кому-то отпраздновать превосходство. Когда королевские гонки переходят в класс гонок без правил (я именно так оцениваю позицию стюардов, которые принимают решения, исходя только из каких-то неведомых никому личных мотивов), они перестают быть королевскими гонками, какую бы экономическую выгоду они не приносили.Чистая борьба - мифически субъективное понятие. "Докопаться можно и к столбу." По мне уж пусть лучше штрафуют (не формально и не разъяснительные беседы), типа как раньше в ГАИ прокол в талоне, N проколов на фиг права, т.е. по идее Хэм должен был бы получить +10мест на следующем гриде по совокупности всех своих деяний в Малайзии и Китае, а Себу первый прокол :)Это лучше, чем унылое сверхаккуратное тошнилово друг за другом с боязнью нарушить "правила обгонов" (звучит несколько странно), да и Хэму imho было бы нормуль, сегодня 18 очков вырвал, а что там получится в квале у конкурентов в Барселоне ещё бабушка надвое сказала. А с таким весьма формальным подходом стюардов к соблюдению регламента, согласен, что велик риск на следующем ГП вообще получить полный беспредел, это как судья в хоккее или футболе теряет контроль над игрой, потом мордобой с градом удалений Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Банщик Опубликовано 18.04.2010 19:23 Ну а вы пилотаж своего Хамильтона, в принципе, считаете нормальным? после гонок к маршалам ходит как к себе домой...Хрен с ним с Хэмильтоном то - там же люди были. Льюис отмороженный на всю голову и Себ это знает. Льюис мог убить всех там на раз, после того как его туда направили. Льюис вполне мог полететь туда как кирпич, брошенный с крыши. Говорить потом - "Я думал он ..." будет поздно - людей не вернёшь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nikotin_007 Опубликовано 18.04.2010 19:26 Я про ваше правило станочки и двойные стандарты. Так что не надо про стеночки там где их нет.Где ты в первом повороте Спа видел механиков или гайковёрты? Выезд за пределы трассы, с последующим возвратом, без сокращения траектории.Хорошо всё же что в ФИА такие лояльные ребята сидят, полиции Мельбурна надо с них пример брать :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rain Rustle Опубликовано 18.04.2010 19:34 Чтобы не дать Хэму выехать параллельно с ним. После выезда, в таком случае, Хэм мог атаковать.Абсолютно согласен, мотив ясен и понятен. Абсолютно адекватный пост.А чей-то чей-то чей-то Феттель должен раскидываться подарками налево и направо, отдавая выигранную позицию. Это не балет и не олимпиада, где главное участие, здесь принято бороться за каждый миллиметрЛьюис собственно и боролся за каждый миллиметр, наравне с Себом, но ведь для вас виноват только он, во всех смертных...Мы не были на месте ни Хэма ни Себа, и не можем думать их мозгами в тот момент. Каждый отстаивал свою позицию так, как считал нужным.каждый и получил за свое, "рабочий" момент, но "осадок" остался ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stayer Опубликовано 18.04.2010 19:36 с какой такой радости? Это всё равно что отдать перед поворотом сопернику выиграшную траекторию. Себ там всё здорово сделал, а Хэм думал что он самый вумный, но не получилось, обломали его. Ты лучше его хамские выходки в Монце вспомни, как он Глока выносил, как сегодня Марка вынес.Марк щимился по внешней траектории ТРЕТЬИМ в повороте, его пропускать нужно было???? Если бы он реально Марка выносил, его бы наказали, это точно. Феттель кстати, отжимал Хэмилтона, в чем не было никакой необходимости, т.к скорость на питлейне у всех равна и он бы Феттеля не обогнал. И после выезда с пита, если не проспать и отжать лимитатор тоже обогнать сложно. Так что он правильно то делал? Это была злость в чистом виде. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 18.04.2010 19:39 Чистая борьба - мифически субъективное понятие. "Докопаться можно и к столбу." По мне уж пусть лучше штрафуют (не формально и не разъяснительные беседы), типа как раньше в ГАИ прокол в талоне, N проколов на фиг права, т.е. по идее Хэм должен был бы получить +10мест на следующем гриде по совокупности всех своих деяний в Малайзии и Китае, а Себу первый прокол :)Это лучше, чем унылое сверхаккуратное тошнилово друг за другом с боязнью нарушить "правила обгонов" (звучит несколько странно), да и Хэму imho было бы нормуль, сегодня 18 очков вырвал, а что там получится в квале у конкурентов в Барселоне ещё бабушка надвое сказала.Я протестую, не мифическое и не субъективное. Хотя, может чуть-чуть субъективное. Эту чистую борьбу часто видно, и даже у Хэмильтона, как ни странно. :) Но ФИА стимулирует грязную борьбу, когда закрывает глаза на некоторые нарушения. Зачем платить больше (с) ... если можно "грязно"?Вообще, я всегда думал, что система предупреждений в Ф1 так и работает. Но после недавних событий уже сильно сомневаюсь, что лимит предупреждений вообще существует. Надо бы освежить свои знания спортивного регламента и память.В остальном, согласен - хорошая система с проколами ВУ. И на переэкзаменовку злостных нарушителей. :DПравила нужны четкие и ясные. Стюарды нужны тоже четкие и ясные, без жевания жвачки в решениях и без двойных стандартов. Но мы ведь не знаем, может это у ФИА такой бизнес-план...А с таким весьма формальным подходом стюардов к соблюдению регламента, согласен, что велик риск на следующем ГП вообще получить полный беспредел, это как судья в хоккее или футболе теряет контроль над игрой, потом мордобой с градом удаленийВот, я это как раз и имел ввиду. Когда ФИА очухается, может быть уже поздно. С другой стороны, экономически у ФИА много шансов поиметь деньги даже с этого. А где решают деньги... ну, в общем, понятно.Кстати, в теме предыдущего ГП предрекали (в т.ч. я), что безнаказанность Хэмильтона породит еще больший беспредел с его стороны, а кто-то даже упомянул про выпихивание на газон. Ну что, пророчество сбылось с точностью 100%.И нет, предупреждения в нынешнем виде - это не наказание, это дополнительная туалетная бумага. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cockpit Опубликовано 18.04.2010 19:46 Ну некоторые везде палец всем свой показывают,непонятоно правда за чем?Палец показывает только по поводу победы. Такой жест. Почему везде?Хэмилтон совсем не образец поведения. Что, ему на все поступки пенять? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andreasson Опубликовано 18.04.2010 19:46 Феттель кстати, отжимал Хэмилтона, в чем не было никакой необходимости, т.к скорость на питлейне у всех равна и он бы Феттеля не обогнал. И после выезда с пита, если не проспать и отжать лимитатор тоже обогнать сложно. Так что он правильно то делал? Это была злость в чистом виде.да что вы оправдываетесь , господи , :rofl: вы уже реально утомили ,наглатались иголок.... и давай заводить пластинку патифонную>>> виноваты оба, виноват льюис ибо он спровоцировал весь сыр-вор изначально , или у вас лбы толоконные, броня в три наката...... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 18.04.2010 19:53 да что вы оправдываетесь , господи , :rofl: вы уже реально утомили ,наглатались иголок.... и давай заводить пластинку патифонную>>> виноваты оба, виноват льюис ибо он спровоцировал весь сыр-вор изначально , или у вас лбы толоконные, броня в три наката......Льюис то спровоцировал и виноват много больше, но Себастьян виноват в том, что спровоцировался. Само собой, что наказания должны быть разные и соразмерные. И если Себу может и хватило бы предупреждения (хотя, спорно), то Лью его точно маловато будет (это без учета чего-либо еще).Но ФИА - это ФИА. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nikotin_007 Опубликовано 18.04.2010 19:56 Марк щимился по внешней траектории ТРЕТЬИМ в повороте, его пропускать нужно было???? Если бы он реально Марка выносил, его бы наказали, это точно. Феттель кстати, отжимал Хэмилтона, в чем не было никакой необходимости, т.к скорость на питлейне у всех равна и он бы Феттеля не обогнал. И после выезда с пита, если не проспать и отжать лимитатор тоже обогнать сложно. Так что он правильно то делал? Это была злость в чистом виде.Это был грамотный и чистый манёвр, никакой злости. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ultraviolett Опубликовано 18.04.2010 20:01 Льюис то спровоцировал и виноват много больше, но Себастьян виноват в том, что спровоцировался. Само собой, что наказания должны быть разные и соразмерные. И если Себу может и хватило бы предупреждения (хотя, спорно), то Лью его точно маловато будет (это без учета чего-либо еще).Но ФИА - это ФИА.Без этих моментов Ф1 потеряла бы часть своей привлекательности. Тем более учитывая что Льюис в рекламе не плохо приуспел, шумиха вокруг его имени ему только на пользу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andreasson Опубликовано 18.04.2010 20:02 Льюис то спровоцировал и виноват много больше, но Себастьян виноват в том, что спровоцировался. Само собой, что наказания должны быть разные и соразмерные. И если Себу может и хватило бы предупреждения (хотя, спорно), то Лью его точно маловато будет (это без учета чего-либо еще).Но ФИА - это ФИА.всё так........ имхо за гонку Хемильтон вообще должен был получить гораздо весомее чем Феттель , вообщем стюарды не первый и не последний раз так лажают , туда надо людей которые реально сидели в болиде и могут адекватно оценить ситуацию ,....... я вот не стюард но и то мне более менее всё ясно, хотя мож они то всё знают , но тут наверное уже идут политические дрязги и игры, а вообще смешно что за предупреждения , ещё бы по жёлтой карточке после финиша показали бы Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axxis Опубликовано 18.04.2010 20:13 Льюис то спровоцировал и виноват много больше, но Себастьян виноват в том, что спровоцировался. Само собой, что наказания должны быть разные и соразмерные. И если Себу может и хватило бы предупреждения (хотя, спорно), то Лью его точно маловато будет (это без учета чего-либо еще).Но ФИА - это ФИА.Да ладно, счёт Хэмильтон-РБР ничейный, за наскок Марка в Австралии Хэм сдачу возвращал :D, у него теперь полный паритет с Быкамивсё так........ имхо за гонку Хемильтон вообще должен был получить гораздо весомее чем Феттель , вообщем стюарды не первый и не последний раз так лажают , туда надо людей которые реально сидели в болиде и могут адекватно оценить ситуацию ,....... я вот не стюард но и то мне более менее всё ясно, хотя мож они то всё знают , но тут наверное уже идут политические дрязги и игры, а вообще смешно что за предупреждения , ещё бы по жёлтой карточке после финиша показали бы Так Вурц был одним из них ;), правда он вроде когда то имел отношение к Макларену, может этим объясняется такое решение?Вот тоже засада, как добиться чтобы гонщик-стюард был беспристрасным??? Ведь всякие там юристы и пр. стюарды в гонках особо не бум-бум и наверняка слово бывшего гонщика будет весомым аргументом при принятии окончательного решения Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rain Rustle Опубликовано 18.04.2010 20:13 всё так........ имхо за гонку Хемильтон вообще должен был получить гораздо весомее чем Феттель , вообщем стюарды не первый и не последний раз так лажают , туда надо людей которые реально сидели в болиде и могут адекватно оценить ситуацию ,....... я вот не стюард но и то мне более менее всё ясно, хотя мож они то всё знают , но тут наверное уже идут политические дрязги и игры, а вообще смешно что за предупреждения , ещё бы по жёлтой карточке после финиша показали быпо выделенному - сегодня судьям помогал Алекс Вуртс (хороший гонщик и достойный тестер), которому все политические дрязги и игры до одного места. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 18.04.2010 20:13 Без этих моментов Ф1 потеряла бы часть своей привлекательности. Тем более учитывая что Льюис в рекламе не плохо приуспел, шумиха вокруг его имени ему только на пользу.С этими моментами Ф1 скоро превратится в гонки на выживание. А что, они ведь очень зрелищные, все ок, ФИА готовит лопаты и грузовики для денег (заодно гробы и больницы для "невыживших").всё так........ имхо за гонку Хемильтон вообще должен был получить гораздо весомее чем Феттель , вообщем стюарды не первый и не последний раз так лажают , туда надо людей которые реально сидели в болиде и могут адекватно оценить ситуацию ,....... я вот не стюард но и то мне более менее всё ясно, хотя мож они то всё знают , но тут наверное уже идут политические дрязги и игры, а вообще смешно что за предупреждения , ещё бы по жёлтой карточке после финиша показали быПовторюсь: ФИА - это ФИА. Я уже давно не жду от ФИА ничего хорошего. Обожаю Формулу 1 и ненавижу ФИА. Сколько раз уже перетирали эти вопросы, а воз и ныне там.Я сомневаюсь, что требуется быть пилотом, чтобы оценить ситуацию. На мой взгляд, достаточно просто быть водителем и немного понимать суть и принципы установления правил в тех или иных мероприятиях, способы реализации этих правил, причины и необходимость работы этих правил, честного беспристрастного и единообразного их применения. Многие очевидные для большинства вещи просто игнорируются стюардами в угоду "политики компании".Если брать адекватную систему предупреждений, то Хэмильтон уже бы нахватал их как минимум на одну дисквалификацию. Но деньги и спорт - вещи плохо совместимые, т.к. просто спорт - это вроде бы скучно, редко можно увидеть что-то яркое, в основном рутинная работа спортсменов... и совсем другое дело, когда начинается шоу-беспредел: зрители устраивают такие бурления говн в различных местах для общения, что никакая пиар-кампания не сравнится даже близко (и это все бесплатно! а еще можно в этих местах развесить рекламы "спонсоров"). Вот и все, спорт убит, шоу торжествует. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stayer Опубликовано 18.04.2010 20:19 Это был грамотный и чистый манёвр, никакой злости.Знаешь, когда в прошлом году Веббер выезжая с ямы, чуть не втер в стенку Хайдфельфа, его наказали. Момент немного другой, но суть та же - создание аварийной ситуации на питлейне. Здесь примерно тоже - если бы стояли механики команд, они могли пострадать. Так в чем маневр был грамотным? Повторюсь, обогнать Феттеля на выезде с питлейна у Хэмилтона не было никаких шансов. Но все все видели и так ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах