McLaren Racing

[SAS_17]

По логике событий, перед выходными или в понедельник, должна появиться статья в прессе, которая более детально опишет принцип действия подвески RB 6.

для этого кто-то из команды РедБулл должен слить информацию, как Степни с гибким днищем ...

[Леший]

У МАКа. Не найдут. :D :D :D

Не верю (с) :D

[dwiglo]

Не верю (с) :D

Дело хозяйское. :D

[Антонио]

интересно, а что мешало ФИА сделать уточнение после первого упоминания о такой подвеске?

Ждали новостей, что у Маков появился аналог :lol:

[Ragtime]

я сомневаюсь, что можно подвеску так быстро переделать ...

По словам Уитмарша, у них были наработки, но FIA забанили, если в Маках точно знают принцип действия RB 6, то могут довольно быстро адаптировать в свою подвеску.

Если использована серая зона, то не так много вариантов способов её использования.

[Max7x]

ну подвеска подвеской офицеально небыло потверждений что эти новинки которые везутся это подвеска как у РБ, помню Джонотон Нил говорил вродебы перед малазией.,что приоритет маков увеличить прижимную а не подвеска типу РБ

[B/B/B]

А разве болиды не инспектируются после каждой квалой и гонкой?

[SAS_17]

По словам Уитмарша, у них были наработки, но FIA забанили, если в Маках точно знают принцип действия RB 6, то могут довольно быстро адаптировать в свою подвеску.

Если использована серая зона, то не так много вариантов способов её использования.

по словам Уитмарша, он САМ забанил эту идею, ибо посчитал это незаконным ...

[dwiglo]

по словам Уитмарша, он САМ забанил эту идею, ибо посчитал это незаконным ...

+1

[dwiglo]

ну подвеска подвеской офицеально небыло потверждений что эти новинки которые везутся это подвеска как у РБ, помню Джонотон Нил говорил вродебы перед малазией.,что приоритет маков увеличить прижимную а не подвеска типу РБ

Приоритеты иногда пересматриваются. Пример тому- МАК 2009.

[Ragtime]

для этого кто-то из команды РедБулл должен слить информацию, как Степни с гибким днищем ...

:) Думается, информация давно слита, Росс дважды просил уточнений. Уточнение получено. Дальше 2 пути развития ситуации, или все ставят тоже самое что и Ред Бул и их не банят, или Ред Булл от греха подальше снимает свою фичу. Но нынешний status quo, сохранить уже не удасться.

[Ragtime]

по словам Уитмарша, он САМ забанил эту идею, ибо посчитал это незаконным ...

Спасибо за уточнение.

[Leo.eV]

У мака? не найдут? :lol:

а когда у нас что-то находили? язык за зубами, ксерокс в Парагоне поставить и фиг кто что-то в машинке найдет

[Антонио]

:) Думается, информация давно слита, Росс дважды просил уточнений. Уточнение получено. Дальше 2 пути развития ситуации, или все ставят тоже самое что или Ред Бул и их не банят, или Ред Булл от греха подальше снимает свою фичу. Но нынешний status quo, сохранить уже не удасться.

При условии что у РБ есть эта нефиговая хреновина :lol: Мало ли :lol:

А по поводу первого пункта не согласен. Что бы поставить НХ всем командам надо знать принцип роботы. А тут тайна окутана мраком :lol: Это же не ДД, где все команды зная принцип работы, сравнительно быстро наклепали себе их.

[Леший]

а когда у нас что-то находили? язык за зубами, ксерокс в Парагоне поставить и фиг кто что-то в машинке найдет

так навскидку: тормоза, движок и т.д.

[dwiglo]

а когда у нас что-то находили? язык за зубами, ксерокс в Парагоне поставить и фиг кто что-то в машинке найдет

В прошлом году похожая авка нам принесла неудачу..... :blush:

[dwiglo]

При условии что у РБ есть эта нефиговая хреновина :lol: Мало ли :lol:

А по поводу первого пункта не согласен. Что бы поставить НХ всем командам надо знать принцип роботы. А тут тайна окутана мраком :lol: Это же не ДД, где все команды зная принцип работы, сравнительно быстро наклепали себе их.

Выделил ключевое слово, которое сыграло ключевую роль в 2009-м. :)

[Leo.eV]

так навскидку: тормоза, движок и т.д.

там нас уже сдали по полной

В прошлом году похожая авка нам принесла неудачу..... :blush:

там был бегущий песец, а здесь спокойный, замерший в ожидании, он не к нам побежит

[dwiglo]

так навскидку: тормоза, движок и т.д.

А разве они на момент изготовления были незаконными? Впрочем как и гибкое днище Феррари?

[dwiglo]

там был бегущий песец, а здесь спокойный, замерший в ожидании, он не к нам побежит

Посмотрим. Я буду следить за тобой, песец. :shuffle:

[Ragtime]

При условии что у РБ есть эта нефиговая хреновина :lol: Мало ли :lol:

Что-то есть, вспоминается удивление Дженсона после Бахрейна, по поводу отставания в секунду на круге. Да и опять же Росс со своими просьбами уточнений. Опосредованно - понятно, есть нечто, что дает явное преимущество в квале. Другой вопрос, если дело не в подвеске, тогда да, тогда все по сути влипли, одна надежда, что RB 6 будет чаще ломаться.

[Leo.eV]

так навскидку: тормоза, движок и т.д.

подожди, ты про 98-2000? так это давно уже было, сейчас лучше прячем, только язык длинный

[SAS_17]

А разве они на момент изготовления были незаконными? Впрочем как и гибкое днище Феррари?

про тормоза не знаю, а днище явно было вне закона ... но очки у Ферров не отняли .... а как иначе! ;)

[Леший]

А разве они на момент изготовления были незаконными? Впрочем как и гибкое днище Феррари?

не помню, в теме времена "учился" в универе, не до подробностей было

[Леший]

подожди, ты про 98-2000? так это давно уже было, сейчас лучше прячем, только язык длинный

Конечно длинный, Уитмарш все слил :D