McLaren Racing

[mc-beliy]

И кто ты такой, чтобы решать, кому быть здесь, а кому нет?

На мой взгляд, находясь в теме соперника, просто надо проявлять чуть больше уважения.

Не уважая противника, врядли можно адекватно поделиться своим мнением и уж тем более обсудить разные стороны вопроса.

Навязывая своё мнение и гнуть в свою сторону, не дело. Это будет приниматься в штыки уже принципиально.

Великая ли команда Феррари, однозначно! Бывали ли у этой конюшни истории с "душком"? Определенно!

Прославленная ли команда mclaren? 100%. Была замечена в тёмных историях? Конечно...

Вот когда хотя бы большая половина начнет так рассуждать, споры станут адекватными... (хотя это по определению нонсенс)

[Blakk]

Нет, этот вариант безнадёжно устарел. Попробуйте вот этот. http://www.youtube.com/watch?v=swkT07TP-mo...603&index=0

это в исполнении Фернандо?

Алонсо: не расстроюсь, если не стану чемпионом в сезоне-2010

[Mark-I]

Гимн макофанов :)

предлагаю залетных фобов встречать вот этим -

:rolleyes:

[Wish]

Нет, этот вариант безнадёжно устарел. Попробуйте вот этот. http://www.youtube.com/watch?v=swkT07TP-mo...603&index=0

Ты наверное не в курсе происходящего B)

[Барон Самеди]

это в исполнении Фернандо?

Алонсо: не расстроюсь, если не стану чемпионом в сезоне-2010

...но буду чувствовать себя одиноко...(с) B)

Последние дни в ветке фобский аншлаг, судя по всему. К чему бы это? :)

[B/B/B]

Последние дни в ветке фобский аншлаг, судя по всему. К чему бы это? :)

Это хороший знак перед Бахрейном.

[Silvery]

Последние дни в ветке фобский аншлаг, судя по всему. К чему бы это? :)

Весна наверное...

А фобы помнят один флешмоб пятничный :rolleyes:

[Барон Самеди]

Это хороший знак перед Бахрейном.

Ну, не знаю. Меня беспокоит "расстояние от затылка до выхлопа".

[Барон Самеди]

Весна наверное...

А фобы помнят один флешмоб пятничный :rolleyes:

Флэшмоб был стильный, а у фобов как-то уныло :unsure:

[denst]

Великая ли команда Феррари, однозначно! Бывали ли у этой конюшни истории с "душком"? Определенно!

Прославленная ли команда mclaren? 100%. Была замечена в тёмных историях? Конечно...

Ты прав 100%!

Но у нас трава всё же зеленее!)

[Himura]

еще венок лавровый...на фоне висит

а что, весьма неплохие призы, теперь вообще только тарелку или чашку большую дают, ни прикурить, ни выпить...да и вместо девушек вручают какието старые перцы чаще всего

Точно, от церимонии награждения никакого кайфа не осталось :rolleyes:

[Himura]

Кроме Шума - никого.

Прост разве что недалече - 9

А остальные, даже трёхкратные отстают (Лауда 5, Пике 6, Сенна 7, Фанхио 7...)

А разве не понятно, почему? :blink:

[Himura]

Дело в том, что Хилла потом убедили, что виноват был Шумахер.

А Вас убедили?

[Himura]

Именно к этому. К признанию того факта, что Шумахер - единственный и неповторимый. :)

Можно подумать, здесь с этим кто-то спорил. Это и по статистике видно.

С этим мало кто спорит.

[Himura]

Видимо, пилоты МакЛарена получают нимб при подписании контракта.

Да, сдесь у нас происходит выдача. B)

[Himura]

В 98-м были диагональные тормоза. Их запретили уже перед Интерлагосом, но на скорости MP4-13 это никак не отразилось

Это Вы серьёзно? :blink:

[orvallo]

Ты наверное не в курсе происходящего B)

Не пропустите интервью с пилотом любимой команды! (там синеньким выделено)

http://www.marca.com/2010/03/06/motor/form...1267892627.html

А я внимательно читаю все рассуждения насчёт беспредела совершенства McLaren.

[Himura]

ГП Австралии? А ГП Японии - старт с полупозишн, все что нужно - это доехать первым - и он бы доехал... Но на прогревочном круге кто-то не стартанул и при повторном заглох Шуми - его откатили на последнее место и не смотря на это - он через весь пелетон продираясь, вылез на 3 место, и если б не осколки пропоровшие заднюю шину, еще бы поборолся за победу... А кто из ваших гонщиков сделал такое? с последнего места выйти пусть на 3, даже если со сходом?

Кто же спорит, что Шуми-Супа?

[kaiowas]

1994г - Шумми выиграл за счет несоответствия болида регламенту

Грязная имха, из разряда "в проезжающем трамвае слышал разговор"

2000г - Ферры устраняют, с помощью запретов ФИА, возможность Маков быть конкурентно способными. Они запретили фактически все новинки Ньюи и, соответственно берилий.

Бедный Ньюи и какие коварные Феррари. Феррари предоставляла доказательства о вреде бериллия для лёгких.

А в 2001 году Мак постоянно подозревал Феррари в использовании незаконного ПО, обеспечивающего эффект антипробуксовочной системы. Со снятием запрета на использование электроники Мак расчитывал приблизица к Феррари по скорости, но произошло обратное. Феррари поехали ещё быстрее. Рон в очередной раз сел в лужу со своими подозрениями и обвинениями.

2002г - Самовозка, на которой победил бы любой. И неспортивное поведение команды и самого Шумахера в течении всего года

Ну тогда вспомни о самовозке 1998 года у Маков. В отличие от Мики у которого весь сезон во многих гонках ДиСи висел на хвосте прикрывая его тылы, в Феррари в руках Баррикелло этот болид не смотрелся такой самовозкой. Да и вклад Шумахера в доводку болида трудно недооценить.

2003г - Помощь стюардов на трассе и отобранные очки у Кимми.

Учи историю.

2004г - Та же самая самовозка.

Глупо выглядишь.

Да, с 2000 года, Бриджстоун производил резину, адаптированную в большей степени под Ферарри. Тем самым, ущемляя равенство с другими командами. Считать умеешь ;)

Это тебе сорока на хвосте принесла? Мало ли чего кристально честный Рон сказал. Верить Рону хуже чем душу дьяволу продать ;)

[Himura]

Так обвиняют потому, что вы нас обвиняете, сами же маклареновские грешки не вспоминаете :P

Так согласитесь, что говорить - сам дурак, не то же самое, что говорить - да я дурак, но вы не лучше.

[kaiowas]

Парадокс, но это основная версия шумаглоров и они в нее свято верят :lol:

Так же свято, как болельщики Сенны восхваляют его за Сузуку 90, одновременно поливая Шумахера за Херес 97.

[Himura]

Извини, но этим оправдывать откровенный вынос Проста, благодаря которому Сенна уже себе обеспечил чемпионство просто абсурдно! С таким подходом можно любое нарушение оправдать. Просто Макларен и ФИА тогда дружили, а Сенна был действительно кумиром многим и очень ярким и талантливым гонщиком, по этому его просто не посмели тронуть. Когда Шуми выносил Вильнева, ему влетело тогда сильно и если бы он даже тогда победил, Титул бы у него отняли. Сенне же все сошло с рук. А мораль тут такова, что раньше Макларен дружил с ФИА, потом Феррари, сейчас наверное будет Мерседес. Просто если у Мосли появился зуб на Рона, то это скорее всего оба что-то не поделил, ведь Рон тоже не ангелок и наверное много на себя хотело взять, что не понравилось Мосли.

Знаете, вы очень хороший собеседник, но и у вас должна быть мера. У Шума уже была спорная стуация. Согласитесь никто не мог проигнорировать еще одну. И сдесь не важно, кто виноват.

[kaiowas]

Хехе

Если следовать твоей логике.

Начинаю с эры Михаэля.

1992 - Вильямс самовоз. Найдж не чемпион. Чемпион Шум

1993 - Вильямс самовоз. Прост не чемпион. Чемпион Сенна

1994 - всё соответствует у Бенеттон. не соответствовало бы - задушили бы именно за это, а не "липовыми" дисквалификациями Стал чемпионом, несмотря на всего 13 проведённых ГП и несколько побед подаренных федерацией Хиллу.

1995 - вопросов нет

1996 - вопрос нет

1997 - Вильямс самовоз. Несмотря на это Шум на Феррари смотрелся мощно. чемпион Шум

1998 - вопрос нет

1999 - не будь перелома - Шум

2000 - титул Шум. У тебя двойные стандарты - как у Феров новинки - читеры, как у Маков - "незаслужено запретили". Всё по делу.

2001 - нет вопросов

2002 - самовозка - не отрицаю. Но Шум в пике своих физических и эмоциональных возможностей. Не будь самовоза, а будь равные болиды - титул от Шума не ушёл бы

2003 - ну ладно, пусть Райкин если тебе так хочется. Хотя то, что Шуму помогли стюарды - не запрещено было тогда правилами.

Победил Шум по правилам. Учи матчасть

2004 - ладно, отминусуем титул, но только если ты скажешь, кому он мог достаться при наличии равных болидов. Я не вижу кому

2005 - вопросов нет

2006 - Рено читеры. Чемпион Шум

Считаем. Шуму минус 2 титула и плюс 4.

Ладно.

ПУСТЬ МОЯ МАТЕМАТИКА НЕПРАВИЛЬНА.

Но даже вы согласны, что чистых титулов (и не самовоз ни каких-то других нюансов нет) как минимум ДВА

Я же говорю, что минимум 3 таких титула (считая 2000 г.)

Теперь скажи, кто достиг хотя бы таких вершин?

Чтобы титулы завоёвывались не на самовозе.

Потому что если следовать твой логике, то у Сенны и Проста по 1 только титулу, у Алонсо тоже 1, у Мэнсела вообще ни одного.

по 1998 году воросы очень даже есть. Не подставься ДиСи Шумахеру в СПА и не лиши его верных 10 очков, чемпионом стал бы Шумахер.

[Himura]

По этому надо просто выносить соперника, чтоб восстановить справедливость, не так ли? B)

Ну так судя по всему, он вынес его не по этой причине.

[Himura]

А поул тебе просто так давали? Ну не повезло Сенне, что поул был на грязной стороне. Дык, брал бы второе место, коли хотел чистую половину.

А это Вы серьёзно? :blink: