Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Vasyl_Ukraine

Шинный вопрос

Что лучше для Ф-1 (относительно шин)  

43 голоса

  1. 1. Монополия или конкуренция?

    • Монополия
      18
    • 2 производителя
      17
    • 3 или больше
      8
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Кто придет на смену Bridgestone?

    • Michelin
      9
    • Good Year
      19
    • Другой производитель/Свой вариант
      22
  3. 3. Как Вы оцениваете Bridgestone?

    • Хорошо
      10
    • Посредственно
      18
    • Плохо
      10
    • Свой вариант
      5


Recommended Posts

Bridgestone уходит после сезона 2010.

Уходит ли монополия по шинам? Кто придет?

И вообще, насколько важен такой компонент, как покрышки в Ф-1.

Может и рано обсуждать (все таки еще год будут Бриджи), но тем не менее...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монополия наверняка останется, да, наверное, и к лучшему.

Голосую за приход Гудьира, хотя возможен вариант и с Пирелли (они же сейчас монополят в мировом ралли), а может и Кумхо, как знать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бриджи уходят, лично для меня это очень неожиданная новость.

Я за возвращение "Гудьира".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По мне так хоть кто лишь бы не бриджи. Уж совсем они расслаблено работают. Пирелли. Почему бы и нет? Вообще я за вариант больше двух

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Монополия и только монополия.

2. Даже не предполагаю. Но пусть будет Good Year.

3. ПОЗОР!!! Для шинника тот факт, что его шины убиваются за 20-30 км дистанции (Монако, Австралия), никаким другим словом кроме как ПОЗОР!!! описать нельзя. Поэтому Бриджи - позорники, и пофиг, что их на это ФИА подталкнула. Антиреклама - вот чем был этот сезон для них

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как по мне, когда в чемпионате несколько поставщиков шин это намного интереснее и раз уж команд, надеюсь, станет 13 а то и 14, то надеюсь и поставщиков шин в 2011 станет 2 ато и 3... Goodyear, Michelin, Pirelli, Dunlop, Avon, Yokohama, Continental, Hancook и т. д. выбор большой....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Монополия. Это догма от ФИА, поэтому спорить и желать чего-то иного бессмысленно.

2. Не Michelin (им неинтересно из-за п.1) и не GoodYear (есть подозрения, что им банально не хватит ресурсов), поэтому кто-то другой. Кто именно - затрудняюсь сказать.

3. Плохо. Из последних пяти лет (2005-2009) в актив японцам, да и то, с натяжкой, можно занести только 2006 год - в остальном всё было весьма уныло и хуже посредственного.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. 2 и более. Пример Бриджей наглядно показал, к чему приводит отсутствие даже возможности конкуренции в шинной области.

2. затрудняюсь ответить

3. плохо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Конкуренция должна быть-однозначно.

2. По барабану

3. Очень плохо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как по мне, когда в чемпионате несколько поставщиков шин это намного интереснее и раз уж команд, надеюсь, станет 13 а то и 14, то надеюсь и поставщиков шин в 2011 станет 2 ато и 3... Goodyear, Michelin, Pirelli, Dunlop, Avon, Yokohama, Continental, Hancook и т. д. выбор большой....

Полностью согласен...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монополия, но для привлечения серьезных шинников нужна конкуренци.

Гуд Йер (Мишлы на монополию не согласны)

После 2005 года понял что Бриджы полный провал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше 3 или более шинников. На смену придет новый шинник или очень забытый старый. Бриджы оцениваю посредственно, как и должно быть при монополии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. монополия

2. свой вариант: по барабану

3. нормально я их оцениваю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монополия. Либо каждая команда имеет своего эксклюзивного поставщика.

Кто-нибудь другой. Мишлену Ф-1 без конкуренции вряд ли интересна. Гудьир - что-то не верю.

Посредственно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. 2

2. Мишлен и Гуд Ер...

3. Посредственно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозначно в будущем сезоне два производителя лучше! Дозаправок не будет, так хоть борьба шинников.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...