Нико Хюлкенберг

[lance]

Жалко Шуми не дожал, но ехал без ошибок и благодаря сходам и штрафам впереди приехал 10-м. Неплохо

[z3nith]

Хорошо оборонялся от Петрова. Молодец.

[Iron Frank]

Будем надеяться, что... лиха беда начало....

[Shera]

Молодец, в очковой зоне пришел

[КАЙЗЕР74]

Молодец, в очковой зоне пришел

Надо закреплять успех и обойти "лучшего новичка"!

[gosham]

Надо закреплять успех и обойти "лучшего новичка"!

Откройте глаза -в очередной раз ничего Халк показать в гонке не может, первый круг продул в чистую. Сегодняшнее очко - заслуга команды с правильной тактикой питстопа. Шуми с оторванным крылом пройти не мог. ИМХО контракт на след. год на 90% заслуга Вебера.

[xapoiii]

Ну чтож, на одно очко ближе к Петрову. Догоняет )

[sergey-craft]

Жалко Шуми не дожал, но ехал без ошибок и благодаря сходам и штрафам впереди приехал 10-м. Неплохо

Да с таким отстованием в квале, 10 место просто чудо. Ну и грамотная тактика, конечно.

[КАЙЗЕР74]

Откройте глаза -в очередной раз ничего Халк показать в гонке не может, первый круг продул в чистую. Сегодняшнее очко - заслуга команды с правильной тактикой питстопа. Шуми с оторванным крылом пройти не мог. ИМХО контракт на след. год на 90% заслуга Вебера.

Ну тогда и Рубенсу, что ли надо предъявить, что он Росберга не прошел?

Нико каким стартовал и каким пришел? У него все о.к. А с Шумахером правильно не стал бодаться, он все таки семикратный и на мерседесе, машинка явно по лучше!

Просто получил заслуженное очко и правильно сделал.

А по поводу контракта, он по крайней мере не платит по 15 лямов, что бы в формулу попасть. Вот так то!

[Janni]

Относительно неплохо Нико выступил, радует, что таки в очках.

[sauber11]

Многовато парень уступает Рубенсу конечно, но у него будет еще второй сезон - так что посмотрим на его прогресс.

+ Не терпится увидеть Хоккенхайм, в прошлом году в гп2 он здесь набрал максимум очков ( поул, 2 победы, кажется оба БК) и был беспободен.

Так что это будет наверное первый и последний на долгое время уик-энд, когда я буду пристально следить именно за Нико.

[gosham]

Ну тогда и Рубенсу, что ли надо предъявить, что он Росберга не прошел?

Нико каким стартовал и каким пришел? У него все о.к. А с Шумахером правильно не стал бодаться, он все таки семикратный и на мерседесе, машинка явно по лучше!

Просто получил заслуженное очко и правильно сделал.

А по поводу контракта, он по крайней мере не платит по 15 лямов, что бы в формулу попасть. Вот так то!

Рубенс то как раз отлично выступил. По поводу денех - ну не надо быть таким наивным, если не известны подробности контракта не стоит думать что бесплатно взяли, мощный менеджмент не работает с пилотами у которых пусто в кармане, будь хоть ты трижды Шуми. Без этих самых денюжек пройти все этапы картинговой подготовки нереально. Логика у тебя дамская какая-то - вместо аргументов в защиту пилота начинаешь на другого человека ссылаться - а вот он то, а вот у него се. Не едет Халк пока -факт.

[Janni]

Рубенс то как раз отлично выступил. По поводу денех - ну не надо быть таким наивным, если не известны подробности контракта не стоит думать что бесплатно взяли, мощный менеджмент не работает с пилотами у которых пусто в кармане, будь хоть ты трижды Шуми. Без этих самых денюжек пройти все этапы картинговой подготовки нереально. Логика у тебя дамская какая-то - вместо аргументов в защиту пилота начинаешь на другого человека ссылаться - а вот он то, а вот у него се. Не едет Халк пока -факт.

Так так так, в каком месте он не едет? Напарнику опытному(причём самому опытному ) уступает не так и много, в отличие от одного русского пЕлота. Опять же в квалах опережал не раз Рубенса. Всё идёт нормально, обучается, набирает опыт. Что ещё надо?

К тому же по поводу едет-не едет не фанам Веталега разговоры поднимать, ваш-то уж как едет.

[gosham]

Так так так, в каком месте он не едет? Напарнику опытному(причём самому опытному ) уступает не так и много, в отличие от одного русского пЕлота. Опять же в квалах опережал не раз Рубенса. Всё идёт нормально, обучается, набирает опыт. Что ещё надо?

К тому же по поводу едет-не едет не фанам Веталега разговоры поднимать, ваш-то уж как едет.

ну вот опять... причем тут Петров то е-мае? В своем глазу значит бревна не замечаем?

[Janni]

ну вот опять... причем тут Петров то е-мае? В своем глазу значит бревна не замечаем?

При том. Ты заявляешь, что Нико, который опережал Рубенса в квалах и даже гонке, который намного ближе к своему многоопытному напарнику, нежели Веталег к Кубице, не едет. Если это не едет, то как тогда назвать выступления Веталега?

К тому же ты это заявляешь как некий факт, не требующий каких бы то ни было доказательств. За сим хочется задать тебе вопрос - а аргементировать своё изречение ты намерен?

[gosham]

При том. Ты заявляешь, что Нико, который опережал Рубенса в квалах и даже гонке, который намного ближе к своему многоопытному напарнику, нежели Веталег к Кубице, не едет. Если это не едет, то как тогда назвать выступления Веталега?

К тому же ты это заявляешь как некий факт, не требующий каких бы то ни было доказательств. За сим хочется задать тебе вопрос - а аргементировать своё изречение ты намерен?

в том то и дело что в гонках он раз от раза ничего показать не может, даже если и машина позволяет. В данном случае имеем проваленный старт и неровный перестраховочный темп в гонке, если бы не удачная тактика команды невидать очков как своих ушей. Где он этот мегаталантище о котором так долго твердили?

[Janni]

в том то и дело что в гонках он раз от раза ничего показать не может, даже если и машина позволяет.

А Веталег может? Где у него подиумы? Машина-то могЁт.

В данном случае имеем проваленный старт и неровный перестраховочный темп в гонке,

То же самое с вашим Веталегом.

если бы не удачная тактика команды невидать очков как своих ушей.

Если бы у бабушки... Ну ты понял. Тактика - это и есть залог успеха.

Где он этот мегаталантище о котором так долго твердили?

Талант набирается опыта. А какой он талант, он уже показал в младших сериях, и показывает это и в Ф1. Не напомнишь, с каким преимуществом он опередил в GP2 некоего выборгчанина?

[КАЙЗЕР74]

Рубенс то как раз отлично выступил. По поводу денех - ну не надо быть таким наивным, если не известны подробности контракта не стоит думать что бесплатно взяли, мощный менеджмент не работает с пилотами у которых пусто в кармане, будь хоть ты трижды Шуми. Без этих самых денюжек пройти все этапы картинговой подготовки нереально. Логика у тебя дамская какая-то - вместо аргументов в защиту пилота начинаешь на другого человека ссылаться - а вот он то, а вот у него се. Не едет Халк пока -факт.

Ну что же мужчина, аргументируйте!

Халк чемпион ГП2!

Подробности его контракта с вильямсом я не знаю, но тогда будьте любезны просветите пожалуйста. Сколько он заплатил, и источник информации.

Если Халк не едет, то кто едет? С кем сравниваем?

Я его сравнил с "лучшим новичком", а вы?

Какие критерии? И факты?

А Веталег может? Где у него подиумы? Машина-то могЁт.

То же самое с вашим Веталегом.

Если бы у бабушки... Ну ты понял. Тактика - это и есть залог успеха.

Талант набирается опыта. А какой он талант, он уже показал в младших сериях, и показывает это и в Ф1. Не напомнишь, с каким преимуществом он опередил в GP2 некоего выборгчанина?

Абсолютно согласен!

[КАЙЗЕР74]

в том то и дело что в гонках он раз от раза ничего показать не может, даже если и машина позволяет. В данном случае имеем проваленный старт и неровный перестраховочный темп в гонке, если бы не удачная тактика команды невидать очков как своих ушей. Где он этот мегаталантище о котором так долго твердили?

Он заработал одно очко.

А многие с большими талантами и амбициями и этого не смогли.

Но вероятно по вашей логике они не виноваты, только не они.

Команды, кочки и.д.т..... вот причины неудач.

[gosham]

И это все аргументы в защиту Халка? Несерьезно. Только и можете коверкать имя пилота не имеющего к вам никакого отношения.

[z3nith]

И это все аргументы в защиту Халка? Несерьезно. Только и можете коверкать имя пилота не имеющего к вам никакого отношения.

Халка нет нужды защищать, все в порядке, все идет по плану. В отличие от.

[Bitten Hero]

И это все аргументы в защиту Халка? Несерьезно. Только и можете коверкать имя пилота не имеющего к вам никакого отношения.

Увы, но Хюлькенберг куда эффективнее отрабатывает авансы, и его месту ничего не угрожает, да и от Баррика он отстает намного меньше, чем Виталий от Роберта. И выступает он стабильнее. Пожалуй, именно Нико - лучший новичок этого сезона, он серьезно прогрессирует. В Валенсии очки сгорели вместе с выхлопом, но в Англии он их взял.

[fram]

Увы, но Хюлькенберг куда эффективнее отрабатывает авансы, и его месту ничего не угрожает, да и от Баррика он отстает намного меньше, чем Виталий от Роберта. И выступает он стабильнее. Пожалуй, именно Нико - лучший новичок этого сезона, он серьезно прогрессирует. В Валенсии очки сгорели вместе с выхлопом, но в Англии он их взял.

Уильямс в начале сезона совсем не ехал, желающих туда из топа немного, вот месту ничто и не угрожает.

Точных прикидок еще не делал, но внешне Виталий отстает от Роба ненамного больше, чем Халк от Руба (по состоянию на Гран-При Великобритании)

Как Рено позволяет бороться за подиумы, уже было видно в той же Англии. Хотелось бы, чтобы фобы не разводили излишний холивар) Или желают догнать отставание по количеству страниц в теме?

СЗОТ

Мое мнение - у Нико есть большое будущее, которое можно связать с Уильямсом. Он очень скоро должен поехать совсем хорошо - дайте год-два без потрясений - и тогда у Нико будет шанс побороться и за титул.

[lance]

+ Не терпится увидеть Хоккенхайм, в прошлом году в гп2 он здесь набрал максимум очков ( поул, 2 победы, кажется оба БК) и был беспободен.

То Нюрбургринг был.

[КАЙЗЕР74]

И это все аргументы в защиту Халка? Несерьезно. Только и можете коверкать имя пилота не имеющего к вам никакого отношения.

Я просил Ваши аргументы смотрите пост выше, где они?

Есть статистика:

Статистика прошедших Гран При: Квалификация http://www.f1news.ru/news/f1-59283.html

Статистика прошедших Гран При: Гонки и гонщики http://www.f1news.ru/news/f1-59284.html

А по поводу "пилота не имеющего к вам никакого отношения", я болею за него. Этого достаточно?