Заметки по регламенту 2010

[McLarenCondor]

Долой бонусы и очки за редкость с доп. вопросами?

А вот я не совсем соглашусь. Если уменьшение баллов за доп.вопросы явно напрашивается (и как я успел понять из высказываний Christmasа, вопрос почти решёный), то вот количество человек, получающих очки за редкость, я бы наоборот малость увеличил. Точность редкого попадания надо поощрять. А с допиками - да, перебор.

[Rebelde Manu]

А вот я не совсем соглашусь. Если уменьшение баллов за доп.вопросы явно напрашивается (и как я успел понять из высказываний Christmasа, вопрос почти решёный), то вот количество человек, получающих очки за редкость, я бы наоборот малость увеличил. Точность редкого попадания надо поощрять. А с допиками - да, перебор.

+1

[Antimadridist]

Как насчет увеличения количества участников, получающих очки за место в гонке или квале? Скажем, 5 команд и 8 пилотов...

Это лишнее... Команда итак завоевав поул гарантирует себе место в десятке (зачастую), а значит высокие баллы... А если они итак высокие - зачем ещё и бонусы эти... Там ведь итак между 1-2-3 большая разница (не в 1 балл)...

[DuelAnt]

Долой бонусы и очки за редкость с доп. вопросами?

ни в коем случае. Очки за редкость очень удачное нововведение. Бонусы надо уменьшить, но убирать, умаю, не стоит.

Впрочем, я об этом уже говорил на предыдущих страницах. Думаю, неплохо бы их прочитать, прежде чем вносить свои предложения...

[DuelAnt]

Статистика по поулам 2009

Австралия. Icetery Raikko Team (отрыв 8 баллов) - итоговое место 14. Не думаю, что 3 очка за поул достойная награда при таком стечении обстоятельств

Малайзия. F1 Golden Team. Победа и в квалификации, и в гонке. Но достаточной ли наградой является 6 доп. очков для такого триумфа?

Китай R-way team. Победа на этапе. Но ситуация схожая с Малайзией, полная победа...

Бахрейн Christmas team - 13 место. +3 очка. см. Австралию.

В общем, ситуация получается такая. Либо команда с поула уходит за пределы десятки (в середину пелетона). И я не думаю, что 3 очка являются действительно достаточным поощрением. Либо команда весь этап проводит отлично. Но преимущество над остальными командами по очкам непропорционально преимуществу на этапе...

[Antimadridist]

Если команда выигрывает - у неё итак поощрение виде отрыва от других команд, это и есть приз...

Плюс ещё и тройка баллов...

[Заубер]

А вот я не совсем соглашусь. Если уменьшение баллов за доп.вопросы явно напрашивается (и как я успел понять из высказываний Christmasа, вопрос почти решёный), то вот количество человек, получающих очки за редкость, я бы наоборот малость увеличил.

Выходит, группка людей, просто тыкнувших наугад и угадавших непредсказуемую гонку, смогут серьезно оторваться от прогнозистов, которые анализировали данные и выдали самую реалистичную картину, как СОТ в этой квале?

Сейчас зачастую так и происходит.

[Заубер]

Если команда выигрывает - у неё итак поощрение виде отрыва от других команд, это и есть приз...

Плюс ещё и тройка баллов...

Тут я полностью не против.

Я против баллов за редкость и дополнительных вопросов, которые являются, по сути, тыканием пальцем в небо, да еще и с неплохим поощрением, если все-таки правильно тыкнул.

[Merry Christmas]

Тут я полностью не против.

Я против баллов за редкость и дополнительных вопросов, которые являются, по сути, тыканием пальцем в небо, да еще и с неплохим поощрением, если все-таки правильно тыкнул.

В гонке порой фортуна на стороне одного из пилотов, как например у Кубицы в Канаде 2008 также и у нас, порой может свезти, но на приличные места по итогам сезона одна удачная гонка ничего не даст

[Заубер]

В гонке порой фортуна на стороне одного из пилотов, как например у Кубицы в Канаде 2008 также и у нас, порой может свезти, но на приличные места по итогам сезона одна удачная гонка ничего не даст

Ну не дело, что на этапах чаще побеждают рандомщики, нежели анализаторы.

[Antimadridist]

Зато на отднельном этапе пользу может принести...

Лично мы не гонимся за шаровой победой ввиде тыкания в случайную команду в доп.вопросах

У нас в 2-Ку-10 (кто займет 10-ое место) у всех трех команды были разные, в 1-Ку-15 (15-ое место по итогам 1 части квалы) было 2 команды разных...

По принципу "лучше уж пусть кто-нибудь наберет хоть парочку допов", а не по принципу "поставим все на одного и если угадаем - то получим 20 допов и место на пьедестале"... К сожеланию вторая тактика больше пользы приносит =)

Убирать допы и редкость не стоит... Но ценность снизить в несколько раз не помешает =)

[DuelAnt]

Ну, редкость все-таки чистым рандомом назвать нельзя...

По поводу 10ку2 и 15ку1 согласен

[Antimadridist]

Прошлая квалификация:

С учетом доп. баллов и редкости:

1 Superb Operated Team 112

2 Soothsayers 105

3 red arrows team 93

4* Christmas Team 92

5 R-way Team 88

...

15 VitalikK.F1 78

Без учета доп.баллов и редкости:

1 Superb Operated Team 107

2 Soothsayers 98

3 Christmas Team 87

4 R-way Team 86

5 United Colours Team 85

...

13 Force Finland Team 73

14 red arrows team 72

15 Force_Estrella_Team 72

Ну куда это годится? )))

На это этапе тоже промакларены вместо того, чтобы получить отставание в 10 очков получили поул:

С учетом доп. баллов и редкости:

1 proMcLarenF1 Team 93

2 Schumi_Sunshine_Team 92

3 Legendes oubliees 91

4 Superb Operated Team 85

5 Scuderia Ural Sports 84

Без учета доп.баллов и редкости:

1 Schumi_Sunshine_Team 85

2 Legendes oubliees 80

3 Scuderia Ural Sports 76

4 proMcLarenF1 Team 74

5 Superb Operated Team 74

Хотя SOT поддерживает промакларенов, но всё же =)

[proROCKer]

Ну не дело, что на этапах чаще побеждают рандомщики, нежели анализаторы.

ну как бы тебе сказать....тут анализировать нечего! абсолютно! поэтому приходится подключать в мозгу генератор случайных величин :)

если бы не революция проведенная в конце 2008 года горячО обажаемыми Максиком и Берни,все было бы проще! как в прошлом году ,к примеру,полное доминирование МакЛарен и Феррари :) эээх! почему я не участвовал тогда в народном?! :blink:

[Гость Dominic Greene]

Поддерживаю Dmytro и Antimadridist.

Считаю, что за 15ку1 и 10ку2 нужно давать 2 за точное попадание и 1 за промах в одну позицию. Тем более, что с участием 26-28 машин в первой сессии придётся угадывать 18-19 позицию (убираться будут 8 или 9 машин в каждой части), что полная лотерея. Можно вообще заменить эти вопросы.

В том, что касается БК во второй части, то со следующего года это претерпит изменения, все части квалификации будут одинаково быстрыми. Потому надо будет учитывать все сессии, а не вторую, как в этом году. Стоит также подумать над тем, чтобы сократить до 8 число пилотов в гонке, ибо последние 2 позиции как правило тоже лотерейные.

Баллы за редкость считаю адекватными.

А так всё устраивает.

[proROCKer]

Хотя SOT поддерживает промакларенов, но всё же =)

:lol: :lol: жалко БМВ чуть-чуть не угадали,так бы было 25 вместо 19

[Antimadridist]

ну как бы тебе сказать....тут анализировать нечего! абсолютно! поэтому приходится подключать в мозгу генератор случайных величин

не знаю, мы по-прежнему анализируем =)

P.S надо бы за все этапы посчитать кол-во допов, заработанных каждой командой, сравнить с общей суммой (посчитать процент допов от суммы всех очков) и посмотреть кому больше всех везёт =)

[proROCKer]

P.S надо бы за все этапы посчитать кол-во допов, заработанных каждой командой, сравнить с общей суммой (посчитать процент допов от суммы всех очков) и посмотреть кому больше всех везёт =)

тебе охото их состовлять,или это для себя делаешь? :)

кстати сказать,что твои таблицы оч люботные,приятно смотреть!

[DuelAnt]

не знаю, мы по-прежнему анализируем =)

P.S надо бы за все этапы посчитать кол-во допов, заработанных каждой командой, сравнить с общей суммой (посчитать процент допов от суммы всех очков) и посмотреть кому больше всех везёт =)

Мы тоже :angry:

Хотя прошлый этап мы даже с жутким везением на допах провалили...

ЗЫ: Угу, и выявить чемпиона без учета доп. баллов... вы ведь этого добиваетесь? Доказать свое превосходство над остальными в условиях чистого прогнозирования :)? (Смайлик как бы показывает, что фраза шутливая)

[Antimadridist]

Ну например сравнение 1-2-3 пилотов делать минут 15, просто табличку Лёши нужно в эксель скопировать, отсортировать, да разбить на 3 группы... Не так сложно делать, почему бы и не сделать, тем более кого-то оные интересовали...

А вот считать допы - это как-раз таки долго, потому сделаю только если появится свободный часок... Когда лёша выкладывает результаты - как раз в такое время и охото себя чем-нибудь занять )))

[Antimadridist]

Да не, нам изредка тоже с допами везёт... Вот и в этот раз хоть и поставили разные команды, но кто-то угадал точно, кто-то ошибся на 1 позицию - получили десяток баллов и за счет них даже поднялись на одно место по сравнению с чистым прогнозом... Такшта ещё не факт что по чистым мы были бы первыми =)

Да и нереально просчитать что ты предложил - это надо все квалы, гонки, распределение баллов считать...

Я же предложил другое совсем - просто посчитать сумму допов и их процент от общего числа очков...

[DuelAnt]

Да и нереально просчитать что ты предложил - это надо все квалы, гонки, распределение баллов считать...

Я же предложил другое совсем - просто посчитать сумму допов и их процент от общего числа очков...

Согласен, для чистого любопытства пересматривать итоги всех гонок... очень долго... если за основу брать систему накопительную, то все проще...

[McLarenCondor]

Выходит, группка людей, просто тыкнувших наугад и угадавших непредсказуемую гонку, смогут серьезно оторваться от прогнозистов, которые анализировали данные и выдали самую реалистичную картину, как СОТ в этой квале?

Сейчас зачастую так и происходит.

А с какого перепугу ты априори считаешь, что точно угадать можно только "тупо тыкнув" и ваще это прерогатива "группки людей"? :blink:

Весьма громогласное и не понятно на каком апломбе основанное заявление. :excl:

имхо

[Merry Christmas]

Поддерживаю Dmytro и Antimadridist.

Считаю, что за 15ку1 и 10ку2 нужно давать 2 за точное попадание и 1 за промах в одну позицию. Тем более, что с участием 26-28 машин в первой сессии придётся угадывать 18-19 позицию (убираться будут 8 или 9 машин в каждой части), что полная лотерея. Можно вообще заменить эти вопросы.

В том, что касается БК во второй части, то со следующего года это претерпит изменения, все части квалификации будут одинаково быстрыми. Потому надо будет учитывать все сессии, а не вторую, как в этом году. Стоит также подумать над тем, чтобы сократить до 8 число пилотов в гонке, ибо последние 2 позиции как правило тоже лотерейные.

Баллы за редкость считаю адекватными.

А так всё устраивает.

Я уже сказал, что доп вопросы будут пересматриваться.

По БК, он останется в Q2 ибо быстрейший в Q3 это первый в квале, т.е. обладатель поула, смысл повторятся

[Гость Dominic Greene]

Я уже сказал, что доп вопросы будут пересматриваться.

По БК, он останется в Q2 ибо быстрейший в Q3 это первый в квале, т.е. обладатель поула, смысл повторятся

Не всегда, он может варьироваться в зависимости от погоды, да и просто от трафика. Часто это был Q1.