leonid84 Опубликовано 18.09.2009 12:35 Пике на фоне этого действительно выглядит честнейшим.. ;)О! Как оболванивают народ.... :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Waidos Опубликовано 18.09.2009 12:36 Если бы Пике был девственно чистым, честнейшем человеком, тогда еще можно было что-то говорить, а когда он ничего не понесет за свои действия, становится еще тошнее - уж лучше бы все было шито, крыто, а то я не уверен в отсутствии умысла у Култа в Спа-98 ;)Опа.. А кто у нас девственно чистый то, может Супа? Я смотрю тебя частенько тошнит не от твоих пасквелей, так ты привыкай народ имеет право на свое мнение. Также как и Пике имел право рассказать что творид дядя Флав. Жалко такого Пике неоказалось в 93-94, а то бы мы много чего интересного узнали.А про Култа не сомневайся, всё было сделано чётко - эффект бумеранга за 94 и 97.У тебя опять словесный выкидыш? ;)Опять хамим неподелу ? ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 18.09.2009 12:39 Опа.. А кто у нас девственно чистый то, может Супа? Я смотрю тебя частенько тошнит не от твоих пасквелей, так ты привыкай народ имеет право на свое мнение. Также как и Пике имел право рассказать что творид дядя Флав. Жалко такого Пике неоказалось в 93-94, а то бы мы много чего интересного узнали.А про Култа не сомневайся, всё было сделано чётко - эффект бумеранга за 94 и 97.Тебе опять приспичило сходить по большой нужде? ;) Опять хамим неподелу ? ;)А твой пост по делу? ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EZHONAK Опубликовано 18.09.2009 12:39 http://www.f1news.ru/news/f1-52536.htmlКак-то не вызывает особого доверия. Имея такие козыри и не использовать их во время противостояния ФИА vs ФОТА... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 18.09.2009 12:39 1. При чём здесь Макс?! Имелось в виду, что Пике солгал и никакого заказного крэша не было. Так, какие, именно бесспорные, доказательства своей невиновности команда может привести в данном случае, если предположить, что она действительно не виновна?Поставь себя на место Симондса, подумай, как бы ты поступил, будь ни в чём не виновен, и такие воапросы отпадут сами собой..Считать Флава невиновным мне позволяет то, что его вина ещё не доказана.Именно то, что она доказана и позволяет мне считать его виновным.. ;) PS Ситуация с блюдечком может быть применима к любому участнику данного спора.. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
peegel Опубликовано 18.09.2009 12:40 А в чем виновен Флав, кроме как в попытке обмана?Вот в этом самом и предполагают что виновен: "в попытке обмана" ;) А он вместо того что бы объсниться и опровергнуть обвинения, да заодно, посадить в лужу семейство Пике (или тех, кто за ними стоит), предпочёл тихонько свалить, да ещё на пару с предполагаемым "подельником".Вобщем, все трое участников события Сингапура оказались в неприглядном положении. И, наверное, правильно, что все трое, получат "по серьгам". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 18.09.2009 12:40 Поставь себя на место Симондса, подумай, как бы ты поступил, будь ни в чём не виновен, и такие воапросы отпадут сами собой..Именно то, что она доказана и позволяет мне считать его виновным.. ;) PS Ситуация с блюдечком может быть применима к любому участнику данного спора.. ;)Кем, тобой доказана? ;) Ты у нас, видно, товарищ Вышинский B) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilovef1 Опубликовано 18.09.2009 12:40 А про Култа не сомневайся, всё было сделано чётко - эффект бумеранга за 94 и 97.За Аделаиду Хилл Шумахеру отомстил дважды в 1995-м. Это как-то подзабылось, не правда ли? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 18.09.2009 12:42 Нет, заседание 21 будет. Вначале сказали, что перенесли, потом отменили. Алонсо знал 100%. Он же не дурак все таки. Не мог он согласился на то чтобы ему залили только на 14 кругов, не зная зачем. Новичку бы еще пофигу было, но не Алонсо.Правда не докажут это никак.ну про Фонца , никто и доказывать не собирался Значит как Рено слило Флава и перенос отменили .значит в понедельник узнаем Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 18.09.2009 12:43 Вот в этом самом и предполагают что виновен: "в попытке обмана" ;) А он вместо того что бы объсниться и опровергнуть обвинения, да заодно, посадить в лужу семейство Пике (или тех, кто за ними стоит), предпочёл тихонько свалить, да ещё на пару с предполагаемым "подельником".Вобщем, все трое участников события Сингапура оказались в неприглядном положении. И, наверное, правильно, что все трое, получат "по серьгам".За попытку обмана он уже понес наказание, лишившись поста, - всё, вопрос закрыт ;) Этическая ответственность Флава и Пэта на порядок выше, чем у Мосли в его секс-скандале ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Waidos Опубликовано 18.09.2009 12:43 Тебе опять приспичило сходить по большой нужде? ;)А ты что инопланетянин, по большому ни ни?Ты лыбой то не прикрывайся, на личности не переходи. За это положены проценты.А твой пост по делу? ;)Ну а то. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 18.09.2009 12:43 Хватит ту пафос разводить - если не обман, то что? B)Самое малое - мошенничество..Хотя, я не юрист, и в терминологии не очень.. :blush: Обратись к АББ, он тебе всё подробно распишет.. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 18.09.2009 12:45 За Аделаиду Хилл Шумахеру отомстил дважды в 1995-м. Это как-то подзабылось, не правда ли?Если -------- Вайдос сравнивает столкновения бок в бок с подставой Култа под Михаэля - это исключительное право данного ------- :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EZHONAK Опубликовано 18.09.2009 12:46 Поставь себя на место Симондса, подумай, как бы ты поступил, будь ни в чём не виновен, и такие воапросы отпадут сами собой..Так есть чего ответить или будешь продолжать выворачиваться? Вопрос, кстати, не про Пэта был, а про команду в целом.Именно то, что она доказана и позволяет мне считать его виновным.. ;)Судя по всему ты не только в паддок вхож, но и ФИА. И на столе перед тобой лежит свежеотксеренная распечатка обвинительного приговора. :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 18.09.2009 12:47 А он вместо того что бы объсниться и опровергнуть обвинения, да заодно, посадить в лужу семейство Пике (или тех, кто за ними стоит), предпочёл тихонько свалить, да ещё на пару с предполагаемым "подельником".+100Этическая ответственность Флава и Пэта на порядок выше, чем у Мосли в его секс-скандале ;)Ну Флав уже пытался в ответ на заявление Пике опротестовать его свидетельствами из личной жизни самого Пике.. Как мы убедились, эти вещи никоим образом не лежат на одной полке.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 18.09.2009 12:48 Нафига так далеко в профиль смареть ? :rolleyes: Фонц личность уважаемая в Ф1, его мона не любить, но уважение заслужил. А Пике сделал прыжок из ниоткуда в никуда :lol:Ну уважения , Фонц то не заслужил , своими пакостями и подлянками .Но пилот неплохой , приходится мирится - не более того . У тебя из-за Рено , естествено другое к нему отношение Пике , да - ни чего не показал + ещё и скандал устроил . папашку тоже его всегда не долюбливал с его постояными пакостями Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Waidos Опубликовано 18.09.2009 12:49 За Аделаиду Хилл Шумахеру отомстил дважды в 1995-м. Это как-то подзабылось, не правда ли?Что-что ? Может быть Хил украл у Майкла чемпионство в 95? У вас не подзабылось ничего?--------------------------------- Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 18.09.2009 12:49 Самое малое - мошенничество..Хотя, я не юрист, и в терминологии не очень.. :blush: Обратись к АББ, он тебе всё подробно распишет.. ;)Извините, но это идиотский подход. Юридические аспекты повседневной жизни нельзя переносить на спорт, иначе надо со спортом завязывать нафиг - потому что в том же НХЛ половина хоккеистов должна проходить по статье за хулиганство после своих драк. А за подкат, заканчивающийся переломом ноги, нужно сразу в кутузку, а не красную карточку показывать ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andrew1981 Опубликовано 18.09.2009 12:50 За Аделаиду Хилл Шумахеру отомстил дважды в 1995-м. Это как-то подзабылось, не правда ли?Не припомню, чтобы Хилл таранил Шумахера на повреждённой машине...... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 18.09.2009 12:50 а когда было по другому, исключать, что идея была общая Пэта и Фонца, Бриаторе дал добро, Пике - заставилиНу , что Фонц придумал , врядли . Про возможную причастность не узнаем , но был в курсе 100% Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 18.09.2009 12:50 Что-что ? Может быть Хил украл у Майкла чемпионство в 95? У вас не подзабылось ничего?Сильверстоун и Монца ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 18.09.2009 12:51 Не припомню, чтобы Хилл таранил Шумахера на повреждённой машине......Не правильное словоупотребление - таранить в бок невозможно ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ден Опубликовано 18.09.2009 12:52 Если -------- Вайдос сравнивает столкновения бок в бок с подставой Култа под Михаэля - это исключительное право данного ------- :lol:полегче, Леонид ! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 18.09.2009 12:53 полегче, Леонид !Хорошо,Дэн, но на совести данного субъекта сравнение Массы с птеродактилем ;) , которое осталось безнаказанным Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 18.09.2009 12:54 Так есть чего ответить или будешь продолжать выворачиваться? Вопрос, кстати, не про Пэта был, а про команду в целом.Признаюсь честно, я уже устал по сто пятьдесят раз объяснять одно и тоже.. :( Если так интересно, набери в поиске посты пользователя RomanXXL? за последнюю неделю.. Там их не много, все они из этой темы, флуда практически нет.. :blush:, будешь внимательным, найдёшь ответы на все свои вопросы.. ;) PS Пэи и Флав как раз и являются лицом команды, и выступают от её имени.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах