WalerijPWW Опубликовано 04.06.2010 10:12 дудка при прочих равных не меняет точку торможенияПопробую оспорить, наверное меняет, ведь не на всех прямых движек упирается в ограничитель, а если машина продолжает разгоняться до конца прямой, то при использовании дудки скорость в конце прямой выше, значит, либо торможение жестче (износ сразу полезет), либо чуточку раньше, чтоб "лишнюю" скорость погасить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 04.06.2010 10:14 Ну и что из этого следует? :blink: Инженеры Феррари все время работают с шасси, но у них никак не получается Феррари(настоящая) ;)Из этого следует, что болид FI - уже давно не ведрище, каким был в начале. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 04.06.2010 10:22 Попробую оспорить, наверное меняет, ведь не на всех прямых движек упирается в ограничитель, а если машина продолжает разгоняться до конца прямой, то при использовании дудки скорость в конце прямой выше, значит, либо торможение жестче (износ сразу полезет), либо чуточку раньше, чтоб "лишнюю" скорость погасить. в этом смысле конечно да, но керс-то кроме того кажется еще и эффективность торможения менял. когда он заряжался, машина тормозила сильнее, когда нет - слабее, и пилот в первом случае должен был жать на педаль тормоза слабее и позже, чем во второмт.е. у дудки два положения, два варианта - закрыта и открытаа у керса аж четыре: используется, не используется, заряжается, не заряжается - и это я еще про полузаряженный керс не говорю, и во всех четырех случаях поведение машины разное Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 04.06.2010 10:24 Из этого следует, что болид FI - уже давно не ведрище, каким был в начале.Как поклонника Маков, я тебя понимаю, ведь даже ФИ, раз там работали инженеры Макларен, является для тебя "родней, которую хулить низзя" :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
killerim Опубликовано 04.06.2010 10:29 Попробую оспорить, наверное меняет, ведь не на всех прямых движек упирается в ограничитель, а если машина продолжает разгоняться до конца прямой, то при использовании дудки скорость в конце прямой выше, значит, либо торможение жестче (износ сразу полезет), либо чуточку раньше, чтоб "лишнюю" скорость погасить.Это конечно очень примитивный расчет, но если взять дистанцию торможения у Марка в Турции 100 метров, то у Дженса она должна составлять 101,9 метра. У Алонсо и Массы 99,3 и 99,1 метра соответственно. Но не надо забывать, что еще много зависит от настроек подвески, баланса тормозов и другого. Так что, имхо, точка торможения не имеет такого уж критического значения. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 04.06.2010 10:35 имхо, точка торможения не имеет такого уж критического значения.критичность ее значения зависит от1. близости отбойников2. ширины и исполнения полос безопасности (асфальт, гравий)3. наличия рядом другого автомобиля :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
killerim Опубликовано 04.06.2010 10:44 критичность ее значения зависит от1. близости отбойников2. ширины и исполнения полос безопасности (асфальт, гравий)3. наличия рядом другого автомобиля :DЯ имел в виду не столь критично сказывается на времени прохождения круга. Понятно, что скажем в Монако она очень даже критична для физического состояния болида :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 04.06.2010 10:51 Как поклонника Маков, я тебя понимаю, ведь даже ФИ, раз там работали инженеры Макларен, является для тебя "родней, которую хулить низзя" :DМне плевать на FI, просто прятать голову в песок, по-меньшей мере глупо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 04.06.2010 10:53 ... точка торможения не имеет такого уж критического значения.Но Хем с тобой не совсем бы согласился! :huh: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
killerim Опубликовано 04.06.2010 10:55 Но Хем с тобой не совсем бы согласился! :huh:А он что-то говорил об этом? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 04.06.2010 10:55 Мне плевать на FI, просто прятать голову в песок, по-меньшей мере глупо.А что стоит за словами "просто прятать голову в песок"? :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 04.06.2010 10:57 А он что-то говорил об этом?Говорить наверно нет, о вот тормозить максимально позднее - да! :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WalerijPWW Опубликовано 04.06.2010 11:46 Это конечно очень примитивный расчет, но если взять дистанцию торможения у Марка в Турции 100 метров, то у Дженса она должна составлять 101,9 метра. У Алонсо и Массы 99,3 и 99,1 метра соответственно. Но не надо забывать, что еще много зависит от настроек подвески, баланса тормозов и другого. Так что, имхо, точка торможения не имеет такого уж критического значения.Я когда смотрел Испанию, гда Баттон пытался обойти обойти Михаэля, заметил, что фиг он тормозил раньше, на практика заставить пилота раньще тормозить трудно, так вот, он со своей "лишней" скоростью торморзил там-же или даже позже, что привело к повышенному износу резины, и атаки поослабли. Так что наверное постоянное применение трубы даст повышенный износ резины (передней). а Керс (в прошлом) давал износ задней. Для равновесия нужно или разрешать и то и другое, или запрещать оба девайса. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wals Опубликовано 04.06.2010 13:26 Феррари 1950-2009 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Makelax Опубликовано 04.06.2010 15:25 А что стоит за словами "просто прятать голову в песок"? :blink:Страус.Росси не против выступить в Ф-1 за рулём третьей "Феррари"В принципе, логично.В МотоГП он и так сейчас выиграл все, что мог, а молодежь то уже наседает очень сильною Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oden Опубликовано 04.06.2010 16:13 Небольшой анализ скорости Феррари в гонке на ГП Турции.Всю гонки наши гонщики ехали позади какой-нибудь машины, что очень затрудняет анализ. Однако есть 1 момент когда трасса перед нашим пилотом была пуста: круг выезда из боксов Алонсо.Т.к. время пит-стопа у разных пилотов было не одинаковым, нужно уровнять шансы всех остальных, отняв от их результата время проезда по пит-лейн. Итого получаем такие цифры у гонщиков, после пит-стопа у которых был чистый трек:10 Кобаяши 28.02411 Алонсо 27.38112 Петров 27.67613 Кубица 27.21514 Феттель 26.67914 Шумахер 27.70215 Уэббер 27.531У Сутиля, Массы, Хэмилтона, Росберга и Баттона после пит-стопа сразу была помеха, поэтому их результаты только для информации:12 Сутиль 28,50513 Масса 27,85714 Хэм 26,94215 Росберг 28,13417 Баттон 27,103Теперь сделаем поправку на то, что баки пустеют и более поздние круги выезда должны быть быстрее. По данным Williams коррекцию следует делать на 0.06 сек/круг. Коррекцию делаем по кругу Баттона:Итого получаем:10 Кобаяши 27,60411 Алонсо 27,02112 Петров 27.37613 Кубица 26,97514 Феттель 26,49914 Шумахер 27,52215 Уэббер 27,411Спорные данные:12 Сутиль 28,20513 Масса 27,61714 Хэм 26,76215 Росберг 28,01417 Баттон 27,103Таким образом можно признать, что Феррари на этой трассе в гонке были медленнее как Быков так и МакЛарен. Однако они были однозначно быстрее Мерседес и принимания во внимание, что Масса на этом ГП был быстрее Алонсо, и Алонсо проиграл Кубице только 0,04, выиграл у Петрова 0,355 и обогнал его в конце гонки, можно сказать, что Феррари была быстрее Рено. Т.е. была третьей по силе машиной в гонке.Поэтому нужно решать проблемы с прогревом, чтобы не сливать так сильно в квале.Плюс доказательство правильности решение о заезде Массы одновременно с Кубицей из темы Массы:http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic...t&p=2593826 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 04.06.2010 16:36 Возможно, что с Быками решили уже не бороться (пускай сами чудят) и поставили задачу догнать Маков. Как это сделать - правильно, поставить дудку. Только вот не учли одного, как бы не были талантливы нынешние пилоты Скудерии - и дудка не та, и приспосабливаться ещё три гонки будем. А там, глядишь, и бороться уже будет не за что... ;)ну да Быков не догнать , они только сами могут себе портить Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 04.06.2010 16:48 Таким образом можно признать, что Феррари на этой трассе в гонке были медленнее как Быков так и МакЛарен. Однако они были однозначно быстрее Мерседес и принимания во внимание, что Масса на этом ГП был быстрее Алонсо, и Алонсо проиграл Кубице только 0,04, выиграл у Петрова 0,355 и обогнал его в конце гонки, можно сказать, что Феррари была быстрее Рено. Т.е. была третьей по силе машиной в гонке.Поэтому нужно решать проблемы с прогревом, чтобы не сливать так сильно в квале.ну скорей не явно 3й , а 3-4й тем более непонятен слив Фонца в Квале , в Ку3 обязан был полюбому проходить , а тут такое фиаско и без какихто явных ошибок имено не ехал вообще :o Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oden Опубликовано 04.06.2010 17:04 Согласен. Алонсо на себя в квале похож не был. Даже сектора нормально не смог собрать на одном круге. То в одном месте плохо проедет, то в другом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
foka82 Опубликовано 04.06.2010 17:12 Феррари 1950-2009Спасибо, познавательно и наглядно ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ultraviolett Опубликовано 04.06.2010 17:28 Таким образом можно признать, что Феррари на этой трассе в гонке были медленнее как Быков так и МакЛарен. Однако они были однозначно быстрее Мерседес и принимания во внимание, что Масса на этом ГП был быстрее Алонсо, и Алонсо проиграл Кубице только 0,04, выиграл у Петрова 0,355 и обогнал его в конце гонки, можно сказать, что Феррари была быстрее Рено. Т.е. была третьей по силе машиной в гонке.Третьей по скорости может быть но не по "силе". По "силе" мы уступали Рено... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
The Undertaker Опубликовано 04.06.2010 17:41 Ба, Oden появился со своим "анализом", к слову, прочитал, разумеется, ветку Массы, как это здорово, лично тобой подмечено(доказательство правильности решение о заезде Массы одновременно с Кубицей). Там конечно тоже весело, но вернемся к этому чуть опосля. Удовольствие нужно растянуть:)Сейчас другой вопрос на повестке " "анализ" скорости Феррари в гонке на ГП Турции" Т.к. время пит-стопа у разных пилотов было не одинаковым, нужно уровнять шансы всех остальных, отняв от их результата время проезда по пит-лейн. Итого получаем такие цифры у гонщиков, после пит-стопа у которых был чистый трек:10 Кобаяши 28.02411 Алонсо 27.38112 Петров 27.67613 Кубица 27.21514 Феттель 26.67914 Шумахер 27.70215 Уэббер 27.531Несколько раз вчитывался, но так нифига и не понял. От какого времени нужно отнять время проезда по пит-лейну что бы получить вот ЭТО? И что это вообще за цифиры? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Silvery Опубликовано 04.06.2010 17:47 Несколько раз вчитывался, но так нифига и не понял. От какого времени нужно отнять время проезда по пит-лейну что бы получить вот ЭТО? И что это вообще за цифиры?Не ты один озадачен <_< Уже минут 15 пытаюсь осмыслить пост :P Пока на ум приходит лишь "сферический конь в вакууме" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Makelax Опубликовано 04.06.2010 17:50 Согласен. Алонсо на себя в квале похож не был. Даже сектора нормально не смог собрать на одном круге. То в одном месте плохо проедет, то в другом.Да с Фернандо вообще пока непонятно что твориться, но на то они и чемпионы, чтобы исправлять ошибки и допускать их меньше других.То есть по логике он вот-вот вообще перестанет ошибаться. :Dну да Быков не догнать , они только сами могут себе портитьТут уже и о МакЛарен впору говорить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oden Опубликовано 04.06.2010 17:56 Не ты один озадачен <_< Уже минут 15 пытаюсь осмыслить пост :P Пока на ум приходит лишь "сферический конь в вакууме"Расскажу на примере Алонсо. Берем его круг выезда из боксов 1:50.015 вычитаем из него время проезда на пит-лейн (тем самым избавляемся от влияния проезда зоны ограничения скорости и самого пит-стопа) 22.634Получаем значение 1:27,381Лень было писать 1:хх,ххх поэтому писал только секунды. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах