Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Dragon

Scuderia Ferrari

Recommended Posts

Я же уже писала, что Феррари из двух вариантов выбрали снег :)

Снег был, но... как мы знаем, что хозяева своего слова могут его дать, а потом забрать.

Да и как забыть - беда не приходит одна. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе шашечки или ехать? Плевать на внешний вид абсолютно, главное - скорость!

В том-то и дело, что стрёмные машины никогда не выигрывают, титулы уж точно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело, что стрёмные машины никогда не выигрывают, титулы уж точно.

Победившие машины всегда красивыми кажутся :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слыхал что тут к вам Петрова сватают, приданого на 50 миллионов :D Ну-с и как мы относимся к подобным разговорам?

Будет делать настройки для Фернандо?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это смотря для кого. Если Оксана скажет дядькам с большими кошельками что Виталик может примерить красный комбез.то могут и отвалить ИМХО

крайне сомнительно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это хорошо или плохо?

Там же написано: "Команды, которые пока применяли не столь смелые технические решения, с этим согласились. Следовательно, теперь им дан зеленый свет, и они тоже представят более экзотические конструкции выхлопных систем".

ФИА в очередной раз продемонстрировала свою "последовательность" и дала добро на новую гонку вооружений (хоть и поменьше масштабом).

но ведь не факт, что в ней выиграет именно Феррари :spiteful:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слыхал что тут к вам Петрова сватают, приданого на 50 миллионов :D Ну-с и как мы относимся к подобным разговорам?

Феррари не сильно нуждается в средствах, пилотов в запасе и на подхвате у неё хватает, у Виталика нет заметного (не говоря о выдающимся) таланта, и денег таких точно нет. За такую сумму он мог бы Катерхем скупить со всем имуществом и челядью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Победившие машины всегда красивыми кажутся :)

Нет. Укажи хотя бы за крайние 25 лет в Ф1, когда и на каком страшном болиде был выигран ЛЗ или КК, а тем паче оба.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слыхал что тут к вам Петрова сватают, приданого на 50 миллионов :D Ну-с и как мы относимся к подобным разговорам?

Нахрена для чего козе баян? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Укажи хотя бы за крайние 25 лет в Ф1, когда и на каком страшном болиде был выигран ЛЗ или КК, а тем паче оба.

Если я назову хоть один победивший болид страшным, найдётся как минимум с десяток юзеров, которым он кажется безумно красивым. Ибо красота болида - вещь очень субъектиная...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читая этот пост хочется отметить как Гуру очень замаскированно хвалит товарища по имени Эдриан. Ведь это только он делает мега прибамбасы и читерские штуковины. В других командах и сейчас в частности в Феррари на это не способны.

Рано показали,быстро засветили,а заработает ли это вообще,а если заработает,то мы быстро скопируем.

Посмотрим если правда заработет.что вы на это скажите и как быстро скопируете что бы это так же эффективно работало

Нет, ты ошибся. Божественный образ Ньюи культивируется в иных кругах, при этом у них принято замалчивать тот факт что у Ньюи была кубковая засуха на добрую дюжину лет. А вот болельщики не столь экзальтированные на личности Ньюи видят ситуацию в более разнообразных тонах.

Хорошие идеи - копируют, это факт. ДД - скопировали, ВД - скопировали... дудку, ГА - не все побежали (или не смогли) копировать... передний выхлоп - никто не скопировал.

Причина принятия одних и отвержения других инноваций? Все верно - не все йогурты одинаково полезны (разная степень выигрыша): одни дают ощутимый эффект, какие-то заставляют идти на компромисс, совсем радикальные ограничивают развитие, яркий пример из последнего - передний выхлоп

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я назову хоть один победивший болид страшным, найдётся как минимум с десяток юзеров, которым он кажется безумно красивым. Ибо красота болида - вещь очень субъектиная...

Преобладающее (абсолютно) мнение о F2012 всех кто просто это видел - страшненькая машинка или вообще - уродство. О болидах чемпионах начиная хотя бы с 1984 года так нельзя сказать ни в одном случае. Т.е. может нравиться меньше, больше, но крокодилов-чемпионов не было, и боюсь, не будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Преобладающее (абсолютно) мнение о F2012 всех кто просто это видел - страшненькая машинка или вообще - уродство. О болидах чемпионах начиная хотя бы с 1984 года так нельзя сказать ни в одном случае. Т.е. может нравиться меньше, больше, но крокодилов-чемпионов не было, и боюсь, не будет.

Ступенька на носу - это тенденция этого сезона. Отталкивающая, не спорю, но она есть у всех. Так какой смысл выбирать между уродами самого уродливого? По твоей логике, Мак - единственный претендент на титул )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ступенька на носу - это тенденция этого сезона. Отталкивающая, не спорю, но она есть у всех. Так какой смысл выбирать между уродами самого уродливого? По твоей логике, Мак - единственный претендент на титул )))

В етой крокодилской компании как урод смотрится именно Мак. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В етой крокодилской компании как урод смотрится именно Мак. :)

конечно, 10 уродов всегда заставят поверить одного нормального что он урод, сила общественного мнения! :rap: :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно, 10 уродов всегда заставят поверить одного нормального что он урод, сила общественного мнения! :rap: :)

Ну, ето проблем нормального, что его легко склоняют верить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ступенька на носу - это тенденция этого сезона. Отталкивающая, не спорю, но она есть у всех. Так какой смысл выбирать между уродами самого уродливого? По твоей логике, Мак - единственный претендент на титул )))

Дело не только в ступеньке, с самой неудачной эстетической интерпретацией (конкурент тут пока только Катер, пока не видели Мерса, Марашу и ХРТ) Ферров, весь нос ужасный. Доп. воздухозаборник за дугой - тоже неудачный, выглядит неестественно нахлобученным. Для меня Ф2012 - франкенштейн. У нее красиво решены понтоны, боковые воздухозаборники, сзади машина выглядит симпатично, выхлоп выглдяит интересно. Но в целом болид производит впечатление слепленных кусков, выполненных разными людьми. У кого-то получилось, у кого-то нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько очков начисляют за естетику?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с самой неудачной эстетической интерпретацией (конкурент тут пока только Катер, пока не видели Мерса, Марашу и ХРТ) Ферров, весь нос ужасный. Доп. воздухозаборник за дугой - тоже неудачный, выглядит неестественно нахлобученным. Для меня Ф2012 - франкенштейн. У нее красиво решены понтоны, боковые воздухозаборники, сзади машина выглядит симпатично. Но целом болид производит впечатление слепленных кусков, выполненных разными людьми.

возможно и так, но всё равно намного важнее эстетики кто как компенсирует прижим - там разыгрывается минимум в два раза больше десятых секунды, чем в корпусной аэродинамике как таковой

главное глазами не увидишь, втч и в болиде Ф1 :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не только в ступеньке, с самой неудачной эстетической интерпретацией (конкурент тут пока только Катер, пока не видели Мерса, Марашу и ХРТ) Ферров, весь нос ужасный. Доп. воздухозаборник за дугой - тоже неудачный, выглядит неестественно нахлобученным. Для меня Ф2012 - франкенштейн. У нее красиво решены понтоны, боковые воздухозаборники, сзади машина выглядит симпатично, выхлоп выглдяит интересно. Но в целом болид производит впечатление слепленных кусков, выполненных разными людьми. У кого-то получилось, у кого-то нет.

В прошлом году у Мака на презентации был такой же нахлобученный воздухозаборник и никто в него камень не кинул. Про боковые понтоны прошлогоднего Мака вообще молчу. Визуальное восприятие меняется со временем. Станет Феррари чемпионами, никто и не пикнет, что поначалу им казалось...

возможно и так, но всё равно намного важнее эстетики кто как компенсирует прижим - там разыгрывается минимум в два раза больше десятых секунды, чем в корпусной аэродинамике

главное глазами не увидишь, втч и в болиде Ф1 :)

Я бы сказал, что и с корпусной аэродинамикой у Ф2012 всё не так уж и плохо. По крайней мере выхлоп на понтонах выглядит очень необычно и свежо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько очков начисляют за естетику?

Только при ее наличии выигрываются титулы. Доказано историей Ф1 крайних десятилетий (в самое начало 80-х и дальше не лезу).

Из уткообразных, РБ, ТороРоссо, Лотус справились гораздо лучше Ферров. Поглядим ещё на Мерс. Остальные на титул вряд ли будут претендовать.

Так что Мак вовсе не обязательно фаворит по эстетике. Его понтоны и боковые вохдухозаборники скорее портят вид болида.

РБ и ТороРоссо выглядят гармонично даже со шнобелями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько очков начисляют за необычность и свежесть? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом году у Мака на презентации был такой же нахлобученный воздухозаборник и никто в него камень не кинул. Про боковые понтоны прошлогоднего Мака вообще молчу. Визуальное восприятие меняется со временем. Станет Феррари чемпионами, никто и не пикнет, что поначалу им казалось...

Я бы сказал, что и с корпусной аэродинамикой у Ф2012 всё не так уж и плохо. По крайней мере выхлоп на понтонах выглядит очень необычно и свежо.

У Мака 2011 эта деталька была в полном поряде. Понтоны - да, ужасные. Лось лосём. Вот и не выиграли титул :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не только в ступеньке, с самой неудачной эстетической интерпретацией (конкурент тут пока только Катер, пока не видели Мерса, Марашу и ХРТ) Ферров, весь нос ужасный. Доп. воздухозаборник за дугой - тоже неудачный, выглядит неестественно нахлобученным. Для меня Ф2012 - франкенштейн. У нее красиво решены понтоны, боковые воздухозаборники, сзади машина выглядит симпатично, выхлоп выглдяит интересно. Но в целом болид производит впечатление слепленных кусков, выполненных разными людьми. У кого-то получилось, у кого-то нет.

Нету тутечки Фоки! :D Он бы то тебе рассказал - Почем в Одессе рубероид! :D

А если серьезно - это твое мнение. Глупо убеждать человека в том, что горбинка на носу, делает муСЧину уродом а не придает ему... шарм, мужество, что ли

П.С. А впрочем - "Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки..." В.Бутусов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И?

Титул(ы) выиграет либо опять РБ, либо Мак, а Лотус и ТороРоссо могут надрать задницу Мерсу, если тот будет таким стрёмным как Ф2012. :)

Этот крокодил может выиграть только из-за факта того, что в 2012 году никто больше не имеет морального право победить в ЛЗ, кроме Фернандо. :)

Но это вряд ли поможет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...