Леший Опубликовано 21.07.2011 12:36 Castigador давал ссылку на анализ Хьюза в постинге на который я отвечал.это лишь анализ, тоже самое, что ссылка на кого-то форумчанина, а реальность несколько другая Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JaZZ Опубликовано 21.07.2011 12:50 это лишь анализ, тоже самое, что ссылка на кого-то форумчанина, а реальность несколько другаяИ ты, эту реальность разумеется знаешь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 21.07.2011 12:53 это лишь анализ, тоже самое, что ссылка на кого-то форумчанина, а реальность несколько другаяТак у нас тут сплошь ссылки на такие анализы и всякие биографии Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vinsant Vittoz Опубликовано 21.07.2011 12:57 это лишь анализ, тоже самое, что ссылка на кого-то форумчанина, а реальность несколько другаяХьюз не форумчанин. Другое дело, что его слова, это только его слова и верить ему или нет - личное дело каждого. И совсем другое дело, что макофаны не поверят ни ему, ни Берни, ни Шумахеру, ни кому-либо еще если этот кто-то будет говорить некошерные по вашему мнению вещи. Пройдено и не один раз. Полы не бетонные, зарывайте голову глубже. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 21.07.2011 13:06 Хьюз не форумчанин. Другое дело, что его слова, это только его слова и верить ему или нет - личное дело каждого. И совсем другое дело, что макофаны не поверят ни ему, ни Берни, ни Шумахеру, ни кому-либо еще если этот кто-то будет говорить некошерные по вашему мнению вещи. Пройдено и не один раз. Полы не бетонные, зарывайте голову глубже.зато ты любому веришь кто говорит про Мак гадости, тебе и официоз не обязателен, чтобы сказать что Мак во всем виноват, и естественно, что если выбирать из Вильямса и Мака ты обвинишь именно Мак, а про другую информацию даже и не вспомнишь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JaZZ Опубликовано 21.07.2011 13:13 ...а про другую информацию даже и не вспомнишь Ну так дай другую... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 21.07.2011 13:13 ...Но мак просчитался и захотел все назад, РБ7 хорош прежде всего за счет корпусной аэродинамики, и лишь потом ВД, который у них довольно консервативный - 45% холодного ВД в "крейсерском" режиме. Мак же без экстремальных режима мотора превратился обратно в предсезонное ведро, и резко захотел назад. Феррари они похоже вообще за соперников не держали (запрет то в Испании должен был быть). ...Такова моя версия Версия хороша, если бы не одно "но". Именно Быки, а не Маки собирались бойкотировать Сильвер. И именно Ньюи с Хорнером носились как савраски по всем инстанциям. И если бы твоя теория была верна, но на их месте должны были быть Нил с Уитмаршем... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 21.07.2011 13:16 Ну так дай другую...Она общеизвестна... Письмо с просьбой "разъяснить" написал таки Вильямс. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 21.07.2011 13:19 Ну так дай другую...она по моему доступна всем, на главной даже было, если не ошибаюсь AMuS писал, что запрос к Фиа сделал Вильямс, если хочешь поищу Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JaZZ Опубликовано 21.07.2011 13:21 Она общеизвестна... Письмо с просьбой "разъяснить" написал таки Вильямс.Хъюз или как там его макофоб? Ведь его намек на Вильямс сложно "примерить", те вроде ничего не потеряли от запрета, а даже наоборот... по большому счету мне все равно, главное, что мы ни при чем. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 21.07.2011 13:27 Хъюз или как там его макофоб? Ведь его намек на Вильямс сложно "примерить", те вроде ничего не потеряли от запрета, а даже наоборот... по большому счету мне все равно, главное, что мы ни при чем. если логически мыслить, тот кто подавал запрос, то и должен меньше всех потерять, иначе зачем вообще этот запрос на использование ВД Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marlboro_Man Опубликовано 21.07.2011 13:28 если логически мыслить, тот кто подавал запрос, то и должен меньше всех потерять, иначе зачем вообще этот запрос на использование ВДжажда справедливости и законности Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 21.07.2011 13:29 Хъюз или как там его макофоб? Ведь его намек на Вильямс сложно "примерить", те вроде ничего не потеряли от запрета, а даже наоборот... по большому счету мне все равно, главное, что мы ни при чем.Я не читал Хьюза, но информация про Вильямс висела на главной... Тогда это ещё восприняли, как бомбу, потому что тогда все шишки валили на Феррари. Видишь, как всё повернулось, а теперь уже чуть ли не Мак обвиняют, хотя "реальность иная" (с) Alex Shef Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 21.07.2011 13:32 жажда справедливости и законностида, да, особенно в Ф1 это актуально Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 21.07.2011 13:32 если логически мыслить, тот кто подавал запрос, то и должен меньше всех потерять, иначе зачем вообще этот запрос на использование ВДТут понимаешь какое дело... Хьюз, наверное, делал скрытый посыл, что мало того, что Маки главные скандалисты, так ещё и "дятлы", которые сами не понимали, что эти грабли треснут им по лбу Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 21.07.2011 13:39 Тут понимаешь какое дело... Хьюз, наверное, делал скрытый посыл, что мало того, что Маки главные скандалисты, так ещё и "дятлы", которые сами не понимали, что эти грабли треснут им по лбу в последнее время британские журналисты начали раскачивать кресло Мартина, Нил даже об этом говоритБоюсь, что слухи о возможном увольнении Мартина – это часть игры СМИ. Мы только смотрели на нее со стороны, улыбались и работали дальше. Если честно, я не принимал это все всерьез. может быть это из той же оперы Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mobut Опубликовано 21.07.2011 13:55 Но мак просчитался и захотел все назад, РБ7 хорош прежде всего за счет корпусной аэродинамики, и лишь потом ВД, который у них довольно консервативный - 45% холодного ВД в "крейсерском" режиме. Мак же без экстремальных режима мотора превратился обратно в предсезонное ведро, и резко захотел назад. Феррари они похоже вообще за соперников не держали (запрет то в Испании должен был быть). Да, но оказалось что корпусная аэродинамика Феррари оказалась лучше чем РБ. Тоесть если не учесть все иновации и хитрые ходы, то у Феррари все совсем не плохо. А пишу я это все к тому, что мы видели РБ7 лишь на быстром Сильвере, где даже медленные связки довольно быстрые. Боюсь что в случае этапа, имеющего разноскоростные и разноплановые повороты без ВД РБ7 потеряла бы еще больше. В общем и РБ и Мак потеряли примерно одинаково, поэтому ВД для них, я так полагаю, имеет примерно одинаковое значение. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фанатик Опубликовано 21.07.2011 14:00 корпусная аэродинамика Феррари оказалась лучше чем РБвот это спорное утверждение Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mobut Опубликовано 21.07.2011 14:05 вот это спорное утверждение Почему спорное, в гонке на самом аэродинамичном секторе Феррари оказалась значительно быстрее. Согласен, возможно мы не знаем подробностей и тонкостей, но по Сильверу уже было видно, что без ВД булловский клин не так уж и страшен. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vinsant Vittoz Опубликовано 21.07.2011 14:07 зато ты любому веришь кто говорит про Мак гадости, тебе и официоз не обязателен, чтобы сказать что Мак во всем виноват, и естественно, что если выбирать из Вильямса и Мака ты обвинишь именно Мак, а про другую информацию даже и не вспомнишь Какой официоз? Если ты про Вильямс, то Хьюз о нем не забывает, а так и пишет:Формально, официальный запрос на соответствие регламенту этого решения поступил из Williams, но сейчас все уверены в том, что инициатива исходила от руководителя одной из команд, который ошибочно считал, что в Red Bull Racing используют «горячий выхлоп», и подобные ограничения окажут на них большее негативное влияние, чем на кого-то ещё. Потом выяснилось, что у Red Bull другой принцип, и эта инициатива обернулась против той команды.А уже потом говорит о том, что думают в паддоке. Еще раз повторю, что ему можно верить или нет, но делать это нужно не на основе своих фобий/филий, а на основе объективных фактов. В его анализе всё выстроено логически четко., Он не делает наивных выводов из одного факта ("Ньюи с Хорнером носились как савраски по всем инстанциям"), а рассматривает всю ситуацию в целом. И при этом становится понятно, что РБР бегал не из-за запрета как такового, а потому что Мак(Мерс) продавил себе поблажку и продавил отмену такой же поблажки для РБР (рено). Хьюз все это хорошо описал, Касти развил, а вы (с SERBом) продолжаете "не читать, но осуждать". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 21.07.2011 14:08 Почему спорное, в гонке на самом аэродинамичном секторе Феррари оказалась значительно быстрее. Согласен, возможно мы не знаем подробностей и тонкостей, но по Сильверу уже было видно, что без ВД булловский клин не так уж и страшен.не знаю правда или нет, но писали, что Быкам пришлось придушить мотор ради надежности Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Террорист Опубликовано 21.07.2011 14:10 Тут понимаешь какое дело... Хьюз, наверное, делал скрытый посыл, что мало того, что Маки главные скандалисты, так ещё и "дятлы", которые сами не понимали, что эти грабли треснут им по лбу Вспомни прошлый год Уитмарш открыто говорил,что они не понимают как гнется переднее крыло,после этого последовало ужесточение по проверке крыла Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JaZZ Опубликовано 21.07.2011 14:11 в последнее время британские журналисты начали раскачивать кресло Мартина, Нил даже об этом говорит может быть это из той же оперыТоже так думаю... если честно был удивлен читая ту аналику, ибо знал кто маляву накатал... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 21.07.2011 14:11 Какой официоз? Если ты про Вильямс, то Хьюз о нем не забывает, а так и пишет:А уже потом говорит о том, что думают в паддоке. Еще раз повторю, что ему можно верить или нет, но делать это нужно не на основе своих фобий/филий, а на основе объективных фактов. В его анализе всё выстроено логически четко., Он не делает наивных выводов из одного факта ("Ньюи с Хорнером носились как савраски по всем инстанциям"), а рассматривает всю ситуацию в целом. И при этом становится понятно, что РБР бегал не из-за запрета как такового, а потому что Мак(Мерс) продавил себе поблажку и продавил отмену такой же поблажки для РБР (рено). Хьюз все это хорошо описал, Касти развил, а вы (с SERBом) продолжаете "не читать, но осуждать".Т.е. ты считаешь, что Мак сделал это руками Вильямса? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marlboro_Man Опубликовано 21.07.2011 14:13 Т.е. ты считаешь, что Мак сделал это руками Вильямса?Но ведь это бессмысленно. Ибо Вилы подписывают контракт с Рено, а не Маками. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах