Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Dragon

Scuderia Ferrari

Recommended Posts

Пора возвращатся к истокам. В следующем сезоне и поглядим, чего стоит собственно Феррари, включая как технические решения и работу во время уик-энда, так и метод и стиль принятия управленческих решений и трансферную политику на рынке пилотов. И вот здесь я без иронии, желаюю им доказать свою самостоятельную состоятельность и положить конец спекуляциям на тему.

к истокам? Феррари от них никогда и не уходила...менялись люди, Феррари оставалась...сейчас после ухода команды Тодт-Шуми-Брон-Бирн строится Скудерия Доменикали, т.е. очередная эпоха в истории Феррари

Угум. Работали. И вылетали оттуда на раз-два, если Энцо что-то не нравилось.

так и итальянцы летели туда же при таком же случае :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:lol: а такого жеста и не было...это уже спасибо киношникам скажите...

к тому же, то были не итальянцы, а римляне...которые уже давно изжили своё, а их присутствие лишь отражается на генном уровне голубыми глазами и светлыми волосами ;) что в Италии ГРОМАДНАЯ редкость!

так что прежде чем подобное утверждать, изучи историю Италии ;)

Ну я вобще по первому образованию историк, это ничего? Любимый предмет и любимый препод — Древний мир. Второе место — Возрождение и около. Может, конечно, я что-то в средневековье недосмотрел. Подучу. Через недельку на перездачу можно будет прийти? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, 92 и к чему это? Я что, что-то неправильно сказал? Если с 1992 за Феррари, то тогда тем более, ты должна быть со мной согласна. Тебе-то самой не надоела это вечное нытье про несостоятельность Феррари без дрим-тима? Не хочется, чтобы они вышли в след сезоне на суперсамовозе и сделали дублем всех, включая Росса и Шума на мерине? Не понимю твоего ответа, честно...

У тебя вообще с пониманием как-то не того, уж извини. Я к тому, что все знаю и без твоих псевдоисторических экскурсов, на моих глазах происходило. И у меня мнение отличное от твоего.

Я кстати не вижу никакой несостоятельности Феррари без дрим-тима и много раз тут уже про это говорила. Я вообще считаю роль двух человек ключевой и поворотной в создании "суперсамовоза" к 2000-м - Шумахера и Рори Бёрна. Но все почему-то забывают, что тогда не было кардинальных смен регламента. В 2005-м это произошло и где оказалась дрим-тим? Вот то-то... а не будь читерни от Маков и поблажек им от ФИА, то в 2007-м и 2008-м оба титула были бы без проблемы добыты пилотами Феррари.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты уверена, что правильно понимаешь значение слова "протеже"?

А ты уверен, что правильно понимаешь значение слова подопытный?

И то и другое мы могли бы заменить словом "наблюдаемый". Так было бы вернее, но ты решил поизголяться, я тоже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну я вобще по первому образованию историк, это ничего? Любимый предмет и любимый препод — Древний мир. Второе место — Возрождение и около. Может, конечно, я что-то в средневековье недосмотрел. Подучу. Через недельку на перездачу можно будет прийти? :)

Ага, теперь понятно, кто фальсифицирует историю. Будем знать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:blink: все эти дни прочитываю их статьи и ничего некрасивого в них не вижу... :blink:

интернет версия той же Гадзетты ну очень отличается от того, что выходит в печатной версии)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
к истокам? Феррари от них никогда и не уходила...

Когда имя пилота стало значить больше имени марки, то именно что ушла. И случилось это в 1996 году, когда в стагнирующую Феррари (негативный эмоциональный окрас словосочетания) пришел Двукратный Чемпион, уже почти живая легенда, человек про которого говорят больше всего, вне зависимости от результатов гонки и имени победителя. (прям «герой-спаситель»)

Вы что, реально не понимаете смысла того, о чем идет речь? Не понимаете, что я никого намеренно не хочу обидеть или унизить? Что от того, называем мы вещи своими именами или нет, суть не меняется? В чем проблема, почему вы не хотите фиксировать очевидность? Ну так случилось уже, ну вперед, у Луки, Стефано, Фелипе и Фернандо и (как там зовут главного контруктора и главного моториста) есть все возможности доказать свою состоятельность.

Выехали на трассу, взяли дубль, так еще надцать раз, и нате вам всем, вот мы как можем. Спорт, вызов, страсть. Круто!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты уверен, что правильно понимаешь значение слова подопытный?

И то и другое мы могли бы заменить словом "наблюдаемый". Так было бы вернее, но ты решил поизголяться, я тоже.

так "подопытным" назвал Стефано не я

я просто как-то сказал, что не болею за Ферров, но мне очень интересно наблюдать за действиями Стефа в Феррах

на что мне кто-то ответил, что вот так же интересно наблюдать за какими-то бактериями, выращенными в банке :biggrin:

вот с тех пор и пошло это "подопытный"

а вот что у слова "протеже" может быть значение "наблюдаемый", я слышу впервые

обычно "протеже" - это человек, воспользовавшийся чьей-то протекцией для получения каких-то благ

в и контексте "мой протеже" это означает, что благодаря тому, что я замолвил слово за Стефано, он получил свой пост руководителя Феррари :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда имя пилота стало значить больше имени марки, то именно что ушла. И случилось это в 1996 году, когда в стагнирующую Феррари (негативный эмоциональный окрас словосочетания) пришел Двукратный Чемпион, уже почти живая легенда, человек про которого говорят больше всего, вне зависимости от результатов гонки и имени победителя. (прям «герой-спаситель»)

Вы что, реально не понимаете смысла того, о чем идет речь? Не понимаете, что я никого намеренно не хочу обидеть или унизить? Что от того, называем мы вещи своими именами или нет, суть не меняется? В чем проблема, почему вы не хотите фиксировать очевидность? Ну так случилось уже, ну вперед, у Луки, Стефано, Фелипе и Фернандо и (как там зовут главного контруктора и главного моториста) есть все возможности доказать свою состоятельность.

Выехали на трассу, взяли дубль, так еще надцать раз, и нате вам всем, вот мы как можем. Спорт, вызов, страсть. Круто!

к твоему сведению, Феррари брали Шуми в команду не ради имени,а ради титула в Лз, которого не было с 1979

и имя Шумахера никогда не было выше имени Феррари

Они были и останутся на равных... Шумахер есть Феррари, Феррари есть Шумахер...на период 2000-2006. Но всё заканчивается и эта эпоха тоже закончилась в 2006ом. Далее шёл постепенный переход к скудерия Доменикали. Какой эта эпоха войдёт в историю, покажет лишь время.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда имя пилота стало значить больше имени марки, то именно что ушла. И случилось это в 1996 году, когда в стагнирующую Феррари (негативный эмоциональный окрас словосочетания) пришел Двукратный Чемпион, уже почти живая легенда, человек про которого говорят больше всего, вне зависимости от результатов гонки и имени победителя. (прям «герой-спаситель»)

Вы что, реально не понимаете смысла того, о чем идет речь? Не понимаете, что я никого намеренно не хочу обидеть или унизить? Что от того, называем мы вещи своими именами или нет, суть не меняется? В чем проблема, почему вы не хотите фиксировать очевидность? Ну так случилось уже, ну вперед, у Луки, Стефано, Фелипе и Фернандо и (как там зовут главного контруктора и главного моториста) есть все возможности доказать свою состоятельность.

Выехали на трассу, взяли дубль, так еще надцать раз, и нате вам всем, вот мы как можем. Спорт, вызов, страсть. Круто!

Может это очевидность только в твоем мире. Ведь ты же историк, вам не впервой придумывать очевидную историю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так "подопытным" назвал Стефано не я

я просто как-то сказал, что не болею за Ферров, но мне очень интересно наблюдать за действиями Стефа в Феррах

на что мне кто-то ответил, что вот так же интересно наблюдать за какими-то бактериями, выращенными в банке :biggrin:

вот с тех пор и пошло это "подопытный"

а вот что у слова "протеже" может быть значение "наблюдаемый", я слышу впервые

обычно "протеже" - это человек, воспользовавшийся чьей-то протекцией для получения каких-то благ

в и контексте "мой протеже" это означает, что благодаря тому, что я замолвил слово за Стефано, он получил свой пост руководителя Феррари :biggrin:

Протеже это тот, кому ты покровительствуешь.

Если ты просто за кем-то наблюдаешь, но сам опыты не ставишь, то это не подопытный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Протеже это тот, кому ты покровительствуешь.

при всей моем желании я точно не покровитель Доменикали :biggrin:

не по Сеньке шапка :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при всей моем желании я точно не покровитель Доменикали :biggrin:

не по Сеньке шапка :rolleyes:

Но и опыты ты тоже над ним не ставишь. Ох, прёт сегодня тебя на разборки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
к твоему сведению, Феррари брали Шуми в команду не ради имени,а ради титула в Лз, которого не было с 1979

и имя Шумахера никогда не было выше имени Феррари

Они были и останутся на равных... Шумахер есть Феррари, Феррари есть Шумахер...на период 2000-2006. Но всё заканчивается и эта эпоха тоже закончилась в 2006-ом. Далее шёл постепенный переход к скудерия Доменикали. Какой эта эпоха войдёт в историю, покажет лишь время.

Нет, то ли лыжи не едут, то ли я не умею излагать мысли... Общий смысл — для философии Феррари «Шумахер есть Феррари, Феррари есть Шумахер» — НЕПРИЕМЛЕМО! И с точки зрения маркетинга — брэнд это понятие неодушевленное, тогда им можно управлять. Не должно быть спаренного брэнда. Не может быть «живого брэнда». Потому то живой брэнд может поступить так, как сейчас, вероятно, поступит Шумахер — сделать изящный финт ушами. И годы и сотни миллионов, потраченные на создание этого сдублированного брэнда, одна из составляющих которого вообще из плоти и крови, ээээ.... не то чтобы насмарку, а очень и очень девальвируются. И это факт.

Это я хотел и хочу сказать. Речь не идет о том, что кто-то намеренно ставит себя выше или наравне с кем-то, и хочет перетянуть на себя одеяло славы. Речь идет о том, как это воспринимается миллионами людей.

Чего спорить, когда я прав, не понимаю...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чего спорить, когда я прав, не понимаю...

очередной перл от славуши :lol:

пора коллекционировать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
очередной перл от славуши :lol:

пора коллекционировать

Да, зря он тут пытался помериться тем, что он историк. Представляешь, если такой товарищ будет учебники писать? Впрочем именно такие сейчас и пишут видимо...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, зря он тут пытался помериться тем, что он историк. Представляешь, если такой товарищ будет учебники писать? Впрочем именно такие сейчас и пишут видимо...

Надо полагать, что только ваша история настоящая? Глупости пишете тут, и ничего не хотите понимать. Человек, по-моему понятливо объяснил свою точку зрения, вы же начинаете: "Историк..Представляешь такой товарищ учебники будет писать". К чему это?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо полагать, что только ваша история настоящая? Глупости пишете тут, и ничего не хотите понимать. Человек, по-моему понятливо объяснил свою точку зрения, вы же начинаете: "Историк..Представляешь такой товарищ учебники будет писать". К чему это?

Женщина не врет никогда – она просто не помнит, что говорила минуту назад. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
очередной перл от славуши :lol:

пора коллекционировать

это шутка, видите ли

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ох, прёт сегодня тебя на разборки.

да какие разборки...

я просто беззаботно стебаюсь по поводу всего происходящего

как, впрочем, и всегда

а вы так всё серьезно воспринимаете, что просто удивительно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, то ли лыжи не едут, то ли я не умею излагать мысли...

Чего спорить, когда я прав, не понимаю...

Да прав ты, прав.. :lol:

Просто не все тут готовы и способны признавать, что в Феррари опять же могло быть что-то не так.. У "истинных ферраристов" понятие - чтобы Феррари не сделала, и чтобы там не происходило - всё есть Гуд..

Лично я тебя прекрасно понял.. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Честно говоря, не вижу в этом высказывании ничего сомнительного. Чтобы навесить на кого-то ярлык, нужен какой-то прецедент или случай. Просто так, безо всякой причины навесить ярлык не удастся.

да в том-то и дело, что нужна не причина, а повод. Если есть желание, ярлык можно всегда навесить.

Приведу пример.

Кто-то сказал, что жена изменяет мужу. Он мог это сказать по тысяче причин. Но правда ли это? Неизвестно. А ярлык уже навешен, все поверили.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жалко было такие шедевры, подарившие несколько минут смеха после трудного рабочего дня, просто выкидывать в мусорку, поэтому перенес сюда http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=14893&st=380

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дело в том, что даже если Шуми бы ушёл в ФИА, он мог вернуться в Феррари в любой момент при его желании...но если он уйдёт в Мерс, назад дороги не будет.

Скорее, уход в Мерс - манёвр для непродления контракта с Феррари, и последующим уходом в ФИА.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Общий смысл — для философии Феррари «Шумахер есть Феррари, Феррари есть Шумахер» — НЕПРИЕМЛЕМО! И с точки зрения маркетинга — брэнд это понятие неодушевленное, тогда им можно управлять. Не должно быть спаренного брэнда. Не может быть «живого брэнда».

Может быть. Хотя ты сам правильно заметил, что у живого брэнда, помимо очевидных достоинств, есть и не менее глобальный недостаток - непостоянство (как следствие жизни). Пример живого брэнда - Путин для Единой России.

Потому то живой брэнд может поступить так, как сейчас, вероятно, поступит Шумахер — сделать изящный финт ушами. И годы и сотни миллионов, потраченные на создание этого сдублированного брэнда, одна из составляющих которого вообще из плоти и крови, ээээ.... не то чтобы насмарку, а очень и очень девальвируются. И это факт.

Именно, что на смарку. Даже скажу больше. При таком раскладе придётся затратить ещё энное количество миллионов, чтобы Феррари перестали ассоциировать с Михаэлем. И Лука такой расклад тоже представляет. А заменить ушедшего (умершего) короля может может только новый король. (Ну либо реинкарнация старого, что Лука и пытался безуспешно все эти три года сделать)

Чего спорить, когда я прав, не понимаю...

Это действительно пять. :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...