Кими Матиас Райкконен

[Waidos]

Нет, резина уже начала терять кондиции...

1:48.600 (SU)[4]

1:44.458 [4]

1:44.161 [4]

1:44.008 [4]

1:43.769 [4]

1:43.996 [4]

1:44.183 [4]

1:44.206 [4]

1:44.431 [4]

Ключевые круги выделил

Как сложно все, выходит первый пит был правильным.. Только вот так его испоганить что упустить Хема и Марка, вот где кощунство...

Я хочу еще одно прояснить. Ясно РОма сегодня молодец, поборолся, отлично ехал... Но сколько ОН проиграл на питах ? Райк помоему секунды 2 в общем+ сразу два места на первом..

[BorisG]

Мне дураку только одно не ясно, мы зачем на первый пит на 10 круге поехали? Вроеде падения темпа небыло, покруговку правда не видел...

Знаешь, видимо "стратегам" показалось, что (скорее на примере Уэббера), что медиум будет быстрее. Хотя, если серьезно, особых предпосылок действительно не было. Небольншое падение темпа было связано с тем, что Кими просто следовал в паровозике за Шумахером и Баттоном, темп определялся именно Шумахером.

Результат - пропуск Хемильтона на питстопе и трафик.

Выигрыш - вроде бы секунда, которую якобы дает новый медиум по сравнению с темпом на софте.

Ответ на этот вопрос дают Алонсо и Уэббер. Т.е. любая стратегия, или раньше на круг питстоп (чтобы избежать паровозика Шумахера), или позже, давали результат лучше, чем тот, в котором оказался Кими.

[blanca]

смотрю на то, что есть, не могу же я будущее предсказывать. На данный момент команда на шестом месте. Действительно быстрая машина, а результаты слабые. Райконен, как первый номер, выступил плохо. Да и в предыдущих гонках не блистал. Вся критика.

я одна вижу противоречия?

насчёт "не блистал". ты чего ждал? трёх поулов-трёх побед?

[Sandro]

Я в шоке.

Праздник праздником, но лучше отредактируй

[BorisG]

Ключевые круги выделил

Ни о чем. Посмотри на отрывы.

Этот темп банально определялся темпом Шумахера. И не более того.

Росберг ехал почти на секунду быстрее.

[zeroR]

Эрик, расскажите, пожалуйста, а какие надежды возлагала команда на Кими на сегодня с такой горе-тактикой? А если серьезно, то команда скорее не оправдала надежд Кими на сегодня. Айсмен шел на подиум, но резина со сроком службы в 30 с лихвой кругов убила все надежды...

но он же типа крутой, типа чемпион, типа победитель гонок. Почему получилось так, что ему команда все облажала с колесами? Его для того и брали, чтобы такого не случалось. Такое случается только с неопытными или какими-то не такими гонщиками, но не с Этим. Так в чем дело?

[Sandro]

Ни о чем. Посмотри на отрывы.

Этот темп банально определялся темпом Шумахера. И не более того.

Росберг ехал почти на секунду быстрее.

Это тебе очевидно, я это понять могу. Но не "стратеги". Они то как раз это и увидели - 7 десятых за пять кругов

[zeroR]

А почему машина быстрая-то? Только на основании 3-е место в квалификации Грожана в Австралии? По мне машина где-то в районе 4-6 места с Заубером и Вильямсом. Феррари чуть позади еще.

машина вторая-третья по скорости...

[Sandro]

но он же типа крутой, типа чемпион, типа победитель гонок. Почему получилось так, что ему команда все облажала с колесами? Его для того и брали, чтобы такого не случалось. Такое случается только с неопытными или какими-то не такими гонщиками, но не с Этим. Так в чем дело?

Конечно. Только каким Макаром Кими должен был изменить все в команде? Если там такие.... работают

[blanca]

но он же типа крутой, типа чемпион, типа победитель гонок. Почему получилось так, что ему команда все облажала с колесами? Его для того и брали, чтобы такого не случалось. Такое случается только с неопытными или какими-то не такими гонщиками, но не с Этим. Так в чем дело?

такое случается со всеми.

вон Шумахеру колесо недокрутили. плохой Шумахер, его брали для того, чтоб такого не случалось, ога.

[Sandro]

машина вторая-третья по скорости...

Это на чем основано? На третьем месте Грожана в квале Австралии? Или на картах Таро?

[BorisG]

А это сработал фактор толпы у командного мостика Лотуса, раз все поехали значит так надо. Может чего не понимаем и решили забыть про свою стратегию и тем самым поломав всю гонку.

Кстати, да.

Причем самое интересное, и печальное, что из лидеров гонки Кими поехал ПЕРВЫМ. Вслед за Ред Булл. Льюис был за ним.

[zeroR]

Если бы сегодня стратеги не "перепутали" новую и юзанную резину, то у Кими было бы еще 18 очков. В сумме - 34. То же самое, что и у Уэббера (вычел у него с учетом второго места Кими). А у команды сегодня могло стать 40 и они бы вышли на третье место. И это при эпичных фэйлах супербыстрого Грожана...

уже сказал, Райконена брали в команду для того, "чтобы стратеги не путали..."

[Sandro]

уже сказал, Райконена брали в команду для того, "чтобы стратеги не путали..."

:facepalm: :facepalm: аналитик, что уж... тебе выше уже ответили

[SputNik]

Тот же Алонсо на своем софте сколько кругов не мог да же атаку придумать на Кими, и думаю что когда Кими встрял за Массой, то чисто берег резину ДРСя за ним. И опять же не помогло.

[blanca]

уже сказал, Райконена брали в команду для того, "чтобы стратеги не путали..."

тэкс, ладно. зайдём с другой стороны. каким образом Райкконен должен был обеспечить это самое "чтобы стратеги не путали..."?

[kimmik]

Кстати, да.

Причем самое интересное, и печальное, что из лидеров гонки Кими поехал ПЕРВЫМ. Вслед за Ред Булл. Льюис был за ним.

Согласен, никаких особых форс-мажоров не было, чтобы менять так рано задуманную тактику. Я то же удивился.

[Sandro]

Кстати, да.

Причем самое интересное, и печальное, что из лидеров гонки Кими поехал ПЕРВЫМ. Вслед за Ред Булл. Льюис был за ним.

Странно, что никто, кроме Алонсо на другой стратегии не рискнул поставить на второй отрезок юзанный медиум..

[red_van]

но он же типа крутой, типа чемпион, типа победитель гонок. Почему получилось так, что ему команда все облажала с колесами? Его для того и брали, чтобы такого не случалось. Такое случается только с неопытными или какими-то не такими гонщиками, но не с Этим. Так в чем дело?

Подозреваю что чисто финансовые проблемы

[iMad]

С автоспорта:

"Anyway, here are their laptimes. Maybe it gives some insight for why I feel Kimi wasn't good today (Kimi's times on left, Grosjean's on right) :

Все же, вот погруговки. Может быть это поможет объяснить почему я считаю, что Кими был сегодня медленее Грожана и дело было не только в стратегии.

1 1:48.600 [4] 1:52.513 [11]

2 1:44.458 [4] 1:45.425 [11]

3 1:44.161 [4] 1:45.090 [11]

4 1:44.008 [4] 1:44.366 [11]

5 1:43.769 [4] 1:44.561 [11]

6 1:43.996 [4] 1:44.557 [10]

7 1:44.183 [4] 1:44.346 [10]

8 1:44.206 [4] 1:44.467 [10]

9 1:44.431 [4] 1:44.635 [10]

10 1:49.019 PIT[6] 1:44.428 [9]

11 2:02.763 [14] 1:48.458 PIT[8]

12 1:43.324 [10] 1:59.600 [13]

13 1:43.703 [7] 1:43.335 [10]

14 1:42.951 [7] 1:42.831 [10]

15 1:43.045 [7] 1:42.983 [10]

16 1:43.464 [7] 1:42.955 [10]

17 1:43.035 [6] 1:43.130 [9]

18 1:42.790 [6] 1:43.282 [9]

19 1:42.980 [5] 1:43.145 [8]

20 1:43.147 [5] 1:43.321 [8]

21 1:43.413 [4] 1:43.247 [8]

22 1:43.053 [4] 1:43.447 [7] (Kimi gets in clean air)

23 1:42.752 [3] 1:42.923 [6]

24 1:42.837 [3] 1:43.227 [6]

25 1:43.038 [2] 1:42.995 [4]

26 1:42.927 [2] 1:43.148 [4] (Grosjean gets in clean air)

27 1:43.079 [2] 1:42.550 [4]

28 1:47.450 PIT[2] 1:42.387 [3]

29 2:00.779 [13] 1:43.253 [2]

30 1:42.531 [12] 1:42.532 [2]

31 1:42.519 [12] 1:42.512 [2]

32 1:43.296 [10] 1:46.386 PIT[3]

33 1:43.161 [8] 2:03.623 [12]

34 1:42.923 [8] 1:41.285 [11]

35 1:42.729 [7] 1:41.120 [10]

36 1:42.836 [6] 1:41.398 [9]

37 1:42.683 [6] 1:42.185 [9]

38 1:42.918 [6] 1:42.662 [8]

39 1:42.838 [4] 1:42.218 [6]

40 1:42.444 [3] 1:43.164 [6]

41 1:42.799 [2] 1:42.464 [5]

42 1:42.096 [2] 1:42.483 [5]

43 1:41.794 [2] 1:41.907 [5]

44 1:41.885 [2] 1:42.088 [5]

45 1:42.073 [2] 1:47.208 [8]

46 1:42.228 [2] 1:41.522 [8]

47 1:42.293 [2] 1:41.193 [8]

48 1:46.707 [6] 1:41.999 [8]

49 1:47.379 [12] 1:42.393 [6]

50 1:44.086 [12] 1:41.131 [6]

51 1:44.479 [14] 1:41.457 [6]

52 1:44.268 [14] 1:41.325 [6]

53 1:43.165 [14] 1:41.944 [6]

54 1:43.243 [14] 1:41.829 [6]

55 1:43.114 [14] 1:42.240 [6]

56 1:43.654 [14] 1:41.547 [6]

Bolded part is the one that makes me worried. Do I need to explain why? Kimi was running pretty much the same strategy (Grosjean pitted for mediums one lap later) yet was losing over half a second a lap at the end of the stint. Had he continued longer it would be even more evident. Grosjean managed his tyres better and when he got in free air he was comfortably faster than Kimi. Heck, he was even as fast as Kimi who was on fresh tyres. How this doesn't make you at least slightly worried is beyond me.

Жирным выделил части, которые меня беспокоят. Объясню почему, если кто не видит еще. Кими был на схожей с Грожи стратегией(Грожан на первый пит заехал на круг позже) и проигрывал ему полсекунды перед заездом на второй пит, когда они получили свободную трассу. Если бы они продолжили то, это было бы еще заметней. Грожи сумел справится с резиной лучше и когда он получил свободную трассу он был комфортно быстрее Кими. Черт, он даже был так же быстр как Кими на новой резине. Как вас это не беспокоит, я не понимаю."

В общем, да. Чувак прав. Видимо настройки не те были у Кими, или комплект не торт или Грожи лучше бережет резину и быстрее из-за этого в итоге проезжает дистанцию в 305 километров. В общем второй Баттон у нас. А Кими первый Хэмилтон. По мне лучше таки быть быстрее, чем экономнее.

Но все причины поправимы я думаю. Хотя...

[MAKESI]

тэкс, ладно. зайдём с другой стороны. каким образом Райкконен должен был обеспечить это самое "чтобы стратеги не путали..."?

Разместить самому в кокпите миникомандный мостик и самому всем рулить. Чего не понятно-то?

[SputNik]

Согласен, никаких особых форс-мажоров не было, чтобы менять так рано задуманную тактику. Я то же удивился.

Ага, главная непонятка, хотя темп на 0.1 сек у Кими падал после 5-го круга..Но это ниочём, чтоб ехать пититься!

[zeroR]

я одна вижу противоречия? насчёт "не блистал". ты чего ждал? трёх поулов-трёх побед?

хорошая машина, плохие гонщики - в чем притиворечие? Такое бывает.

[The White Legend]

Разместить самому в кокпите миникомандный мостик и самому всем рулить. Чего не понятно-то?

Конечно, какие мы недогадливые!

[blanca]

Разместить самому в кокпите миникомандный мостик и самому всем рулить. Чего не понятно-то?

сам себе режиссёр чемпион.

хорошая машина, плохие гонщики - в чем притиворечие? Такое бывает.

бывает.

но в данном случае я этого примера не вижу.