М Шумахер и все, все, все...

[Schumofil]

а доказать слабо?

примеры а-ля Австрия-2001,2002 под рукой?

Про Австрию тебе уже все рассказали...

Кстати, можешь почитать последние новости на нашем сайте про Хэмильтона. Рон напрямую говорит, что парню запретили соревноваться с богоподобным Нандо.... Даже не дав ему шанса...

[MbIW]

респект за познания,

Мартин давал джоксу,

хотя в квалах был послабее.

в гонках отыгрывался,кросафчег!

а ты считаешь, что можно объективно оценить силу напарников,

которых опустили ниже плинтуса и выступавших на далеко не одинаковых с МШ машинах?

одно можно утверждать,

что напарники зачастую с самого начала были быстрее семикратного,

после чего их просто ломали как осиновые прутья.

саспект за очередной боянчег!

Брандл хоть и был с опытом, а сливал Майклу по полной.

далеко не одинаковых машинах?

гы!

очередной приступ ?

Быстрее Шуми другие были только в твоих мечтах и снах.

Так было, есть и будет...

А если брать "потенциал" ? Тогда это - Айртон Сенна.

А если брать "прыжки в высоту" то С. Бубка

[OstapBender]

а сливал Майклу по полной.

хи-хи-хи, ты ещё скажи, что именно из-за этого с ним не продлили контракт...

Имено в то время свои плоды начал давать смрад экклстоуновской коммерциализации Ф1 и шумахеризации формульной аудитории...

Изменено 25.11.2006 13:56 пользователем OstapBender

[Fisicо]

Про Австрию тебе уже все рассказали...

Кстати, можешь почитать последние новости на нашем сайте про Хэмильтона. Рон напрямую говорит, что парню запретили соревноваться с богоподобным Нандо.... Даже не дав ему шанса...

ну так ведь и так есть предостаточно пилотов, которым не терпится побороться с Алонсо! А Хэмильтон, по-моему, будет "забивать" на директиву Рона...

[Xodus]

Про Австрию тебе уже все рассказали...

Кстати, можешь почитать последние новости на нашем сайте про Хэмильтона. Рон напрямую говорит, что парню запретили соревноваться с богоподобным Нандо.... Даже не дав ему шанса...

да даже в течении этого сезона Алонсо пропускали, или использовали очевидное КТ. Только это видимо какая то другая КТ

[z3nith]

Рон напрямую говорит, что парню запретили соревноваться с богоподобным Нандо....

Это чтобы Льюис под ногами не мешался, пока Нанда будет пытаться выиграть, наконец, чемпионат для МакЛарена. А то не дай Бог, он пхнет в ответственный момент Нанду как Нико пхнул Веббера в Бразилии.

[kupu]

саспект за очередной боянчег!

А если брать "прыжки в высоту" то С. Бубка

(= А если "в ширину" ?

хи-хи-хи, ты ещё скажи, что именно из-за этого с ним не продлили контракт...

Имено в то время свои плоды начал давать смрад экклстоуновской коммерциализации Ф1 и шумахеризации формульной аудитории...

(= ППКС !

[Dragon]

Это чтобы Льюис под ногами не мешался, пока Нанда будет пытаться выиграть, наконец, чемпионат для МакЛарена. А то не дай Бог, он пхнет в ответственный момент Нанду как Нико пхнул Веббера в Бразилии.

Ну почему ж , это правильное решение Рона , притом и Льису на пользу . Если что скажет , ну мне босс так сказал . Таким образом Рон снимает психологическое давление с Хемильтона и тот приспокойно может учиться и спокойно войти в мир Ф-1 .

А ведь и так бы проиграл , но осадок бы остался .

Это то что Рон не сделал , с Култом . заявляя тогда , что в Маке пилоты равны , но приказывал тому пропускать Мику , да и явно делая его 2м изначально .

Похоже последствия Рон учёл и уже своего подопечного не хочит опускать .

Изменено 25.11.2006 16:00 пользователем Dragon

[vlad_krsk]

ну так ведь и так есть предостаточно пилотов, которым не терпится побороться с Алонсо! А Хэмильтон, по-моему, будет "забивать" на директиву Рона...

А-ля Монтойя?

[Гость Davhard]

Это чтобы Льюис под ногами не мешался, пока Нанда будет пытаться выиграть, наконец, чемпионат для МакЛарена. А то не дай Бог, он пхнет в ответственный момент Нанду как Нико пхнул Веббера в Бразилии.

не, дружище, алонсофобы это уже объявили КТ в исполнении Маков.

авансом, так сказать, не имея фактов с гонок...

ох и мерещатся кое-кому собственные грешки...................

[Schumofil]

не, дружище, алонсофобы это уже объявили КТ в исполнении Маков.

авансом, так сказать, не имея фактов с гонок...

ох и мерещатся кое-кому собственные грешки...................

ты не пастор, чтобы тут о грехал рассуждать и отпускать.

Так что ваш номер - шестнадцатый....

[Юпи]

Я скажу так самым сильным соперником Шумахера в 1992-2006 был Алонсо

даже до прихода Алонсо в Ф1 Шумахер его боялся :-))))))))))))))))))))))

неа...еще с 91

[Fisicо]

Интересно когда в 1995, 96, 97 - Мика был действтельно соперником Михаэля, ну если в паре-тройке гонок за три года

а в 2005, 2004, 2003, 2002 - это вообще фонтан

Бывают же дурачки

Открою тебе тайну - ты и есть один из них. Сухая статистика - два сезона (95-96) Шумахер боролся с Хиллом, годик с Вильневым, и потом целых три сезона бился с Микой, а потом... уже ни с кем, разве что с Баррикелло, а, ну да, с Райкконеном, хотя там финн был без шансов весь сезон, я считаю. Даже обычный подсчет показывает, что больше всего за это десятилетие корону оспаривали между собой Хаккинен и Шумахер. Восемь титулов на двоих за этот промежуток времени говорят сами за себя.

[NewMont]

Мартин Брандл, но его вовремя заменили на уступчивого Патрезе.

самый главный соперник-партнер по команде, жаль Вильнева не пустили с МШ в одну команду, хотя так просился

[Dragon]

самый главный соперник-партнер по команде, жаль Вильнева не пустили с МШ в одну команду, хотя так просился

И чего жаль ?? на кой он там на халяву был нужен . и что ему б Вилльям , даже не превести , а удерживать в том самовозном состоянии .

Так нет , ему нужна очередная халява ???

[av8612]

Открою тебе тайну - ты и есть один из них. Сухая статистика - два сезона (95-96) Шумахер боролся с Хиллом, годик с Вильневым, и потом целых три сезона бился с Микой, а потом... уже ни с кем, разве что с Баррикелло, а, ну да, с Райкконеном, хотя там финн был без шансов весь сезон, я считаю. Даже обычный подсчет показывает, что больше всего за это десятилетие корону оспаривали между собой Хаккинен и Шумахер. Восемь титулов на двоих за этот промежуток времени говорят сами за себя.

Но не в 2002-2005 все-таки, как написал автор

[Devero]

Но не в 2002-2005 все-таки, как написал автор

Ну тогда надо сравнивать полные сезоны МШ, а их 13.(1991, 1994, 1999 дозвидания). Ну и кто сколько раз опередил его в чемпионате. Мика в пролёте, ибо только 1 раз, в 1998.

А если серьёзно, то дискуссия бессмысленна, ибо критерии у всех свои.

[Fisicо]

Но не в 2002-2005 все-таки, как написал автор

речь шла о том, и только о том, кто в общем был главным, самым сильным соперником Михаэля за десятилетие с 1995 по 2005. Очевидно, что наибольшее противостояние оказал ему именно Хаккинен. С другой стороны, пилотов, отъездивших все жти сезоны рядом с Михаэлем - единицы. Среди них нет ни Хилла, ни Вильнева, ни Хаккинена, ни его брата Ральфа, ни Монтойи, ни Алонсо. Зато есть Култхард (можно ли его назвать главным соперником Михаэля? Вряд ли), есть Баррикелло (это вообще как из грустного анекдота). Вывод - нет ни одного пилота, за все это десятилетие регулярно, на всегда высоком уровне боровшегося с Михаэлем, тянувшегося к тем стандартам, которые задавал немец. Из тех, что остаются (несколько вышеперечисленных фамилий) самый достойный, безусловно, Хаккинен - два раза он одерживал вверх, и один раз Михаэлю удалось одолеть Мику ценой титанических усилий. Но, с другой стороны, все эти гонщики уходили в какой-то степени неудачниками - Хилл прводил последнюю гонку, как раз когда Шумахер произвел огромное впечатление своим возвращением в гонки, Вильнев провел последнюю гонку за БАР, и был выброшен, а Шумми как раз в это время завоевывал шестой титул под дождем Инди, Хаккинен уходил, даже не попав на подиум, в то время как Михаэль очередной победой зафиксировал рекорд по очкам хза сезон (продержавшийся, впрочем, лишь год) - и еще один титул. В общем, получалось, что все те, кто осмеливался бросить вызов Михаэлю, впоследствии как бы были наказаны - бесславным концом карьеры. И лишь ситуация с Алонсо совершенно иная - молодой и дерзкий испанец смело может демонстрировать миру исход своей дуэли с Михаэлем - "2:0". И это уже история, которую не перепишешь.

Зы: и все же эпоха Алонсо началась в 2005, вопрос же был "с 1995 до 2005" (я так понимаю, не включая 2005 год), и таким образом, 2005, а тем более и 2006 сезон не должны рассматриваться. Тогда однозначно - Хаккинен.

[Devero]

Хаккинен - два раза он одерживал вверх,

Если два раза подразумевают 1998 и 1999, то в последний год Мика "одерживал верх" над супер-пилотом Эдди Ирвайном, а МШ участвовал в 10 гонках из 16.

Очередная неточность и введение несведущих людей в заблуждение, тов. знаток.

Изменено 28.11.2006 21:32 пользователем Devero

[Fisicо]

Если два раза подразумевают 1998 и 1999, то в последний год Мика "одерживал верх" над супер-пилотом Эдди Ирвайном, а МШ участвовал в 10 гонках из 16.

Неточность и введение несведущих людей в заблуждение, тов. знаток.

У команды Феррари были все шансы переиграть Хаккинена и Макларен в обоих зачетах - если бы Тодт как следует мотивировал пилотов, если бы Шумахер наступил на горло своей песне, если бы Ирвайн смотрелся получше весь уик-энд, если бы, если бы.... Но в том-то и дело, что Денниса и его дружину эти "если бы" совершенно не касаются. Перед последней гонкой они уступиали четыре очка в обоих зачетах - и великолепный Шумахер был уже в строю. Это даже не то, чтобы начать чемпионат с нуля - это хуже. Но Макларен и Хаккинен выиграли свой чемпионат - просто допустим, он состояли лишь из одной, последней, решающей гонки чемпионата - седьмой матч плей-офф, по юсовски. Они вырвали победу, перебороли всю невезуху, выиграли вопреки всему, всем удовищным промашкам и конфузам лета-осени, вопреки громовержному возвращению Михаэля. По любому это был чамп Хаккинена - одиннадцать поулов говорят сами за себя, да и так скорость, которую он демонстрировал, но не мог превратить в очки не по своей вине (Сильверстоун, Шпильберг, Хоккенхайм) - все это заставляет снять перед ним шляпу.

А ты узко мыслишь, ты не узбек ли? Глянул наверное в таблицу, посмотрел, а события того сезона, накал событий сезона уже и не помнишь, если вообще видел. Ты "книжный философастер" от Формулы-1, вот ты кто. Что там в книжке про 1999 написано, а?

Если два раза подразумевают 1998 и 1999, то в последний год Мика "одерживал верх" над супер-пилотом Эдди Ирвайном, а МШ участвовал в 10 гонках из 16.

Очередная неточность и введение несведущих людей в заблуждение, тов. знаток.

А, я понял. Ты посмотрел, кто был вторым в табличке (в книжке, естественно), и поправил свое сообщение:-) Или ты четыре минуты считал шесть гонок, которые пропустил Шумахер? Да у тебя и со считалкой плохо...

Кстати, кто помнит, как летел Хаккинен в Сильвере, Шпильберге, Хоккенхайме, какую невероятную скорость показывал? На все 30 очей! А сколько получил? Жалких четыре... Однозначно, тот чемпионат был его.

Если два раза подразумевают 1998 и 1999, то в последний год Мика "одерживал верх" над супер-пилотом Эдди Ирвайном, а МШ участвовал в 10 гонках из 16.

Очередная неточность и введение несведущих людей в заблуждение, тов. знаток.

Ручки вспотели, когда лихорадочно добавлял к своему посту "очередная", рядом с "неточностью", а, Деверо? Жадно бегают глазки по монитору, ищут неточность, о, нашли, о, потянулись сальные жирные пальцы к клавиатуре, а губы расплылись в злорадной улыбке:-)

Мне нравится, что у тебя слабость ко мне:-) следишь за мной:-) ну следи, следи:-)

Никаких неточностей. Когда допускал погрешность - признавал. Но это единичные случаи. "очередная" - это плод твоего галлюцинирующего воображения, как в том анекдоте, про пьяного гаишника и водителя:-)

Г (пьяный), тормозит машину:

- А че вас двое за рулем???????

В (тоже пьяный): - Дык это же не повод окружать мою машину!!!!

[Devero]

Кстати, кто помнит, как летел Хаккинен в Сильвере, Шпильберге, Хоккенхайме, какую невероятную скорость показывал? На все 30 очей! А сколько получил? Жалких четыре... Однозначно, тот чемпионат был его.

Точность превыше всего не так ли? На твои "если" я могу накидать и по Мике и подругим пилотам немало.

А про Имолу с Монцой в исполнении Мики чо умолчал стыдливо? Ему до финиша только бы доехать и победы в кармане, а вылетал на ровном месте, а убогий Нюрбург, как раз с переменной погодой, когда победил вообще никакейший Херберт на непонятном "Стюарте", а Мика был только 5-м проиграв больше минуты(!) на лучшей машине сезона и одинаковых шинах.

И потом Мика выиграл у супер-Эдди 2 очка, а без травмы, МШ по-твоему, получается проиграл бы Эдди, или выиграл бы только 1 очко у него?

И не надо лирики, в полные сезоны у МШ, Мика опередил Шуми только один раз, в 1998, а в 1999 он "одержал верх" над Ирвайном, а за ним ещё дуэт из Френтцена и Култхарда, и только пятым формально был Шуми.

[Fisicо]

Цитата(Devero @ 29.11.2006, 1:28) *

Если два раза подразумевают 1998 и 1999, то в последний год Мика "одерживал верх" над супер-пилотом Эдди Ирвайном, а МШ участвовал в 10 гонках из 16.

Неточность и введение несведущих людей в заблуждение, тов. знаток.

Цитата(Devero @ 29.11.2006, 1:28) *

* правка спустя четыре минуты...:-)

Если два раза подразумевают 1998 и 1999, то в последний год Мика "одерживал верх" над супер-пилотом Эдди Ирвайном, а МШ участвовал в 10 гонках из 16.

Очередная неточность и введение несведущих людей в заблуждение, тов. знаток.

Посмотрите, какой хренью занимается Деверо. Желание этого человека уязвить, унизить, задеть хоть как-то меня настолько велико, что оно может говорить только об одном - об огромном черве зависти, разъедающем Деверо изнутри. Не лучший набор для проживания в цивильном обществе, Деверо - зависть, самовлюбленность, высокомерие - тот пакет, к которому ты "сполна подключен":-)

[av8612]

речь шла о том, и только о том, кто в общем был главным, самым сильным соперником Михаэля за десятилетие с 1995 по 2005.

А, невкурил, понял про что написано было.

[Fisicо]

Точность превыше всего не так ли? На твои "если" я могу накидать и по Мике и подругим пилотам немало.

А про Имолу с Монцой в исполнении Мики чо умолчал стыдливо?

А чего умолчал, они к делу отношения не имеют? В конце концов, у каждого чемпиона бывали срывы, неудачи - тот же Шумахер в Канаде, в 1999, "спокойно надо было доехать до победы", да и в Сильверстоуне, знаешь ли, надо было только-то "спокойно проехать мимо Эдди", только и всего...

а убогий Нюрбург, как раз с переменной погодой, когда победил вообще никакейший Херберт на непонятном "Стюарте", а Мика был только 5-м проиграв больше минуты(!) на лучшей машине сезона и одинаковых шинах.

ну вот, уже Нюрбург... А венгрию этого года помнишь? Такое бывает... когда все идет не так... как и в Бразилии 2003. В принципе, Хаккинену нельзя пенять - еще неизвестно, как повел бы себя в таких условиях Шумахер, мы знаем, он хорош по дождю, но бывали и прямо противоположные примеры (Интерлагос 2001). Ну и наплевать, даже если бы сошел на Нюрбурге, без этизх двух очков - все равно стал бы чемпионом. Можешь вообще считать, что он сошел - то есть незачотная гонка для него. Но и зачетных, набралось очень много. В Маньи-Куре Хаккинен доказал, как умеет по дождю ездить, это была его феерия.

[Devero]

Посмотрите, какой хренью занимается Деверо. Желание этого человека уязвить, унизить, задеть хоть как-то меня настолько велико, что оно может говорить только об одном - об огромном черве зависти, разъедающем Деверо изнутри. Не лучший набор для проживания в цивильном обществе, Деверо - зависть, самовлюбленность, высокомерие - тот пакет, к которому ты "сполна подключен":-)

Опять в лирику ударился.

Я тебе скромно напомнил как ты облажался с Аделаидой-90. Поэтому "очередная", да и не только это.

В Маньи-Куре Хаккинен доказал, как умеет по дождю ездить, это была его феерия.

Фигасе феерия. Это слово употребимо к Монако-84, Эшторилу-85, Доннингтону-93 у Сенны, у МШ - Бельгия-95, Испания-96, Монако и Спа-97, у Хилла Сузука-94, Бразилия-96, Монако-96.

А Мика слил гонку Френтцену на "Джордане", опять же на лучшей машине и одинаковой резине. Гонка неплохая, но учитывая обстоятельства - средняя. А про феерию ты загнул некисло, как всегда впрочем.

Изменено 28.11.2006 22:17 пользователем Devero