М Шумахер и все, все, все...

[Barcker]

Согласен с большинством. ИМХО Кими не намного слабее Мики сам по себе (если вообще слабее), но какой-то рок его преследует и не дает серьезно бороться. Гонки с Дэймоном плохо помню - тогда не сильно увлекался. С остальными, по-моему, яркой борьбы не было.

[Devero]

Интересное мнение .

А я считаю, что Мика. Тем более, Михаэль сам признавал в одной из пресс-конференций, что бороться ему было интереснее всего именно с Микой. Михаэль: "Чистая борьба, без какой-либо враждебности."

Шуми много чего говорил. Враждебность или отсутствие оной не имеет никакого отношения к качествам соперника. А сам он ещё тот "чистый борец". И очень многое из того, что он вообще говорил оказывалось неправдой, полу-правдой или психологической игрой.

[Lolik]

Алонсо. Борьбу с Кими и Хуаном я застал ближе к концу, а других вообще не застал. Вопрос действительно сложный и следует учитывать множество факторов. Но этот сезон Фернандо выйграл вопреки очень многому и корить его могут только за высказывания в прессе и опасные действия на венгерской тренировке, ибо больше не за что. Он провёл сезон идеально, как боец и заставил Шумахера очень серьёзно ошибаться, причём не раз, а это дорогого стоит. Его продолжают называть доезжалой, папеньким сынком и т.д., хотя это уже давно не несёт в себе никакого смысла. Он достиг уровня идеального оружия и даже Шумахер не смог ничего поделать. Думается Михаэль действительно лукавит, называя лучшим соперником Мику, ведь трудно поверить, что такой молодой пилот смог так быстро научится справлятся с прессингом и работать ничем не хуже самого успешного пилота современности...

...ИМХО

[Mirrodin]

Я это несколько раз уже отмечал, отмечу и еще раз. По моему мнение, самым сильным, сложным и достойным соперником Михаэля был Мика.

[Katarina]

наверно следует ответить, что это был Мика, но в общем-то сезон 99 я плохо помню, да и авария Михаэля не дала возможности увидеть их борьбу...

из своих болельщийких предпочтений хочется ответить Монтойа. Но хоть Хуан и был неплох во многих гонках, красиво обгонял Михаэля не раз, но все же так и не стал самым сильным соперником.

Так что мой голос за Алонсо. 2 выигранных у Шумахера чемпионата - очень и очень неплохо

[santyago]

за фернандо (как не удивительно!)

кими и хуан выглядели в 2003 послабее, остальных не видел

[Гость Davhard]

Мика. Их борьба всегда была прозрачной,честной,образцовой. Она украшала Формулу - 1 в течение 98-01х годов. За этим было действительно интересно наблюдать.

чушь,причем полная.

насчет образцовой,ЧЕСТНОЙ и прозрачной борьбы.

вспомни их борьбу в Ф-3! и вынос Шумом Хаккиненна.

вот коммент финна:!"Я очень расстроен тем, что сделал Шумахер. Перед прямой там был скоростной правый поворот, который проходится на 250 км/ч. Шумахер зашел в поворот очень широко и, естественно, потерял скорость. Я был подобен ракете, потому и решил - атакую. По сути, и атаковать было не надо - из-за разницы в скорости я проходил его легко. Но долей секунды позже он изменил траекторию движения и подрезал меня, мы коснулись, я потерял передний спойлер и улетел в стену".

[vlad_krsk]

вспомни их борьбу в Ф-3! и вынос Шумом Хаккиненна.

вот коммент финна:!"Я очень расстроен тем, что сделал Шумахер. Перед прямой там был скоростной правый поворот, который проходится на 250 км/ч. Шумахер зашел в поворот очень широко и, естественно, потерял скорость. Я был подобен ракете, потому и решил - атакую. По сути, и атаковать было не надо - из-за разницы в скорости я проходил его легко. Но долей секунды позже он изменил траекторию движения и подрезал меня, мы коснулись, я потерял передний спойлер и улетел в стену".

А теперь вспомни Канаду-2006. Вынос Росберга Монтойей. Думаю, твои комментарии как раз легли бы и на этот эпизод.

[Mario]

чушь,причем полная.

насчет образцовой,ЧЕСТНОЙ и прозрачной борьбы.

вспомни их борьбу в Ф-3! и вынос Шумом Хаккиненна.

вот коммент финна:!"Я очень расстроен тем, что сделал Шумахер. Перед прямой там был скоростной правый поворот, который проходится на 250 км/ч. Шумахер зашел в поворот очень широко и, естественно, потерял скорость. Я был подобен ракете, потому и решил - атакую. По сути, и атаковать было не надо - из-за разницы в скорости я проходил его легко. Но долей секунды позже он изменил траекторию движения и подрезал меня, мы коснулись, я потерял передний спойлер и улетел в стену".

блин, ну ты везде грязь найдешь!!! Кстати, напомни мне, в каком году был этот инцидент?

[Гость Davhard]

А теперь вспомни Канаду-2006. Вынос Росберга Монтойей. Думаю, твои комментарии как раз легли бы и на этот эпизод.

это не мои комменты,а Мики...это во-первых,

а во-вторых что-то подобных оценок от Нико я не встречал...

я предоставил факты,опровергающие ЧЕСТНОСТЬ И ОБРАЗЦОВОСТЬ борбы между Микой и Михаэлем.

а то ведь глорихантеры здесь такого понавыдумывали...

[Mario]

я предоставил факты,опровергающие ЧЕСТНОСТЬ И ОБРАЗЦОВОСТЬ борбы между Микой и Михаэлем.

с каких это пор ОДИН инцидент у нас имеет право называться ФАКТАМИ! И на основании одного столкновения нельзя делать выводы про несколько лет гонок...хотя кому я всё это говорю...

[Гость Davhard]

Кстати, напомни мне, в каком году был этот инцидент?

даю справку: речь идет о Ф3 в 1991 году.

[999exp999]

попробую привести другой рейтинг. Вводим понятие "Самовозка"

Ближайшие соперники Михаэля:

1992: Сенна. Вильямсы - самовозки. = Сенна

1993: Сенна. Вильямсы - самовозки. = Сенна

1994: ФИА. Хиллу просто везло. = ФИА

1995: Алези и Хилл. Алези сильно не везло, Хилл на самовозке. = Алези

1996: Алези. Хилл и Вильнёв на самовозках. = Алези

1997: Вильнёв. Вильямс - почти самовозка, однако и Феррари хороша. = Вильнёв

1998: Макларены - самовозки, остальные слищком далеко. = Хаккинен

1999: Хаккинен, Ирвайн, Френтцен = скорее Хаккинен

2000: Хаккинен, без вопросов = Хаккинен

2001: Изредка Монтойя, изредка Култхард, Хаккинен, Баррикелло. Запомнились сражения с Монтойей = Монтойя

2002: Баррикелло. Остальные далеко. Баррикелло даже с форой не дотягивал до такой борьбы = Монтойя

2003: Райкконен, Монтойя, Алонсо, Баррикелло = скорее Райконен

2004: Баррикелло, Баттон = Баттон

2005: Рено - надёжная самовозка, Макларен - пылающая самовозка, Баррикелло на коне = Баррикелло

2006: Алонсо без комментариев = Алонсо

Итого:

1. Хаккинен 3

2-4 местаСенна, Алези, Монтойя по 2.

[Cheese]

Хаккинен. С ним борьба была самая захватывающая и красивая...

Сейчас Алонсо очень прилично гонет, но ИМХО, как минимум 40% его силы - в болиде Рено

А что, в болидах McLaren 1998 и 99 не ыбло силы???

Однозначно сильнейшие болиды в те годы, это факт.

[Гость Davhard]

блин, ну ты везде грязь найдешь!!!

к моему величайшему сожалению (а говорю я совершенно искренне ),

то что ты называешь "грязью" правильней именовать фактами, "черными пятнами" в карьере МШ,

а они у него сплошь и рядом.

вот эти "сомнительные" эпизоды размывают мифы о "величии", "лучшести" Шума и тому подобной чуши.

это больно бьет по сознанию идилопоклонников,

поскольку зачастую крыть нечем,

против фактов не попрешь. и начинаются оскорбления и переходы на личности,

что я испытал на собственной шкуре.

ЗЫ: с пожеланиями более объективно смотреть на мир Ф1 ко всем шумофилам....

[999exp999]

А что, в болидах McLaren 1998 и 99 не ыбло силы???

Однозначно сильнейшие болиды в те годы, это факт.

макларены были сильны, но остальные были слабы. Феррари были послабже маков, но МШ сумел навязать Мике борьбу.

[Mario]

даю справку: речь идет о Ф3 в 1991 году.

ну а большинство из здесь присутствующих говорит о Ф1, а не о Ф3 91 года!

[Rossa]

Ясен пень, что Мика Хаккинен!!! Ещё с Ф3!

Изменено 30.10.2006 11:42 пользователем Rossa

[Mario]

к моему величайшему сожалению (а говорю я совершенно искренне ),

к моему величайшему сожалению, я в это не верю!

то что ты называешь "грязью" правильней именовать фактами, "черными пятнами" в карьере МШ

которые есть у всех великих гонщиков, да и у большинства простых пилотов тоже! Не понимаю, почему ты всегда говоришь именно о МШ...точнее, понимаю, но все же...

а они у него сплошь и рядом.

ну-ну!

вот эти "сомнительные" эпизоды размывают мифы о "величии", "лучшести" Шума и тому подобной чуши.

не понимаю, как инцидент 1991 в Ф3 относится к достижениям Шума в Ф1 и влияет на его способности выигрывать гонки и выжимать их машины 110% её возможностей? и на самом деле, надо бы еще и видео посмотреть этого эпизода...

[alex_mclaren]

MIka Hakkinen i Fernando Alonso, Kimi toje kaneshnaje

[Гость Davhard]

ну а большинство из здесь присутствующих говорит о Ф1, а не о Ф3 91 года!

а я говорю о полной несостоятельности бредовой идеи

о "честгой и образцовой" борьбе между Шумом и Микой.

не надо здесь никому баки забивать...

[Rossa]

а я говорю о полной несостоятельности бредовой идеи

о "честгой и образцовой" борьбе между Шумом и Микой.

не надо здесь никому баки забивать...

Вот между ними-то как раз и была чистая борьба... грязное делал Култ... ещё и извенения просит, погаааанец!

[Гость Davhard]

которые есть у всех великих гонщиков, да и у большинства простых пилотов тоже! Не понимаю, почему ты всегда говоришь именно о МШ

такого набора косяков и "черных пятен" нет ни у одного гонщика Ф1.

это громадный список, состоящий из разного рода махинаций и "грязных" фокусов.

говорю о них,исключительно для создания правдоподобной картины под нэймом "ФОРМУЛА 1".

и не надо приплетать сюда фобство,

так как оно отсутствует.

[AntiSchumacher]

Кто самый сильный соперник Шумахера? - Алонсо

Хотя трудно сравнивать Алонсо, Хаккинена и Вилльнева в разные годы их выступления

[Rossa]

MIka Hakkinen i Fernando Alonso, Kimi toje kaneshnaje

На каждого по здезде!

1-Хилл(реально)

2-Вилька (номинально)

3-Мика(реально)

4-Култ(номинально)

5-ХПМ (номинально)

6-Кимка (номинально)

7-Баррик (номинально)

Кто самый сильный соперник Шумахера? - Алонсо

Хотя трудно сравнивать Алонсо, Хаккинена и Вилльнева в разные годы их выступления

Я тя умаляю... только Мика...

Фа - лишь номинальный соперник