Jump to content
Sign in to follow this  
Schumium

М Шумахер и все, все, все...

Recommended Posts

мда... началось межсезонье... у кого то так болит, что даже после сотни обсосов со всех сторон хочется обсосать и посмаковать еще раз... НЕ НАДОЕЛО?!

недосасали....

Share this post


Link to post
Share on other sites
мда... началось межсезонье... у кого то так болит, что даже после сотни обсосов со всех сторон хочется обсосать и посмаковать еще раз... НЕ НАДОЕЛО?!

Нет, не надоело. Уже хотя бы потому, что всегда есть шанс прочитать умный и содержательный пост. Причём есть авторы, которые болеют за других гонщиков ( не за Райкконена ), но их посты читать интересно. К тому же я узнал то, чего раньше вообще не знал.

А что ты предложишь делать и обсуждать в межсезонье?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, не надоело. Уже хотя бы потому, что всегда есть шанс прочитать умный и содержательный пост. Причём есть авторы, которые болеют за других гонщиков ( не за Райкконена ), но их посты читать интересно. К тому же я узнал то, чего раньше вообще не знал.

А что ты предложишь делать и обсуждать в межсезонье?

что-нибудь кроме шумахера

почему не придумать темы про других пилотов, хотя бы и подобного содержания? Кого еще не обсасывали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
интересно, Кими нарежется в это межсезонье?

Создай новую тему с опросом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
интересно, Кими нарежется в это межсезонье?

Вопрос задан неграмотно.. Он должен звучать примерно так : засекут ли журналисты как Кими нарезался в это межсезонье :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, я помню. Тогда больше инфы во время гонки на экране было, тогда вроде Берни пытался внедрить такие хай-тек трансляции. Не понятно, почему сейчас все не так... и еще буковки с цифрами совсем маленькие стали sad.gif.

Ерунда. Классификацию гонщиков тогда показывали от силы раз пять за гонку. И практически никогда не показывали то, что творится дальше очковой зоны. Настоящий прорыв произошел в 1994, когда была внедрена техника "Tag Heuer". До того... гонки интересные, но освещение - убогое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что, теперь уже шиканы можно срезать? Хомячкизм.

Ну уж кто , кто - а ты то должен был знать , что шиканы срезают все и ни кого и ни когда за это не наказывают . :( Дебилизм .

А наказывают , только когда срезом шиканы , выигрывается место ( то есть путём срезания , кого то обогнали) и то если обогнавший не вернул выграную позицию . тогда даже за обгон срезанием не наказывают .

Тут , Майкл был впереди Хилла и шикану срезал из-за хамского виляния Хила и неоднократного перекрытия траектории . Так что даже формально наказывать не за что .

А ещё рядится в тогу якобы - "объективного" . Рядом - не стояло .

Мне стыдно , за эту полную фобства дурь Стаса . :(:unsure: Ладно б такой бред новичёк писал . Но это всё в духе темы , злоба и фобство . :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос задан неграмотно.. Он должен звучать примерно так : засекут ли журналисты как Кими нарезался в это межсезонье :)

Даже,если и засекут, поводов пропустить стаканчик Finlandia море! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, не надоело. Уже хотя бы потому, что всегда есть шанс прочитать умный и содержательный пост. Причём есть авторы, которые болеют за других гонщиков ( не за Райкконена ), но их посты читать интересно. К тому же я узнал то, чего раньше вообще не знал.

А что ты предложишь делать и обсуждать в межсезонье?

что-нибудь кроме шумахера

почему не придумать темы про других пилотов, хотя бы и подобного содержания? Кого еще не обсасывали?

Так дело в том что эти темы регулярно имено его фобы и строчат .

А среди болел Майкла , нет подобных , кто только и помнит , ктож чего спорного сделал и писать такие подборки .

Да понятно по каждому случаю и по горячим следам , тогда - да , но вот возвращаться из раза в раз , это только фобствующие мазахисты , могут .

Поэтому подобных тем про других Пилотов и нет , нет таких свихнутых на фобии к другим пилотам . :o:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Даже,если и засекут, поводов пропустить стаканчик Finlandia море! :D

Стаканчик? :o:D:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стаканчик? :o:D:lol:

Думаю, что стаканчиком там не обойдется :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну конечно, слабо...

а вам скока фоток не выкладывай, всё одно вы становитесь в позу станиславского "не верю!" или "не вижу", "не помню"... скока я выкладывал фоток про аделаиду 94, дык толку никакого, только чихнули и дальше запели "шума-супа!!!"

пока что пипл 5 лет хавал"шума-супа" и кепочки супы расходились миллионными тиражами...

ну конечно, слабо...
НЕ слабО, а слАбо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мда... Не надоело?

Впрочем, могу в сотый раз пройтись по местам боевой славы.

........

Вот, сбствнно, что хотелось сказать :rolleyes:

Я думаю, тут еще работает тот фактор, что с 1994 года МШ самый часто показываемый во время трансляций пилот.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не тебе и сказано было :)

Твою позицию я итак знаю....

А вот это - прикольно...

По сути никто не просил ничего доказывать.....

Меня в далеком лохматом 1997 году поразило высказывание одного болельщика МШ: " Вот блин, не смог выбыть по нормальному..."

И насколько я знаю этот девиз счас чуть ли не процветает....

Это не болельщики - это фанаты...

Фанатов не люблю...

Меня в далеком лохматом 1997 году поразило высказывание одного болельщика МШ: " Вот блин, не смог выбыть по нормальному..."
И, что тут странного? Я тоже так считаю.
Это не болельщики - это фанаты...
"Не суди, и не судим, будешь" (с) самый известный мужИк в этой эре.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Меня в далеком лохматом 1997 году поразило высказывание одного болельщика МШ: " Вот блин, не смог выбыть по нормальному..."

И, что тут странного? Я тоже так считаю.

Мой друг брал интервью у одного "Питерского-чеха", который сыграл рукой в штрафной и получил пенальти. Так Чех довольно необычную фразу произнес (всязи с правилами трактовки игры рукой) "Я расставил руки, чтобы бьющий пробивая мимо меня старался бы избежать пападания в меня и в руки тоже. И промахнулся" (с)

То есть он на полном серьезе полагал, что попавший ему в руки мяч будет засчитан как неумышненный. Он искренне говорит, что не желал играть руками, но сам факт их расставления уже трактует как умысел и попадание в них мяча просто дело времени (по сути)

так вот в 1997 МШ скорее всего искренне пытался просто защитить позицию, а уж об очках и обоюдном вылете не задумывался. (варианты с двойным вылетом на такой скорости не так уж и обязательны) Он рисковал столкновением пытаясь успеть закрыть калитку, он опоздал и подставил свой болид под Жака. Умысел был в попытке захлопнуть калитку излишне грубым способом (то есть выдавить Жака или тормознуть его по полной). Умысла на столкновения с обоюдным выбыванием не было (ИМХО) иначе он как опытный пилот мог легко спровоцировать такое в любом месте со 100% вероятностью обоюдного схода и без придирок от стюартов. Я полагаю, что настроя на выбивания Жака не было. А уж как вышло так вышло - за что и получил наказание. (ИМХО слишком политизированое обошлось бы штрафом и поменьше но повидимому нужна была "показательная порка чемпиона", которая говорила бы о непредвзятости судей.) Всем понравилось.

Edited by Serkin70

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ююю.... Ну знаете ли, даже я, болельщик Мака с небольшой шумофбией считаю, что слишком загнули обвинения. Тем более, что я не считаю Мш виноватым в Аделаиде-94. Хилл там сам был виноват.

Ну а вообще страниц на 30 раздуется тема.

С чего это Хилл виноват, Шума ошибся, вылетел ударившись и, поняв что его машина не ахти, направил на перерез Хиллу, и получилось что типа Хилл виноват, хотя он на быстрой машине шел по траектории, а Шумахер с этой траектории выпал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну а у кого не было фолов? Вот уже сейчас Алонсо начали вспоминать Сильверстоун 03, где он затормозил перед Култхардом, и обвиняли его в том что сделано это было якобы нарочно. И чувствую вспомнят не раз.

А так, многие фолы приведенные здесь, хакарктеризуют МШ как пилота, стремящегося победить любой ценой. За такое качество, между прочим Сенну некоторые боготворили. Так что сложно сказать, с какой стороны его это характеризует.

Ну а некоторые ошибки - эт да, не чоень хорошо.

Цель оправдывает средства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Госполи, опять 25! <_< Одно и тоже. Наверно у Шумахера постоянно уши горят! Виноват, не виноват, детский сад! Я считаю так, кто болеет за Шумахера, им все ровно, вот прям прочитают и все перестанут болеть, а кто его не любит им и не нужны эти доказательства "подлости" Шуми. Если сделать про каждого пилота такую тему, у каждого набирется похлесче чем у Шуми. У каждого есть свой скелет в шкафу.

Но при этом ни одного пилота не поставили на пъедестал, покрыли золотом и смахивают каждую пылинку. А мимо пролетающих птиц расстреливают, чтоб ни дай бог.

Ребята, что вы будете делать когда уйдет МШ. Перестанете смотреть формулу 1. Его время закончилось. Нужно было после сезона 2004 уйти. Но видимо думал, что раз так легко всех сделал в 2004, то в 2005 не составит труда. А тут на тебе две команды не просто сделали феррари, а ушли далеко вперед и еле еле у новичка тойоты смогли выиграть. В последнее время только 1 заводская команда была, потом рено решила вернуться. Частная команда МакЛарен стала почти как заводская по силе, а тут и новички налетели, сначала тойота, а со следующего года БМВ с Хондой. (Да и бывших аутсайдеров раскупили. Раньше было три категории: топ, середники и аут. Теперь будет две: топ и остальные) Время феррари и Шумахера прошло. В следующем сезоне, мое мнение, будет еще более жесткая и упорная борьба за первые места в чемпионате. И дай бог, Шумахеру хотя бы показать нынешний результат. Если бы не гонка в США, то третье место МШ нынче было бы 5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
перефразирую:

Дэвид, защищая свою позицию - пошёл на столкновение умышленно.

чо то очень похоже на аделаиду 94, правда там шумасупы талдычат, что это хилл таранил

Здравомыслящий человек скажет, что да были моменты, не украшающие МШ. Но нет фаны будут до последнего доказывать что Хилл, паразит такой пошел на таран, а Кул в той же ситуации сам подставился. Как же шумахер. Народ послушаешь так получается пока шумахер в Ф1, так нужно все бороться за 2 место и про победу даже и не думать.

Михаэль Шумахер проиграл "гонку чемпионов-2004" проводимую на одинаковых машинах.

Сначала проводиться гонка среди круговиков, потом кузовщиков. А потом победители борются за абсолют.

Перед гонкой немец еще раз подчеркнул, что специально к выступлению не готовился, сообщает F1-Stars.

Михаэль Шумахер пропустил официальные тренировки "Гонки чемпионов", прибыв в Париж лишь в субботу утром. Перед гонкой немец еще раз подчеркнул, что специально к выступлению не готовился, сообщает F1-Stars. Сильнейший гонщик "Формулы-1" в первой же дуэли проиграл бразильцу Фелипе Массе. Шумахер уступил ему 0,0537 секунды, но бразилец получил 10-секундный штраф, поскольку его машина коснулась ограждения.

Семикратный чемпион мира по "Формуле-1" Михаэль Шумахер не смог стать победителем традиционной "гонки чемпионов", в которой принимают участие лучшие кольцевики и раллисты. В финале подгруппы кольцевиков он проиграл 23-летнему финну Хайкки Ковалайнену, который затем в финале гонки обыграл чемпиона мира по ралли француза Себастьяна Лоэба.

"Вопрос: Вы удивлены, что Михаэлю Шумахеру тоже пришлось побороться?

Хуан-Пабло Монтойа: Часто я слышу о том, что у Михаэля в этом году были проблемы, но думаю, что мы просто вернулись к реальности. Михаэля подняли на вершину, смаковали в прессе его стиль управления машиной, технику прохождения поворотов и прочую ерунду, но наш спорт устроен крайне просто - если у вас есть хорошая машина и хорошая команда, вы побеждаете."

Share this post


Link to post
Share on other sites
А мне кажется, что Emerald для того и тему создал, чтобы "понабежали и набросились" :).

Кстати, Ставр, ты вроде с 92-го года смотришь Формулу, да?..

Хотел выявить фанатов, фобов и нейтральных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не понятно, почему сейчас все не так... и еще буковки с цифрами совсем маленькие стали :(.

Телевизоры крупнеют. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну уж кто , кто - а ты то должен был знать , что шиканы срезают все и ни кого и ни когда за это не наказывают . :( Дебилизм .

А наказывают , только когда срезом шиканы , выигрывается место ( то есть путём срезания , кого то обогнали) и то если обогнавший не вернул выграную позицию . тогда даже за обгон срезанием не наказывают.

Точно, вспомним хотя бы как Алонсо срезав обогнал Клина, а потом пропустил чтоб не наказали и наказания не было

Share this post


Link to post
Share on other sites

С чего это Хилл виноват, Шума ошибся, вылетел ударившись и, поняв что его машина не ахти, направил на перерез Хиллу, и получилось что типа Хилл виноват, хотя он на быстрой машине шел по траектории, а Шумахер с этой траектории выпал.

Salto-mortale Mol'fetta , una chinzano bambini, pertutto la'trombul !!!! Мамма-миа...

Блин...

Ну, братан, ты сам напросился! <_<

Теперь получай по полной!

Что там у нас? Ах, да! "Шума ошибся"(С) шф

Кто ж с этим спорит? Однако ошибся он ПОВОРОТОМ РАНЬШЕ. Хилл НЕ МОГ ВИДЕТЬ "процесса" вылета - был далеко. Это раз.

Два - до следующего виража Миша УСПЕЛ выровнять машину и ВЕРНУТЬСЯ НА ТРАЕКТОРИЮ.

Три - Хилл при этом был ВСЁ ЕЩЕ ПОЗАДИ НЕГО.

Четыре - за те мгновения, что произошли после стенки и возврата на дорогу ПОНЯТЬ, ЧТО ПРОИЗОШЛО с машиной физически не возможно. Порою пилотам и после более серьезных проблем нужен на это круг ,а то и два. А тут всего пара секунд, и Миша уже в курсе всех поломок после вылета. При этом со скоростью двухпроцессорного агрегата умудряется просчитать вариант с выбиванием соперника... Крута!

Пять - Хилл пытался войти в поворот (об обгоне не говою) по траектории, если можно так сказать "не выхода" из него. Скорость, физика и т.п., против этого не попереть. Кстати, он это понял, и ТОРМОЗИЛ В ПОЛ, вывернув баранку до предела вправо. И таким макаром скользил до удара.

Finita la comedia

:angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
так вот в 1997 МШ скорее всего искренне пытался просто защитить позицию, а уж об очках и обоюдном вылете не задумывался. (варианты с двойным вылетом на такой скорости не так уж и обязательны) Он рисковал столкновением пытаясь успеть закрыть калитку, он опоздал и подставил свой болид под Жака. Умысел был в попытке захлопнуть калитку излишне грубым способом (то есть выдавить Жака или тормознуть его по полной). Умысла на столкновения с обоюдным выбыванием не было (ИМХО) иначе он как опытный пилот мог легко спровоцировать такое в любом месте со 100% вероятностью обоюдного схода и без придирок от стюартов. Я полагаю, что настроя на выбивания Жака не было.

асилилструдом, странно было прочитать такое от тебя, не отличающегося в общем шумасосством. :blink:

мш спокойно ехал в 3 сек впереди жака, тем более, ему помог круговой, который пустив его без звука, с жаком похорохорился. тем более неожиданно для мш было то, что все преймущество неожиданно испарилось, причем его жестко и неожиданно атаковали в неожиданном месте и с неожиданной стороны (о чем он сам впоследствии говорил, правда там еще что то было про технические неполадки или про резину, но это проблемы феррари). так что увидев справа нос вильямс (неожиданно, ведь мш не особо часто смотрит в зеркала, как выяснилось впоследствии и неоднократно), уже на полкорпуса впереди его, мш сделал именно то, что хотел: не дать жаку проехать любым способом, вплоть до столкновения, которое кстати ему было на руку. если бы не было сомнительной аделаиды 94, то в хересе мш можно было бы поверить, однако уж извините.

А уж как вышло так вышло - за что и получил наказание. (ИМХО слишком политизированое обошлось бы штрафом и поменьше но повидимому нужна была "показательная порка чемпиона", которая говорила бы о непредвзятости судей.) Всем понравилось.

насчет наказания - ващще умора!!! где ты увидел "наказание"? у него отобрали именно то, что ему не нужно было - титул вицечемпиона и очки в чемпе (титул он и так и так сам просрал, на трассе, безотносительно наказания), тем не менеее оставив ему все победы и очки в общей статистике. вот уж жестоко так жестоко :lol::lol::D если бы требовалась "показательная порка" - то его могли диквальнуть на 2-3 гонки сезона 98.

а "наказали" так именно потому, что фиа надо было решить три задачи одновременно:

1) покарать мш на неспортивные действия

2) надавить на макларен и вильямс в связи с подписанием нового соглашения

3) отвести внимание спортивной общественности от якобы сговора макларена и вильямса в хересе, плюс постараться забыть о том, что феррари занималась ковырятельством в чужом белье - подслушивала переговоры других комманд, о чем сама радостно вопила, в надежде облить грязью других, феррари еще и себя окунула по уши, тем более все равно терять было нечего после попытки выноса вильнева.

плюс фиа неоднократно предупреждала пилотов и команды перед хересом, что все грязные приемчики (памятуя об аделаиде и отвечая невольным вопросам) будут караться нещадно, вплоть до посажения на кол.

так что это не наказание было, а так, профанация. феррари и вытащила свое грязное белье с прослушкой (в которой кстати нету однозначных приказов, все на уровне домыслов), дабы наказание мш не было фатальным для 98 года. таким образом, они поставили фиа в интересную ситуацию (учитывая борьбу фиа с роном и френком), из которой, надо сказать, фиа вышла достойно: и жак с титулом (хотя он у него и так был), и мш практически помилован, и макларен с вильямсом признаны невиновными (возможно, в счет чего -то важного, дальше на уровне догадок ;) ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...