М Шумахер и все, все, все...

[Гость Davhard]

Никто ему невиноват, что в Виллиамсе и Макларене так показал, но никто ничего такого из него не делал. Он просто был медленней своих напарников, а вот где делали, так это в феррари, любой первоклассник скажет ))

да любой адекватный чел укажет на скудеррию не задумываясь

красные преподносили нам КТ в своем самом извращенном виде (Рубенс,Фелиппе,Эдди).

[Torin]

да любой адекватный чел укажет на скудеррию не задумываясь

красные преподносили нам КТ в своем самом извращенном виде (Рубенс,Фелиппе,Эдди).

А Рено -Трулли,Физико... Но ведь у них как у топов всё только начинается.

[Гость Davhard]

А Рено -Трулли,Физико... Но ведь у них как у топов всё только начинается.

не путай божественное с праведным...я уже приводил цитаты напарников Шума.

от Трулли и уж тем более от Джанкарло (гонщика классом гораздо ниже чем Нандо)

мне такого слышать не приходилось.

кстати,а где были твои глаза,

если ты умудряешься сравнивать "нагибания" нежного Рубенса и Ярно,

а уж тем более сливного Физико ???

[Torin]

не путай божественное с праведным...я уже приводил цитаты напарников Шума.

от Трулли и уж тем более от Джанкарло (гонщика классом гораздо ниже чем Нандо)

мне такого слышать не приходилось.

кстати,а где были твои глаза,

если ты умудряешься сравнивать "нагибания" нежного Рубенса и Ярно,

а уж тем более сливного Физико ???

Не слышал от Барика и Ирвайна,что их так уж нагибали. Я конечно соглашусь,что Физико класом ниже Алонсо,но на счёт Труля есть сомнения. Зачем откровенно выперли пилота,который провёл сезон лучше своего напарника?!

[Гость Davhard]

Не слышал от Барика и Ирвайна,что их так уж нагибали. Я конечно соглашусь,что Физико класом ниже Алонсо,но на счёт Труля есть сомнения. Зачем откровенно выперли пилота,который провёл сезон лучше своего напарника?!

там мировая была, изучай мат. часть

[Mirrodin]

Шо? Опять девхард? Да забаньте его уже - читать топик невозможно!

[Гость Davhard]

Шо? Опять девхард? Да забаньте его уже - читать топик невозможно!

и тебе привет!

я передам твое пожелание Шумофилу

[Dragon]

Ясен пень, что Мика Хаккинен!!! Ещё с Ф3!

а чего там , у них всего 3 общих гонки . 1 победа у Мики - 2 у Майкла . Они гонялись в разных сериях и Мика только на одну попал вне зачёта в Германский чамп ( ему пофиг было , мог рисковать ни чего не теряя) + 2 гонки объединяющие всех Ф-3 , Макао и Фуджи

+ ко всему -

даю справку: речь идет о Ф3 в 1991 году.

.

ЧёрствыйДав , даже понятия не имеет , что ни Мика , ни Майкл в Ф-3 в 1991г , НЕ ГОНЯЛИ - ВООБЩЕ !!

Да он и вообще кропоследних лет похоже и ничего не знает

А вот что сказал Дик Беннет управляющий Командой WSR( Мики) , после того Макао - "Шумахер поразил меня своейочень хорошей физической формой ,тем он очень умный пилот, мыслено собраныйипросто ХОРОШИЙ ПАРЕНЬ. "

Он спросил Майкла обаварии:- Естествено , я не собирался позволить Мике легко себя обойти. С него было достаточно и 2го места." (сказал Майкл)

Притом это как раз Мика снёс хвост(верней заднее крыло) Рейнарду Майкла своим Ралтом , ударив прямо сзади в крыло .

не понимаю, как инцидент 1991 в Ф3 относится к достижениям Шума в Ф1

А вообще ни как , он в Ф-3 в 1991г и в помине не гонял

[Антуан]

Мика

[Гость ZyomA]

100 % Мика!

[GoldenLion]

Но это моя личная точка зрения... можете не соглашаться, ваше право.

мы это право и используем....

Сейчас увы и 80% силы всех гонщиков болиде

вот именно...

Поэтому до 2006 я бы говорил не о соперниках Шума а о соперниках Феррари в целом...

Такими были (с поправкой на авто) - Мика, Алонсо

[MbIW]

Алонсо конечно.

Конечно ему повезло. Но это тоже составляющая силы.

[P.J.]

Алонсо конечно.

Конечно ему повезло. Но это тоже составляющая силы.

А чем он сильнее Мики? Оба взяли по два титула в "шумахеровскую" эру, оба взяли один из двух титулов вне прямой борьбы с Михаэлем (1999 и 2005 годы). При этом за Мику говорит тот факт, что он сумел не только восстановиться после страшного 1995, но и бороться за победы. За Фернандо же - его возраст.

ИМХО, по совокупности объективных оценок они равны, но субъективное впечатление у меня лучше от Мики. Проголосовал за него.

[av8612]

А чем он сильнее Мики? Оба взяли по два титула в "шумахеровскую" эру, оба взяли один из двух титулов вне прямой борьбы с Михаэлем (1999 и 2005 годы). При этом за Мику говорит тот факт, что он сумел не только восстановиться после страшного 1995, но и бороться за победы. За Фернандо же - его возраст.

ИМХО, по совокупности объективных оценок они равны, но субъективное впечатление у меня лучше от Мики. Проголосовал за него.

А почему в шумахеровскую то? Шумахеровская была аккурат после Мики, но до Фернандо.

[P.J.]

А почему в шумахеровскую то? Шумахеровская была аккурат после Мики, но до Фернандо.

Потому что в слово "эра" в данном случае я (как и подавляющее большинство людей, делающих более-менее объективные оценки) вкладываю период с 1994 по 2006. В ходе любого из этих сезонов (за исключением, быть может, 1996, 1999, 2005 - по известным причинам) для победы в Чемпионате претенденту необходимо было победить именно Шумахера.

Если Алонсо сможет продолжить такой почин еще лет 10, то его эрой назовут 2005-... Еще и харизмой соответствующй обхавестись. Впрочем, не спорю - задатки для последнего есть.

Странно, что это приходиться объяснять.

[av8612]

Потому что в слово "эра" в данном случае я (как и подавляющее большинство людей, делающих более-менее объективные оценки) вкладываю период с 1994 по 2006. В ходе любого из этих сезонов (за исключением, быть может, 1996, 1999, 2005 - по известным причинам) для победы в Чемпионате претенденту необходимо было победить именно Шумахера.

Если Алонсо сможет продолжить такой почин еще лет 10, то его эрой назовут 2005-... Еще и харизмой соответствующй обхавестись. Впрочем, не спорю - задатки для последнего есть.

Странно, что это приходиться объяснять.

Я считаю эрой Шумахера 2000-2004, по понятным причинам.

[vlad_krsk]

Я считаю эрой Шумахера 2000-2004, по понятным причинам.

Это была не эра, а период доминирования. Понятия не надо расшифровывать?

[P.J.]

Это была не эра, а период доминирования. Понятия не надо расшифровывать?

ИМХО, даже полемизировать не стоит.

[Гость Davhard]

Это была не эра, а период доминирования. Понятия не надо расшифровывать?

период доминирования самовоза Феррари.

и все же я бы не стал говорить об "эре Шумахера" в 90-х,

поскольку целый ряд пилотов был сильнее Михаэля (Сенна,Хилл,Виля,Хаккинен...)

Алонсо конечно.

Конечно ему повезло.

повезло? ну да, особенно в Венгрии и Монце...

[4uma]

период доминирования самовоза Феррари.

Эммм... эт в двухтысячном-то?

[Гость Davhard]

Эммм... эт в двухтысячном-то?

2000-2004 гг. (можно оспорить лишь 2003 , да и то кривя душой).

[Юпи]

Мне почему-то кажется, что если бы Монти не ушел...и Шуми не ущел..

то в дальнейшем получилась бы не плохая дуэль...

[Rossa]

повезло? ну да, особенно в Венгрии и Монце...

Да нет... особенно в Венгрии, Японии и Бразилии

период доминирования самовоза Феррари.

и все же я бы не стал говорить об "эре Шумахера" в 90-х,

поскольку целый ряд пилотов был сильнее Михаэля (Сенна,Хилл,Виля,Хаккинен...)

Эра Шуми началась в 1 мая 1994... и закончилась 22 октября 2006

Изменено 31.10.2006 11:14 пользователем Rossa

[Гость Davhard]

Да нет... особенно в Венгрии, Японии и Бразилии

причина схода в Венгрии: собственные косяки Шума,а также Австралия,Турция.

в Японии и Бразилии думаю Небесный Стюард вмешался...

[4uma]

2000-2004 гг. (можно оспорить лишь 2003 , да и то кривя душой).

Опля, уже и в 2000 самовозка, так и недолго и до самовозки F300 договориться... да хрена там F300, чем F310 не самовоз,ы?