Последний тропик сезона( до летнего перерыв)

[arrows]

Тропик сезона

Под британский гимн (с небольшим вкраплением немецкого и Австралийского) отгремела уже 58% сезона - 10 Гран-при. Поэтому вновь предлагаю вам оценить выступления гонщиков в этой части сезона по системе, от 5 до -1 баллов( 7 бальной шкале).

Прошу вас быть максимально объективными при составлении своего рейтинга, и на пару минут забыть о своих фобствах и филиях :)

Также прошу не флудить и не оффтопить в смысле в опросе.

Итоги планирую подвести в понедельник после Гран-при Европы.

Баллы распределяются следующим образом:

5=3+2

4=3+2-1

-1, 0, 3 и 2=им же

1=2-1

Так же: Опрос проходит с 18-00 26-07 до 16-00 23-08

По этому рекомендуется до 18-00 26-07 только обсуждать данную тему-заранее спасибо

Голосование до этой даты будет удалено

[tornau]

Под британский гимн (с небольшим вкраплением немецкого и Австралийского) отгремела уже 58% сезона - 10 Гран-при.

девять!!!! гран при, а не 10

[MaxMSC]

Хотя ты просил ( а вернее pothar) не флудить, всё же не удержусь: Физикелла, а не Физикелло :)

[Kisluy]

От блин, проголосовал, но не запомнил, ну короче:

5 балов: Масса, Баттон

4 балла: Веббер, Феттель, Росберг

3 балла: Алонсо, Хайфельд, Кубица, Сутиль, Баррикело, не помню - вроде Глок, Трулли, Хемильтон

2 балла - Накаджима, Физикелла

1 Балл - Буеми

-1 балл - Бурде, Пике

Вроде так, ну и это сугубо на общем впечатлении от гонок, без глубокого анализа

[Wish]

5 - Баттон

4 - Барик

3 - Феттель

2 - Росберг

1 - Хэмилтон

[arrows]

От блин, проголосовал, но не запомнил, ну короче:

5 балов: Масса, Баттон

4 балла: Веббер, Феттель, Росберг

3 балла: Алонсо, Хайфельд, Кубица, Сутиль, Баррикело, не помню - вроде Глок, Трулли, Хемильтон

2 балла - Накаджима, Физикелла

1 Балл - Буеми

-1 балл - Бурде, Пике

Вроде так, ну и это сугубо на общем впечатлении от гонок, без глубокого анализа

Да кстати имеется в виду, что по 7 бальной шкале оцениваются все 20 пилотов, то логично так, как все равно это можно сделать в данном интерфайсе! А значит подобные оценки, как нижеприведенная ошибочно-ложные!

5 - Баттон

4 - Барик

3 - Феттель

2 - Росберг

1 - Хэмилтон

[arrows]

Примерно ответ должен выглядить так:

5-Баттон

4-Феттель+Веббер+Росберг+Масса+Трулли

3-Алонсо+Хэмильтон+Райкконин+Физикелла

2-Глок+Баррикелло+Сутиль+Кубица

1-Буэми+Ковалайнин+Хайдфельд

(0-Накаджима+Бурде)

-1-Пике

[tornau]

Примерно ответ должен выглядить так:

5-Баттон

4-Феттель+Веббер+Росберг+Масса+Трулли

3-Алонсо+Хэмильтон+Райкконин+Физикелла

2-Глок+Баррикелло+Сутиль+Кубица

1-Буэми+Ковалайнин+Хайдфельд

(0-Накаджима+Бурде)

-1-Пике

т.е. есть всего 7 мест (от +5 до -1), на которые мы должны расставить всех 20 пилотов

при этом не имеет значения, сколько пилотов получат какую-нибудь одинаковую оценку

так?

[tornau]

Вообще-то 9 ГП прошло.

ну так иди в Народном открывай тему по 10-му гран при :D

[oleghek1]

На сколько я знаю, Райкконен пишется через е.....

[arrows]

На сколько я знаю, Райкконен пишется через е.....

Ну было бы это его имя на родном языке, но никто не говорит так вообще пом!?!

[arrows]

т.е. есть всего 7 мест (от +5 до -1), на которые мы должны расставить всех 20 пилотов

при этом не имеет значения, сколько пилотов получат какую-нибудь одинаковую оценку

так?

Ну я так и написал, просто повторился из-за того, что увидел ошибочный пост! Да в принципе ошибок много надо тему перегнать, а то если бы не разрешение на допуск по количеству сообщений вообще беспорядок был бы.

Тропик сезона

Под британский гимн (с небольшим вкраплением немецкого и Австралийского) отгремела уже 58% сезона - 10 Гран-при. Поэтому вновь предлагаю вам оценить выступления гонщиков в этой части сезона по системе, от 5 до -1 баллов( 7 бальной шкале).

[RomanXXL]

Чёта моя не понимать этого опроса.. :unsure: Зачем так всё усложнено?? Можно ведь было и просто голосовать за пилотов, и не обязательно, сразу по трём опросам с последующим перерасчётом результатов.. Кхе-кхе.. :blush:

[arrows]

Чёта моя не понимать этого опроса.. :unsure: Зачем так всё усложнено?? Можно ведь было и просто голосовать за пилотов, и не обязательно, сразу по трём опросам с последующим перерасчётом результатов.. Кхе-кхе.. :blush:

Вообще то верно, лучше 20 вопросов на 7 ответов, чем 3 вопроса на 20 ответов

Но и так в принцыпи понятно прозрачно логично и доступно

[MaxMSC]

Чёта моя не понимать этого опроса..

Я тоже не понимаю.

[tornau]

Ну я так и написал, просто повторился из-за того, что увидел ошибочный пост!

да дело в том, что ты так написал, что лично я вообще ничего не понял

вместо объяснения правил голосования - какие-то цитаты, да и те, на мой взгляд, бессмысленные

и я даже удивился тому ошибочному посту, т.к. подумал: "ну надо же, человек осилил разобраться, что от него хотят, а я не осилил"

но, оказывается, и он тоже не осилил :)

[arrows]

Я тоже не понимаю.

да дело в том, что ты так написал, что лично я вообще ничего не понял

вместо объяснения правил голосования - какие-то цитаты, да и те, на мой взгляд, бессмысленные

и я даже удивился тому ошибочному посту, т.к. подумал: "ну надо же, человек осилил разобраться, что от него хотят, а я не осилил"

но, оказывается, и он тоже не осилил :)

Так не правильно написано как голосовать или распределять очки.( или зачем в подписи команда стартовавшая в 2006ом :unsure: )

А вообщем то средний балл пока и в правду ошибка, хотя порядок правильный:

(1-3 места) 2,2-Масса, Феттель, Веббер

(4,5 места) 1,7-Росберг, Баттон

Вообщем не понятна логика того, что оцениваем и как. Или того как сделан столь сжатый интерфэйс

[tornau]

Вообщем не понятна логика того, что оцениваем и как. Или того как сделан столь сжатый интерфэйс

"что оцениваем" - понятно

оцениваем свое фильство/фобство :D

а вот "как оцениваем", надо было расписать подробно

т.е., подробно объяснить, что надо всех 20 пилотов расставить на 7 мест, путем выставления им оценок от -1 до +5

и конкретно рассказать, каким образом можно сформировать каждую оценку - особенно, с учетом того, что на форуме куча детей

[arrows]

"что оцениваем" - понятно

оцениваем свое фильство/фобство :D

а вот "как оцениваем", надо было расписать подробно

т.е., подробно объяснить, что надо всех 20 пилотов расставить на 7 мест, путем выставления им оценок от -1 до +5

и конкретно рассказать, каким образом можно сформировать каждую оценку - особенно, с учетом того, что на форуме куча детей

Тогда я все же допустил ошибку не сказав, что все 7 баллов надо расставить для каждого пилота.

( Зная по факу, что модеры могуть редактировать сообщения других пользователей)tornau не мог бы добавить цитату после того как описан способ расставления баллов.

Таким способом нужно распределить очки для всех 20 пилотов, за исключеним тех кого оценили на 0 баллов.

И примерно ответ должен выглядить так:

5-Баттон

4-Феттель+Веббер+Росберг+Масса+Трулли

3-Алонсо+Хэмильтон+Райкконин+Физикелла

2-Глок+Баррикелло+Сутиль+Кубица

1-Буэми+Ковалайнин+Хайдфельд

(0-Накаджима+Бурде)

-1-Пике

К стати для детей как раз полезно будет решить геометрическую задачу основанную на арифметики!

[A1EX]

5 - Баттон

4 - Феттель

3 - Хэмилтон

2 - Алонсо

1 - Сутил

[Und]

как ребенку объясните, как поставить пилоту НОЛЬ :o

[arrows]

как ребенку объясните, как поставить пилоту НОЛЬ :o

Баллы распределяются следующим образом:

5=[3]+[2]

4=[3]+[2]+[-1]

3=[3]

2=[2]

1=[2]+[-1]

0=не голосовать за пилота во всех трех опросах

-1=[-1]

[razorxp]

Что-то я всё равно ничего не понял.

[arrows]

Что-то я всё равно ничего не понял.

и того почему шкала 7-ми бальная при 3 вопросах тоже ?!?

к примеру 4,-1,-2 тоже 7-ми бальная

[razorxp]

и того почему шкала 7-ми бальная при 3 вопросах тоже ?!?

к примеру 4,-1,-2 тоже 7-ми бальная

Я понял, что надо пилоты могут получить оценку от +5 до -1, но каким образом, и зачем там наверху опрос я что-то не понял. Хотя может это просто у меня голова сегодня не думает.