За что ты любишь Алонсо

[Emerald]

2004 год - убедительно, никто слова не скажет!

никто обогнать не мог, 1-е места не из-за схода когото там!

Как это соотносится со штрафом Дженсона Баттона в Хоккенхайме и проблемами и сходом Ярно Трулли и Фернандо Алонсо в Канаде?

Я вот не пойму, какая разница между тем, что у тебя лучший болид и ты доезжаешь первым и тем, что у тебя второй болид и ты доезжаешь на 2-3 месте.

[PELeMAN]

Ок. Имола. Сход на первых кругах. Согласись,что было бы потом неизвестно. ...

Хокенхайм

Насколько я помню, мерседес в очередной раз испустил дух на середине дистанции. 50/50, но если уж очень хочется, скажем, что у Кими было намного больше шансов победить, чем у любого др. гонщика, хотя черт его знает что было бы. Может ты знаешь???

И мое "любимое"-Нюрбург(помусолим в очередной раз )

Да. Тут не спорю, за Кими было обидно, досадно. Фернандо нагонял, но времени бы не хватило. Победа почти в кармане, только вот Кими за энное колличество кругов до финиша знал, что "карман-то"

тот самый дырявый, и влюбой момент все добро из него вывалится. В этой ситуации я уважаю его за его героизм, за решение бороться за победу, зная что в любой момент, на огромной скорости, его машину может понести и Бог знает, где он окажется в следущее мгновение.

P.S.Феноменальная постоянность, с которой Фернандо выигрывал из-за сходов впереди идущего Кими, меня просто сшибла наповал...

А еще хотелось бы добавить, что ни одно место в гонке не дается просто так, невозможно плестись в хвосте пелетона, а потом вдруг сразу оказаться на 1-м месте только из-за того, что твой соперник сошел.

Можно любить или ненавидеть, боготворить или презирать гонщиков, но говорить, что кто-то выиграл чемпионат незаслуженно по меньшей мере глупо и неуважительно. Стоит только представить сколько нужно усилий, чтобы пройти путь из подающего надежды картенгиста в Чемпиона Ф1 и по-моему все становится сразу понятно.

Имола - по-моему все известно!

на самой быстрой машине с первого места не проигрывают!

Хокенхайм - см. пункт про имолу!

нюрбург - сдесь обидно, но тут ошибка пилота! приведен тока как пример схода с первого места!

про незаслуженность - это мое личное мнение, которое я высказал!

не пытаюсь никого переубедить

[PELeMAN]

Как это соотносится со штрафом Дженсона Баттона в Хоккенхайме и проблемами и сходом Ярно Трулли и Фернандо Алонсо в Канаде?

Я вот не пойму, какая разница между тем, что у тебя лучший болид и ты доезжаешь первым и тем, что у тебя второй болид и ты доезжаешь на 2-3 месте.

в 2004 шума более чем заслуженно получил титул, т.к. сделал это сам, бес чьей либо помощи!

а алонсу помог макларен!

согласен - это проблемы макларена!

так я и не обвиняю никого другого!

то что он приезжал почти всегда на подиум - молодец, никто не говорит что это просто!

стал чемпом! но стал не сам!

пример:

2004 год:

шуми остается пускай 5 очков набрать и он досрочно берет титул, а он перестает приезжать в этих самых очках и чемпом становится барик!

шума все время выигрывал и бац!

заслуженно барик стал чемпом?

[Emerald]

в 2004 шума более чем заслуженно получил титул, т.к. сделал это сам, бес чьей либо помощи!

а алонсу помог макларен!

Ага, а ещё помогли Феррари, Тойота, Уильямс, БАР, Ред Булл, Заубер, Джордан и Минарди так как не смогли конкурентоспособный болид сделать.

Халявщик Алонсо - на его титул 19 пилотов работало.

[PELeMAN]

Ага, а ещё помогли Феррари, Тойота, Уильямс, БАР, Ред Булл, Заубер, Джордан и Минарди так как не смогли конкурентоспособный болид сделать.

Халявщик Алонсо - на его титул 19 пилотов работало.

этого я не говорил!

не надо нести всякую чушь!

я говорю тока про мак у которого была бысрейшая тачка!

другие помешать алонсо, как это не печально, не могли!

[Emerald]

этого я не говорил!

не надо нести всякую чушь!

я говорю тока про мак у которого была бысрейшая тачка!

другие помешать алонсо, как это не печально, не могли!

Объясни мне, дебилу, тогда, в чём разница между машиной, которая один раз выигрывает, а второй раз сходит и той, которая 2 раза на 4 месте приезжает.

[Олег Л]

Объясни мне, дебилу, тогда, в чём разница между машиной, которая один раз выигрывает, а второй раз сходит и той, которая 2 раза на 4 месте приезжает.

Вторая - лучше. Патамушта в третий раз - на подиум приедет. А где будет в третий раз первая - не знает нихто, даже теория надежности!

[Dragon]

Ага бывают ещё "моральные" чемпионы. Более того бывают даже двухкратные "моральные" чемпионы.

Может Dragon приведёт статистику кто больше всех становился "моральным" чемпионом.

А про "аморальных" - не хошь ???

[Amura]

Имола - по-моему все известно!

на самой быстрой машине с первого места не проигрывают!

Хокенхайм - см. пункт про имолу!

нюрбург - сдесь обидно, но тут ошибка пилота! приведен тока как пример схода с первого места!

про незаслуженность - это мое личное мнение, которое я высказал!

не пытаюсь никого переубедить

Самая быстрая машина-это инженеры McLaren на ушко нашептали, первые круги-именно тот показатель, по которому определяют самую быструю машину, не знала

Переубеждать кого-то-это вообще последнее дело, что ж, это твое личное суждение, кто не достоен чемпионского титула, я по этому вопросу промолчу...пожалуй, я не достигла чего-то такого же существенного, что бы иметь право судить кто и чего недостоин, да и стоит ли утруждать себя принижать достижения других

[Dragon]

Ага бывают ещё "моральные" чемпионы. Более того бывают даже двухкратные "моральные" чемпионы.

Может Dragon приведёт статистику кто больше всех становился "моральным" чемпионом.

Кстати , надо ещё и объяснить . что это такое - "моральные" чемпионы , так как в отличии от НАСТОЯЩИХ ЧЕМПИОНОВ , этих каждый год может быть пачками , в зависимости от пристрастия юзера .

А я считаю его заслуженным. Команда потрясающе работала на протяжении всего сезона. Алонсо пилотировал безошибачно.

Макларен этого сделать не смогли, значит они, во главе с Кими, проиграли.

Какие могут быть вопросы о чемпионстве мне не понятно.

Да блин , фаны проигравшего , будут любые отмазки придумывать ( трактористы , или грамотная езда + без поломок и типа доезды ) , надо же себя успокоиь и "бальзама на раны плеснуть." Так что старо , как мир : Народ перевозбудился , а вот удовлетворения не получили . Это типа как в сексе , кончить не смогли , глаза на выкате и сперма из глаз брызжет

[cooljazzy]

Пилоты делятся на любимых фортуной(богом) и нелюбимых.

Алонсо - классический пример первых, Трулли и Физикелла - вторых.

Талант и мастерство не учитываюся. На этот счёт есть устоявшиеся мнения. Кими, например, талантом никак не удаётся компенсировать насмешки богов и звёзд...Вот только к какой группе его отнести...

[Fisicо]

Как это соотносится со штрафом Дженсона Баттона в Хоккенхайме и проблемами и сходом Ярно Трулли и Фернандо Алонсо в Канаде?

Я вот не пойму, какая разница между тем, что у тебя лучший болид и ты доезжаешь первым и тем, что у тебя второй болид и ты доезжаешь на 2-3 месте.

Это проблемы Баттона, то, что он получил штраф. Шумахер тоже не жал на всю катушку в той гонке. Что до Трулли и Алонсо, не могу понять твоих надежд - Трулли сошел через сто метров после старта, мы уже никогда не узнаем, как бы сложился для него старт, избежал бы он происшестий или нет, мы не узнаем о его стратегии.... Более чем теоретический кандидат на победу... Ну а Алонсо не мог рассчитывать на победу, так как его механики на первом пит-стопе серьезно подвели его, и он отставал от пары "Феррари" - не факт даже, что Ральфа Шумахера опередил бы. Плюс к этому, "Феррари" была чуть быстрее....

А про "аморальных" - не хошь ???

Джеймс Хант?:-)

[PELeMAN]

Самая быстрая машина-это инженеры McLaren на ушко нашептали, первые круги-именно тот показатель, по которому определяют самую быструю машину, не знала

Переубеждать кого-то-это вообще последнее дело, что ж, это твое личное суждение, кто не достоен чемпионского титула, я по этому вопросу промолчу...пожалуй, я не достигла чего-то такого же существенного, что бы иметь право судить кто и чего недостоин, да и стоит ли утруждать себя принижать достижения других

действительно, последующие гп были не показателем скорости!

общепризнанно, что у маков была быстрая тачила, у рено медленней, но надежней!

да, это мое личное суждение, но не кто не достоин, а заслуженно или нет!

в 1531 раз это повторяю!

алонсо достоин своего чемпионства - с этим никто не спорит!!!!

[PELeMAN]

Да блин , фаны проигравшего , будут любые отмазки придумывать ( трактористы , или грамотная езда + без поломок и типа доезды ) , надо же себя успокоиь и "бальзама на раны плеснуть." Так что старо , как мир : Народ перевозбудился , а вот удовлетворения не получили . Это типа как в сексе , кончить не смогли , глаза на выкате и сперма из глаз брызжет

к твоему великому сожалению, еслибы ситуация былабы зеркально противоположной, тобишь у рено былабы быстрая, но не надежная, а у маков медленней и надежней и райкконен выграл бы чемпионство по причине частых сходов алонсо, то для меня это было бы не заслуженное, но достойное чемпионство!!!

как и в реальном случае!

я уже писал, что личные пристрастия здесь непричом!

просто ктото невнимательно читает (или ваще не читает) то, что было написано ранее!

[Alonso_Great_Fan]

алонсо достоин своего чемпионства - с этим никто не спорит!!!!

да?еще вчера с этим спорил ты

[PELeMAN]

да?еще вчера с этим спорил ты

явно чтото с русским языком у тебя!

понятия "заслуженный" и "достойный" на мой взгляд немного отличаются!!!

я не говорил вчера, что фонц не достоин и даже наоборот говорил, он не заслуженно стал чемпом!!!

и в очередной раз говорю - ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!!!

читай внимательно!

[Alonso_Great_Fan]

явно чтото с русским языком у тебя!

понятия "заслуженный" и "достойный" на мой взгляд немного отличаются!!!

я не говорил вчера, что фонц не достоин и даже наоборот говорил, он не заслуженно стал чемпом!!!

и в очередной раз говорю - ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!!!

читай внимательно!

ты определись:он его не заслуживает или он его достоин?у тебя похмелье,что ли?

[Ден]

ты определись:он его не заслуживает или он его достоин?у тебя похмелье,что ли?

Алонса ДОСТОЙНО ЗАСЛУЖИЛ звание чемпиона мира, думаю так справедливо

[Alonso_Great_Fan]

Алонса ДОСТОЙНО ЗАСЛУЖИЛ звание чемпиона мира, думаю так справедливо

это-то понятно.Мне интересно,как выпутается PELeMAN

[PELeMAN]

ты определись:он его не заслуживает или он его достоин?у тебя похмелье,что ли?

он достоино стал чемпионом, так как приезжал почти всегда на подиум!

НО не заслуженно, так как сделал это ( стал чемпионом) только благодаря неудачам макларена и только!

гран-при бахрейна было выграно в борьбе!

фонц приехал первым сам, а не из-за схода шумахера!

вот такая и только такая победа ДЛЯ МЕНЯ заслуженная!

в остальных случаях это просто победа, что ничуть не хуже!!!

я спорю тока с формулировкой "заслуженно стал чемпионом" и все!

ни с тем, что он вообще стал чемпионом, ни с тем, что он не достоин чемпионства, а именно с этой формулировкой!

ваше мнение может быть любым!

[Team Spirit]

НО не заслуженно, так как сделал это ( стал чемпионом) только благодаря неудачам макларена и только!

Я с тем же успехом могу сказать что в 2003 Кими незаслуженно стал вице-чемпионом и подобрался к Михаэлю так близко, т.к Мишлен использовали читерские покрышки.. а сам Кими просто доезжал и собирал очки, и выйграл в отличие от Михаэля то ли 1, то ли 2 раза.. забыл уже.

Нет, что ты, Кими достоен стать вице-чемпионом, но стал им незаслуженно (с)

[MadAlex]

Я с тем же успехом могу сказать что в 2003 Кими незаслуженно стал вице-чемпионом и подобрался к Михаэлю так близко, т.к Мишлен использовали читерские покрышки.. а сам Кими просто доезжал и собирал очки, и выйграл в отличие от Михаэля то ли 1, то ли 2 раза.. забыл уже.

Нет, что ты, Кими достоен стать вице-чемпионом, но стал им незаслуженно (с)

Вы уж меня извините,но вы,ей богу,как маленькие дети,письками в песочнице мериетесь...

[Team Spirit]

А почему сразу в песочнице?

[ernest]

Я с тем же успехом могу сказать что в 2003 Кими незаслуженно стал вице-чемпионом и подобрался к Михаэлю так близко, т.к Мишлен использовали читерские покрышки.. а сам Кими просто доезжал и собирал очки, и выйграл в отличие от Михаэля то ли 1, то ли 2 раза.. забыл уже.

Нет, что ты, Кими достоен стать вице-чемпионом, но стал им незаслуженно (с)

"Мишлен использовали читерские покрышки" - по этому поводу и без тебя разбирательств хватило и сторону та вроде как не особо полюбовно разошлись, собственно только из-за того, что Феррари завыла во всю как это нас все объехали, и... нашли всё же как, и было всё просто - на машинах!

Кими боролся только с Михаэлем , или ты и это забыл...

P.S. разные сезоны, разные люди, но предрассудки те же самые, поэтому всегда делай поправку на сезон...

[PELeMAN]

Вы уж меня извините,но вы,ей богу,как маленькие дети,письками в песочнице мериетесь...

действительно!

к консенсусу все равно не придем, т.к. вижу недопонимание, а каждый раз писать одно и тоже мне уже надоело!

предлагаю закончить на этой непонятно какой ноте!