Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

_niko

McLaren VS FIA

29 апреля - судный день для команды МакЛарен  

256 голосов

  1. 1. Каким по-вашему должно быть решение Совета ?

    • Дисквалификация в КК на весь сезон
      28
    • Дисквалификация на несколько ГП
      42
    • Денежный штраф (больше 100 млн)
      4
    • Денежный штраф (меньше 100 млн)
      49
    • Команду не накажут
      48
    • Штраф будет непредсказуемым
      85


Recommended Posts

А кому же еще ? Еще и в помощь Ferrari и BMW, так только маки в этом сезоне имели убедительный шанс завоевать оба кубка ..

На Бауне движки чьи стоят?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не считаю, что подобные решения принимаются Раяном единолично. Только не в МакЛарен человек может сам что решить и сделать, ну не такая эта команда, там корпоративность до мозга костей и кол-во походов в туалет утверждается советом компании. ;)

Вот и я думаю кто мог принять настолько идиотское решение? Вряд ли коллегиально.

Маразм не имеет коллективного свойства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Механизм - добровольный уход или исключение - не так и важен. Подать решение пиплу можно как угодно. А вот желание помахать Макларену платочком у вас вполне сложившееся. Вот и хотелось бы понять, отчего так.
Мне сложно испытывать симпатию по отношению к людям, публично поцманных на слове и уличенных в краже, вранье и шпионаже.

Для справки - за последние 30 лет Макларен - самая часто оштрафованная команда, что само по себе красноречиво...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и я думаю кто мог принять настолько идиотское решение? Вряд ли коллегиально.

Маразм не имеет коллективного свойства.

Ну почему? Надо было принять решение быстро и придумать как выиграть очки. Честность не отличительная черта МакЛарен, а из-за ограниченного времени были притуплена осторожность. Все логично.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выделеное курсивом,не только про Мак.

кого-то еще ловили на этом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я вот одного понять не могу - зачем нужно было нагло врать второй раз - в Малайзии? ...

А я не могу понять, зачем нужно было врать в первый раз, зная что TeamRadio в свободном доступе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ошибка нас всех в том, что нам очень удобно обсасывать ситуацию, сидя в мягких креслах. B)

Ну а что нам, обсуждать погоду за окном? :blush:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На Бауне движки чьи стоят?

А это тут при чем? :) че то не в ту степь поехали,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и я думаю кто мог принять настолько идиотское решение? Вряд ли коллегиально.

Маразм не имеет коллективного свойства.

Очевидно - Рон с Уитмаршем. Неужели ты всерьез думаешь, что Райан действовал самостоятельно? LOL вообще-то. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кого-то еще ловили на этом?

Не захотели ловить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Осталось выяснить - точно ли тот, кто говорит "неверно", знает как должно быть "верно" в каждой конкретной ситуации. B)

Порой все настолько очевидно, что даже сидя дома на диване можно рассудить кто прав а кто виноват B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а что нам, обсуждать погоду за окном? :blush:

Так я ж не против... Просто удивительно, откуда в некоторых столько непоказушной ненависти. :blush:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я не могу понять, зачем нужно было врать в первый раз, зная что TeamRadio в свободном доступе?

забыли. оно в свободном доступе не так давно...

вот зачем ЛХ было давать такое интервью это вопрос....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Порой все настолько очевидно, что даже сидя дома на диване можно рассудить кто прав а кто виноват B)

Само собой, само собой... B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну почему? Надо было принять решение быстро и придумать как выиграть очки. Честность не отличительная черта МакЛарен, а из-за ограниченного времени были притуплена осторожность. Все логично.

Но все это только домыслы, пока не будет официальных комментариев команды и пилота, можно выдвигать разные версии, но правдоподобны ли они?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Значит, вы принципиально за торжество честности, чистоты и спортивного духа в Ф-1? Типа, вор должен сидеть в тюрьме? Ничем иным объяснить ваше странное желание исключения Макларен из чемпионата невозможно.

Возможно все с крези-Максом, но до такого дойти не должно. Раз собирают 29-го заседание, думаю не спроста и наказание №2 будет все-таки (первое = в Австралии лишили всего). Отстранят еще на 1-2-4 гонки? Это будет жестко. Мнение как давнего болельщика - это лишнее, вполне адекватно уже наказали. Хейки в этой истории вообще не при делах, но тоже "попадет". Грустно все это. Макса срочно надо в этом году менять, а то он разошелся под конец своей карьеры. Надеюсь конец ее близок

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне сложно испытывать симпатию по отношению к людям, публично поцманных на слове и уличенных в краже, вранье и шпионаже.

Для справки - за последние 30 лет Макларен - самая часто оштрафованная команда, что само по себе красноречиво...

Правильно ли я понимаю, что к тем, кого публично на слове не поймали, в краже и шпионаже не уличили, симпатия с вашей стороны обеспечена? Для справки - Михаэль Шумахер в сезонах 1994 и 1997 годов - самый сильно оштрафованный пилот, что само по себе говорит о... Ну, вы поняли, надеюсь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
забыли. оно в свободном доступе не так давно...

вот зачем ЛХ было давать такое интервью это вопрос....

и второй вопрос зачем при таком интервью говорить стюардам заведумую ложь....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А это тут при чем? :) че то не в ту степь поехали,

А хрен его знает.Гнобят поставщиков моторов лидера чемпионата.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну почему? Надо было принять решение быстро и придумать как выиграть очки. Честность не отличительная черта МакЛарен, а из-за ограниченного времени были притуплена осторожность. Все логично.

Это не "логично", это домыслы.

Очевидно - Рон с Уитмаршем. Неужели ты всерьез думаешь, что Райан действовал самостоятельно? LOL вообще-то. ;)

Чушь. Будем ждать мемуаров, всех троих.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для справки - за последние 30 лет Макларен - самая часто оштрафованная команда, что само по себе красноречиво...

Что может говорить и о предвзятости.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но все это только домыслы, пока не будет официальных комментариев команды и пилота, можно выдвигать разные версии, но правдоподобны ли они?

Так их и не будет. В МакЛарен же не глупые люди, в большинстве своем, работают ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правильно ли я понимаю, что к тем, кого публично на слове не поймали, в краже и шпионаже не уличили, симпатия с вашей стороны обеспечена? Для справки - Михаэль Шумахер в сезонах 1994 и 1997 годов - самый сильно оштрафованный пилот, что само по себе говорит о... Ну, вы поняли, надеюсь.

Цитируя классика:

Он, конечно, сукин сын, но он "наш" сукин сын. ©

С этого, собственно, и надо начинать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что может говорить и о предвзятости.

Предвзятости? Все таки вина Маков присутствует и по правилам они должны держать ответ за сделанное, это факт и говорить о предвзятости можно было в шпионском скандале, а тут все предельно ясно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я вижу сам не совсем понял, что сказал :)

Да уж, отжОг :D

Просто приехал клиент и я при нем уже дописывал. Имелась ввиду цепочка: штраф сто лимонов за шпионаж --> компромат на Мосли по инициативе Денниса --> Мосли ищет повод отомстить Деннису. Ну это в том случае если Ронзо действительно причастен съемкам в дунгеончике.

PS: Ден, хватит называть Рона - Ронзо, какой пример ты подаешь другим?

Да и вешать на Рона все грехи без доказательств - нехорошо. :excl:

А что не так ? Никакого оскорбления нет, просто с таким окончанием его имя ассоциируется с отрицательным героем :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...